Компания Google официально объявила, что закрывает свою социальную сеть Google+
We are shutting down Google+ for consumers.Если точнее, в Google заявили, что решили отключить большинство функций Google+ для рядовых пользователей и оставить сервис полноценно доступным только корпоративных клиентов. Данное решение ставит окончательный крест на продукте, как на социальной сети. Одной из причин стала низкая популярность сервиса, только 10% сеансов в котором длятся более пяти секунд.
У пользователей будет 10 месяцев (до августа 2019 года) для сохранения своих данных и переезда в другие соцсети. Подробности будут обнародованы позднее.
Непосредственно перед принятием решения о закрытии широкой общественности стал известен факт крупного инцидента с безопасностью в Google+.
Баг в механизмах безопасности позволял сторонним разработчикам получить доступ к данным профиля пользователя Google+ с 2015 года, пока Google не обнаружил и не исправил его в марте 2018 года, но решил не информировать мир об этом. Когда пользователь давал разрешение приложению на доступ к данным своего публичного профиля, баг также позволял разработчикам извлечь и непубличную часть информации из профиля пользователя и профилей его друзей.
Данные у почти 500 тысяч аккаунтов оказались потенциально подвержены неправомерному обращению. Однако, представители Google говорят, что у них нет никаких доказательств того, что данные были неправильно использованы 438 приложениями, которые могли иметь доступ. Для парсинга были доступны полные ФИО пользователей, адреса электронной почты, даты рождения, пол, фотографии профиля, места проживания, род занятий и статус отношений.
В качестве мер по предотвращению утечек в будущем в Google предприняли ряд шагов в рамках новой инициативы Project Strobe. Инициатива направлена на пересмотр правил доступа сторонних разработчиков к аккаунтам пользователей Google и данным с Android-девайсов, а также на переосмысление философии компании относительно доступа приложений к данным.
В частности, Google ограничит разработчикам доступ к данным с Android-устройств и из почтового сервиса Gmail. У них заберут разрешения на чтение журналов звонков и SMS, а через Android Contacts API больше нельзя будет получать данные о взаимодействии контактов.
Комментарии (142)
quwy
09.10.2018 02:45Никак не выходит каменный цветок у гномочетов.
Jeditobe Автор
09.10.2018 02:51Может все у них выходит, просто это нам кажется, что они соцсеть делали, а они обучали искусственный интеллект адронного коллайдера для Альфы Центавры на самом деле.
agat000
09.10.2018 03:21И в итоге обучили на подростка-анимешника с закосом под дедушку-моралиста.
Щютка.
ainoneko
09.10.2018 06:21То есть то, что интерфейс у них делали "высокооплачиваемые геи для инопланетян", это была не шутка, а суровая реальность?
susnake
09.10.2018 05:12Это была первая соц.сеть для не социальных людей. Эх, жаль.
Ну и по традиции
hdfan2
09.10.2018 08:15+1Асоциальная сеть. Мне нравилось туда заходить — никого нет, не надо ни с кем общаться.
questor
09.10.2018 09:40Мне тоже нравилась эта асоциальная сеть — я в ней зарегался, но даже не заходил.
edogs
09.10.2018 23:30Мне тоже нравилась эта асоциальная сеть — я в ней зарегался, но даже не заходил.
А нам не нравилась. Мы там не регились специально, но т.к. пользуемся гмылом — внезапно в паблик вывалилось часть наших данных которые мы считали приватными, да и потом периодически что-то туда вываливалось — приходилось присматривать. Лишний гиморой короче.
Аналогичная история с гугл.драйв, никогда специально не использовали, но недавно случайно зашли — а там пара скачанных файлов, которые видимо мы случайно туда добавили когда пытались скачать на комп.
С гуглом вообще никогда не знаешь что и куда он вывалит.susnake
10.10.2018 05:26+1В гуглодиск файлы автоматом добавляются если они превышают определенный размер. В Яндексе также. Может еще в майле и другх сервисах у которых есть собственное файлохранилище.
Tembl44
10.10.2018 13:49+1Единственный на кого я был там подписан, была Саша Грэй. Прощай подружка, плак, плак.
Tyusha
09.10.2018 15:05Когда они пришли за Picisa, я промолчала — я ведь её не пользовалась.
Когда они пришли за G+, я промолчала — я ведь не захожу туда.
Когда они пришли 8.8.8.8, уже не было сайта, где бы можно было обсудить это — не одно доменное имя не резолвелось.isden
09.10.2018 17:41> Когда они пришли за 8.8.8.8, уже не было возможности обсудить это на Хабре — доменное имя не резолвелось.
Но теперь у нас есть 1.1.1.1 же, так что не все так плохо.
FTOH
09.10.2018 21:10Забыли упомянуть сокращатель ссылок goo.gl
Darth_Biomech
10.10.2018 06:00Вот как раз сокращатели ссылок если бы сгинули, то было бы прекрасно. А то смотришь на такой goo.gl\FGSfds, и поди пойми что там, по другую сторону, нормальная ссылка или исполняемый скрипт?..
Alexeyslav
10.10.2018 08:21По большому счету, на ЛЮБУЮ ссылку тебе может прийти скрипт в ответ, принципиально ничего не меняется. Остаётся только ложная уверенность в безопасности.
Darth_Biomech
09.10.2018 06:39Теперь снова будут кошмарить и корёжить аккаунты на смежных сервисах, как было в первый раз когда они всех в добровольно-принудительном порядке на этот Г+ сгоняли с ютуба и гмейла?
NeoCode
09.10.2018 07:25Странное нежизнеспособное изначально поделие — так что ничего удивительного.
Удивительно другое — как они умудрились сделать такую странную и запутанную хрень? Как можно, при их-то ресурсах, сделать все настолько криво и непонятно?solariserj
09.10.2018 07:50Так хотели сделать не стандартную соц сеть(что вызывали непонимание как ею пользоваться). А социальную прокладку между сервисами гугла.
anonymous
09.10.2018 09:33Если посмотрель статистику по успешным проектам, то у гугла их не так уж и много.
«Удивительно другое — как они умудрились сделать такую странную и запутанную хрень?» — манагеры управляли проектом, да и писали его скорее всего для того что бы написать.
Не думаю что на этот проект у гугла изначально были высокие ставки
rzcoder
09.10.2018 10:20+10Все сотрудники заняты на 8 часовых собеседованиях, выбирают лучших из лучших.
hippohood
09.10.2018 14:13Ахаха. Это правда
С другой стороны здесь все обижаются что на первом телефонном интервью с кандидатом говорит не матерый программист, а какой-нибудьUSBLexus
09.10.2018 19:52Им хотябы назначили интервью, большинству даже никогда не отвечают, по непонятной причине не поддающейся логическому объяснению — недостаточно гугловаты
WinPooh73
09.10.2018 10:58+1Так это уже вторая попытка, первой была Google Wave.
kryvichh
09.10.2018 11:28+2Первая?
Google Buzz, Google Wave, Orkut, и теперь Google+ туда же. Гугл не умеет получать прибыль с социальных сетей.
extempl
09.10.2018 11:32А ещё до этого был Google Buzz. Хотя он вроде как перерос в Hangouts.
Wernisag
09.10.2018 12:12+1В Hangouts вырос Google Talk
NetBUG
09.10.2018 15:04И тоже не выжил. Последняя версия Hangouts на телефоне требует удалить её, пришлось принудительно поставить холд пакета предыдущей.
Irgen
09.10.2018 19:22Hangouts еще как жив, и для небольших видеоконференций (до 10 человек) он очень даже хорош, по крайней мере связь куда лучше чем у многих аналогов, уж точно лучше скайпа, и интерфейс удобнее. Кстати, кто что может посоветовать из бесплатных или не очень дорогих аналогов?
Gugic
09.10.2018 20:01Хэнгауты для конференций заменит meet (это в общем +- тот же продукт). Для чатов Google Chats.
Areso
10.10.2018 11:32А для звонков? Я через Hangouts регулярно раньше звонил, особенно по США/Канаде
Gugic
10.10.2018 11:40Тут не подскажу. Hangouts Dialer у меня пока работает без нареканий (звоню как раз в Россию через него).
irsick
10.10.2018 01:40Распознание голосовых сообщений и IP телефония из Googke Talk стали частью Google Fi.
river-fall
09.10.2018 14:20+1Как показывает практика, простую и понятную вещь лучше получается делать у маленьких стартапов. А у больших корпораций выходит либо странная и запутанная хрень, либо покупка стартапов, продукт которых тоже со временем обрастает странностями.
Энтропия, сэр
TrueZarathustra
09.10.2018 09:48Тем кто пользовался G+ исключительно для аутентификации на сторонних сайтах чего-нибудь делать нужно? Или аутентификация будет проходить теперь через обычный гугловый (гмэйл) аккаунт?
45Green
09.10.2018 10:55Так аутентификация уже давно проходит теперь через сам гугл-аккаунт, только вовсем древние API могут перестанут работать.
kryvichh
09.10.2018 10:01Очень жаль, много программистских групп в G+. Я например любил Delphi Developers почитать. Какая альтернатива, кроме Facebook? Русские сервисы не рассматриваем, англоязычники туда точно не пойдут.
ulltor
09.10.2018 12:55Reddit, как вариант.
kryvichh
09.10.2018 13:45Сейчас как раз в комьюнити Delphi Developers ищут варианты. Оказывается, социальные сети с хорошим дизайном и полезными функциями для профессионального общения есть, уже кроме Reddit предложили www.minds.com, pluspora.com, mewe.com. Я думаю, за полгода что-то подберётся. Проблема только в надёжности и долговечности сайта. Как видим даже крупная компания не есть гарантией соцсети от закрытия.
irsick
10.10.2018 01:45Лично для меня Google+ держался исключительно на блоге Линуса Торвальдса. Но у последнего, вероятно, тоже сейчас начался кризис самосознания.
linux_id
09.10.2018 10:20А что будет с аккаунтами которые зарегистрированы на гугл+ на всевозможных сайтах для комментирования?
Jeditobe Автор
09.10.2018 10:21Вероятно, с ними ничего не будет. Гугл не убивает платформу полностью, просто закрывает ее как соцсеть.
Alexeyslav
09.10.2018 13:19Нет никакого отдельного аккаунта для гугл+, аккаунт един для всех сервисов, так что ничего страшного не произойдёт.
rumlod
09.10.2018 10:22+4Когда закрыли Google Reader, был зол… Причем Гугл сказал, что функцию ридера возьмут на себя соцсети, и г+ в частности, а рсс мертвая технология… Вот теперь и г+ на помойку…
Am0ralist
09.10.2018 10:32+2Революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась! Ура, товарищи.
Наконец-то они признали очевидное — их желание насильно загнать людей в сервис провалилась с треском и, такое ощущение, самый большой инфоповод, который она таки породила — сообщение о своем закрытии. Собственно, а чего еще было ожидать, когда регистрация G+ требовалась для комментирования скаченных или купленных приложений в маркете и для регистрации пользователя ютуба — у меня только одно это навязывание вызвало отторжение идей пользоваться тем, чем тебя заставляют против желания.
UncleJey
09.10.2018 11:08А вот бы лучше аналитику почитать. О том как гугль купил стартап социалки, какие новшества привнёс и что из этого вышло в итоге. А не сухую и никому не нужную новость. Которую впрочем и новостью то не назовёшь.
Jeditobe Автор
09.10.2018 11:35+1Google+ был самостоятельной разработкой компании, на этот раз ничего не покупали.
FreakII
09.10.2018 11:19Анекдот про стюардессу
batja84
09.10.2018 11:30Ну так рассказывайте.
FreakII
09.10.2018 11:54+1Меня забанят, если расскажу
batja84
09.10.2018 12:02Ну в ссылку хоть или начало, чтобы найти.
Zangasta
09.10.2018 12:15+1Удивительно, что есть люди, которые не знают этой бессмертной классики:
Закопайте обратноСамолёт терпит крушение над океаном, в живых остаются трое: пилот, помощник пилота и стюардесса, — им удаётся выбраться на необитаемый остров. Через месяц жизни втроём пилот сказал: «Долой разврат!» — и убил стюардессу. Ещё через месяц он опять сказал: «Долой разврат!» — и закопал стюардессу. Ещё через месяц он сказал: «Долой разврат!» — и откопал стюардессу.Blush
10.10.2018 13:18Чёт мне кажется, что проблема на острове не в разврате, а в пилоте.
К сервисам гугла это тоже относится.
temujin
09.10.2018 11:39А ччерт, теперь переносить свою страницу Linux граблей. Третий раз Гугл меня беженцем делает после Buzz и Reader, с меня довольно.
amarao
09.10.2018 12:46Меня удивляет, что они всё время закрывают, а не продают. Тот же facebook с удовольствием бы прикупил мёртвый google+ и заинтегрировал бы его обратно в своё 'f'-word.
Gugic
09.10.2018 12:47Там сильно специфический стак и инфраструктура. Никто ничего не сможет с этим сделать вне гугла.
Jeditobe Автор
09.10.2018 12:55Ну прикиньте, сколько исходников придется передать? Сколько важной технической информации, возможно секретной…
shpaker
09.10.2018 13:09А я вот помню как они закрыли из-за гугл-плюса гуглридер, который мне и моим знакомым очень нравился. И который был не просто фидридером, а фидридером с очень плотно интегрированными социальными фичами.
GREK74
09.10.2018 13:13Хитрый план:
В оставшиеся десять месяцев до закрытия, аналитики гугла прогнозируют приток предприимчивых стартаперов в Г+ для изучения феномена сети, что позволит вывести Г+ из кризиса.
s-kozlov
09.10.2018 13:22andorro дождался.
andorro
09.10.2018 13:35Большое спасибо за упоминание. Слава богу, свой пост писать не надо.
В 2014 году я поделился своим объяснением провала этого амбициозного проекта: «Что не так с Google+».
Наверное, сейчас будет много комментариев «я знал» — и это правда, Google+ справедливо хоронили сразу после старта (по-моему, покойный Антон Носик его зачморил в первый же год существования), да и я черновик «Что не так с…» написал всего через после запуска G+.
Но, видимо, это ещё не было мейнстримом — потому что в комментариях за слова «провал этого амбициозного проекта» меня, по-моему, чуть не линчевали.Arty_Fact
09.10.2018 16:43+1я черновик «Что не так с…» написал всего через после запуска G+.
Не томите, через сколько?
darksshvein
09.10.2018 16:04> оставить сервис полноценно доступным только корпоративных клиентов.
мм. хау мач? нет, я серьёзно, сколько это будет стоить?
yktoo
09.10.2018 16:34Начало хорошее. Теперь бы ещё Facebook закрыть...
NIKOSV
10.10.2018 00:36+1Миллиард ежедневных пользователей ФБ так не считает, не говоря уже о вновь растущей аудитории инстраграмма. Это всего лишь инструменты, и каждый сам находит способ как их использовать. Кто-то селфи с силиконовыми губами у зеркала выкладывает, или постит котиков, кто-то использует как фотохостинг, новостной портал, общается в группах по интересам.
Если кто-то использует их не так, как вам нравится, это не означает что нужно закрывать. Просто не пользуйтесь, отпишитесь от людей посты которых вам не нравятся, если миллиард пользователей перестанут находить тот же ФБ полезным — он закроется, не переживайте.yktoo
10.10.2018 10:31+1Речь о том, что соцсети нынче выродились, с одной стороны, в ярмарку тщеславия, а с другой — в инструмент манипулирования общественным мнением. Плюс, как и любой корпоративный продукт, ваша любимая сеть для котиков может сгинуть вместе со всеми гигачасами, вложенными в неё (отчего Майк и бесится).
Psionic
09.10.2018 17:26Блин, а как быть тем у кого на ютубе был вход через Г+, акк хоть импортнут? В прочем я жалел из закрытого только за гугл-кодом, удобный он мне был.
Alexeyslav
10.10.2018 08:44На все гуглосервисы сквозная регистрация, аккаунт на самом деле у тебя ОДИН на все остальные сервисы. Небольшое недоразумение правда с ютубом, но и там аккаунт прилинкован к гугловскому за редким исключением.
arheops
09.10.2018 20:52Гугл закрыл пикасо «ничего, фотки теперь будут в гугл+»
Теперь гугл закрывает гугл+. А куда теперь пойдут фотки?Jeditobe Автор
09.10.2018 21:12В Гугл. Фотках, где они и сейчас.
rg_software
10.10.2018 00:40Например, чтобы сделать альбом общедоступным, нужно расшаривать его через гуглплюс, если не ошибаюсь.
Alexeyslav
10.10.2018 08:40Вовсе не обязательно. Достаточно выбрать «показать ссылку» и после этого альбом становится общедоступным по ссылке, а ссылку постишь в любой соцсети, коей была G+. Там же кстати есть кнопки всех популярных соцсетей — расшарить альбом можно в пару кликов.
rg_software
10.10.2018 13:15Да, по ссылке так. А как увидеть список всех общедоступных альбомов пользователя?
NIKOSV
10.10.2018 00:25Жизненный цикл проекта в гугле
1. За основу взять существующий сервис/приложение
2. Убить купу разработчикочасов чтобы технически сделать лучше, но функционально то же самое или хуже, на UI/UX забить вовсе
3. На маркетинг и продвижение тоже забить, делать ставку на опен соурсность и условную бесплатность, пусть комьюнити подхватывает, допиливает и продвигает
4. Через несколько лет закрыть проект так как, сюрпрайз, оказался не нужным
Популярны вариации типа:
1. Пилим что-то технически крутое, потому что можем, технологии крутые, а не потому что это кому-то нужно, потом придумаем как и где его использовать
2. Убить купу разработчикочасов чтобы технически сделать все круто с обязательным применением ML/AI, на UI/UX забить вовсе
3. На маркетинг и продвижение тоже забить, делать ставку на опен соурсность и условную бесплатность, пусть комьюнити подхватывает, допиливает и продвигает
4. Через несколько лет закрыть проект так как, сюрпрайз, оказался не нужным
Есть правда исключения как тот же хром, или гугл мепс, но их капля в море на фоне неудачных проектов.
GREK74
10.10.2018 02:46На change.org уже создана петиция в поддержку G+; Запасаемся печенюшками и ждём, как отреагирует Гугл.
www.change.org/p/google-inc-don-t-shut-down-google-plus-54f15bea-1d8c-4be9-a53f-e2ceee1302f4
betrachtung
Штука, пожалуй, неплохая была, но кому нужна социальная сеть, которой никто не пользуется?
Вот только закрыли они его не столько в связи с низкой популярностью, сколько в связи с возможной утечкой данных полумиллиона пользователей. Которую они прикрыли тихонько, никого не оповещая.
Jeditobe Автор
Вы поспешили с комментарием, я как раз дописывал это в статью. Просто так сервисы не закрывают даже при более крупных утечках. Фейсбук 90 миллионов аккаунтов проворонил, компания извинилась и все.
Vehona
Может быть наоборот, вы поспешили с недописанной статьей?
Jeditobe Автор
Не вижу никакого полезного вклада в вашем комментарии, который написан с только целью провокации нездоровой дискуссии.
Goudron
Я считаю, что автор не поспешил со статьей. И утечка данных не основной фактор свёртывания работы соцсети. Неприятно, конечно, что в очередной раз утекли данные. Но это происходило хотя бы раз у любого более-менее крупного сервиса, который работает продолжительное время. Именно поэтому рекомендуют периодически пароли менять независимо ни от чего. Зря минусуете автора. Это непрофессионально.
extempl
Ответ про недописанную статью был на комментарий от автора, что комментатор выше поспешил с комментарием и было скорее сарказмом. Что же тут непрофессионального?
Невозможно "поспешить с комментарием" если статья была опубликована. А если она была опубликована недописанной значит кто-то поспешил с публикацией, разве нет?
Goudron
Изначально в статье был указан основной фактор закрытия соцсети. Вы пытаетесь лезть в бутылку, это тоже непрофессионально и не стоит тех минусов. Это непохоже на обсуждение инфоповода.
poxvuibr
Только вот комментарий был о другом факторе. И автор статьи сказал, что комментарий не нужен, потому что автор уже дописывает кусок статьи в котором этот фактор учтён. Из чего следует, что автор опубликовал статью, заранее зная, что она незакончена.
Непрофессионально публиковать заведомо незаконченные статьи. Что касается комментариев, то комментатор не профессия, комментатора не связывают с окружающими профессиональные отношения, поэтому я не понимаю как комментарий может быть непрофессиональным.
Оооо, вот мы и подошли к сути. Статьи же пишутся для того, чтобы в комментариях обсуждали инфоповоды! Идеально было бы вообще дать ссылку на новость и критиковать хабраюзеров да то, что они недостаточно активное её обсуждают, да? Жаль, правила это прямо запрещают.
Goudron
Все эти аргументы некритичны. В профессиональном сообществе есть некоторые правила корректного поведения. Многие из комментаторов вообще практически не публикуют статьи. У меня на этом ресурсе тоже пока одна :) Я не ленив, но думаю, о чём писать. Ибо есть. Давайте будем более терпимы друг другу. Это был смысл моих комментариев. В жизни и так много объективно неблагоприятных факторов.
poxvuibr
Хорошо сказано!
Да, например, сначала писать статьи, а потом их публиковать. Или, может быть, не возмущаться, что в комментариях написали о том, что вы хотели написать в уже опубликованной статье. Действительно, есть правила корректного поведения, и, если их не соблюдать, вам на это корректно укажут.
Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
А вот автор статьи сначала публикует статью, а потом думает, что туда добавить. А потом критикует комментаторов за то, что они написали в комментариях то, что он в статью добавить не успел.
Согласен, давайте :).
NetBUG
Я хорошо помню, как выкатили непонятно зачем этот плюс одновременно с закрытием Wave. Помню, как никак не мог принять эту социальную сеть без социума, без привычной привязки к знакомым людям, без понятного механизма организации информации.
Ещё в 2016 смотрел в свой аккаунт и не понимал, что за движуха там происходит.
Feeds и Wave жалко, плюс — совсем нет.
sumanai
Утекли не пароли, а имя/фамилия/почта/прочее.
opckSheff
Ну всё понятно. :)
Lazytech
Утечка данных полумиллиона пользователей, говорите? Бывает и похуже…
Утечки данных в госсекторе
0xf0a00
Закроем Индию?
barbanel
Погодите, вдруг там моя вторая папа как раз танцует =)
arthur_veber
«Вы поспешили с комментарием» (с)
foldr
Не только в Индии утекают данные http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/worlds-biggest-data-breaches-hacks/
Lazytech
Как страшно жить! (с) :(
Увы, от утечки данных в наше время никто не застрахован… Наверное, поэтому некоторые страховые компании предлагают корпоративным клиентам соответствующую страховку (data breach insurance).
Jeditobe Автор
Индия, вроде как, даже не притворяется правовым государством. В таких странах возможно все.
Lazytech
Утечка данных множества пользователей, несомненно, способствовала принятию решения о закрытии соцсети Google+. Однако основная причина, наверное, все-таки заключается в ее относительно невысокой популярности. Сошлюсь на мнение бывшего сотрудника Google Дэвида Биттоу (см. подчеркнутое высказывание).
Google Plus shutting down after security glitch exposes up to 500,000 users' data — CBS News
Мой вольный перевод:
zzakirow
На мой взгляд штука была не «не плоха», а ужасна.
Разработчики хотели сделать какое-то «ВАУ».
Но, такое впечатление, что совершенно не изучили что такое соц сети и для чего они.
И даже не изучили свой собственный опыт с оркутом. У которого была некоторая популярность.