image

Компания Google официально объявила, что закрывает свою социальную сеть Google+
We are shutting down Google+ for consumers.
Если точнее, в Google заявили, что решили отключить большинство функций Google+ для рядовых пользователей и оставить сервис полноценно доступным только корпоративных клиентов. Данное решение ставит окончательный крест на продукте, как на социальной сети. Одной из причин стала низкая популярность сервиса, только 10% сеансов в котором длятся более пяти секунд.

У пользователей будет 10 месяцев (до августа 2019 года) для сохранения своих данных и переезда в другие соцсети. Подробности будут обнародованы позднее.

Непосредственно перед принятием решения о закрытии широкой общественности стал известен факт крупного инцидента с безопасностью в Google+.

Баг в механизмах безопасности позволял сторонним разработчикам получить доступ к данным профиля пользователя Google+ с 2015 года, пока Google не обнаружил и не исправил его в марте 2018 года, но решил не информировать мир об этом. Когда пользователь давал разрешение приложению на доступ к данным своего публичного профиля, баг также позволял разработчикам извлечь и непубличную часть информации из профиля пользователя и профилей его друзей.

Данные у почти 500 тысяч аккаунтов оказались потенциально подвержены неправомерному обращению. Однако, представители Google говорят, что у них нет никаких доказательств того, что данные были неправильно использованы 438 приложениями, которые могли иметь доступ. Для парсинга были доступны полные ФИО пользователей, адреса электронной почты, даты рождения, пол, фотографии профиля, места проживания, род занятий и статус отношений.

В качестве мер по предотвращению утечек в будущем в Google предприняли ряд шагов в рамках новой инициативы Project Strobe. Инициатива направлена на пересмотр правил доступа сторонних разработчиков к аккаунтам пользователей Google и данным с Android-девайсов, а также на переосмысление философии компании относительно доступа приложений к данным.

В частности, Google ограничит разработчикам доступ к данным с Android-устройств и из почтового сервиса Gmail. У них заберут разрешения на чтение журналов звонков и SMS, а через Android Contacts API больше нельзя будет получать данные о взаимодействии контактов.

Комментарии (142)


  1. betrachtung
    09.10.2018 02:24
    +1

    Штука, пожалуй, неплохая была, но кому нужна социальная сеть, которой никто не пользуется?

    Вот только закрыли они его не столько в связи с низкой популярностью, сколько в связи с возможной утечкой данных полумиллиона пользователей. Которую они прикрыли тихонько, никого не оповещая.


    1. Jeditobe Автор
      09.10.2018 02:32
      -1

      Вы поспешили с комментарием, я как раз дописывал это в статью. Просто так сервисы не закрывают даже при более крупных утечках. Фейсбук 90 миллионов аккаунтов проворонил, компания извинилась и все.


      1. Vehona
        09.10.2018 07:37
        +2

        Может быть наоборот, вы поспешили с недописанной статьей?


        1. Jeditobe Автор
          09.10.2018 10:19
          -16

          Не вижу никакого полезного вклада в вашем комментарии, который написан с только целью провокации нездоровой дискуссии.


        1. Goudron
          09.10.2018 10:57
          +3

          Я считаю, что автор не поспешил со статьей. И утечка данных не основной фактор свёртывания работы соцсети. Неприятно, конечно, что в очередной раз утекли данные. Но это происходило хотя бы раз у любого более-менее крупного сервиса, который работает продолжительное время. Именно поэтому рекомендуют периодически пароли менять независимо ни от чего. Зря минусуете автора. Это непрофессионально.


          1. extempl
            09.10.2018 11:26

            Ответ про недописанную статью был на комментарий от автора, что комментатор выше поспешил с комментарием и было скорее сарказмом. Что же тут непрофессионального?


            Невозможно "поспешить с комментарием" если статья была опубликована. А если она была опубликована недописанной значит кто-то поспешил с публикацией, разве нет?


            1. Goudron
              09.10.2018 11:41
              +1

              Изначально в статье был указан основной фактор закрытия соцсети. Вы пытаетесь лезть в бутылку, это тоже непрофессионально и не стоит тех минусов. Это непохоже на обсуждение инфоповода.


              1. poxvuibr
                09.10.2018 12:49
                +1

                Изначально в статье был указан основной фактор закрытия соцсети.

                Только вот комментарий был о другом факторе. И автор статьи сказал, что комментарий не нужен, потому что автор уже дописывает кусок статьи в котором этот фактор учтён. Из чего следует, что автор опубликовал статью, заранее зная, что она незакончена.


                Вы пытаетесь лезть в бутылку, это тоже непрофессионально и не стоит тех минусов.

                Непрофессионально публиковать заведомо незаконченные статьи. Что касается комментариев, то комментатор не профессия, комментатора не связывают с окружающими профессиональные отношения, поэтому я не понимаю как комментарий может быть непрофессиональным.


                Это непохоже на обсуждение инфоповода.

                Оооо, вот мы и подошли к сути. Статьи же пишутся для того, чтобы в комментариях обсуждали инфоповоды! Идеально было бы вообще дать ссылку на новость и критиковать хабраюзеров да то, что они недостаточно активное её обсуждают, да? Жаль, правила это прямо запрещают.


                1. Goudron
                  09.10.2018 13:49

                  Все эти аргументы некритичны. В профессиональном сообществе есть некоторые правила корректного поведения. Многие из комментаторов вообще практически не публикуют статьи. У меня на этом ресурсе тоже пока одна :) Я не ленив, но думаю, о чём писать. Ибо есть. Давайте будем более терпимы друг другу. Это был смысл моих комментариев. В жизни и так много объективно неблагоприятных факторов.


                  1. poxvuibr
                    09.10.2018 17:21
                    +1

                    Все эти аргументы некритичны.

                    Хорошо сказано!


                    В профессиональном сообществе есть некоторые правила корректного поведения.

                    Да, например, сначала писать статьи, а потом их публиковать. Или, может быть, не возмущаться, что в комментариях написали о том, что вы хотели написать в уже опубликованной статье. Действительно, есть правила корректного поведения, и, если их не соблюдать, вам на это корректно укажут.


                    Многие из комментаторов вообще практически не публикуют статьи.

                    Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?


                    Я не ленив, но думаю, о чём писать. Ибо есть.

                    А вот автор статьи сначала публикует статью, а потом думает, что туда добавить. А потом критикует комментаторов за то, что они написали в комментариях то, что он в статью добавить не успел.


                    Давайте будем более терпимы друг другу.

                    Согласен, давайте :).


          1. NetBUG
            09.10.2018 15:02

            Я хорошо помню, как выкатили непонятно зачем этот плюс одновременно с закрытием Wave. Помню, как никак не мог принять эту социальную сеть без социума, без привычной привязки к знакомым людям, без понятного механизма организации информации.
            Ещё в 2016 смотрел в свой аккаунт и не понимал, что за движуха там происходит.

            Feeds и Wave жалко, плюс — совсем нет.


          1. sumanai
            10.10.2018 05:04
            +1

            Именно поэтому рекомендуют периодически пароли менять независимо ни от чего.

            Утекли не пароли, а имя/фамилия/почта/прочее.


          1. opckSheff
            10.10.2018 12:09

            Приглашён 15 апреля 2013 в 01:25 по приглашению пользователя Jeditobe

            Ну всё понятно. :)


    1. Lazytech
      09.10.2018 06:29
      +1

      Утечка данных полумиллиона пользователей, говорите? Бывает и похуже…

      Утечки данных в госсекторе

      2018: Утечка данных 1 млрд человек в Индии

      4 января 2018 года в Индии началось расследование после сообщения о том, что доступ к базе идентификационных данных более чем миллиарда граждан был продан всего за $8 в социальных сетях. Газета The Tribune сообщила, что смогла купить данные для входа в базу Aadhaar, что позволило получить такую информацию, как имена, номера телефонов и домашние адреса огромного количества людей. Подробнее здесь.


      1. 0xf0a00
        09.10.2018 09:39
        +4

        Закроем Индию?


        1. barbanel
          09.10.2018 10:25
          -1

          Погодите, вдруг там моя вторая папа как раз танцует =)


        1. arthur_veber
          09.10.2018 12:50

          «Вы поспешили с комментарием» (с)


      1. foldr
        09.10.2018 10:25
        +2

        Не только в Индии утекают данные http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/worlds-biggest-data-breaches-hacks/


        1. Lazytech
          09.10.2018 10:41

          Как страшно жить! (с) :(

          Увы, от утечки данных в наше время никто не застрахован… Наверное, поэтому некоторые страховые компании предлагают корпоративным клиентам соответствующую страховку (data breach insurance).


      1. Jeditobe Автор
        09.10.2018 10:45

        Индия, вроде как, даже не притворяется правовым государством. В таких странах возможно все.


    1. Lazytech
      09.10.2018 07:26

      Утечка данных множества пользователей, несомненно, способствовала принятию решения о закрытии соцсети Google+. Однако основная причина, наверное, все-таки заключается в ее относительно невысокой популярности. Сошлюсь на мнение бывшего сотрудника Google Дэвида Биттоу (см. подчеркнутое высказывание).

      Google Plus shutting down after security glitch exposes up to 500,000 users' data — CBS News

      Since launching in 2011, Google Plus failed to garner a mass audience, and was broken into separate products in 2015. Even people who helped launch the product said the time had come to end it, CBSNews.com sibling website CNET noted on Monday after Google announced the social network's shutdown. "As a tech lead and an original founding member of Google+, my only thought on Google sunsetting it is… FINALLY," tweeted David Byttow, a former Google engineer.

      Мой вольный перевод:
      Я был ведущим разработчиком и одним из основоположников соцсети Google+. У меня есть лишь одна мысль о ее предстоящем закрытии: НАКОНЕЦ-ТО.


    1. zzakirow
      10.10.2018 12:48

      На мой взгляд штука была не «не плоха», а ужасна.
      Разработчики хотели сделать какое-то «ВАУ».
      Но, такое впечатление, что совершенно не изучили что такое соц сети и для чего они.
      И даже не изучили свой собственный опыт с оркутом. У которого была некоторая популярность.


  1. quwy
    09.10.2018 02:45

    Никак не выходит каменный цветок у гномочетов.


    1. Jeditobe Автор
      09.10.2018 02:51

      Может все у них выходит, просто это нам кажется, что они соцсеть делали, а они обучали искусственный интеллект адронного коллайдера для Альфы Центавры на самом деле.


      1. agat000
        09.10.2018 03:21

        И в итоге обучили на подростка-анимешника с закосом под дедушку-моралиста.
        Щютка.


      1. ainoneko
        09.10.2018 06:21

        То есть то, что интерфейс у них делали "высокооплачиваемые геи для инопланетян", это была не шутка, а суровая реальность?


  1. susnake
    09.10.2018 05:12

    Это была первая соц.сеть для не социальных людей. Эх, жаль.
    Ну и по традиции
    image


    1. hdfan2
      09.10.2018 08:15
      +1

      Асоциальная сеть. Мне нравилось туда заходить — никого нет, не надо ни с кем общаться.


      1. questor
        09.10.2018 09:40

        Мне тоже нравилась эта асоциальная сеть — я в ней зарегался, но даже не заходил.


        1. edogs
          09.10.2018 23:30

          Мне тоже нравилась эта асоциальная сеть — я в ней зарегался, но даже не заходил.
          А нам не нравилась. Мы там не регились специально, но т.к. пользуемся гмылом — внезапно в паблик вывалилось часть наших данных которые мы считали приватными, да и потом периодически что-то туда вываливалось — приходилось присматривать. Лишний гиморой короче.
          Аналогичная история с гугл.драйв, никогда специально не использовали, но недавно случайно зашли — а там пара скачанных файлов, которые видимо мы случайно туда добавили когда пытались скачать на комп.
          С гуглом вообще никогда не знаешь что и куда он вывалит.


          1. susnake
            10.10.2018 05:26
            +1

            В гуглодиск файлы автоматом добавляются если они превышают определенный размер. В Яндексе также. Может еще в майле и другх сервисах у которых есть собственное файлохранилище.


      1. A1EF
        09.10.2018 10:20
        +5

        image


        1. povargek
          09.10.2018 15:12

          Там есть не всё: меня там нет, но я есть там, где по мнению гугла на картинке нет никого — но это тоже было по воле гугла, иначе бы боб не собирал армию против гугл+


      1. Tembl44
        10.10.2018 13:49
        +1

        Единственный на кого я был там подписан, была Саша Грэй. Прощай подружка, плак, плак.


    1. Tyusha
      09.10.2018 15:05

      Когда они пришли за Picisa, я промолчала — я ведь её не пользовалась.
      Когда они пришли за G+, я промолчала — я ведь не захожу туда.
      Когда они пришли 8.8.8.8, уже не было сайта, где бы можно было обсудить это — не одно доменное имя не резолвелось.


      1. isden
        09.10.2018 17:41

        > Когда они пришли за 8.8.8.8, уже не было возможности обсудить это на Хабре — доменное имя не резолвелось.

        Но теперь у нас есть 1.1.1.1 же, так что не все так плохо.


      1. FTOH
        09.10.2018 21:10

        Забыли упомянуть сокращатель ссылок goo.gl


        1. Darth_Biomech
          10.10.2018 06:00

          Вот как раз сокращатели ссылок если бы сгинули, то было бы прекрасно. А то смотришь на такой goo.gl\FGSfds, и поди пойми что там, по другую сторону, нормальная ссылка или исполняемый скрипт?..


          1. Alexeyslav
            10.10.2018 08:21

            По большому счету, на ЛЮБУЮ ссылку тебе может прийти скрипт в ответ, принципиально ничего не меняется. Остаётся только ложная уверенность в безопасности.


    1. MikailBag
      09.10.2018 16:01
      +1

      Шутки шутками, но если они научатся подсовывать рекламу в DNS...


  1. mad_nazgul
    09.10.2018 05:34

    Гугл как обычно.


    1. zelenin
      09.10.2018 05:51
      -2

      Ютуб и гмейл тоже закрыли?


      1. Germanjon
        09.10.2018 07:44

        Кое-где ютуб заблокирован


      1. Elmot
        09.10.2018 23:00

        Inbox


  1. celebrate
    09.10.2018 06:29

    Не жалко.


    1. waltter
      10.10.2018 12:48

      Даже наоборот, смогут пустить освободившиеся ресурсы на что более полезное.


  1. romangoward
    09.10.2018 06:29

    Главное, чтобы не сломали G+ oAuth на мобилках.


    1. susnake
      09.10.2018 16:55

      Вот кстати да. Что теперь будет с авторизацией?


  1. Darth_Biomech
    09.10.2018 06:39

    Теперь снова будут кошмарить и корёжить аккаунты на смежных сервисах, как было в первый раз когда они всех в добровольно-принудительном порядке на этот Г+ сгоняли с ютуба и гмейла?


  1. NeoCode
    09.10.2018 07:25

    Странное нежизнеспособное изначально поделие — так что ничего удивительного.
    Удивительно другое — как они умудрились сделать такую странную и запутанную хрень? Как можно, при их-то ресурсах, сделать все настолько криво и непонятно?


    1. solariserj
      09.10.2018 07:50

      Так хотели сделать не стандартную соц сеть(что вызывали непонимание как ею пользоваться). А социальную прокладку между сервисами гугла.


    1. IvanNochnoy
      09.10.2018 07:55
      +1

      Ресурсов никогда не бывает достаточно.


    1. anonymous
      09.10.2018 09:33

      Если посмотрель статистику по успешным проектам, то у гугла их не так уж и много.
      «Удивительно другое — как они умудрились сделать такую странную и запутанную хрень?» — манагеры управляли проектом, да и писали его скорее всего для того что бы написать.
      Не думаю что на этот проект у гугла изначально были высокие ставки


    1. 5oclock
      09.10.2018 09:38

      Если речь про дизайн, про UI/UX то с этим у гугла никогда не было хорошо.
      Я бы даже сказал — … (убого).
      Единственный их достойный продукт был — picasa.
      И тот похоронили.


      1. vlivyur
        09.10.2018 11:15

        Picasa же была куплена ими. Они ж там поди только интеграцию с вебом добавили и всё.


    1. rzcoder
      09.10.2018 10:20
      +10

      Все сотрудники заняты на 8 часовых собеседованиях, выбирают лучших из лучших.


      1. hippohood
        09.10.2018 14:13

        Ахаха. Это правда
        С другой стороны здесь все обижаются что на первом телефонном интервью с кандидатом говорит не матерый программист, а какой-нибудь


        1. USBLexus
          09.10.2018 19:52

          Им хотябы назначили интервью, большинству даже никогда не отвечают, по непонятной причине не поддающейся логическому объяснению — недостаточно гугловаты


    1. WinPooh73
      09.10.2018 10:58
      +1

      Так это уже вторая попытка, первой была Google Wave.


      1. kryvichh
        09.10.2018 11:28
        +2

        Первая?
        Google Buzz, Google Wave, Orkut, и теперь Google+ туда же. Гугл не умеет получать прибыль с социальных сетей.


      1. extempl
        09.10.2018 11:32

        А ещё до этого был Google Buzz. Хотя он вроде как перерос в Hangouts.


        1. Wernisag
          09.10.2018 12:12
          +1

          В Hangouts вырос Google Talk


          1. NetBUG
            09.10.2018 15:04

            И тоже не выжил. Последняя версия Hangouts на телефоне требует удалить её, пришлось принудительно поставить холд пакета предыдущей.


            1. Glays
              09.10.2018 16:36

              У меня работает, ничего не требует. Последний раз общался 10 сентября.


            1. Irgen
              09.10.2018 19:22

              Hangouts еще как жив, и для небольших видеоконференций (до 10 человек) он очень даже хорош, по крайней мере связь куда лучше чем у многих аналогов, уж точно лучше скайпа, и интерфейс удобнее. Кстати, кто что может посоветовать из бесплатных или не очень дорогих аналогов?


            1. Gugic
              09.10.2018 20:01

              Хэнгауты для конференций заменит meet (это в общем +- тот же продукт). Для чатов Google Chats.


              1. Areso
                10.10.2018 11:32

                А для звонков? Я через Hangouts регулярно раньше звонил, особенно по США/Канаде


                1. Gugic
                  10.10.2018 11:40

                  Тут не подскажу. Hangouts Dialer у меня пока работает без нареканий (звоню как раз в Россию через него).


                  1. Areso
                    10.10.2018 11:45

                    У меня стоит «недоступен для всех ваших устройств» оО


          1. irsick
            10.10.2018 01:40

            Распознание голосовых сообщений и IP телефония из Googke Talk стали частью Google Fi.


    1. river-fall
      09.10.2018 14:20
      +1

      Как показывает практика, простую и понятную вещь лучше получается делать у маленьких стартапов. А у больших корпораций выходит либо странная и запутанная хрень, либо покупка стартапов, продукт которых тоже со временем обрастает странностями.

      Энтропия, сэр


    1. DIHALT
      10.10.2018 00:56

      У гугла вообще как то все плохо с интерфейсами.


      1. Areso
        10.10.2018 11:32

        Потому что нельзя заставить дизайнера развернуть красно-черное дерево на доске /s


  1. arthi7471
    09.10.2018 09:28

    Помер Максим…


    1. AlexeyGorovoy
      09.10.2018 09:52

      Да и + остался с ним…


  1. greabock
    09.10.2018 09:46

    Чет сразу Orkut вспомнился


  1. TrueZarathustra
    09.10.2018 09:48

    Тем кто пользовался G+ исключительно для аутентификации на сторонних сайтах чего-нибудь делать нужно? Или аутентификация будет проходить теперь через обычный гугловый (гмэйл) аккаунт?


    1. 45Green
      09.10.2018 10:55

      Так аутентификация уже давно проходит теперь через сам гугл-аккаунт, только вовсем древние API могут перестанут работать.


  1. kryvichh
    09.10.2018 10:01

    Очень жаль, много программистских групп в G+. Я например любил Delphi Developers почитать. Какая альтернатива, кроме Facebook? Русские сервисы не рассматриваем, англоязычники туда точно не пойдут.


    1. psFitz
      09.10.2018 10:22

      twitter?


    1. ulltor
      09.10.2018 12:55

      Reddit, как вариант.


      1. kryvichh
        09.10.2018 13:45

        Сейчас как раз в комьюнити Delphi Developers ищут варианты. Оказывается, социальные сети с хорошим дизайном и полезными функциями для профессионального общения есть, уже кроме Reddit предложили www.minds.com, pluspora.com, mewe.com. Я думаю, за полгода что-то подберётся. Проблема только в надёжности и долговечности сайта. Как видим даже крупная компания не есть гарантией соцсети от закрытия.


        1. Arris
          09.10.2018 22:46

          Сделать свою соцсеть? :)


    1. Areso
      09.10.2018 13:43
      +1

      LinkedIn? Подписан на несколько групп там. Книжки, обсуждения — все есть.


      1. playnet
        10.10.2018 03:05

        Спамят. И заблокировано в РФ.


        1. sumanai
          10.10.2018 05:13

          И заблокировано в РФ.

          Признак хорошего сервиса.


        1. Areso
          10.10.2018 11:30

          Рассылку можно плюс-минус неплохо настроить под себя.
          Главное — не давать доступ к своим контактам в почте, ну так то дело исключительно добровольное.


          1. lagranzh
            10.10.2018 15:21

            и не ставить их аппликация на телефон.


    1. NetBUG
      09.10.2018 15:05

      Google Groups и прочие рассылки? Мне кажется, вся мякотка в них так и осталась.


      1. mayorovp
        09.10.2018 18:41

        Так Google Groups же давным-давно закрыли…


        1. Groramar
          10.10.2018 14:12

          Живее всех живых.


          1. mayorovp
            10.10.2018 14:14

            Хм, и правда…


    1. irsick
      10.10.2018 01:45

      Лично для меня Google+ держался исключительно на блоге Линуса Торвальдса. Но у последнего, вероятно, тоже сейчас начался кризис самосознания.


  1. linux_id
    09.10.2018 10:20

    А что будет с аккаунтами которые зарегистрированы на гугл+ на всевозможных сайтах для комментирования?


    1. Jeditobe Автор
      09.10.2018 10:21

      Вероятно, с ними ничего не будет. Гугл не убивает платформу полностью, просто закрывает ее как соцсеть.


    1. Alexeyslav
      09.10.2018 13:19

      Нет никакого отдельного аккаунта для гугл+, аккаунт един для всех сервисов, так что ничего страшного не произойдёт.


  1. xgbaggins
    09.10.2018 10:21

    Шок, гугл в кои то веки похоронил продукт которым и так никто не пользовался. Может теперь наконец Google Reader и старый Finance вернут?


    1. Max_JK
      09.10.2018 13:54

      и Picasa было бы неплохо


  1. Krylaty
    09.10.2018 10:21

    к архиву Google Buzz добавится еще один.
    Агате Кристи это нравится…


    1. Jeditobe Автор
      09.10.2018 10:21

      Скорее к кладбищу.


  1. rumlod
    09.10.2018 10:22
    +4

    Когда закрыли Google Reader, был зол… Причем Гугл сказал, что функцию ридера возьмут на себя соцсети, и г+ в частности, а рсс мертвая технология… Вот теперь и г+ на помойку…


  1. Am0ralist
    09.10.2018 10:32
    +2

    Революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась! Ура, товарищи.
    Наконец-то они признали очевидное — их желание насильно загнать людей в сервис провалилась с треском и, такое ощущение, самый большой инфоповод, который она таки породила — сообщение о своем закрытии. Собственно, а чего еще было ожидать, когда регистрация G+ требовалась для комментирования скаченных или купленных приложений в маркете и для регистрации пользователя ютуба — у меня только одно это навязывание вызвало отторжение идей пользоваться тем, чем тебя заставляют против желания.


  1. ju5tify
    09.10.2018 11:04

    image


  1. UncleJey
    09.10.2018 11:08

    А вот бы лучше аналитику почитать. О том как гугль купил стартап социалки, какие новшества привнёс и что из этого вышло в итоге. А не сухую и никому не нужную новость. Которую впрочем и новостью то не назовёшь.


    1. Jeditobe Автор
      09.10.2018 11:35
      +1

      Google+ был самостоятельной разработкой компании, на этот раз ничего не покупали.


  1. FreakII
    09.10.2018 11:19

    Анекдот про стюардессу


    1. batja84
      09.10.2018 11:30

      Ну так рассказывайте.


      1. FreakII
        09.10.2018 11:54
        +1

        Меня забанят, если расскажу


        1. batja84
          09.10.2018 12:02

          Ну в ссылку хоть или начало, чтобы найти.


          1. Zangasta
            09.10.2018 12:15
            +1

            Удивительно, что есть люди, которые не знают этой бессмертной классики:

            Закопайте обратно
            Самолёт терпит крушение над океаном, в живых остаются трое: пилот, помощник пилота и стюардесса, — им удаётся выбраться на необитаемый остров. Через месяц жизни втроём пилот сказал: «Долой разврат!» — и убил стюардессу. Ещё через месяц он опять сказал: «Долой разврат!» — и закопал стюардессу. Ещё через месяц он сказал: «Долой разврат!» — и откопал стюардессу.


            1. batja84
              09.10.2018 12:42

              Вроде когда-то слышал, но не помнил. Спасибо! :)


            1. Blush
              10.10.2018 13:18

              Чёт мне кажется, что проблема на острове не в разврате, а в пилоте.
              К сервисам гугла это тоже относится.


  1. temujin
    09.10.2018 11:39

    А ччерт, теперь переносить свою страницу Linux граблей. Третий раз Гугл меня беженцем делает после Buzz и Reader, с меня довольно.


  1. amarao
    09.10.2018 12:46

    Меня удивляет, что они всё время закрывают, а не продают. Тот же facebook с удовольствием бы прикупил мёртвый google+ и заинтегрировал бы его обратно в своё 'f'-word.


    1. Gugic
      09.10.2018 12:47

      Там сильно специфический стак и инфраструктура. Никто ничего не сможет с этим сделать вне гугла.


    1. FreakII
      09.10.2018 12:47

      Видать, невыгодно интегрировать


    1. Jeditobe Автор
      09.10.2018 12:55

      Ну прикиньте, сколько исходников придется передать? Сколько важной технической информации, возможно секретной…


  1. shpaker
    09.10.2018 13:09

    А я вот помню как они закрыли из-за гугл-плюса гуглридер, который мне и моим знакомым очень нравился. И который был не просто фидридером, а фидридером с очень плотно интегрированными социальными фичами.


  1. GREK74
    09.10.2018 13:13

    Хитрый план:
    В оставшиеся десять месяцев до закрытия, аналитики гугла прогнозируют приток предприимчивых стартаперов в Г+ для изучения феномена сети, что позволит вывести Г+ из кризиса.


  1. s-kozlov
    09.10.2018 13:22

    andorro дождался.


    1. andorro
      09.10.2018 13:35

      Большое спасибо за упоминание. Слава богу, свой пост писать не надо.

      В 2014 году я поделился своим объяснением провала этого амбициозного проекта: «Что не так с Google+».

      Наверное, сейчас будет много комментариев «я знал» — и это правда, Google+ справедливо хоронили сразу после старта (по-моему, покойный Антон Носик его зачморил в первый же год существования), да и я черновик «Что не так с…» написал всего через после запуска G+.

      Но, видимо, это ещё не было мейнстримом — потому что в комментариях за слова «провал этого амбициозного проекта» меня, по-моему, чуть не линчевали.


      1. Arty_Fact
        09.10.2018 16:43
        +1

        я черновик «Что не так с…» написал всего через после запуска G+.

        Не томите, через сколько?


      1. Arty_Fact
        09.10.2018 16:43

        del дубль


      1. Estee
        09.10.2018 17:36

        О я слоупок… Новость про Носика мимо меня прошла… RIP


  1. ElvenSailor
    09.10.2018 15:39
    +1

    Ну наконец-то!


  1. darksshvein
    09.10.2018 16:04

    > оставить сервис полноценно доступным только корпоративных клиентов.

    мм. хау мач? нет, я серьёзно, сколько это будет стоить?


    1. Gugic
      09.10.2018 19:54

      Я думаю что тут имеется в виду g-suite. Прайсинг доступен на сайте g-suite'а.


  1. springimport
    09.10.2018 16:12

    С утра прочиталось как:

    Google RIP

    Очень бы не хотелось, поиск рулит.


  1. yktoo
    09.10.2018 16:34

    Начало хорошее. Теперь бы ещё Facebook закрыть...


    1. NIKOSV
      10.10.2018 00:36
      +1

      Миллиард ежедневных пользователей ФБ так не считает, не говоря уже о вновь растущей аудитории инстраграмма. Это всего лишь инструменты, и каждый сам находит способ как их использовать. Кто-то селфи с силиконовыми губами у зеркала выкладывает, или постит котиков, кто-то использует как фотохостинг, новостной портал, общается в группах по интересам.

      Если кто-то использует их не так, как вам нравится, это не означает что нужно закрывать. Просто не пользуйтесь, отпишитесь от людей посты которых вам не нравятся, если миллиард пользователей перестанут находить тот же ФБ полезным — он закроется, не переживайте.


      1. yktoo
        10.10.2018 10:31
        +1

        Речь о том, что соцсети нынче выродились, с одной стороны, в ярмарку тщеславия, а с другой — в инструмент манипулирования общественным мнением. Плюс, как и любой корпоративный продукт, ваша любимая сеть для котиков может сгинуть вместе со всеми гигачасами, вложенными в неё (отчего Майк и бесится).


  1. Psionic
    09.10.2018 17:26

    Блин, а как быть тем у кого на ютубе был вход через Г+, акк хоть импортнут? В прочем я жалел из закрытого только за гугл-кодом, удобный он мне был.


    1. Alexeyslav
      10.10.2018 08:44

      На все гуглосервисы сквозная регистрация, аккаунт на самом деле у тебя ОДИН на все остальные сервисы. Небольшое недоразумение правда с ютубом, но и там аккаунт прилинкован к гугловскому за редким исключением.


  1. arheops
    09.10.2018 20:52

    Гугл закрыл пикасо «ничего, фотки теперь будут в гугл+»
    Теперь гугл закрывает гугл+. А куда теперь пойдут фотки?


    1. Jeditobe Автор
      09.10.2018 21:12

      В Гугл. Фотках, где они и сейчас.


      1. rg_software
        10.10.2018 00:40

        Например, чтобы сделать альбом общедоступным, нужно расшаривать его через гуглплюс, если не ошибаюсь.


        1. Alexeyslav
          10.10.2018 08:40

          Вовсе не обязательно. Достаточно выбрать «показать ссылку» и после этого альбом становится общедоступным по ссылке, а ссылку постишь в любой соцсети, коей была G+. Там же кстати есть кнопки всех популярных соцсетей — расшарить альбом можно в пару кликов.


          1. rg_software
            10.10.2018 13:15

            Да, по ссылке так. А как увидеть список всех общедоступных альбомов пользователя?


  1. p777
    09.10.2018 21:44

    Стараюсь не пользоваться продуктами этой компании.


    1. Newbilius
      10.10.2018 10:19

      Держите нас в курсе!


  1. NIKOSV
    10.10.2018 00:25

    Жизненный цикл проекта в гугле
    1. За основу взять существующий сервис/приложение
    2. Убить купу разработчикочасов чтобы технически сделать лучше, но функционально то же самое или хуже, на UI/UX забить вовсе
    3. На маркетинг и продвижение тоже забить, делать ставку на опен соурсность и условную бесплатность, пусть комьюнити подхватывает, допиливает и продвигает
    4. Через несколько лет закрыть проект так как, сюрпрайз, оказался не нужным

    Популярны вариации типа:
    1. Пилим что-то технически крутое, потому что можем, технологии крутые, а не потому что это кому-то нужно, потом придумаем как и где его использовать
    2. Убить купу разработчикочасов чтобы технически сделать все круто с обязательным применением ML/AI, на UI/UX забить вовсе
    3. На маркетинг и продвижение тоже забить, делать ставку на опен соурсность и условную бесплатность, пусть комьюнити подхватывает, допиливает и продвигает
    4. Через несколько лет закрыть проект так как, сюрпрайз, оказался не нужным

    Есть правда исключения как тот же хром, или гугл мепс, но их капля в море на фоне неудачных проектов.


  1. GREK74
    10.10.2018 02:46

    На change.org уже создана петиция в поддержку G+; Запасаемся печенюшками и ждём, как отреагирует Гугл.
    www.change.org/p/google-inc-don-t-shut-down-google-plus-54f15bea-1d8c-4be9-a53f-e2ceee1302f4