Немного лукавят про обычную программу, конечно. Там целый ПАК использовался с внедрением, R&D и программированием нужных контроллеров и доступом со всеми нужными правами на устройства АЗС.





Ссылка на новость.

Так же дополнительная информация есть в этом комментарии.

«Сотрудниками Управления МВД России по Хабаровскому краю при участии Росгвардии задержаны 13 подозреваемых в хищении топлива на автозаправочных станциях с использованием вредоносной компьютерной программы», — сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

Ранее руководство одной из компаний, занимающихся розничной и оптовой продажей нефтепродуктов, сообщило полицейским о недостаче топлива, которая была выявлена при проверке, проведенной службой безопасности организации.

«В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции установили, что группа работников использовала в системах управления колонками автозаправочных станций вредоносную компьютерную программу. Недолив составлял не менее 5% от оплаченного объема нефтепродуктов. Похищенное топливо сообщники продавали сторонним лицам. На время проверки программу отключали», — рассказала Ирина Волк.

Следственной частью СУ УМВД России по Хабаровскому краю возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе обысков изъято свыше 10 миллионов рублей, денежные средства в иностранной валюте, а также оборудование, с помощью которого устанавливалась вредоносная программа.

«В отношении 2 фигурантов судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 10 находятся под подпиской о невыезде, 1 – под домашним арестом», — добавила официальный представитель ведомства.

Видеосюжет захвата и места хранения устройств.



















По факту — инсайд очень глубокий и провал ИБ на данных АЗС. Так как на время проверки запрограммированный «слив» отключали сами причастные сотрудники.

Комментарии (172)


  1. Admiral_Wolf
    12.10.2018 18:40

    По факту — инсайд очень глубокий и провал ИБ на данных АЗС. Так как на время проверки запрограммированный «слив» отключали сами причастные сотрудники.

    По факту ИБ всегда в сговоре. Это теневой бюджет и без одобрения сверху данное мероприятие на АЗС развиваться не будет.


  1. Popadanec
    12.10.2018 19:11
    +1

    Я так понимаю под домашним арестом владелец кота остался? Иначе кто его кормить то будет.


    1. pewpew
      12.10.2018 19:20
      +2

      Сам кот, за систематический «слив» в тапки.


      1. siv237
        13.10.2018 07:47

        Забрали его. Кот и ребенок остались дома. То, что показали на видео, этого парня в своей квартире. Это все у него дома. Просто увлеченный электроникой человек.
        Никуда не прятался ни от кого не срывался все его знают. Мы его друзья и знакомые просто в шоке от ситуации. Не знаю зачем было так врываться через окна, почему просто в дверь не позвонить было?


        1. iig
          13.10.2018 08:18
          +1

          "Просто увлеченный электроникой человек."
          Делал свою работу, с энтузиазмом выполнял поручения начальства.


        1. andrew8712
          13.10.2018 19:54
          +1

          Потому что такие люди завидя отряд ОМОНа начинают жечь винты в микроволновке и смывать в унитаз улики, а потом с них как с гуся вода

          Как дети, ну честное слово


        1. KonkovVladimir
          13.10.2018 20:10
          +1

          15 лет назад одна известная мне компания написала софт для автоматизации АЗС и настолько он был хорош, что руководство Юкоса заинтересовалось. Потом, как не странно, начались маски-шоу, обвинения в недоливах на АЗС, кого надо забрали, по пресовали, а после передачи всех исходных кодов — дело закрыли.
          Я думаю этот парень отдаст свои волшебные коробочки вмести со схемами кому надо и отпустят на все 4 стороны по-добру по-здорову.


        1. evgenWebm
          14.10.2018 21:36

          Не знаю зачем было так врываться через окна, почему просто в дверь не позвонить было?


          Заходи культурно с стуком в дверь, все улики будут уничтожены.
          Или, что бывает не редко.
          Начнут стрелять, биться и тп. Онож, незнаешь кто за дверью. Обычный Вася или шизофреник Анатолий с ножиком.
          Вот они и действуют жестко, чтобы все прошло с максимальной пользой и с минимальной кровью.


        1. van237
          15.10.2018 05:17

          Интересно на каком основании забрали?
          Разве человек который делает инструмент виновен в том, что воры и убийцы применяют этот инструмент? Или мир изменился и теперь тот кто изобретает инструмент для воровства и убийства (например автомат Калашникова) и производители являются преступниками?


  1. WD40
    12.10.2018 19:24

    У мужика с первой картинки. Лак на ногтях что ли?


    1. denis-19 Автор
      12.10.2018 19:24

      Это сотрудница!


      1. vconst
        12.10.2018 20:55

        — Я — женщина, — признался персиковый юноша в кожаной куртке и сильно покраснел


        1. agarus
          12.10.2018 21:21

          Юноша с какой-то свинкой Пеппой на свитере.


          1. vconst
            12.10.2018 21:25

            Это из Булгакова.


      1. iig
        13.10.2018 08:57

        Книга из начала 2000 намекает на то, что подозреваемый тщательно готовился.
        " — кого вы получили книгу? Не помните? А вы постарайтесь вспомнить.."


  1. pewpew
    12.10.2018 19:28
    -1

    Не очень понятно, о какой компании речь. Страна должна знать своих героев.
    И да… Что ещё за Росгвардия… Зачем нам ещё одно силовое ведомство? Есть же полиция (почти каждый сотый — в стране полицейский) и армия. Не припомню раньше такой силовой структуры. Это туда наши налоги идут? Может всех сразу сделаем полицейскими? Тогда преступников не будет.


    1. Xalium
      12.10.2018 19:58

      Росгвардия – ядро Национальной гвардии. И туда и так входят спецподразделения/внутренние_войска МВД.


    1. MacIn
      12.10.2018 20:00

      Простите, если хамски звучит, но вы в коме что ли были? В 2016 РГ создана.


      1. pewpew
        12.10.2018 20:16
        +1

        Редко новости читаю. От них настроение портится.


        1. vconst
          12.10.2018 20:53

          Та же история. Об этой гвардии узнал недавно и был тоже удивлён — зачем ещё одно подразделение?
          Новости тоже не читаю.


          1. oldbie
            13.10.2018 00:34

            Ну там ничего нового не сделали. Это реорганизация и «ребрендинг» внутренних войск + включение в состав «боевых» полицейских — омона и собра. Тут не знаю, но частенько в сми когда говорят росгвардия надо читать ОМОН т.к. участие росгвардии это силовая поддержка полицеских мероприятий.


            1. Goodkat
              13.10.2018 00:43

              По-моему, само наличие "внутренних войск" — это уже какой-то ? что-то странное. Против кого эти войска воюют? Против внутренних врагов?


              1. Sabubu
                13.10.2018 02:23

                Обычно против митингующих и протестующих. Иногда, впрочем их привлекают к общественно полезным задачам — не дать коммерсантам и нанятым ими спортсменам помешать выполнению судебного решения, например, сносу незаконно возведенной постройки.


              1. Alonerover
                13.10.2018 20:05
                -1

                Товарищ Sabubu уже ответил по сути — против митингующих. И это хорошо иллюстрируется тем как эта "нац"гвардия месила граждан вышедших митинговать против пенсионной "реформы". Могу ещё в дополнение выдвинуть предположение, что само создание "нац"гвардии, как и принятие закона "яровой" — всё это следствие финансового кризиса 2008 и его пика в России в 2012 году, когда порождённый (не в последнюю очередь) им митинг на Болотной чуть не перерос в горячее противостояние властей и народа.


                Это конечно имхо, но судя по всему движение властных структур наложить лапки на пенсионные накопления граждан и сам закон о пенсионной "реформе" из той же оперы — поиск денсредств на реализацию системы перлюстрации переписки граждан. (Я здесь совсем недавно и с ограниченными правами, поэтому не знаю можно ли мы присоединять линки)


                "Ростех" готов исполнить закон Яровой за счет пенсионных накоплений, 02.09.2016


                Цитата:
                "Деньги на создание единого оператора "Ростех" предлагает найти при помощи "рыночных инструментов" – например, инвестировать в это средства Пенсионного фонда России."


            1. vconst
              13.10.2018 04:08

              А зачем? Просто попилить бюджет, как с ментами->полицаями? Или росгвардия звучит более скрепно чем внутренние войска?


              1. Am0ralist
                13.10.2018 10:30

                Перераспределить расклад в силовых ведомствах. То есть местного руководителя ментов лишили силовой поддержки кроме как через взаимодействие с другой организацией. Встречал мнение, что не спроста. Плюс подобные ребрендинги сопровождались вечно изменениями в руководящих составах.
                Ну любят у нас под видом одного делать другое. Видимо, чтоб вероятный противник запутался.


                1. imanushin
                  13.10.2018 11:32

                  местного руководителя ментов лишили силовой поддержки

                  Можно ли считать это доказательством глубокой коррумпированности в полиции?


                  1. Am0ralist
                    13.10.2018 12:14

                    Нет. Это означает, что она могла быть везде, в многих местах, в паре мест или просто решили перестраховаться по примеру других государств. Конкретно это ничего не объясняет, можно лишь конспирологию разводить.
                    Но вообще-то ситуация с коррупцией в РФ, по-моему, ни для кого не секрет)


                  1. Quarc
                    13.10.2018 15:37

                    Про коррумпированность это ничего не говрит, а это, возможно, про ребалансировку политического/экономического/силового влияния отдельных лиц.


              1. dmitryredkin
                13.10.2018 11:26

                Все очень просто. ВВ подчинялись министерству обороны, ОМОН — МВД, а росгвардия, как и ФСО — непосредственно президенту.
                Личная охрана в количестве 300 000 человек — это как раз то, что нужно в данный момент.


          1. psy06
            13.10.2018 11:50

            Росгвардии даны полномочия стрелять в людей без оружия и применять против гражданского населения тяжелую технику. МВД таких полномочий не имело.


            1. vconst
              13.10.2018 11:52
              +1

              Как это мило…


              1. tvr
                13.10.2018 11:52

                Какие времена, такие и гвардия и её задачи.


              1. psy06
                13.10.2018 17:54
                +1

                Почувствуйте разницу, если ппсник подстрелит подозреваемого при задержании, даже не насмерть а так, царапина например, его при должных связях затаскают по судам или вообще посадят. Росгвардеец может пристрелить вас просто по подозрению, например в терроризме, и останется в рамках законных полномочий.


                1. vconst
                  13.10.2018 17:55

                  Да, я уже понял. Все для людей.


    1. Evgenym
      12.10.2018 21:25

      Это начало современной опричной дружины


    1. vin2809
      12.10.2018 22:06

      Тогда преступников не будет.

      Будут, но в погонах…


    1. sh1kel
      12.10.2018 23:33

      Росгвардия это переименованные Внутренние Войска. Были созданы еще Ф.Э.Дзержинским аж в 1918 году. Изначально были подчинены НКВД, потом ВС, в конце 80-х вошли в состав МВД.


      1. stul5tul
        13.10.2018 02:38
        +1

        Пожалуй, пораньше:

        Иваном Грозным в 1565г. была введена опричнина для борьбы с самоволием боярской аристократии полагавшей, что в своих землях они вправе чинить суд и расправу по своему произволу. Эта своего рода «тайная полиция» была призвана устанавливать и истреблять изменников.

        army.armor.kiev.ua/hist/BBA.php


        1. sh1kel
          13.10.2018 03:03

          Ну Росгвардия к тайной полиции отношения не имеет. Внутренние войска были созданы для решения вооруженных конфликтов на территории страны, когда сил милиции уже нехватало, а использовать Вооруженные Силы (именно подразделения министерства обороны) для устранения внутренних конфликтов по закону нельзя. Поэтому и существуют военные подразделения, у которых есть свои бронетанковые войска, авиация и тд, но их официально можно использовать во внутренних конфликтах, например для борьбы с терроризмом.


          1. stul5tul
            13.10.2018 03:22

            а использовать Вооруженные Силы (именно подразделения министерства обороны) для устранения внутренних конфликтов по закону нельзя

            На самом деле это разумный закон.
            Проверено историей человечества: если использовать, то деморализует армию и чревато полной потерей власти в стране.

            Внутренние войска были созданы для решения вооруженных конфликтов на территории страны, когда сил милиции уже нехватало

            Опричники были созданы для примерно тех же целей.
            Правда, в те годы основным объектом, достойным их военной мощи — были бояре, располагавшие собственными хоть и небольшими военными ресурсами.


    1. Sagittarius67
      13.10.2018 06:21

      Они выполняют функции жандармерии. Такие внутренние военизированные органы есть во многих странах — жандармы, карабинеры, пограничная полиция и т.п.


    1. gargantua
      13.10.2018 08:53

      В данном случае, можно говорить, что Росгвардия это бывший ОВО — отдел вневедомственной охраны УВД. Понятно, что там есть спецподразделения ОМОН и СОБР и даже внутренние войска, но в таких случаях это именно бывшее ОВО, они так же выезжают на задержания.


  1. gravity
    12.10.2018 19:35
    +3

    А что, программатор и паяльные станции нынче запрещены?


    1. MacIn
      12.10.2018 20:11

      Кухонные ножи тоже не запрещены, но убивать ими нельзя.


      1. bypeso
        13.10.2018 12:45

        Можно, но наказуемо.


    1. NetBUG
      12.10.2018 20:54

      Я, кстати, ничего не понял про техническую часть.
      С одной стороны старый добрый Dresser и программатор для DIPов, с другой — модуль, похожий на ESP-8266


      1. nafgne
        12.10.2018 23:49
        +1

        Просто радиолюбитель. Скорее всего, рандомные предметы сфотографировали.


      1. k0ldbl00d
        13.10.2018 01:04
        +1

        Радиомодуль в такие штуки ставят, скорее всего, для оперативного отключения «закладки» на случай проверки. Ведь внутрь опечатанной колонки на глазах у контролёра не полезешь.


    1. vin2809
      12.10.2018 22:08

      Но не на АЗС же!


    1. linux_id
      13.10.2018 06:22

      Почему у тебя возник подобный вопрос?


  1. greabock
    12.10.2018 19:46
    +1

    Я бы им медаль дал. Обычно недолив процентов десять, не меньше.


    1. adson
      12.10.2018 19:56

      По глубокому личному убеждению, этим страдают 100% АЗС. Правда, ни разу за руку не ловил, а однократная проверка на 10-литровой канистре показала, что в эту заправку не обманули. Но осадочек все равно остался :-))


      1. DGN
        12.10.2018 19:58

        Есть миф, что до 20л не обманывают. Мерных тар большего размера не бывает практически.


        1. adson
          12.10.2018 20:02

          Побудем конспирологами — не зря разные акции (95 g-drive по цене обычного 95-го и прочие) обычно начинаются с 30 литров :-))
          Собственно, объем хорошо меняется в зависимости в температуры. Не помню величину для бензина, но, судя по раздувающимся канистрам в летнюю пору, можно хорошо скорректировать количество


          1. NetBUG
            12.10.2018 20:57

            Летом пары раздуваются, сам бензин пляшет на 75 литров на тонну при изменении температуры на 40 градусов.


        1. nfw
          13.10.2018 08:24

          Зато бывают две канистры.


      1. Exchan-ge
        12.10.2018 20:14

        Правда, ни разу за руку не ловил


        В мою машину с баком на 42 литра* как-то ухитрились залить 45.
        При том, что на заправку я приехал не на буксире и в баке плескалось литров 8 остатка.

        *нежданчик для операторов АЗС


        1. ClearAirTurbulence
          12.10.2018 22:18
          +1

          При освещении инициативы Госдумы о штрафах за недолив приводились гораздо более анекдотичные истории, например, о заливе 130 литров в 65-литровый бак.


          1. tvr
            13.10.2018 09:46

            Мне два по 150 в один стакан!
            Советские времена. Забегаловки, типа «Минутка» и «Ласточка». В одну такую заходит прилично одетый мужчина. Буфетчица-Мона-Лиза 7х8-с улыбочкой к нему:

            — Вам что?
            — Мне, пожалуйста, две водочки по 150, но в один стакан!
            — Мужчина, что Вы мне мозги ипете? В стакан входит только 200 грамм, а Вы мне предлагаете залить в стакан 300 грамм!
            — Ну, тогда просто две порции по 150!
            Буфетчица наливает ему водку по 150 грамм в два стакана. Мужик переливает ее из одного стакана в другой и перед изумленной буфетчицей оказывается полный до краев стакан без единой пролитой капли водки
            Она ему:-Вы, наверное, кудесник?
            Он:-Нет, я ОБХССник!


        1. DGN
          13.10.2018 09:04

          Да, было дело, в бак 39л залили 43. И бак не был пуст, типично заливалось 35-37. Отказался платить. Приехал ЧОП, заблокировал машину, я все фотографировал, писал разговоры. Звонил в головную организацию, привезли мерную емкость, залили в нее 10л, оказалось что чуть меньше, помножили на температуру, вошли в допуски (2% вроде допускается ошибка). Приехал какой то совсем главный менеджер на БМВ, угостил кофе, рассказал про очень холодное топливо, про то как старые баки раздувает со временем, и про заправочный шланг от бака к горловине, в котором еще литр может быть. Предложил оплатить с его личной корпоративной скидкой 10%, ну я и согласился. 2007 год, Москва, татнефть.


          1. Popadanec
            13.10.2018 10:39
            +1

            Хорошо что согласились, а то продолжение этой истории мы боюсь бы не услышали.


          1. kova7ev
            13.10.2018 14:53

            Ну все-таки можно по разному залить до полного, при желании можно под самую крышку.
            И объем будет соотвественно варьировать.


          1. Xandrmoro
            13.10.2018 15:22

            Стоит учитывать объём топливных магистралей. Мне в машину с баком в 35л влазит 39, когда датчик говорит, что осталось 0км. Первый раз тоже удивился, потом специально проверил — довёл до того, что двигатель чихать начал, и заправил десятилитровыми канистрами. В четвертой осталось столько, что дно еле закрывало.


            1. DGN
              13.10.2018 15:56

              Да, бывает и бак номинальной емкостью (не равной максимальной), особенно у американцев, и объемные заправочные шланги. Но я заправлялся регулярно и это единственный раз когда залили больше 40…


      1. stul5tul
        13.10.2018 02:45

        По глубокому личному убеждению, этим страдают 100% АЗС. Правда, ни разу за руку не ловил, а однократная проверка на 10-литровой канистре показала, что в эту заправку не обманули. Но осадочек все равно остался :-))


        Зависит от температуры топлива. АЗС компенсируют это, в обязанности заправщиков входит регулярно замерять плотность топлива. Но по факту — 100% нельзя гарантировать точность.

        Сталкивался с интересным фактом: крупная сетевая заправочная сеть, одна из 4 крупнейших в стране. Казалось бы, должны все контролировать по своей сети жестко.

        Приезжал неоднократно с «сухим» баком (у меня 2 бака, это не критично).
        В городе, где огромные объемы продаж — 40 литров это всегда под горлышко, более чем полный бак.
        Их же заправка не в городе, где маленькое количество заправляющихся, — лью эти же 40 литров, так еще и сверху литра 3 входит, чтобы «под горлышко».
        Полагаю, что если бы это было решение «сверху» — наваривались бы на городских АЗС, они огромные обороты делают.
        Скорее всего, эта крупная сеть плохо контролирует свои мелкие заправки.


        1. konchok
          13.10.2018 08:42

          Топливо на АЗС хранится в подземных цистернах, температура там более-менее постоянна. Разве что залили туда свежее только что.


        1. dumistoklus
          13.10.2018 12:03

          Но по факту — 100% нельзя гарантировать точность.

          Но всегда почему то получается недолив, а не перелив


      1. psy06
        13.10.2018 11:54

        У меня в глубоком прошлом был приятель работник АЗС, по его словам весь заработок как раз на недоливах и был т.к официальные зарплаты у сотрудников слишком маленькие.


    1. stalinets
      12.10.2018 20:12

      Я вот езжу на скутере и велосипеде, и у меня есть советская 10-литровая канистра (не дутая, стандартная), которую я иногда заливаю «впрок», чтобы если надо срочно ехать, а бак в скутере пустой — не ехать на заправку, а по-быстрому залить с канистры.

      Так вот, когда я приезжал с этой канистрой на велосипеде на заправку и покупал 10 литров — канистра оказывается почти полная, всё норм. А пару раз приезжал на скутере, канистра неприметно стояла в ногах (с диспетчерской не видно, плюс народу там много толпилось), и покупал заправку «до полного бака», сначала заливая в канистру, а потом уже в бак. И в этом случае при примерно том же уровня топлива в канистре на счётчике было 11,3...11,4 литра. Статистика пока маленькая, чтобы говорить на 100%, но на 90% я уверен — не доливают.

      Конечно, было бы классно своими силами провести небольшое расследование: приехать на старенькой «классике», у которой бак находится в багажнике и легко снимается, и вместо стандартного бака подсоединить чистую прозрачную бутыль от пива, например. Литров на 50. А чтоб машина ехала, временно к бензошлангу подключить какую-то другую ёмкость с бензином, только сделать всё аккуратно, чтоб не сгореть.
      Заправить литров 35. И потом тщательно на камеру померить мерными стаканами, сколько там на самом деле залито.

      На ютубе столько блогеров! Никто не хочет провести такое расследование? Скажем, по паре раз заправиться на заправке каждого бренда, начав с федеральных и крупных (Газпром, Роснефть, ТНК, Лукойл, Башнефть и пр). Тема-то горячая!


      1. vconst
        12.10.2018 20:57
        +1

        На ютубе столько блогеров! Никто не хочет провести такое расследование?
        Бензин — это мафия. Блогеры просто хотят жить.


        1. burzooom
          12.10.2018 21:07

          Именно, что бы не было в новостях «блогер сгорел в своей машине, после вмешательства в ее топливную систему»


      1. Exchan-ge
        13.10.2018 00:46

        Литров на 50. А чтоб машина ехала, временно к бензошлангу подключить какую-то другую ёмкость с бензином, только сделать всё аккуратно, чтоб не сгореть.


        Случай из жизни — по улице едет старый, слегка проржавевший Жигуль.
        На ходу из него вываливается бензобак. Но бензопровод оказался прочнее корпуса авто, и
        машина продолжает движение, волоча бак за собой.
        Водитель недоуменно оглядывается на крики прохожих, испуганно давит на газ.
        Машина, подняв клубы пыли, быстро скрывается за поворотом. Занавес.


      1. Vanellope
        13.10.2018 03:16

        А из шланга заливного вы сливаете? Там спокойно 1-2 литра поместится. В промышленности магистрали воздухом (и даже азотом) продуваются для 100? выхода продукта, но вряд-ли на АЗС такие технологии применяются.


        1. stul5tul
          13.10.2018 03:27

          А из шланга заливного вы сливаете? Там спокойно 1-2 литра поместится.

          Спасибо тебе, человечище.


          1. Popadanec
            13.10.2018 10:46

            На АЗС в последнее время мне встречался клапан прямо в пистолете, так что сливать не чего.


            1. DGN
              13.10.2018 11:09

              Ну вот, вспоминая детство золотое, и дежурство у заправки с «дырчиком», заливая из шланга грамм по 200 после каждого грузовика. А иногда сердобольный шофер и вовсе мог залить полный бак.


              1. engine9
                13.10.2018 13:57

                Что такое дырчик?


                1. tvr
                  13.10.2018 14:23

                  Ну вот и выросло поколение, не знающее слова «дырчик». Мопед это, зачастую самодельный. Классический дырчик — это детский велосипед с прикрученным мотором.
                  Типа такого
                  image


                  1. EvilBeaver
                    14.10.2018 04:10

                    Вау, у нас таких не было. Были "газули" — но они промышленные. На представленном "дырчике" как раз мотор от "газули".


        1. bypeso
          13.10.2018 12:59

          А в чем смысл? Если в шланге остается топливо, то оно льётся в следующий бак. Соответственно мой бак эти литры от прошлой заправки получает.


      1. t38c3j
        13.10.2018 06:22

        не долив не только на азс но и в разливной питьевой воде, в ларьках или автоматах, 5л бутылки на самом деле не 5л а в автоматах где есть счетчик видно не вооруженным глазом паттерн подкручивания счетчика даже на видео снимал для большей точности и замерял кадры…


        1. tormozedison
          13.10.2018 08:00

          Пятилитровую бутылку проверить вообще легко — контрольными весами.


      1. excentro
        13.10.2018 08:26

        Друзья пошли на заправку с трехлитровым бутыльком. Ровно половину не долили :) Ну правда давно это было…


      1. nfw
        13.10.2018 08:31
        +1

        И потом тщательно на камеру померить мерными стаканами, сколько там на самом деле залито.

        Но зачем? Плотность бензина известна, ну или можно взять это самый мерный стакан и взвесить один литр бензина, а потом просто взвесить уже полный бензобак, вы же в любом случае предлагаете его из машины вытаскивать или как вы собрались его сливать?


        1. Squoworode
          13.10.2018 11:47

          Сливается шлангом через горловину, там нет перегибов. Это гораздо проще, чем вытаскивать гладкий бак с 40 литрами бензина из неудобной ниши. Хай-тек вариант — бензонасосом через штатный патрубок, потом достать бак.


  1. DGN
    12.10.2018 19:57
    +1

    Мало технических подробностей. Судя по всему, делали некие устройства, «закладки», видно вайфай модуль. Скорее всего, такие массово стоят на АЗС (была череда проверок и недолив везде).


    1. saloid
      12.10.2018 20:19

      Это не wifi, это nrf24l01


    1. siv237
      13.10.2018 14:07

      Устройства из видео никакого отношения к заправкам не имеют. Это игровые компьютеры для игры в сталкер в реале по подобию компьютерной игры. Его собственная разработка.


  1. Andronas
    12.10.2018 20:27

    «Я же говорила!»


  1. tormozedison
    12.10.2018 20:40

    Интересно, когда электрозаправок будет много, там тоже такое будет встречаться? Или электромобиль может и свою статистику вести, сколько в него на самом деле киловатт-часов вогнали, так что не проведёшь?


    1. AngusMetall
      12.10.2018 21:07

      Ну в самом деле, взрослый же человек. Вы ещё предложите машины которые не ломаются! Людям же на что то кушать надо!


      1. tormozedison
        12.10.2018 21:14

        Да тот, кто начнёт такой девайс выпускать, до самого насыщения рынка сможет не задумываться, не много ли он кушает. А потом поддерживать поток пищевых продуктов в свою глотку периодической поверкой девайсов.


    1. arheops
      12.10.2018 21:21

      Так ДВС тоже умеет свою статистику вести, и что?


      1. tormozedison
        12.10.2018 21:24

        Круто, а раз умеет, так что же пользователи за этой статистикой не следят?


        1. arheops
          12.10.2018 21:29

          Следят. Вон выше рассказывают про недолив.
          На самом деле

          • баки в машинах размером 45 имеют еще +5-20л на пары бензина.
          • система измерения расхода бензина в машине не является точной с юридической точки зрения, не имеет метрического сертификата соответствия и так далее.
          • топливо имеет приличное изменения обьема от температуры, в результате чего там, где реально требуется точность — наливают на вес


          1. tormozedison
            12.10.2018 21:32

            Ну вот, а этот девайс будет с метрологической сертификатом и поверкой, подобно водомерам.


            1. arheops
              12.10.2018 21:35

              Водомер сильно проще бензиномера. Вода практически не расширяется и более плотная. Не является горючей жидкостью.
              Никто вам не даст сертификат на такой девайс, сложность получение сертификата будет больше, чем на колонку АЗС.
              А вам еще надо получить разрешение на его установку в каждую машину и заключение о безопасности переделки.


              1. tormozedison
                12.10.2018 22:13

                Стало быть, идея провальная изначально, а проблема исчезнет только с широким распространением электромобилей? Ну, как ремесло конокрада тоже когда-то постепенно, тихо так исчезло.


                1. MacIn
                  12.10.2018 22:17

                  Проверки, по-настоящему внезапные.


                  1. tormozedison
                    12.10.2018 22:27
                    +1

                    Они тоже, но не только. Если все 100% водителей (ладно, 80) будут просить заправить не бак, а пять десятилитровых канистр (см. пример выше)…

                    Интересно, а с электромобилями как? Статистика по киловатт-часам, собираемая «мозгами» электромобиля, тоже бесполезна, ибо там не средство изменения? Только приделанный поверенный и опломбированный счётчик в салоне?

                    И ещё чисто спортивный вопрос. Как-то доводилось видеть выставленный на всеобщее обозрение счётчик в кабине троллейбуса. Но только один раз. В электричках многократно видел счётчики за стеклом в отсеке в тамбуре. А в электробусах как, где счётчик? В самом электробусе, в зарядной станции, или и там и там?


                    1. arheops
                      13.10.2018 00:39

                      По текущиму законодательству счетчик(опломбированный) должен быть подключен цельным куском без скруток к столбу.
                      Тоесть толку, что вы его опломбируете — на ТС его не поставишь.
                      На зарядной станции — пожалуйста.
                      Тесловские гаражные зарядки меряют ток до заряда, мозги машины меряют расход. Разница до 15% бывает, можно легко нагуглить реальные данные — в штатах ими просто так делятся на форумах.


                      1. tormozedison
                        13.10.2018 07:56

                        Странно, почему тесловские мозги меряют только расход. Могли бы мерить и заряд хотя бы для удовлетворения любопытства самого производителя в кпд.

                        И если счётчик должен быть «подключён цельным куском без скруток к столбу», то те счётчики, которые я видел в тамбурах электричек — только для удобства сбора статистики?


                        1. lubezniy
                          13.10.2018 09:13

                          Скорее, для целей внутреннего учёта потребления электроэнергии эксплуатирующей организацией (т. е., перевозчиком или моторвагонным депо).


                        1. ipswitch
                          13.10.2018 23:45

                          На электричках — для сбора статистики и предъявления машинистам претензий «за пережог» (неоптимальная езда ведёт к увеличению расхода). Также зачастую ставится счётчик «на выход» для измерения эффективности рекуперации при торможении, если поезд умеет.


                      1. Vanellope
                        13.10.2018 10:11

                        Отсутствие скруток и пломба на крышке клеммника — для предотвращения подключения мимо счётчика. Опломбированный корпус — для предотвращения вмешательства в измерительные каналы. Так что счётчик без нарушений пломб корпуса может считаться средством измерений.


                1. EvilBeaver
                  14.10.2018 04:13

                  Конокрады просто перешли на автомобили


          1. teifo
            12.10.2018 23:20
            +1

            Все равно странно, что для бытовых нужд не придуман бензиномер. Черт с ней с юридической силой. Мне хватит того, что я буду знать какие колонки неточно льют, а какие более или менее.


            1. arheops
              13.10.2018 00:32
              +1

              Кто вам сказал, что их нету? Ставят на грузовые треки постоянно. Вместе с пломбами на бак и обратным клапаном. Да даже удаленно открываемые по gsm горловины бензобаков бывают.
              petroline.ua/filter/scetciki?gclid=CjwKCAjwjIHeBRAnEiwAhYT2h4znHNxc2AzDsB_iYhtW5qt4-kxxDDSK-EwfPqE3XA27xMSliKTsbBoCERUQAvD_BwE
              Для упрощения чтения — 100баксов стоит счетчик с 1% точности и 250-300 с 0.5% точности. До 100литров в минуту.
              Другой вопрос, что вообще говоря это переделка ТС. Потому с легковой проблем больше. Но можно никому не говорить, типа.
              Ну вот намеряли вы, что у вас недолив 5%. Что дальше? Эти счетчики не является измерительными средствами, только для внутренного пользования.


              1. tormozedison
                13.10.2018 07:53

                Ну так пойти и пройти для конца. И сертификат на эту штуку получить, и разрешение на установку.


                1. balamutang
                  13.10.2018 08:25
                  -1

                  Ну и поверять их придется регулярно тогда, за деньги и время. И не факт что это будет дешевле чем пять процентов топлива терять


                  1. tormozedison
                    13.10.2018 10:06

                    Только пока их производство и сертификация — не массовые.


                    1. balamutang
                      14.10.2018 17:24

                      не понимаю почему они должны стать массовыми.
                      во первых совсем не каждый станет тратить деньги на свою паранойю о недоливе (а если ее и пестовать, то можно обойтись обычной мерной емкостью — это дешево и надежно, в отличии от эксплуатации точного механического прибора, который будет трястись по колдобинам каждый день).
                      во вторых непонятно зачем этим вообще заниматься, брать на себя функции госструктур по контролю (достаточно накладные даже для небольшой организации, не то что частника), вместо того чтоб просто заставлять выполнять свои функции тех кто должен их выполнять.

                      в третьих сам этот замер даже с поверенным и сертифицированным счетчиком ничего не значит, тк для того чтоб кого-то привлечь за недолив надо написать еще кучу бумаг, всякие протоколы измерений и тп, и это все значит что все эти юридические процедуры надо знать в совершенстве, чтоб дело дошло до конца, а не забуксовало и не ушло в корзину потому что не хватило какой-то бумажки, подписи, фотографии пломбы и тд. я уж молчу что акт недолива наверняка должна составлять комиссия из трех человек, а не один единственный хозяин счетчика (тк врядли его подпишут вам сотрудники заправки).

                      мне даже интересно как вы себе подобную процедуру фиксации недолива представляете


              1. teifo
                14.10.2018 08:13

                Для внутреннего и надо. При этом нужно, что чтобы устройство было легкопереносным и можно было установить или на пистолет при заправке или через него заливать в бак. С моим пробегом в 3000 км в месяц, я так понимаю, примерно за год я окуплю устройство при его стоимости в 100 долларов. Конечно при условии, что недолив в 5% часто встречается.


                1. arheops
                  14.10.2018 11:35

                  Так оно и так легко переносимое. По размеру как счетчик для воды. Удачи, че.


              1. KonkovVladimir
                14.10.2018 08:29

                Ну вот намеряли вы, что у вас недолив 5%. Что дальше?

                Дальше вы больше не заправляетесь на этой АЗС, а заправляетесь на той где наливают ровно и пишете на форума drom.ru свои наблюдения, если ваша точка зрения подтверждается другими посетителя форума возникает общественный резонанс — владелец сети АЗС несет репутационные и финансовые потери.


                1. balamutang
                  14.10.2018 17:36

                  дальше хозяин этой АЗС нанимает 15рублевых студентов, которые пишут отрицательные отзывы про все АЗС города и ваши наблюдения превращаются в шум вместе с ними (примерно то что происходит в интернете с любыми отзывами обо всем)
                  и вообще, пожаловаться на воров в интернете на форуме это… блин у меня даже слов нет, вы это серьезно?


                  1. KonkovVladimir
                    14.10.2018 18:43

                    Вы серьезно утверждаете, что 15рублевые студенты могут повлиять на Ваш выбор не заправляться на этой АЗС, не смотря на то что вы абсолютно точно знаете что там недоливают?


    1. stul5tul
      13.10.2018 02:51

      И если уж на то пошло, почему бы для нынешних ТС с ДВС не изобрести девайс, похожий на водомер, устанавливаемый между горловиной и баком?

      Точные счетчики жидкости — очень дорогие устройства.
      Ну а неточный вам не нужен для этих целей.


      1. artyums
        13.10.2018 19:04

        То есть счетчики воды в квартирах не «точные»? Когда у меня поверку делали пару лет назад, в мерную емкость вода налилась прямо 1 к 1, ровно 20 литров. Или Вы про точность до миллилитров?


        1. arheops
          14.10.2018 11:36

          Точность счетчика воды — 1% в пределах 1-20литров в минуту и до 20% при выходе за пределы.


    1. trublast
      13.10.2018 08:51

      По хорошему нужно изменить массу автомобиля до и после заправки.
      Но дело в том, что на АЗС счётчики таки литры измеряют, поэтому при разной температуре так или иначе будет разное количество топлива при одинаковом объеме. А объем может легко изменяться в пределах 10%
      По хорошему топливо берется из подземного хранилища, где температура зимой и летом около 10°С. Но оно течет до колонки и только потом измеряется объем.
      Так вот, если лето и бензовоз только слился — топливо во-первых теплое в хранилище, во-вторых, с пузырьками. То есть после заправки, даже если счётчик колонки верно посчитает, вы получите меньше топлива по массе.
      Другой вариант: вы заправляете 10л с колонки, которой давно не пользовались. Счётчик верно посчитает. Но топливо в основном выйдет из колонки и из трубопровода от хранилища, то есть более нагретое, чем топливо в хранилище. И вы получите меньше топлива по массе, хотя 10л.


      Заправки покупают топливо в тоннах, продают литрами. И там сложная катавасия при сведении остатков топлива в хранилище, результаты никогда не совпадают с расчётными показателями. Из-за температуры.
      То есть ребята на АЗС прекрасно знают, что даже при абсолютно точном расчете объема на колонке — все равно заливается не то количество топлива, какое сливается с бензовоза. Иногда в плюс, иногда в минус.
      Так что обман счётчика колонки (недолив) это только половина проблемы. Если он работает верно, все равно при разных заправках есть огромная вероятность получить разное количество топлива, на это влияет больше количество других факторов.


      1. tavi100
        13.10.2018 20:39

        Так АЗС бензин принимает в килограммах, а продает литрами


        1. trublast
          13.10.2018 21:02

          Заправки покупают топливо в тоннах, продают литрами.

          Я вроде это и написал?


    1. Fraxi
      13.10.2018 14:21

      На самом деле это всё борьба не с причиной а со следствием.
      Как фильтры для воды у каждого дома, вместо вздрюченного водоканала и качественной воды из крана, без слёз про дореволюционные деревянные трубы (реальный случай) и убыточное хозяйство.
      Как стабилизаторы и ИБП вместо вздрюченного энск-энерго и качественная проводка по всем нормам + построение силовых подстанций с запасом а не использование трансформаторов 40 и более летней давности.
      Так и тут. Если каждый начнёт вешать себе на бак:
      — счётчик налитого для защити от недолива
      — датчик качества горючего, для защиты от разведения водой (особенно дизель)
      — всякие обогащатели и улучшители топлива для борьбы с заливом вместо 95-го на деле условного 90 с присадками…
      То обманывать станут чуть меньше, но отрасль торговли всем этим защитным и контрольным оборудованием заметно расцветёт. Т.е. вместо ожидаемой экономии, при контроле за доливом и качеством, получаются лишь лишние расходы на средства контроля. Кстати похожее с видеорегистраторами. Если гос-во не признает такие средства контроля нормальными и допустимыми то за их использование вполне могут начать и сажать, как за «опасный несертифицированный прибор в зоне повышенной взрывоопасности».
      Зачем оно надо? Хотите бороться с мошенниками — контроль, первый штраф. Контроль, второй штраф, в два раза больше. Контроль, огромный третий штраф + лишение лицензии навсегда и запрет на данный вид деятельности для всего руководящего состава данной АЗС и ответственных лиц из головного офиса сроком на 5 лет. Вот это приведёт к заметному снижению числа подобных махинаций.
      Но… в России законы не совсем работают, а контролирующие часто вступают в преступный сговор с проверяемыми за некоторое вознаграждение. Видно это и есть основная проблема.


      1. andrey_ssh
        13.10.2018 14:36

        Я в целом согласен с Вашим комментарием, но наезд на 40-летние трансформаторы — не в тему.


        1. Fraxi
          13.10.2018 20:47

          Я их упомянул поскольку ставилась подстанция в мохнатые годы и расчёт был на одну нагрузку, но с тех пор многое изменилось (кроме подстанции) и в данный момент имею крайне нестабильное питание с периодическими отключениями. Обновить подстанцию или развести новых потребителей на несколько подстанций — нет денег? Нет понимания? В любом случае проблема не решается и качество бытовой сети низкое. В итоге приходится затариваться стабилизаторами и бесперебойниками, что есть дополнительные расходы.
          Правда у меня не город, пгт на ~15тыс. населения. Но тариф на электричество сугубо по городской цене.


  1. Misaka10032
    13.10.2018 01:35

    Хм, судя по подставкам для паяльника — станция скорее всего Ersa. Мажоры, однако))


    1. CodeRush
      13.10.2018 08:23

      Станция ERSA i-CON VARIO 2, паяльники — i-TOOL и i-TOOL AIR S.
      Весь комплект стоит примерно 1200 евро.


      1. Vanellope
        13.10.2018 10:03

        Ах, как я хочу такую же :)


        1. Misaka10032
          13.10.2018 14:00

          У меня поскромнее, Ersa i-Con1 (где-то 400 евро). Но мне 2 канала и не надо, а i-Tool шикарен))


          1. CodeRush
            13.10.2018 16:37

            У i-Tool два недостатка (при вагоне достоинств) — плохая изоляция ручки, от чего она ощутимо греется при долгой работе, и не очень удачный механизм крепления жал (нужно сразу купить вторую гайку, потому что снимать ее с горячего жала довольно неприятно, пару раз чуть не получил этим жалом в глаз). В остальном — отличный инструмент.


            1. Misaka10032
              13.10.2018 16:43

              Хм, вот насчёт изоляции — у меня, тьфу-тьфу, всё норм, к этому претензий нет, хотя бывало паял по 6-8 часов подряд.
              А с механизмом да, согласен. Наилучший вариант — вообще на каждое жало свою гайку.


  1. mszsuz
    13.10.2018 06:22
    +1

    На фоне публикаций о «миллиардерах из бюджета» эти выглядят почти невинно. Просто выживают как могут.


    1. 007913
      13.10.2018 09:16
      +1

      Это обычное воровство, ничем не лучше и не хуже другого, и не важно «невинное» по вашему или еще какое. Если все тебя окружающие привыкли так «выживать как могут» — так ли важно что кто-то там своровал из бюджета больше…


      1. imanushin
        13.10.2018 11:45

        важно что кто-то там своровал из бюджета больше

        А никто и не говорит, что судить этих ребят не надо. Речь о том, что хорошо бы иметь приоритеты. Иначе получается, что за воровство миллиардов министр не сядет, а вот мелких сошек мы будем раскручивать.


        Или еще пример — за убийство ребенка человек не будет сидеть, а за картинку в соц. сети — посадят.


        Еще раз повторю: идея в том, что если не сажать за большое воровство, то нет смысла в показухе на малых уголовных делах. Всё равно к закону будет отношение наплевательсткое.


        1. Eldhenn
          13.10.2018 15:02
          +1

          Вы хотите сказать, что пока не посадят очередного Ходорковского, никого сажать не надо?


        1. Xandrmoro
          13.10.2018 15:59

          Практика показывает, что начинать с легко пресекаемых мелких преступлений продуктивнее. Теория разбитых окон и это вот всё.


          1. iig
            13.10.2018 16:23
            +1

            " начинать с легко пресекаемых мелких преступлений продуктивнее. "
            Ну вот… Пресекать лайки-репосты легко и просто.


          1. h0rr0rr_drag0n
            13.10.2018 18:33

            Но теория разбитых окон говорит только что попустительство мелким правонарушениям может сподвигнуть людей на более крупные правонарушения. Она не утверждает, что обратное действие — борьба с мелкими правонарушениями будет заодно уничтожать и крупные правонарушения.
            Если под окном у коррупционера винтят людей за бычки на тротуаре, то это не будет мешать ему воровать деньги, скорее даже наоборот — пока внимание людей отвлечено на мусорящих на тротуаре.


        1. AntonSazonov
          14.10.2018 11:29

          Я ни в коем случае не хочу оправдывать виновницу ДТП из второй ссылки, но где вы там ребёнка то нашли?


  1. ReservoirPenguin
    13.10.2018 07:11
    +1

    Советую скачать 200 метровый видео файл. Там видно что тупо пресанули радиолюбителя. Нафиг нужен был эпичный «вход» чрез окно с разбиванием стекла на кухне? Платить будет росгвардия? У парня ящик недоделанных коппечных игр-самоделок, каой из него мошенник с ИЗС??? Максимум что ему может грозит — незаконное предпринимательство.


    1. siv237
      13.10.2018 07:29

      Все верно, нам показали самоделки для игры в сталкер. Суть её примерно в том, что на местности разбрасываются те коробочки с лампочками — аномалии. Участники игры видят их на своих пда, кстати отличная разработка с собственными алгоритмами построения меч сетей.
      Есть всякие мутанты типа (видна маска) и страйкерное оружие в конце видео, по сути это более продвинутый страйкбол с сюжетом, для взрослых уже людей. У нас в городе эта игра имеет определенную популярность и ничего не законного.
      Человек просто радиолюбитель от бога. Создал много еще со времен спектрума. Его схемы и идеи заимствовали регулярно. Этому товарищу трудится на благо родины, а получается, что в нашей стране талантами в технической сфере интересуются только криминальные структуры.


      1. balamutang
        13.10.2018 08:33
        +1

        Каждый сам выбирает свой путь, не верится что ему нечего было есть и он пошел на криминал.


    1. emmibox
      13.10.2018 11:27
      +1

      У «радиолюбителя» изъята черная бухгалтерия с АЗС если вы не заметили. А она в этом деле все остальное в этом ролике стократ перевесит.


      1. h0rr0rr_drag0n
        13.10.2018 12:09
        -1

        Возможно, вы разбираетесь в бухгалтерии лучше чем я, но эти бумаги выглядят как некие отчёты за смену — как вы определили по видео, что это именно чёрная бухгалтерия?



        1. emmibox
          13.10.2018 12:37

          Посмотрите на остаток на бумаге ручкой и официально в отчете — они не сходятся хотя даты вполне…
          В любом случае зачем «радиолюбителю» дома бухгалтерия с АЗС?


          1. h0rr0rr_drag0n
            13.10.2018 13:25

            Я в первую очередь предположил, что он работает там «и за себя, и за того парня-бухгалтера».

            В своё время, будучи устроенным лишь программистом, я работал и программистом, и сисадмином, хорошо хоть платы на производстве не надо было в печи запекать и расстановщик компонент на них натравливать, хотя некоторые схемотехники делали и эту работу.
            И у меня были пароли от всяких серверов, работа на дому при авральных ситуациях и всё такое прочее, хотя официально я был простым программистом и у стороннего человека тоже могли возникнуть вопросы «зачем я из дома залезаю на сервера своей фирмы и что-то там кручу?»


            1. emmibox
              13.10.2018 13:41

              Положим он бухгалтер. Это объясняет, что он хранит документы дома, но это не объясняет, почему цифры на входе и выходе в них не сходятся как раз на 2-5% по каждой позиции… Но сходится с инкриминируемыми «до 5%»…


          1. KonkovVladimir
            13.10.2018 13:50

            Предположу, что этот программист занимается доработкой сменной отчетности АЗС.
            Оператор АЗС предоставил распечатку сменного отчета с ошибками и рукописными комментариями, где указано в чем именно заключаются ошибки — программист взял этот отчет домой, чтобы вечером на тестовой БД найти и исправить ошибку.
            Пока программист, погрузившись в задачу, исправлял код к нему в окно вломились люди в масках (sic!), он расстроен и зол потому что смог найти причину ошибки и исправить ее, но не успел закомить исправленный код в репозиторий.


            1. emmibox
              13.10.2018 14:23

              Красиво. Только не сходится у вас. Ошибки то находятся в трех измеренных значениях остатка топлива на начало отчетного периода — т.е. в ВВОДНЫХ значениях! Так что программист с БД тут не нужен — тут палку мерную надо домой тащить и тарировать :)


              1. KonkovVladimir
                13.10.2018 15:07

                Во-первых «мерная палка» называется метрошток и программист- радиолюбитель не имеет к ней отношения.

                Во-вторых смотрим на таблицу
                image
                В заголовке отчета написано «отчет составлен с 01.09.2018 по 23.09.2018»
                В шапке таблицы слева «показания счетных механизмов», справа «остаток на конец периода».
                Так, теперь запоминаем — конец периода 23.09.2018.
                Над цифрами написанными ручкой на клочке бумажки — видно «29,30,31.09 — »
                Эти цифры относятся к разным датам, вопрос. Почему они должны совпасть?


                1. emmibox
                  13.10.2018 15:55

                  Да внимательно посмотрел на цифры — это не бухгалтерия. это доля!
                  за месяц.
                  Причем округленная до целых тысяч рублей…
                  = 0.75% продаж или примерно 93000р в месяц.
                  И это вызывает еще больше вопросов к этому документу…
                  Зачем вы думаете «программисту-радиолюбителю» понадобился этот набор документов и для чего в нем кем то была в ручную вычислена доля от месячного оборота заправки?


                  1. KonkovVladimir
                    13.10.2018 16:28

                    Причем эта доля заметно отличается от заявленных 5% недолива в меньшую сторону highly likely, как говорится, это может означать прогноз суммы скидок клиентам ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» на следующий месяц khnp.aoil.ru/index.php?option=content&task=view&id=259 или прогноз погоды с Солсбери.
                    Без бутылки шампанского не каждый следователь разберется.


                    1. emmibox
                      13.10.2018 16:38

                      Ну мы же не знаем «число концессионеров» данного мероприятия и распределение долей в нем — а очевидно, что в курсе был весь персонал заправки. Там ведь на ТРК и опломбированные механические счетчики стоят, надо подгонять одно под другое а то налоговая атата сделает…


        1. siv237
          13.10.2018 14:11

          А еще эти бумаги листают не в перчатках? Почему?


          1. emmibox
            13.10.2018 14:42

            Потому, что это обычные бухгалтерские документы и важно лишь их содержимое — т.е. доказательной частью в них является численная информация, и возможно будет важен почерк того, кто писал письменную часть, т.к. это может быть соучастник или свидетель, но не то, сколько человек когда либо их хватало руками. (Если вы конечно не допускаете, что их подбросили заранее или принесли с собой — что вытекает в отдельное от рассматриваемого нами преступление...)


  1. siv237
    13.10.2018 07:35

    Парень с видео личность в городе довольно известная в узких кругах радиолюбителей исключительно в положительном плане. Все показанное оборудование не имеет отношение к делу о заправках, просто он работник этой самой компании по производству бензина в городе. Обычный инженер связанный с обслуживанием бензоколонок колонок, но уж точно не организатор преступного сообщества, просто пешка.


    1. DGN
      13.10.2018 11:19
      +1

      Ну радиолюбительство оно такое. Ремонт телевизоров бабушкам никак не мешает производству репитеров для сигнализаций и всяко-разных жучков. Так что вполне мог делать… Кстати, а у нас наказуемо изготовление/сбыт подобных устройств? Или только незаконное использование? Ведь можно это устройство использовать законно?


    1. zartarn
      13.10.2018 12:13
      +1

      Ну может и небыло у него дома ничего, кроме вышеупомянутой бухгалтерии, снимать всё равно обязаны всё. Потому на видео оно есть.Собственно видео и делается в т.ч. чтоб показать что найдено тут а не принесено с собой и т.д. А чем это именно является — разбираться будут позже уже.
      Ну и есть же «в тихом омуте черти водятся».


  1. KonkovVladimir
    13.10.2018 12:53

    Не вижу АЗС-85 среди точек продажи подозреваемых в недоливе.

    Сотрудники правоохранительных органов, после проведения проверки нескольких заправочных станций принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», возбудили уголовное дело в отношении ряда сотрудников. Среди них специалист IT— отдела, слесари, старшие операторы и бывшие работники компании.
    Хищение происходило на АЗС-34 по улице Металистов,7, АЗС-41 по улице Шевчука,35, а также АЗС-42 на Матвеевском шоссе 39«Б», — сообщил источник.

    Подробнее: amurpress.ru/business/12845


    1. emmibox
      13.10.2018 13:05

      Случай с «АЗС-85» больше похож на какие то махинации, приводящие в итоге к воровству топлива у компании поставщика. Косвенно об этом можно судить по причастности к делу службы безопасности компании поставщика — которой в принципе конечно наплевать, кто и что там недоливает клиентам, но совсем другое дело когда воруют у самой компании…


  1. KonkovVladimir
    13.10.2018 13:19

    В конце видео показали 6 прикладов, это все для игры в пейнтбол я надеюсь.


    1. h0rr0rr_drag0n
      13.10.2018 13:45

      Второй приклад справа — вроде бы от некоего ружья (либо «переломка», либо помповое), точную модель определить затрудняюсь. Первый справа — скорее всего что-то нарезное, ибо я вижу рукоятку затвора — но это не точно, может быть такой гладкоствол «для ценителей», после «переломки» с магазином (!) я уже ничему не удивляюсь. Оно всё не особо дорого стоит (например), при наличии желания вполне реально скопить за год-другой, плюс 10 тысяч сверху на покупку сейфа, прохождение курсов, нужных для лицензии на оружие и всё.


  1. DarkFatal1ty
    13.10.2018 15:00
    -1

    Теперь нужно найти на DIY сайтах аналогичное устройство, но для перелива.


  1. vovafit161
    13.10.2018 15:23

    неужели взялись за заправщиков? блин, это ж сколько лет они сверхприбыли имели на недоливах и бадяге бензина…


  1. serjiooliva
    13.10.2018 16:02

    Ахахах)) Лол, у нас в стране бенз помойного качества, а тут еще и недолив… Молодцы!


    1. tvr
      13.10.2018 16:16

      а тут еще и недолив… Молодцы!


      Ослиная моча нынче в дефиците.


  1. voidptr0
    13.10.2018 19:06

    Я, конечно, могу чего-то не понимать, но почему на первом фото горит гирлянда? Или это было еще на прошлый Новый Год или они его встречали сильно заранее (может потому и засветились).


    1. siv237
      14.10.2018 06:44
      +1

      Нет видео свежее, гирлянда просто для красоты, ведь это все в жилой квартире с ребенком. Там если посмотрите машинка игрушка на кадрах. Стал бы преступник дома с семьей изготавливать что-то противозаконное? Особенно после всех историй с подобными случаями в других регионах? Был бы виноват, уж точно залег бы наверно?


      1. zartarn
        14.10.2018 10:02
        -1

        У людей же это базовая логика «ну меня то не коснётся, это они там, дураки, а я не такой» и т.п. подобный рассуждения.


  1. voxy2
    13.10.2018 20:19

    Может не совсем в тему, но я тут поточнее посчитал расход своей «Газели» за лето (езжу не быстро). Сложил все литры по чекам (бренд один) и разделил на несколько тысяч км.
    Получилось 9.7 л\100км!
    А если ещё и не доливают…