Базы мобильных операторов продаются буквально на каждом углу. Кто угодно может пробить любого абонента по истории звонков, местоположения и т. д. (информацию сливают и работники операторов связи, и сотрудники спецслужб, подробнее читай статью «Наши с вами персональные данные ничего не стоят»), но сами операторы не желают бесплатно делиться информацией даже с Центробанком.
Месяц назад Центробанк РФ завершил общественное обсуждение проекта указания, согласно которому операторы связи обязаны предоставлять ему перечень сведений об устройстве, с которых зафиксирована попытка мошенничества/кибератаки. Это такие сведения:
- IP-адрес,
- индивидуальный номер абонента (IMSI),
- международный идентификатор мобильного устройства (IMEI).
Сейчас МТС, «Мегафон» и «Вымпелком» направили письмо регулятору, в котором выразили обеспокоенность проектом ЦБ, потому что «эти сведения составляют тайну связи».
«Такая информация может передаваться третьим лицам только по решению суда: есть риск привлечения сотрудников сотовых операторов к ответственности, поскольку они обязаны обеспечить тайну связи», — сказано в письме, копию которого, судя по всему, получила газета «Ведомости».
Юристы объясняют, что согласно определению Конституционного суда от 2003 и 2008 годов, «тайну связи составляют любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, а не только содержание переговоров». Таким образом, чтобы обмениваться информацией об IP-адресах, IMEI и IMSI без согласия абонента, нужны изменения в законодательстве. Возможно, именно таких изменений и добиваются операторы связи.
Предупреждение по просьбе администрации сайта: «При комментировании этого материала просим соблюдать правила. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация».
Комментарии (21)
progchip666
18.10.2018 09:28Простите, но я не понимаю какая может быть тайна связи, когда вступил в действие закон яровой и буквально всё, не то что переговоры а любая активность, должна записываться и храниться в течение не малого времени?
FSA
18.10.2018 10:04Да просто к тому, что продаётся сейчас добавятся записи переговоров, списки посещённых сайтов и скачанных файлов и всего-то.
aleaksah
18.10.2018 10:31Хранится и просматриваться — разные понятия. Пока оно хранится — подразумевается что никто не имеет к нему доступа.
ClearAirTurbulence
18.10.2018 11:20-1В России эти понятия равнозначны, т.к. невозможно себе представить ситуацию, когда человек в костюме говорит оператору «дай послушать», а тот ему «нет» или хотя бы «принеси сначала решение суда» (хотя во втором случае разницы никакой, ибо суд бы все подписал). Плюс в нормальной стране записи не хранятся, т.е. прослушка ведётся с момента решения суда, а тут она начинается ретроспективно.
p_fox
18.10.2018 12:08Вообще-то только по решению суда и могут «дать послушать».
«В нормальной стране записи не хранятся» это в какой? Это официальная информация?
aleaksah
18.10.2018 12:21Какой оператор, господи? Вы серьезно видите это как ангар с тысячами компьютеров где сидят операторы, лично слушают и пишут каждого гражданина?
Есть у меня подозрение, что чтобы получить данные из такого хранилище — нужно совершить нетривиальные операции и иметь соответствующий допуск.
Alonerover
18.10.2018 14:16Вся проблема в том, что строительство ЦОДов для реализации закона яровой "наше" правительство отдаёт частным лицам. И уже в 2016 году в СМИ говорилось о том, что эти данные могут разрешить им монетизировать, чтобы отбить часть затрат. Если это так — встаёт вопрос насколько качественно реализуемые банки данных будут обезличиваться. И вот тут возникает проблема — учитывая головотяпство и абсолютную безнаказанность "наших" чиновников — никто не гарантирует отсутствие утечек персональной информации. Где-то на хабре уже читал о скандалах за бугром, связанных с тем, что в из полученных "обезличенных данных" вытаскивались телефоны и номера соцстрахования, а у нас — это практически неизбежно.
В конце концов — всякая система, даже полностью автоматизированная, ненадёжна по определению ненадёжна. Даже если система будет с полным шифрованием и доступ будут иметь только "люди в сером" — есть техники и прочий обслуживающий персонал, со всеми вытекающими.
nicholas_k
18.10.2018 13:21И тем не менее это домыслы. Тем более, что в самом посте мы видим, что люди попросили у операторов данные, а операторы отказали.
А если вспомнить историю Сноудена, то вообще непонятно, что называть «нормальной» страной.
Zloy_tarakan
18.10.2018 11:04+2А то что сами менеджеры операторов свободно владеют всей этой информацией никого не волнует? Пробивают твои данные вживую, вплоть до того читал ты смс или нет, и на каких ресурсах был в какое время.
UksusoFF
18.10.2018 13:30Ну не могут они этого сделать: https://habr.com/post/420537/#comment_19008607 (сарказм)
Aversis
18.10.2018 16:28-1Полагаю, все уже пнули российскую подставьте_свое_слово?
Тогда у меня вопрос: никто не рассматривал ситуацию от противного?
Подсказка(BBT, Пенни за дверью, Кутраппали сидит в кресле, жалуется, что его скоро депортируют).tvr
18.10.2018 17:07+1Меня вот практически не интересует ситуация от противного выдуманного Кутраппали из телевизора.
Меня куда больше занимает ситуация, складывающаяся вокруг настоящего меня, здесь и сейчас.
UnrealQW
18.10.2018 17:35+3Стоило опознать наших разведчиков в Солсбери по базам данных паспортных столов, как неожиданно стало понятно, что от слива данных страдают не только рабы.
Sabubu
Центробанк хочет пополнить ряды силовых ведомств вроде МВД, Нацгвардии, ФСО, ФСБ, и тоже получать данные об абонентах без суда и следствия.
gibson_dev
Ну сайты же он может блокировать без суда и следствия, почему бы и абонентов не пробивать