Наш образовательный портал GeekBrains объявляет о запуске нового курса подготовки веб-разработчиков на Python (Django). Продвинутый курс с углубленным изучением фреймворка Django позволит вам претендовать на должность Full-stack разработчика — специалиста с большим набором компетенций, способного создать веб-приложение с нуля.
Программа обучения продолжительностью 10 месяцев состоит из 11 курсов. Вы начнёте с основных понятий, изучите основы Python и баз данных, а затем перейдёте к более сложным темам, освоение которых поможет успешно решать задачи, стоящие перед Full-stack разработчиками.
Вы овладеете инструментами Front-end разработки HTML, CSS и JavaScript, а также современным фреймворком для Back-end разработки Django, который поможет быстрее писать код и воплощать идею в рабочий IT-проект. В течение двух интерактивных курсов — базового и продвинутого — вы получите углубленные знания по Django и сможете сразу применить их на практике.
Уроки ведут практикующие Python-программисты с профильным образованием и стажем работы по специальности от 5 лет. Занятия в формате вебинаров несколько раз в неделю по вечерам. Для закрепления навыков после каждого урока дается домашнее задание, разобраться с которым поможет персональный наставник из числа лучших выпускников. К концу обучения каждый студент самостоятельно разработает полноценный интернет-магазин с функциями регистрации и авторизации, который станет первым проектом для портфолио.
По завершению учебы всем гарантировано два месяца стажировки, во время которой вы будете под руководством тимлида участвовать в командной разработке проекта — сайта-переводчика с расширенной функциональностью. Лучшие ученики в случае успешного выполнения тестового задания смогут начать работу у партнеров GeekBrains или присоединиться к стартапу, основанному выпускниками предыдущих курсов.
Занятия начнутся 24 декабря. Обучение платное, для участия необходимо зарегистрироваться.
Комментарии (20)
w_engineer
03.12.2018 13:11+1Уроки ведут практикующие Python-программисты с профильным образованием и стажем работы по специальности от 5 лет.
В этом ваша основная проблема. Практикующий программист с опытом работы ? нормальный преподаватель. На три курса, что прошёл: невнятная подача материала, отсутствие последовательной методики, слова-паразиты в речи, море воды в лекциях. Про формальную проверку домашних заданий вообще молчу.
dmxrand
03.12.2018 13:15100% Согласен. Я помню преподавал. Потом учися в РГУ и мой сокурсник рассказал что у него был супер препод. Когда он узнал что это я он был удивлен. Главное у преподавателя увлечь
GokenTanmay
03.12.2018 14:14+1Так же «обучался» на «андроид разработчика»: культура речи у 4 из 5 преподавателей отсутствует. Преподаватель предпочтет ответить на вопрос 3х слушателей из чата — у кого совсем нет опыта и соответственно вопрос уровня: «как запустить IDE?», чем на вопрос средней сложности точно лежащий в плоскости заявленной темы вебинара (как правило на такие вопросы преподаватель отвечает — разберитесь сами, на следующем уроке обсудим, и на следующем уроке «внезапно» вопрос перестает соответствовать теме урока и доблестно игнорируется). А хваленная практика — это надувательство.
Лучше самостоятельно смотреть вебинары, в удобном для себя темпе, ставить себе задачи, а возникающие вопросы решать на профильных форумах (если на русских не помогли, что довольно часто бывает — не бояться идти на англоязычные там все более доброжелательные, индусы же не бояться :) )wtigga
03.12.2018 15:04А что у них с практикой не так, почему надувательство?
GokenTanmay
03.12.2018 16:16На моей практике мы писали краулер интернет страниц: преподаватель предложил в группе выбрать «менеджера проекта» и «заместителя». Выбрали. Все зарегистрировались в слаке, трело и на гите. Зарегистрировались. Были так же команды с курсов веб-разработки (они писали фронт к нашей базе), так же вроде были питонисты (они писали тоже краулер и какую то логику). Добавили их в слаке и дали разрешения на гите. Хорошо, дальше преподаватель говорит: «Теперь обсуждайте как вы это будете делать, а я через неделю зайду и посмотрю». Неделю обсуждали. Кто поопытней, начали коммитить в гит. С фронтэндщиками обсуждать API. Через неделю заходит преподаватель дает несколько советов по оформлению коммитов в гите и как мержить ветки (но вопросов по этой теме особо ни у кого не возникало), были вопросы по разработке. Вторая неделя, группа раскололась на 3 части — каждая часть имела свой взгляд на организацию кода. Второе явление преподавателя народу: и ни одного комментария кто прав и как правильно делать. Опять общая информация. Третья неделя, кто был заинтересован и кому нравилось программировать объединились в 4-ю группу и декомпозировали задачу и каждый отвечал за свою часть, работа пошла более менее, но за бортом остались остатки из предыдущих 3 групп. Так же мы потеряли взаимодействие с фронтэндщиками и питонщиками (у них там ситуация видимо похожая сложилась)… Далее так же было много моментов в которых преподаватель мог бы грамотно вмешаться. Итог закономерен — не был собран даже MVP! НО нас всех поздравили с успешным прохождением практики и выслали дипломчики в jpg. Личная эмоция была только одна: WTF? о продакте даже речи в таком виде быть не могло. Преподаватель постоянно тянул самых слабых, многие из которых добровольно отвалились на 3-4-5 неделе.
Потом для себя я конечно добил этот краулер, но без работы в команде и фронтэнда и без хороших комментариев как правильно или неправильно и без деплоя на сервер, о чем особенно сожалею — потому что работа в группе это отличный мотиватор и способ учиться. И по хорошему преподаватель должен был это организовать, а уж если они называют это «стажировкой» то в группе должны были присутствовать более опытные юниты у которых можно было бы подсмотреть опыт и знания как делать то или иное. А по факту в группе были такие как и я, только что прослушавшие несколько вебинаров и не имеющие НИКАКОЙ практики.wtigga
03.12.2018 16:44Спасибо. А собственно от администрации курсов был какой-то ответ на эти замечания?
Я просто тоже у них решил поучиться, но до практики ещё не дошёл.
SaM1808
03.12.2018 15:03Извините, но…
Однако..., курс «Django — Быстрый старт 2018.» не буду говорить где (чтоб не реклама), по-русски, состоящий из 48 лекций, вопросов-ответов (в том числе и online), офф-лайн руководства и т.д. и т.п. стОит аж 12 баксов сейчас (правда скидки сейчас)… Двенадцать баксов — это максимум 800 рублей против цены на GeekBrains за почти 90 000 руб.
Неужели курсы на GeekBrains в _буквальном_ смысле в тысячу раз эффективней, лучше, качественнее...? (вопрос риторический)stilet69
03.12.2018 17:41Извините, но этот курс просто про какие то азы (установка редактора, подключение css и т.д.)…
Ничего эксклюзивного и интересного и в общем на курс не тянет никак…
BoogieMan75
03.12.2018 16:21+1Это фейк. Если бы этут статью написали GeekBrains, то упоминания о з/п подобного разработчика от 100 тыр должно было быть в каждом абзаце. А тут что?
GnuriaN
03.12.2018 18:43Большое спасибо всем кто оставил отзывы, а еще всем кто оставит отзывы. По курсам в интернете очень мало "хороших" и качественных отзывов, которые дали бы понять, то что есть что.
Я сам засматривался на ГБ, но меня "карма" подвела и я не поступил. И сейчас получается, что я это сделал не зря.
Но с другой стороны редкие вебинары на ГБ бывают очень интересные как по темам так и по содержанию, что вызывает вопрос: "Почему на вебинаре этот преподаватель показываеткласс, а отзывы о самом курсе плохие?"
stalkerxxl
03.12.2018 20:31Да просто погуглите в паблике видеозаписи прошлых уроков от GB — и вы все поймете =)… Деньги на ветер — это еще мягко сказано…
danilovmy
04.12.2018 11:02Я был преподавателем GB по Django часть 1, мне понравилось. умные ученики, большинство очень кропотливо работали над ДЗ. Один из моих учеников получил приглашение и сейчас работает у меня.
GB платформа не хуже и не лучше других. Есть косяки, типа несогласованных потоков по предметам. Например: на моем курсе предполагаются знания, изучение которых запланировано после моего курса.
Ну и для того, кто считает, что заплатил, и знания сами в голову придут, для тех это и правда деньги на ветер.
fireSparrow
КДПВ и 6 абзацев, которые не содержат ничего, кроме рекламы. Это вообще никак не тянет на статью для хабра.