Сравниваем купольные камеры AXIS M3046-V и IDIS DC-D3212X. Сравнивать будем битрейт, качество изображения в условиях искусственного освещения, в условиях низкой освещенности и контрастного освещения. С фото и видео примерами.
Основные характеристики камер
 |
 |
|
| Модель | AXIS M3046-V | IDIS DC-D3212X |
| Цена | 31 611 рублей / 462 $ | 20 750 рублей / 303 $ |
| Страна производства | Венгрия | Ю. Корея |
| Матрица | 1/ 3 ” | 1/ 3 ” |
| Кодек | H.264, MJPEG | H.265, H.264, MJPEG |
| Максимальное разрешение | 4 Мп, 2688 х 1520 | 2 Мп, 1920 х 1080 |
| Объектив | Фиксированный 2.4 мм | Фиксированный, 2.9 мм |
| Угол обзора по горизонтали (макс.) | 128 | 111.5 |
| Скорость затвора | 1/ 5 — 1/ 32500 | 1/ 7.5 — 1/ 8000 |
| Светочувствительность | 0.3 люкс при F2.2 | 0.1 люкс при F2.0 |
| Динамический диапазон | 90 дБ | 120 дБ |
| Встроенная аналитика | В комплекте: Video Motion Detection Из собственной аналитике поддерживается: Digital Autotracking People Counter Queue Monitor Occupancy Estimator Direction Detector Tailgating Detector Random Selector от сторонних разработчиков видеоаналитики, благодаря платформе AXIS Camera Application Platform. |
Детектор движения, саботаж, пересечение зоны |
| Защита от внешней среды | IP42, IK08 | нет |
| Рабочая температура | 0 до +40 | -10 до +50 |
| Материал корпуса | пластик | пластик |
Сравнение битрейта
Условия: помещение, светлое время суток, разрешение 2 Мп, 25(30) к/с, H.264, заводские настройки потоков, в кадре включенный вентилятор
AXIS M3046-V — Битрейт 2.6 МБит/c (картинка кликабельна)
IDIS DC-D3212X — Битрейт 7.3 МБит/c (картинка кликабельна)
Сравнение качества изображения
Настройки видеопотоков: разрешение 1920х1080, 25(30) к/с, дефолтные настройки сжатия и качества, угол обзора максимальный. Таблички с цифрами на столбах справа означают расстояние до них от камеры в метрах.
В условиях искусственного освещения
Картинки кликабельны| Расстояние | AXIS M3046-V | IDIS DC-D3212X |
| 5.47 метров |  |
 |
| 11.5 метров |  |
 |
| 17.5 метров |  |
 |
| 23.5 метров |  |
 |
При искусственном освещении камеры отрабатывают на одном уровне. Меньшая детализация AXIS тут объясняется наличием большего угла обзора ( соответственно меньшего фокусного расстояния). При этом детализация на удалении 23.5 метра практически сравнивается.
Видео сравнение AXIS M3046-V и IDIS DC-D3212X в условиях искусственного освещения
В условиях низкой освещенности
Картинки кликабельны| Расстояние | AXIS M3046-V | IDIS DC-D3212X |
| 5.47 метров |  |
 |
| 11.5 метров |  |
 |
| 17.5 метров |  |
 |
| 23.5 метров |  |
 |
В условиях низкой освещенности камеры также отрабатывают одинаково. Каких-то лучших результатов от камер с фиксированной диафрагмой ожидать не стоит. Однако у AXIS наблюдается значительное преобладание желтых оттенков в кадре.
Видео сравнение AXIS M3046-V и IDIS DC-D3212X в условиях низкой освещенности
В условиях контрастного освещения
Картинки кликабельны| Условия | AXIS M3046-V | IDIS DC-D3212X |
| Зона засветки |  |
 |
| Граничная зона |  |
 |
| Зона затемнения |  |
 |
В зоне засветки и в зоне затемнения камера IDIS сохраняет большую детализацию, чем камера AXIS. При этом на граничной зоне они отрабатывают почти одинаково, но все же более информативным является кадр IDIS. Большая естественность отображения цветов сохраняется у AXIS, камера IDIS приобретает зеленоватые оттенки.
Видео сравнение AXIS M3046-V и IDIS DC-D3212X в условия контрастного освещения
Итоговая сравнительная таблица
| |
|
|
| Величина битрейта |  |
 |
| Качество изображения в условия искусственного освещения | |
|
| Качество изображения в условия низкой освещенности | |
|
| Качество изображения в условиях контрастного уровня освещенности | |
|
| Встроенная видеоаналитика | |
|
| Цена | |
|
Самое важное — ваше мнение. Пишите в комментария какую камеру и почему выбрали бы вы. Ну или просто голосуйте.
Комментарии (27)
redpax
24.12.2018 16:10Лучше я куплю ещё одну антивандальную камеру с алэкспреса, с ИК подсветкой, качество такое же но за 1500 рублей. Весь офис оборудован ими и прекрасно работают.
OnYourLips
24.12.2018 17:52А подскажите, какие?
Хочется, чтобы не было никаких облачных функций и внешнего доступа, такие камеры очень любят взламывать.redpax
24.12.2018 19:15https://s.click.aliexpress.com/e/f1n1asS Поддерживает ONVIF так, что рекодеры почти все понимают камеру, ну и даже домашнии сераера типа synology тоже.
Radiohead72
24.12.2018 20:53PoЕ отсутствует. А это уже не торт.
З.ы.
Если говорить о дешёвых камерах — рекомендую посмотреть в сторону HiWatch. Это Hikvision но для нижнего ценового сегмента.redpax
25.12.2018 10:46Почему не торт? PoE не проблема сделать, берете 4 жилы из 8 жильной витай пары под питание и всё, а на конце в зависимости от протяженности кабеля считаете потери по току, и берете блок питания с запасом, мне на 100 метров 3 ампера за глаза хватает.
spc
25.12.2018 11:47Чтобы не было внешнего доступа, теленаблюдение надо выделять в отдельную, изолированную от интернета сеть. В противном случае, простите, доступ всегда будет — дело только в желании и возможностях вуайеристов.
Мое личное мнение, конечно.
arheops
24.12.2018 17:32В чем смысл поставить в коридоре камеру за 300 баксов и сравнивать ее качество на расстоянии 15 м, если проще поставить 6 по 50 баксов каждые 5м и получить гараздо лучшие результаты?
Вообще вот в чем смысл такой камеры за 300баксов на 3мп, чем она принципиально лучше ну допустим xiaomi 720p за 40?shmidt-m Автор
24.12.2018 17:42Ну идея было не в том что бы подобрать лучшую камеру для какой то цели, а том что бы попытаться сравнить конкретные доступные для сравнения модели.
Сравнение с камерой xiaomi никогда не делали, но это интересная идея, подумаем над ней. Спасибо
maquefel
24.12.2018 17:47Очень странно сравнивать:
AXIS M3046-V: Защита от внешней среды IP42, IK08
IDIS DC-D3212X: нет
Потом идем и смотрим AXIS:
Approvals:
EMC EN 55032 Class B, EN 55024, EN 61000-6-1,
EN 61000-6-2, FCC Part 15 Subpart B Class A and B,
ICES-003 Class B, VCCI Class B, RCM AS/NZS CISPR 22 Class B,
KCC KN32 Class B, KN35
Safety IEC/EN/UL 60950-1
Environment IEC/EN 60529 IP42, IEC/EN 62262 Class IK08, RoHS, WEEE
Network NIST SP500-267
Это может быть решающим при выборе.
У IDIS DC-D3212X не нашёл информацию по этому поводу.
В общем кто ставит AXIS тот и будет ставить AXIS (как и оборудование Cisco и прочее) потому как корпоративный стандарт (не буду тыкать пальцем, сами знаете кто).
Для остальных я считаю разница в цене не столь существенна, а для кого существенна, найдут что-нибудь подешевле.
Radiohead72
24.12.2018 20:26Axis — это как мерседес в мире автопрома. Лично я при первой возможности ставлю только их. По одной простой причине — потрясающая надёжность. Фактически у меня не вышла из строя ни одна из их камер. Хотя в одном из офисов они работают уже лет 6-8. Как включили — так они и пашут. Ещё один плюс — платформа ACAP. Видеоналитика на борту. На камеру можно устанавливать дополнительные плагины для расширения функционала. Подсчет людей, периметр, распознавание автономеров и много чего ещё. Есть масса платных и бесплатных плагинов как от Axis так и от сторонних производителей.
Недостаток у Axis в принципе всего один. Цена!Nimo_tsi
24.12.2018 21:37Подсчет людей… распознавание автономеров
Это именно камера делает, а не внешнее ПО/NVR?
kelevra
25.12.2018 04:45Мерседес, если что, уже давно не является эталоном надёжности, впрочем как и остальные немцы. Близок к эталону функционала — возможно, но уж точно никак не надёжности.
b3qkc
25.12.2018 10:28По-моему совсем неправильно сравнивать 4мп/h264 и 2мп/h265, «прикручивая» настройки, какой в этом смысл? Отвечая на ваш вопрос, я бы выбрал 4мп, там где требуется высокая детализация и 2мп/h265, там где нужен поток поменьше…
berserk007
25.12.2018 10:28Смотрел в сторону аксиса, 7 лет назад когда делали видео наблюдение, но из за их дороговизны не взяли, поставили в 2-2,5 раза дешевле, прошло время, новый виток установки камер, выбрали RVI, прошло пару лет, очередной этап наращивания, и вот другой бренд — Навикам, сравнивали с дешевыми китайским Smar, картинка почти такая же, и вот опять апгрейд, H.265, фирма MISECU — китай. (процессор один в один что стоит в навикам, смар, мисеку )
Nimo_tsi
25.12.2018 12:00RVI… Навикам...Smar...MISECU.
Это все Китай разной степени качества.gambit_fin
25.12.2018 16:20Да я не удивлюсь что шлаковый новикам по внутрянки абсолютна идентичен моделям из статьи.
Radiohead72
25.12.2018 18:08Это вряд-ли)
Не знаю что там у корейцев, а axis в своих камерах использует SoC собственной разработки. Если память не изменяет — уже шестая версия. ARTPEC-6gambit_fin
25.12.2018 19:07Да любую разработку. Показывает то она от этого не лучше. А по цене RVI и Hikvision обставят их. Да и по качеству тот же Hikvision будет на ровне если не выше.
Radiohead72
25.12.2018 21:26Показывать-то как раз должна лучше. В SoC встроен хардварный блок отвечающий за обработку изображений при плохой освещенности.
Radiohead72
25.12.2018 22:18Хиквижн по качеству вряд-ли будет выше.
Месяц назад на одном своём объекте установил 30 камер hikvision. 22 hiwatch и 8 hikvision. Помимо некоторых странностей в меню, они ещё и сами по себе странно себя ведут. Например две из трех купольных с PTZ (не самых дешёвых) фактически отказываются работать. Изображение идёт, но как только пытаешься их повернуть — уходят в глубокий перезагруз…
helgihabr
В камерах отстутствует ночной режим/ИК подсветка?
Radiohead72
Axis не любит делать камеры со встроенной подсветкой. У них они есть, но мало. На сколько я понимаю, они считают что подсветка должна быть отнесена подальше от объектива. В принципе они правы. Во время сильных осадков (особенно снег), ИК подсветка так сильно подсвечивает снежинки, что вы перестаете видеть все что ближе 10см от камеры. А в случае наличия автофокусировки — объектив перестраивается на минимальное фокусное расстояние и вы опять ничего не видите. Естественно при установке камеры под крышей или внутри помещений — этот эффект исчезает.
Nimo_tsi
Ну это правильнее назвать «следящим автофокусом», если же обычный автофокус — то он при зумировании оператором сам фокусируется, и далее никакие внешние помехи, вроде осадков, ему не помеха.
Единственный минус — что подсветка будет отражаться от снежинок — тут вы правы, это минус встроенных подсветок.