Материснкая плата SynQuacer E-Series для 24-ядерного ARM-сервера
Серверные процессоры на базе ARM давно угрожают позициям Intel в дата-центрах, но пока это лишь теоретическая угроза. До сих пор она не слишком реализовалась, если посмотреть на реальные случаи крупномасштабных развёртываний ARM-серверов. Таких просто нет. Однако новое поколение недорогих ARM-серверов может изменить ситуацию.
Например, компания SinoVoIP недавно представила 24-ядерный ARM-сервер на платформе Banana Pi.
SinoVoIP уже несколько лет выпускает одноплатники Banana Pi, это вполне конкурентоспособные платы по умеренной цене, которые конкурируют с FriendlyELEC, Orange Pi и другими популярными одноплатниками. Вокруг платформы сформировалось активное сообщество. Теперь оно может ещё больше вырасти, потому что компания впервые выпустила 24-ядерную систему, претендующую на роль сервера.
На скриншотах и видео показано, что на ARM-сервере успешно работают Nextcloud и Docker, запускается TensorFlow и другие серверные задачи.
Пока что анонс неофициальный, фотографии и видео опубликованы только на форуме, а на официальном сайте нет информации о цене и др.
Тем не менее, по размытым фотографиям и кадрам можно сделать некоторые выводы. Видно, что на плате установлен 24-ядерный процессор ARM Cortex A53 с 32 ГБ оперативной памяти (на кадрах из операционной системы показано 29,4 ГБ), а система работает под управлением Ubuntu 18.04.1 LTS.
Существует не так много 24-ядерных процессоров ARM Cortex A53, так что если компания использует не какой-то секретный процессор, то это должен быть SocioNext SC2A11, предполагает издание HotHardware.com.
Возможно, в течение ближайших месяцев производитель предоставит более подробную техническую информацию об этой плате.
Комментарии (15)
dymar
27.12.2018 19:06Серверные процессоры на базе ARM давно угрожают позициям Intel в дата-центрах, но пока это лишь теоретическая угроза.
На AWS уже можно использовать Arm-Based EC2 инстансыbeeruser
27.12.2018 21:55Этот банан раз в 5 медленнее чем тот же AWS, если смотреть оптимистично.
Да и AWS не блещет производительностью.
Пока что единственный реальный серверный ARM, который можно купить, это ThunderX2.
wmns
27.12.2018 22:04и на scaleway тоже уже давно можно арендовать ARM www.scaleway.com/pricing/#anchor_arm
DmitryOgn
27.12.2018 20:32+2Нужна цена/производительность и преимущества по энергопотреблению (охлаждению), а не просто «теперь на ARM».
Допустим, были (или еще есть) прекрасные сервера SPARC, другие RISC сервера с архитектурными преимуществами, но практически они дороже семейства x86(_64) из-за массовости производства последних.Diordna
28.12.2018 12:15Понимаю что не совсем корректное сравнение, но например arm твбокс потребляет 15-20 Вт, в то время как компьютер в режиме телевизор потребляет больше 100 вт.
mspaint
28.12.2018 09:09Пока это не попадёт в руки нормальных хостеров (как Хетцнер например), интереса не представляет.
Почему у гугля или амазона 1core/1GB стоит 15 баксов, а у Арубы до недавних пор 1 евро?
Сейчас у Хетцнера 1core/2GB стоит 2.5 евро. У гуглов вообще космос.
Ну, поставят они АРМ, сделают в 2 раза дешевле, а всё равно останется космос.shapovalex
28.12.2018 13:201core/1Gb у AWS 15 долларов? Откуда такие сведения?
On-Demand инстанс t2.micro будет стоит 8.5 долларов.
При резервации — от 3.2 доллара до 5.3 доллара.
AquiHostStrider
28.12.2018 15:15Смотря что стоит — полноценный дедик или простая виртуалка. Низкие цены предлагаются с учётом того, что все клиенты не будут использовать 100% предлагаемых ресурсов одновременно в режиме 24/7/365. Это как мелкие частные провайдеры прошлого десятилетия предлагали безлимитные тарифы в расчёте на то, что абонент не будет качать непрерывно в режиме 24/7.
Но вообще любопытно прикинуть приблизительную разумную цену arm'овой железки. 1$/мес за 64-разрядное армовое ядро (выделенное) — нормальная для вас цена? (Если нет — можете пересчитать по своей цене.) Расчётный срок эксплуатации примем равным 5 годам. Допустим, со спросом проблем нет, и мы сдаём в аренду всё время 100% ядер. Тогда 24-ядерный сервер должен стоить не дороже 1$*12*5*24=1440$ без учёта расходов на энергопотребление и зарплату сисадмина. Это ещё с учётом того, что в неё надо поставить накопитель, ОЗУ и БП. Если клиентов не так много, и в аренде находятся только N в среднем ядер, то тогда надо домножить на N/24. В целом озвученная тут цена в 1200$ уже должна радовать.
gazgo
28.12.2018 09:09Как в конце статьи написано что должен быть SocioNext SC2A11, но это он и есть. И стоит он конечно не мало 1200$. Конечно все понимаю что это «новинки» но это много и можно найти больше альтернатив.
dimka11
28.12.2018 10:23А зачем это нужно? Когда требуется много ядер с не очень высокой производительностью?
AquiHostStrider
30.12.2018 14:56Например, если ты — провайдер, то на такой штуке можно организовать сдачу в аренду VDS «для бедных». Персональная почта, сайт-визитка, мелкий интернет-магазин ИП Вася Пупкин, форум с узкой тематикой и низкой посещаемостью. Для персонального использования (или для круга очень близких знакомых) — tor-нода, DNSCrypt-сервис и туннели в цивилизованный мир (разумеется, сам провайдер должен физически находиться в этом самом мире).
А так — можно на такой штуке хорошо централизовано управлять большим количеством всякой мелкой дряни — когда в хозяйстве сотни камер, тысячи датчиков, итп.
OnYourLips
28.12.2018 11:46На какие из подобных устройств беспроблемно ставятся неподготовленные или подготовленные минимальным образом дистрибутивы Linux? Производительность практически не нужна — надо парой камер управлять и работать файлопомойкой.
Я купил Raspbery, и оказалось, что из-за отсутствия нормальное флеш-памяти на нем надо делать костыли с многоуровневой файловой системой, иначе он очень быстро убивает карты памяти.DmitryOgn
29.12.2018 04:43>> Я купил Raspbery, и оказалось, что из-за отсутствия нормальное флеш-памяти на нем надо делать костыли с многоуровневой файловой системой, иначе он очень быстро убивает карты памяти.
Как вариант для малинки — внешний USB хард с chroot на него. Хард правда будет дороже самой малинки. Но для нее и корпус может стоить больше чем она сама.
lelik363
Но почему же? Информация есть…
Судя по схеме платку для них делал Gigabyte.