— Сержант МакКормик, срочно зайдите ко мне!
— Что-о-о? Капитан, наш корабль в открытом космосе, откуда здесь гравитация?
— Не морочьте мне голову, живо ко мне!


Брайан МакКормик вошёл в капитанскую рубку.
— У нас на видеосвязи сенатор Дориган с важным сообщением.
— Но ведь до планеты, где находится сенатор, более 400 световых лет, как сигнал приходит без задержек?


Внезапно за обшивкой послышались взрывы. Брайан, стоявший ближе всех к иллюминаторам, увидел, как один из сопровождавших их кораблей превратился в огненный шар. "С каких это пор в вакууме стали распространяться звуки?" — недоумённо подумал пилот.


Сирена заверещала сигналом "боевая тревога". Брайан сам не помнил, как добежал до своего истребителя и залез в кабину. Через пару мгновений он уже покинул флагманский корабль.


На радаре в третьем октанте показалась группа целей. Брайан наклонил джойстик, и лишь затем до него дошло, что на скорости в 3 км/c его должно было расплющить в лепёшку перегрузкой. Однако, этого не произошло. Более того, он не помнил, чтобы в конструкции корабля были какие-то поворотные двигатели — лишь сзади в корабль были вмонтированы ионные ускорители с постоянным вектором тяги.


"Почему двигатели работают на полную мощность, а я даже не чувствую ускорения?" Чтобы проверить, что случилось с двигателями, он немного уменьшил тягу. Корабль плавно замедлил ход. "Какого чёрта?! Моему движению ничего не может тут мешать!"


Тем временем его замедлившийся истребитель привлёк внимание вражеский перехватчиков. Они начали осыпать его градом лазерных залпов. "Чем это они в меня стреляют? Лазерами? Нет-нет-нет, это не могут быть они — выстрелы летят слишком медленно, чтобы быть световыми пучками!"


Радио ожило голосом командира: "Внимание всем кораблям! На станции слежения противника зафиксирован нейтронный выброс! Всем немедленно покинуть зону поражения!" Брайан тут же заложил крутой вираж, невзирая на огонь противника. Через несколько секунд станция в мониторе заднего вида эффектно взорвалась. Брайан не поверил своим глазам и пристально вгляделся в экран. Взрыв был в форме плоского кольца. "Не может быть… Он же должен быть… в форме шара..." — уже не совсем уверенный в своих словах произнёс пилот.




— Ну как вам наш симулятор? Ощутили себя героем? – спросил доктор, отсоединяя электроды от тела Брайана. – Это наша новейшая разработка, дающая полное погружение.


Брайан тяжело вздохнул и спросил:
— Скажите, а кто программировал этот симулятор?
— Нуу… — замялся доктор, — так как нам сильно урезали бюджет, то нанять квалифицированных программистов не удалось. Поэтому наняли, в основном, индусов и китайцев. А так как переводчиков тоже нет, то мы просто показали им пример того, что хотим получить.
— Что же вы им показали? – чуя недоброе, спросил сержант.
— Фильм "Звёздные войны".

Комментарии (64)


  1. frostspb
    22.01.2019 23:14
    -5

    Вот что делает засилье американщины на ТВ. Каждый новоиспеченный писатель героя называет англ или около того именем


    1. tvr
      23.01.2019 12:00
      +8

      Вот что делает засилье американщины на ТВ. Каждый новоиспеченный писатель...

      И это написал комментатор с ником frostspb.
      Классическая дилемма крестик vs трусы.


    1. oracle_and_delphi
      23.01.2019 12:12
      +1

      Вы только сегодня проснулись от летаргического сна?
      СССР тридцать лет назад проиграл холодную войну, и мы уже давно живём в Pax America.


      1. kekekeks
        23.01.2019 20:16
        +1

        Pax Americana


    1. Sychuan
      23.01.2019 21:36

      Вот что делает засилье американщины на ТВ. Каждый новоиспеченный писатель героя называет англ или около того именем

      Я бы сказал, что в советской фантастике англоязычных имен было ну очень много. И действия очень часто происходили на уловном или реальном Западе


      1. oracle_and_delphi
        24.01.2019 08:54

        Потому что причиной приключений могут стать плохие события, а плохие события не могут происходить в утопии развитого социализма (цензура просто не пропустит). И потому приключенцам волей-неволей приходится приключатся именно на Западе.


        1. Sychuan
          24.01.2019 11:56

          Ну да. Не знаю за что вас минус влепили. Видимо, те кто из советской фантастики ничего кроме Стругацких и Ефремова не знают.


    1. rotinv
      23.01.2019 22:24

      Да что ж Вы так? Ирландец же чистый McCormick так же как и Джон Макклейн и Джон Коннор.


  1. Wesha
    22.01.2019 23:34
    +2

    Более того, он не помнил, чтобы в конструкции корабля были какие-то поворотные двигатели — лишь сзади в корабль были вмонтированы ионные ускорители с постоянным вектором тяги.
    У X-wing-a двигталей в корме было четыре, поэтому, скажем, подав больше мощности на два левых и больше на два правых, можно было, скажем, повернуть налево. А в остальном — всё верно.


    1. Wesha
      23.01.2019 01:11

      * «меньше мощности на два левых и больше на два правых», конечно же


      1. Igor_O
        23.01.2019 05:02

        Еще эта фича сейчас встраивается в гражданские самолеты на случай отказа руля направления…
        Но в любом случае, весьма хорошо для короткого рассказа. Только для выпуска на английском языке надо заменить индусов и китайцев на первокурсников и интернов.
        Сами по себе индусы и китайцы в сферическом вакууме — очень хорошие математики и весьма неплохие программисты. Просто живут они не в вакууме, а в ситуации, когда «западные» работодатели платят за строчки кода, а не за то, как хорошо все работает…


        1. Wijey
          23.01.2019 09:39
          +1

          Еще эта фича сейчас встраивается в гражданские самолеты на случай отказа руля направления

          Фича управление тягой с педалей управления? Оригинально. Разную тягу в самолёте и без этого можно задать.


        1. mpa4b
          23.01.2019 15:44

          Эта фича всегда была и будет есть на любых многодвигательных самолётах. Посмотрите, сколько РУДов в них. (подсказка — по количеству двигателей)


    1. oracle_and_delphi
      23.01.2019 11:27

      Насколько я помню игры X-Wing и tie-Fighter, там корабли не поворачивали на лево и на право, а вместо это делали вираж: чтобы повернуть налево — наклонялись в лево и тянули ручку на себя (поворот вокруг оси + поворот вверх!), и наоборот.


  1. Nuwen
    23.01.2019 01:05

    Зачем было вообще 66 лет стрелять лазерными торпедами по кораблям и станциям Империи и Ордена, если, оказывается, можно было просто разогнать любой ненужный корабль до гиперскорости прямо в направлении цели?
    Вообще, если принять теорию, что во вселенной ЗВ между планетами и звёздами просто нет вакуума, а пространство заполнено умеренно разряженным газом, то это хорошо объясняет и звуки, и необходимость постоянного включения двигателей, и обтекаемую форму кораблей, и маневрирование, и крылья на иксвингах, и даже то, что у принцессы Леи даже не разгладились морщины в открытом космосе. Добавить к этому управление гравитацией для удобства, компенсации смертельных перегрузок и возможности преодоления светового барьера путём включения отрицательной массы. Остаётся ещё необходимость боевых дроидов в обмене речевыми командами, при том, что все они всё равно управляются из одного центра.


    1. trogg
      23.01.2019 06:51

      Ну с дроидами просто: разработаны для управления офицером — человеком в составе смешанных подразделений, отсюда возможность использовать речевые команды. Слабый ИИ дает дроиду самостоятельность на поле боя. Центральный узел управляет подразделениями а не отдельными дроидами. При потере связи с центром — деактивация «кабы чего не вышло»


      1. Nuwen
        23.01.2019 08:59

        С речевыми командами в составе смешанных подразделений ясно. Даже почти ясно, зачем дроиды обмениваются командами между собой а не с живыми солдатами — они просто вербально дублируют взаимные сигналы, чтобы рядом находящиеся живые солдаты не терялись в тактической информации, и просто были в курсе, о чём роботы переговариваются — ну просто так людям (разумным существам) привычнее воевать в строю с дроидами. Неясно, зачем они это делали в отсутствии людей в команде, ведь это же перечёркивает один из козырей искусственных солдат — машинную скорость обмена информации.

        Пусть даже дроиды имеют автономный ИИ, а не действуют как один рой, что уже натянуто — Зачем? Но почему бы не воспользоваться для передачи команд тем же каналом связи со станцией, без которого они всё равно отключались? Боялись перегрузки канала? Если канал такой хлипкий, почему тогда никто не догадался использовать РЭБ для борьбы с дроидами?

        И уж тем более непонятно, зачем они прямо при противнике озвучивали команды? Могли бы легко не то что молча, а даже дезинформацию передавать, хотя, если сюда углубиться, то вообще лучше не думать о том, насколько страшен был бы дроид в битве против человека — непрерывно выкрикивающий на всё поле боя поток сбивающей с толку чуши и пропаганды, и двигающийся с максимально непредсказуемостью, на него глядеть тяжело было бы — тошнить начинало бы.

        Ещё слышал объяснение, что станция была вовсе не управляющей а энергетической, а дроиды вообще не имели связи друг с другом, например для взломоустойчивости, а от станции питались энергией. Тоже натянуто — была масса дроидов, которым дистанционная подпитка была не нужна, да и энергетическое оружие в любых других случаях было достаточно автономным.

        Ещё есть версия, что технологии во вселенной фильма лишь выглядят высокими, а на самом деле это была эпоха упадка технического образования, которое было уже тысячи лет как не нужно — всё равно дроиды производили всё необходимое + самих себя, и армии дроидов создавались не с заданными характеристиками, а по древним чертежам, и если вообще работали, то уже хорошо. Что опять не объясняет как Энакин в детстве умудрился самостоятельно собрать C3PO и гоночный транспорт — по мануалам с древнего ютуба, что ли?

        Вот такими простынями текста приходится оправдывать создателей фильма, которые от объяснений просто отмахиваются, и вводят такие огромные рояли, которые в кустах даже не помещаются, при том, что с первого взгляда технические детали выглядят очень правдоподобными.
        И это я ещё далеко не фанат франшизы, страшно подумать, если бы ещё весь канон пришлось бы потреблять.


        1. trogg
          23.01.2019 09:19

          Ну ЗВ никогда небыли НАУЧНОЙ фантастикой. Фэтези в космосе. Так что критический анализ техники они даже не должны выдерживать, по определению не должны.
          А то можно начать спрашивать… ну например почему на звездных разрушителях нет орудий главного калибра и они с повстанцами из зениток перестреливаются?


          1. Nuwen
            23.01.2019 10:08

            Научность и ненаучность тут даже ни при чём. Изначально этот термин — science fiction — научная фантастика — вовсе не к научности или антинаучности описываемых явлений относится. Это был способ отделять простой вымышленный рассказ, вроде «Дракулы» от вымышленного рассказа на научную тематику. И ЗВ по всем признакам является именно научной фантастикой. А такая незабота о технических деталях вовсе не признак жанра, а именно что изъяны в логике автора. В фентезийных романах морские корабли же не плавают расставив паруса навстречу ветру, с объяснением — «это же не НАУЧНОЕ фентези». Либо такие ситуации дополнительно разъясняются — специальное заклинание или волшебный парус — но никогда это не принимается как данность, присущая жанру. Либо суда просто плывут галсом — и это, в свою очередь, не называют научным фентези.
            А то уже слишком многое начинают оправдывать ненаучностью. Скоро бластер в руках злодея в критической сцене начнёт стрелять с другой стороны, убивая владельца и приводя к счастливому финалу — «это же не научная фантастика».


        1. juray
          23.01.2019 11:06

          Ну, C3PO он собирал из готовых модулей со свалки. Это как сейчас собрать комп из материнки, процессора, памяти и прочего такого. Транспорт, вероятно, тоже.


        1. Sychuan
          23.01.2019 14:27
          +1

          Пусть даже дроиды имеют автономный ИИ, а не действуют как один рой, что уже натянуто — Зачем?

          Для децентрализации и устойчивости. А то выводом одного командного центра можно уничтожить целую армию мгновенно. Не хорошо.
          Ещё есть версия, что технологии во вселенной фильма лишь выглядят высокими, а на самом деле это была эпоха упадка технического образования

          Ну это вообще говоря довольно похоже на действительность.
          Что опять не объясняет как Энакин в детстве умудрился самостоятельно собрать C3PO и гоночный транспорт — по мануалам с древнего ютуба, что ли?

          Ну почему бы и нет? Из готовых деталей, скажем. Любой человек сегодня может программировать на питоне, а вот на ассемблере уже мало кто. Или там написать нейросеть на Керасе всякитй сможет, а сделать с нуля уже совсем другое дело.
          Вот такими простынями текста приходится оправдывать создателей фильма, которые от объяснений просто отмахиваются

          По мне так ЗВ в этом смысле один из самых приличных фильмов. Там есть к чему придраться но в целом все в рамках заявленной в фильме с самого начала логики и допущений.


          1. Nuwen
            23.01.2019 15:09

            Для децентрализации и устойчивости.
            Зато представьте, как мог бы действовать рой. В стиле роя мультяшных пчёл, которые собираются то в огромный кулак, то в кувалду. А не маршировать как на параде, пока их нелепыми шаробомбами закидывают.
            выводом одного командного центра можно уничтожить целую армию
            Действительно, ключевое преимущество. Ради такого можно было пожертвовать и машинной скоростью, и коллективным разумом и гибкостью. Жалко создатели фильма пожертвовали обоими возможностями одновременно.
            Ну почему бы и нет?
            Не спорю, но почему это фанатам самим пришлось придумывать, в то время как Лукас просто слал всех спрашивающих на хрен.
            в целом все в рамках заявленной в фильме с самого начала логики и допущений
            Это пока ещё были придирки к техническим деталям. Простая логика тоже далеко не на высоте. Можно открыть какое-нибудь видео на ютубе, из разряда «миллион грехов создателей ЗВ», я просто уже давно смотрел, помню только, например, что Владыку Ситха целый совет Джедаев не мог распознать буквально в упор за много лет, хотя Дарт Вейдер безошибочно находил Люка на расстоянии в других кораблях.

            При том, что оригинальная трилогия была действительно вполне себе логичной и завершённой.
            Видимо надо обладать какой-то особой гениальностью, и быть техноманьяком, чтобы как Лукас, в первых фильмах, снимать на макетах так, что до сих пор не верится, что это не CG. Или как Кубрик, снимать космолёты с постройкой работающей модели центрифуги в натуральную величину, а не используя стул и душевую занавеску, как в то время было принято. Или как Ридли Скотт в первом Чужом, создать атмосферу огромного корабля, управляемого экипажем, настолько реалистичным, что и сейчас современно смотрится. А не одевать команду в разноцветные фуфайки с карикатурными знаками различия, сидящую в каком то подобии студии телешоу.
            Благодаря таким людям техническая картинка сейчас почти во всех фильмах на высоте, а вот логика у Лукаса и Скотта заметно деградировала, сложно отрицать.


            1. Sychuan
              23.01.2019 21:49

              Зато представьте, как мог бы действовать рой. В стиле роя мультяшных пчёл, которые собираются то в огромный кулак, то в кувалду. А не маршировать как на параде, пока их нелепыми шаробомбами закидывают.

              Это можно наверное и в децентрализованной системе сделать. То что дроны воюют странно— это факт. Кстати, в штурме Зиона в «Матрице» роботы тоже наступали, как по мне, очень странно.
              Не спорю, но почему это фанатам самим пришлось придумывать, в то время как Лукас просто слал всех спрашивающих на хрен.

              Просто, на мой взгляд, все эти проблемы ЗВ мелкие и не критичные. Почти к любой самой лучшей НФ можно задать таких вопросов очень много. И к «Дюне», и к Азимову, и к Ван Вогут и к кому годно. Я помню, как меня страшно разочаровала вторая книга про «Гиперион». Мне так понравилась первая, а во второй началось какое-то фэнтези самого низкого пошиба и нагромождения бесчисленных глупостей и роялей. Все продолжения Дюны или 2 и 3 Матрица тоже вызвали у меня недоумение. В в 6 фильмах ЗВ у меня не было такого ощущения. Да, можно задать какие-то вопросы по мелочам, но в целом все более-менее ОК.
              а вот логика у Лукаса и Скотта заметно деградировала, сложно отрицать.

              А была ли логика у Скота в первом Чужом? Ему повезло со сценарием, да и сценарий был не очень замысловатый на самом деле. В сравнении с ЗВ там просто неоткуда проколам взяться. А вот как только попробовали чуть чуть усложнить и ввести в сюжет некоторые детали и тонкости, вроде расы инженеров—все и поплыло. По мне так мультик «Вселенная Стивена» на 10 голов выше всяких Прометеев и Заветов как НФ.


          1. ustin
            23.01.2019 15:41

            Момент с централизацией отлично прописан в каноне: в первом эпизоде обычные дроиды независимым ИИ не обладают и управляются целиком с корабля-матки. Ограниченным ИИ обладают командные дроиды (желтые).

            После фиаско на Набу с уничтожением корабля-матки дроидам на скорую руку добавили минимальный ИИ. Быдлокод получился такого уровня что даже со стрельбой у них проблемы, куда там до скоростей обмена информацией.

            Зато B1 максимально дешевые в производстве и их можно терять батальонами.

            Источник

            Следующее поколение роботов (B2) создавалось уже намного более продуманным, там и броня нормальная, и вооружение, и особой разговорчивостью в бою они не отличаются.


        1. jrthwk
          23.01.2019 14:53
          +1

          Всё просто — глобальных войн там до этого много лет не было, большое военное дело анмасс в упадке.
          Нет, в принципе где-то могут и резаться, да и наемники есть, но торговая федерация, организуя войнушку заказывала что подешевле и помассовей. Вот и сделали им поделки на ардуине и костылях. ;)


          1. Nuwen
            23.01.2019 15:15

            Ну вот пандемий оспы у нас тоже уже сотни лет нету, значит ли это, что случись такая — врачи из ВОЗ наймут индусов на аутсорсе, чтобы они всем прививки ставили из грязных шприцов?
            Ой, всё, я уже полез в глубины.


            1. jrthwk
              23.01.2019 17:35

              >пандемий оспы у нас тоже уже сотни лет нету,

              Вы эта, не путайте пандемии, которые ваааще ППЦ, и эпидемии которые просто пц, зато постоянный и регулярный. Избавлению от эпидемий оспы еще и ста лет не стукнуло, а созданные в разных странах на вершине цивилизации медицинские службы обеспечиваются реальной работой достаточно регулярно чтобы не сгнить до уровня «нанимаем индусов на оутсорсе». И то, возможную эпидемию оспы в Москве 50х удалось задавить на корню в общем благодаря удаче — старенький врач на вскрытии увидел знакомые ему, и незнакомые молодым симптомы.

              А вот невоюющая армия и военная наука — деградирует стремительно.


              1. Nuwen
                23.01.2019 17:56

                В первом эпизоде, примерно на 9:45, подручный принцессы Амидалы сказал, что бойцы нашего ополчения не справятся с закалённой в боях армией Федерации.

                И переведено верно
                image


    1. Rsa97
      23.01.2019 07:28

      Звуки в космосе можно объяснить, например, аппаратурой, воссоздающей звук по анализу окружающей обстановки. Пилот получает дополнительный канал информации о происходящем вокруг.


      1. Wizard_of_light
        23.01.2019 10:51

        Когда вид из кабины — да, но есть эпизоды, когда камера в пространстве, а вокруг всё равно «жжж пиу-пиу».


        1. Rsa97
          23.01.2019 13:59

          Последствия унификации систем истребителя и камеры?


        1. Sychuan
          23.01.2019 14:30
          +2

          когда камера в пространстве

          Ну это же восприятие для зрителя. Я всегда объяснял себе тем, что в реальности звуков в мир ЗВ нет. А то так можно спросить, откуда там буквы в космосе и музыка звучит.


      1. Byker
        23.01.2019 11:27

        Звуки в Звёздных войнах — из той же серии, что и блики, характерные для многолинзовых объективов, которые мы видим в фильмах. Причём, даже если сцена отрендерена, а не снята, эти блики воссоздаются, хотя эта аберрация никакого отношения не имеет к зрительному аппарату человека. Иными словами, все к этому привыкли, и так иллюзия кажется более реалистичной, чем скучная реальность.


        1. juray
          24.01.2019 14:20

          Да ладно в фильмах — даже отрендеренный фильм по сути, имитирует съёмку камерой.

          А вот в играх от первого лица, где мы смотрим «из глаз» персонажа, это уже совсем маразм (если мы играем не за робота).


          1. oracle_and_delphi
            24.01.2019 14:26

            Я тоже вырубаю этот эффект в играх.


            1. juray
              24.01.2019 14:28

              Это если игра позволяет такую тонкую настройку.


    1. vesper-bot
      23.01.2019 10:24

      По последней теории вакуума, при движении в нем на субсветовых скоростях таки возникает тормозящий момент из-за взаимодействия с виртуальными частицами в этом самом вакууме. Правда, в ЗВ скорости совсем не субсветовые… хм. :)


      1. mpa4b
        23.01.2019 15:48
        +1

        субсветовых относительно чего? Относительно вакуума? Как можно измерить скорость относительно вакуума?


    1. geher
      23.01.2019 10:35
      +1

      Зачем было вообще 66 лет стрелять лазерными торпедами по кораблям и станциям Империи и Ордена, если, оказывается, можно было просто разогнать любой ненужный корабль до гиперскорости прямо в направлении цели?

      Зачем линкоры даадцатого века Земли долго обстреливали друг друга из пушек, когда достаточно было сразу пойти на таран? Ответы в зависимости от ситуации — дороговато, жить хотца, есть немаленькая такая вероятность, что уничтожат, не было известно, что случится в подобном случае, не было раньше возможности так разгоняться в направлении больоой массы (энергии не хватало).


      Вообще, если принять теорию, что во вселенной ЗВ между планетами и звёздами просто нет вакуума, а пространство заполнено умеренно разряженным газом, то это хорошо объясняет и звуки,

      Озвучка целей для удобства пилота и прочих наблюдателей.


      и необходимость постоянного включения двигателей, и обтекаемую форму кораблей, и маневрирование, и крылья на иксвингах,

      Корабли одновременно и атмосферные, и космические.
      Соответственно, нужны обтекаемость и крылья для атмосферы, а для простоты управления (чтобы пилот не замечал перехода из одной среды в другую) все для пилота делается "по атмосферному", а в космосе автоматика уже преобоазует действия пилота в нужные управляющие воздействия (то же легкое торможение до "остановки" при "сбросе тяги").


      и даже то, что у принцессы Леи даже не разгладились морщины в открытом космосе.

      Не припомню, чтобы ее выбоасывали в открытый космос, а на кораблях искусственнная среда с атмосферой и гравитацией.


      Остаётся ещё необходимость боевых дроидов в обмене речевыми командами, при том, что все они всё равно управляются из одного центра.

      Заказчики (политики?) так видели. А раз барин хочет — пусть получает.
      Другой вариант — какие-то психологически-религиозные соображения.


      1. Nuwen
        23.01.2019 10:44

        Не припомню, чтобы ее выбоасывали в открытый космос
        В «Последних джедаях» было.


        1. geher
          23.01.2019 11:09

          Так это уже Дисней.
          "Лучше бы они отдали его китайцам".


      1. unclegluk
        23.01.2019 16:29

        Крылья в космосе могут выполнять роль радиатора охлаждения.


      1. JamboJet
        23.01.2019 20:02

        Заказчики (политики?) так видели. А раз барин хочет — пусть получает.

        Я почему-то сразу вспомнил документально-сатирический фильм «Войны Пентагона». Там тоже было в избытке нерациональных действий, но далеко не по вине инженеров…


    1. smind
      23.01.2019 22:30

      Звуки объясняет встроенная аудио-визуальная система, которая позволяет понять вектор атаки, рендеря звук налету по рисунку боя, чтобы пилот имел возможность реагировать на ситуацию.


  1. Vantela
    23.01.2019 11:32

    У меня до сих пор есть вопрос для фаната звездных войн.
    Почему Дарта Вейдера (или любого ситха\джедая) нельзя было просто пристрелить из кинетического оружия?

    Если они мечами умудряются отбивать очень медленно летящие лазерные лучи, то пулю точно никак не остановят.

    А рассказ хороший. Жаль очень короткий. Не успеваешь погрузиться, как уже все.


    1. Skybladev2 Автор
      23.01.2019 11:42

      Это мой второй рассказ, который я написал несколько лет назад. Первый был ещё короче :)
      Воду разводить не люблю и не умею, так что стиль получается очень сжатый. Мне главное подвести читателя к сути (читай шутке), чтобы он её понял.


    1. geher
      23.01.2019 12:29
      +2

      Почему Дарта Вейдера (или любого ситха\джедая) нельзя было просто пристрелить из кинетического оружия?

      Причин две.
      Во-первых, там с кинетическим оружием вообще проблемы (в смысле не в ходу).
      Во-вторых, Дарт Вейдер является ситхом, пользователем силы.
      Он вполне в состоянии еще до выстрела предсказать, когда и куда будет лететь пуля, подставить свою хлеборезку и удержать в момент попадания.
      А хлеборезка эта не просто обрезанный или закольцованный луч света. Она с материальным миром взаимодействует как твердое сильно нагретое тело. И пулю она вполне остановит. Главное, чтобы руки удержали, а у пользователя силы с длительным стажем и высокой квалификации они очень даже удержат. Не мышцой, а той самой Силой.


      1. Vantela
        23.01.2019 13:06
        +2

        Для того чтобы убить главного злодея всех времен можно было б и сделать автомат.:)
        Всяко он технически проще чем Звезда Смерти.

        Во вторых, как быть с автоматом? Пули идут сплошным потоком, что толку что знаешь куда они прилетят, если прошлая летела в лицо, вторая в живот, а третья с сердце. Притом что возможности с такой невероятной скоростью двигать меч нет никакой.
        Если бы такая возможность была б — джедаи на других бы скоростях сражались:)
        И если в сражение с ситхами еще можно говорить о силе противодействия — т.е. противник мешает вам использовать вашу силу на полную. То скажем битва с Гривусом или Джанго Фетом как бы намекает, что джедай не может развивать сверх скорость.

        И таки да: книги не читал, но в кино скорость «лазеров» настолько низка, что ощущение возникает, что можно без всякой силы уворачиваться.

        В третьих, давайте Вейдер будет хотя бы суперпользователем силы:)


        1. JediPhilosopher
          23.01.2019 14:37
          +2

          Ну вообще это все платиновые вопросы, миллион раз обсосанные в интернетах. Самое главное — что не надо искать в этом всем логику. ЗВ развиваются примерно так: сперва авторы core-контента (фильмов) придумывают из головы какую-нибудь хрень, просто чтобы БДЫЩЩЩЬ ВАУУУ ВЖЖЖЖЖ, совершенно не парясь насчет лора и логичности, а уже потом авторы расширенной вселенной (комиксов, новеллизаций, игр и т.п.) ломают в голову, как бы это встроить в лор чтобы не сломать все нафиг. И высасывают из пальца какие-то обоснуи.

          С тем же кинетическим оружием там вроде куча причин, начиная от того что в далекой-далекой сделать доспехи, защищающие от пуль — легче легкого (а вот от бластера посложнее) и заканчивая тем, что мелкие материальные объекты джедаи могут просто пачками силой разбразывать, не давая долететь до цели.

          Причем часто над этим еще и стебутся. Например кажется в KOTOR 2 дроид-убийца мог долго рассуждать, как бы он убивал джедаев если бы ему их заказали. Что типа только полный даун и meatbag может бежать и палить из бластера, умный бы использовал гранаты, ловышки, газ, вроде и про дробовик он говорил.


          1. Vantela
            23.01.2019 14:46
            -1

            Грустно это все.

            Как Роулинг которая чуть ли не своими руками рушит мир Поттера. Хотя справедливости ради — он и так в руинах был.

            PS Если мелкие объекты лежат на столе, или катятся по столу как игральная кость это одно. Другой дело среагировать на летящую пулю.


            1. geher
              23.01.2019 21:16

              Пользователю силы не надо реагировать на летящую пулю. Он будет реагировать на действия того, кто стреляет, причем еще до самого момента выстрела. Более того. Он сможет ля вящего эффекта заставлять атакующего стрелять куда надо и когда надо, чтобы тот сам попадал в хаотически перемещающуюся световую хлеборезку.


              1. Vantela
                24.01.2019 10:10

                А почему это тогда не работает со световым оружием? Почему надо отбивать летящие «лазеры» если можно было заставить стреляющего прожечь дырку у себя в ноге?


                1. geher
                  24.01.2019 10:27

                  Работа на публику.
                  Одно дело заставить пациента прожечь себе дырку в голове. Для остальных это будет "ну самоубился человек, что такого".
                  А когда пользователь силы весь такой из себя в плаще и хлеборезкой размахивает — это внушает.
                  Плюс психологические ограничения самого пользователя силы. Он настолько свыкается со своим мечом, что просто не представляет себе альтернативных вариантов.
                  Кстати, Вейдер в одной из серий отмахивался от выстрелов из бластера голыми руками. Тоже внушает, но не так стильно. Но там Вейдер был несколько стеснен в пространстве, чтобы красиво мечом помахать.


        1. Keyten
          23.01.2019 15:51
          +3

          Учите матчасть :)

          Во-первых, в ЗВ вполне себе есть кинетическое оружие, например в Jedi Outcast и Jedi Academy (а они канон!) с ним даже вполне себе можно побегать, покидаться гранатами в джедаев и тому подобное.
          Вейдер (и форсюзеры в общем, но Вейдер особенно) неуязвимы для него по другим причинам — они могут остановить пули Силой, а то и направить обратно в противника. А уж предсказать выстрел для форсюзера уровня Вейдера — вообще никакой проблемы.

          Во-вторых, стереотипы-стереотипы. Сила джедаев очень крупно преувеличена: средний зритель видит Вейдера, расшвыривающего толпу штурмовиков и считает, что все джедаи так могут. Так Вейдер и джедаев косил такими же пачками.
          В фильмах явно сказано, что сила Скайуокера превосходит силу любого джедая в разы и что тёмная сторона гораздо сильнее (тут речь не просто о каких-нибудь молниях, ты действительно становишься в разы более сильным форсюзером). Ещё можно вспомнить, что штурмовики спокойненько выкосили большинство джедаев, и никто из них кроме парочки самых сильных не смог ничего предсказать. Ещё раз: магистры джедаев, самые сильные и умные, ничего не почувствовали и спокойненько легли от выстрелов в спину.
          Потому что все они на самом деле не настолько сильны, по факту увидеть чужие намерения или поднять Силой истребитель или хотя бы человека могли либо самые сильные, либо перешедшие на тёмную сторону.

          Давайте тут не брать в расчёт Войны клонов и некоторую часть Расширенной вселенной, где это много где нарушается.

          В-третьих, огромные скорости в боях джедаев действительно случались.

          То скажем битва с Гривусом или Джанго Фетом как бы намекает, что джедай не может развивать сверх скорость

          Всё просто: Оби-Ван не настолько сильный джедай, чтобы её развивать. Бой с Энакином он затащил в основном за счёт отличного знания его техники (учитель же, чего там) и за счёт high ground strategy. Ну и мб Эни в самом деле не хотел его убивать, хз тут.
          Самый банальный пример — Палпатин, что в начале боя за секунду выкосил трёх джедаев. Если заглянуть в то ли комиксы, то ли ещё куда, не помню, увидим, что это его обычная стратегия — он бьёт с такой скоростью, что ни один джедай не успевает среагировать. Мейс Винду же был одним из лучших джедаев, да плюс ходил по грани тёмной стороны, да и ещё неизвестно, широко распространено мнение, что Палпатин просто поддался.
          Другой пример — Дуку, что постоянно во время боя подначивал Энакина: в тебе, мол, есть гнев, есть ненависть, но ты их не используешь. Эни использовал — и разогнался до такой скорости, что вмиг победил Дуку, который был лучшим фехтовальщиком ещё среди джедаев.

          И вообще-то если присмотреться, то джедаи это вовсе не крутые неуязвимые использующие Силу воины. Это скорее послы (вспоминаем 1 эпизод) и всякие прочие хранители мира, которых в Храме джедаев учат политике и юриспруденции больше, чем фехтованию световым мечом (вспоминаем 1 эпизод, все уверены, что ситхи сто лет как канули в лету). Да и стиль у большинства больше против стреляющего оружия, чем против мечей, хотя это уже РВ.


          1. JamboJet
            23.01.2019 20:07
            +1

            И вообще-то если присмотреться, то джедаи это вовсе не крутые неуязвимые использующие Силу воины. Это скорее послы (вспоминаем 1 эпизод) и всякие прочие хранители мира, которых в Храме джедаев учат политике и юриспруденции

            И всяким mind trick, конечно же)


        1. geher
          23.01.2019 21:23

          Во вторых, как быть с автоматом? Пули идут сплошным потоком, что толку что знаешь куда они прилетят, если прошлая летела в лицо, вторая в живот, а третья с сердце.

          Никаких проблем с автоматом. Пользователь силы (а тем более суперпользователь) просто сразу заставит пациента стрелять мимо или выставит Силой широкий щит, в который прилетит вся очередь.


          Кстати, интересный момент. Когда клоны получили сигнал убивать джедаев (из обычных бластеров), то во многих случаях они справились без проблем, поскольку джедай просто не ожидал подвоха. Так что не проблема на самом деле была загасить простого пользователя силы. Совсем не проблема. Главное, подловить его, когда он не готов. Спаслись только суперпользователи, которые были всегда готовы.


          1. Wesha
            24.01.2019 05:36

            Спаслись только суперпользователи, которые были всегда готовы.

            Пионеры, что ли? :)


            1. geher
              24.01.2019 10:33

              Они были готовы не к "борьбе за дело коммунистической партии", а потому не пионеры, а скауты.
              А на самом деле просто параноики, постоянно ожидающие каких-то проблем.


      1. Xandrmoro
        23.01.2019 15:09
        +1

        Там даже хлеборезка не нужна, телекинезом отлоняешь в стороны минимальным импульсом и всё на том.


        1. geher
          23.01.2019 21:28

          Хлеборезка очень нужна.
          Отбить выстрел хлеборезкой выглядит красивее, чем без нее. А если выглядит лучше, то стоит ею помахать.


  1. Arxitektor
    23.01.2019 12:57

    когда и куда будет лететь пуля
    использовать осколочное орудие или дробовик )).
    Можно 30 мм ручную пушку с гиперзвуковыми разрывными снарядами.
    На самом деле я бы предпочел наниты )). Распылил и забыл сами размножаться и всех обнулят.
    Или сделать репликаторов как в звёздном пути.


    1. Vantela
      23.01.2019 13:08

      Как шутили когда то: лучшее метательное оружие это топор, неважно, воткнулся… не воткнулся.


  1. hoobastank
    23.01.2019 16:58

    По поводу ускорения и спецэффектов, сразу вспомнилось реалити-шоу Невероятное космическое надувательство. Особенно момент, когда «счастливчиков» выводили на орбиту без перегрузок, а в «космосе» убедили в том, что гравитация искусственная.


  1. godlin
    23.01.2019 23:21

    Почему-то прочитал первый диалог голосами пингвинов из Мадагаскара xD