Как всегда, вы можете задать вопрос любому сотруднику из списка:
baragol — главный редактор
boomburum — руководитель отдела по
buxley — технический директор
daleraliyorov — менеджер «Хабра»
illo — арт-директор
karaboz — главный за «Мой круг»
nomad_77 — главный за «Тостер»
pas — системный администратор
salenda — главная за «Фрилансим»
soboleva — главная по работе с клиентами
Но помимо вопросов хотим сами поднять пару тем для обсуждений.
Опросище
В нас копытом бьёт желание сделать Хабр ещё лучше, а для этого нам нужны не только циферки из аналитики, но и живые мнения коллективного разума. Поэтому мы сделали довольно большой опрос, в котором задаём много вопросов о том, как вы пользуетесь Хабром. Если постараться, то можно уложиться минут в 10-15:
Донейшн
Несмотря на то, что слово «донат» прочно вошло в современный язык общения, нам пока больше нравится слово поощрение. Та же аббревиатура ППА расшифровывается как Программа Поощрения Авторов — от лица компании мы материально поощряем авторов за публикации, которые набрали высокие показатели по мнению пользователей. И вот подумали: почему бы не добавить альтернативу в виде пользовательского поощрения? Тем более что вы сами нас об этом не раз просили.
Концепт задумки выглядит так: пользователь в настройках аккаунта указывает свои реквизиты, эти реквизиты привязываются к кнопке доната в блоке автора под публикацией.
За рубежом донаты компаниям и частным лицам — штука очень популярная и нередко доходная. Некоторые публикации ценнее книг — если встретили такую, то почему бы не угостить автора денежкой? Ведь за книгу или журнал вы платите, равно как и за вход на конференции. Конечно, мы реалисты и не уверены, что эта кнопка будет пользоваться большим спросом у нас, но почему бы и нет? Поверхностно задумка нравится всем внутри компании, делать вроде не очень сложно, но может есть какие-то подводные камни? Опишите в комментариях (или в личку), каким вы видите этот механизм и как его можно улучшить.
Всем хороших выходных!
Комментарии (151)
Sterhel
26.01.2019 17:35+1Опишите в комментариях (или в личку), каким вы видите этот механизм и как его можно улучшить.
ИМХО на первое время хватит стандартных способов, типа той же формы Яндекс.Денег для перевода нужной суммы в пару кликов. Или уникальной ссылки, которую банки дают генерировать, чтобы пользователи переводили средства на счет. Встроить это дело прямо в страницу с профилем юзера (или в футер поста, где кнопки голосования, или в плашку автора), а потом думать, чего еще допилить можно.
Boomburum Автор
26.01.2019 18:03+9Примерно так и представляем пока в интерфейсе. «Помочь Буруму с ипотекой» :)
develmax
26.01.2019 12:23Лучше кнопку с донатом разместить под статьёй со счётчиком «10? из 500?» — в случае, если сам автор оценил статью в денежном эквиваленте или просто «10?», если нет. Это бы мотивировало авторов писать статьи, и для других участников было бы прозрачно понятно на сколько полезный контент для других и сколько можно заработать на статье с похожей тематикой. Свою валюту хабру делать не стоит, так как это только наоборот демотивирует (намного приятнее сразу получать ?/$/€). Сохранить платёжные данные (кроме cvv и суммы) можно — договорится через банк.
RomanPyr
26.01.2019 16:44что мешает сейчас в разделе «О себе» автору опубликовать название банка, номер счёта и ФИО для получения поощерений (подарков)?
andreymal
26.01.2019 17:35+4Опрос чудовищно тормозит на мобилке, страница временами перерисовывается по 5-10 секунд
Lure_of_Chaos
26.01.2019 20:31А через приложение вообще не голоснешь )
Rus695
26.01.2019 10:46Присоединяюсь, в мобильном приложении (на андроиде) опрос не работает, а в веб лениво переходить, поэтому не буду участвовать в опросе
deniskin
26.01.2019 13:00Мобильное приложение — больная для нас тема. Думаем закрыть его разработку в пользу развития мобильной версии.
andorro
26.01.2019 14:32Это разумно, учитывая, что можно сохранять ссылку на сайт отдельной иконкой на домашнем экране.
cyborg-researcher
27.01.2019 00:42Очень жаль.
Я надеялся, что оно таки начнёт развиваться.
Ибо очень хочется иметь возможность читать статьи и комменты в режиме офлайн.andorro
27.01.2019 03:15Мне кажется, для этого рациональнее использовать какую-нибудь приблуду, работающую с разными сайтами, чем каждый сайт заставлять сооружать собственную приблуду.
В Safari статья сохраняется для чтения оффлайн добавлением в Reading List — но я подозреваю, что это не единственная альтернатива в интернете.
Godless
27.01.2019 23:42Очень плохо! Мобильное приложение только и читаю. но функционала не хватает.
Сайт — не то. Совсем.
dunaldo
26.01.2019 01:49на моём не тормозит(redmi 5 plus, arrowOS pie), но есть вопрос, что за пункт возраста "choice 70" ?
vintage
26.01.2019 15:47Этого не может быть. Оно в ведь сделано на Реакте, который использует VirtualDOM для минимизации перерисовок. Вы всё врёти.
kababok
26.01.2019 17:38+3Традицонные вопросы — как любые, так и всякие:
В офисе ТМ внезапно открывается дверь и входит Zемфира, предлагая спеть одну песню бесплатно. Какая песня будет выбрана после совместного голосования команды ТМ?
Кто круче: Алиса Селезнёва или Гаечка?
Когда заканчивается зима: в конце февраля или 21 марта?
Boomburum Автор
26.01.2019 18:59+41. Вот этот:
2. Мне в детстве Гаечка нравилась, Алиса в юности :) сложный выбор.
3. У меня всегда лето :)
Meklon
26.01.2019 17:50+1Можно донатить авторам за написание какой-то темы. Грубо говоря, есть список тем, а пользователи голосуют за написание донатами.
Продолбал такой же комментарий)
VaskivskyiYe
26.01.2019 18:26Будут ли варианты поощрать авторов не из России и соответственно больше вариантов перечисления денег для пользователей из других стран? Пока вижу только PayPal и криптовалюты. К примеру, мне было бы удобнее «поощрить» на 5 евро банковским переводом, чем ради этого заводить кредитку и PayPal аккаунт или морочить голову с криптовалютами.
P.S. Поскольку Хабр теперь интернациональный, можно, пожалуйста, в следующий раз указывать цены не только в рублях?
eugene_bb
26.01.2019 18:41-31. Когда голосуешь для статьи, комментария или кармы — выдавать диалог с возможностью заполнить опциональный комментарий и выбрать как себя идентифицировать — анонимно, явно только для автора или явно для всех. Туда же можно добавить и галочку «Donate после голосования».
Т.е. текущая функциональность будет полностью сохранена, надо будет только при голосовании нажать кнопку «Анонимно», но будет мотивация оставлять больше комментариев, что позитивно скажется на активности и как следствии посещаемости. Только надо предупреждение, что комментарий должен быть содержательным, а не просто «спасибо».
В случае когда выбрана опция «Анонимно» или «Явно только для автора» и заполнен комментарий, этот комментарий оправляется автору в личку. Ну и опцию в профиль, «Всегда анонимно и без комментариев» — отдельно для комментариев, статьи и кармы.
2. Также при минусе в карму, сделать так что требуется вторичное подтверждение, но не ранее чем через 24 часа, в противном случае этот голос становится неактивным до подтверждения. Таким образом убираются эмоции, человек подумает и через некоторое время более взвешенно подойдёт к оценке.
3. Сделать проверку на «стоп-лист» комментариев. При написании слишком короткого комментария или «мусорного» (типа «спасибо», "+1" и т.п.), показать правила написания комментариев и дополнительное подтверждение что автор на самом деле хочет его отправить.
amartology
26.01.2019 18:42+13. Да просто надо не пропускать комментарии короче 141 символа.
Bringoff
26.01.2019 20:35Боюсь, тогда этот ваш комментарий не прошел бы такой файрволл.
amartology
26.01.2019 01:28Разумеется. Он специально был написан так, чтобы его не пройти. Мне только под точно что сорок символов было лень подгонять, хотя стоило бы это сделать.
dom1n1k
26.01.2019 19:56+1Людям лень. Знаю случай из жизни.
На одном из ресурсов (активный форум с большой аудиторией) ввели карму с обязательным комментарием. На практике комменты оказались бесполезными — овер 90% было вида "+++", «согласен», "+1", ":)" и так далее. В лучшем случае 1 из 10 отписывался фразой из 3-5 слов. Действительно развернутого объяснения с прологом и эпилогом за несколько месяцев я не видел ни разу. Ни одного. Потом систему свернули.eugene_bb
26.01.2019 20:13-1Поэтому комментарий и предлагается сделать опциональным, типа приглашение к разговору. Как раз для ленивых.
На самом деле я не очень понимаю все эти страдания по поводу минусов и т.п., сам по себе минус безразличен. Я как только получаю минусовой аккаунт, то удаляю его и создаю новый, делов на две минуты. История комментариев и прошлых своих статей тоже не интересна, сейчас столько новой информации, что держаться за старое, только потому что это ты наваял, довольно глупо.
Вот причина побудившая человека поставить минус интересна и правильно построенный UX, который поможет ленивым людям эту причину раскрыть, это плюс.
Ну и как говорится «Наше дело предложить — ваше дело отказаться». И судя по голосам в карму за этот комментарий, подходит время к созданию нового аккаунта.
vdem
26.01.2019 20:29Вот за подобное комментирование и надо банить. А в том, чтобы поставить минус или плюс и обосновать это, смысл есть. Как для того, кого плюсуют/минусуют, так и для остальных читателей.
BalinTomsk
26.01.2019 20:50Для это ставят ограничение на минимальную длину. Что меня частото же раздражает.
Grinrill
26.01.2019 01:37Такое не поможет — будет просто больше символов
Если серьезно о таком думать, то тут надо умные алгоритмы для оценки информативности (как — я не знаю)
Да и не думаю что на Хабре такое будет
Slavik_Kenny
26.01.2019 19:05+7Уж не знаю, насколько это актуально (пусть рейтинг комментария покажет), но если хочешь вставить изображение в комментарий, или в сообщение при личной переписке, то нет под рукой ссылки на habrastorage.org
Она есть только в памятке при создании статьи, поэтому приходится держать её где-то в избранном для быстрого доступа.
Или может просто я слепой и не знаю что она где-то рядом? В идеале чтоб она была на панели над окном с редактируемым текстом мне кажется.Boomburum Автор
26.01.2019 19:13+3Спасибо, полезный нюанс (только сейчас понял, что у меня хабрасторож отдельной закладкой сделан и я её автоматом уже открываю).
Bringoff
26.01.2019 20:37+2Круто бы чтобы можно было вставить изображение с буфера обмена в пост/комментарий, и оно автоматом улетало бы на habrastorage.
Suvitruf
25.01.2019 22:35+1Сделайте как на SO, чтоб прям из редактора загружалось на habrastorage, как у них на imgur.
artalar
26.01.2019 07:22На GitHub в issue и комментариям к ним можно просто копипастить из буфера и оно само загружается на их сторадж — очень удобно, было бы круто и тут так же.
ChieF_Of_ReD
26.01.2019 19:08Не нашёл всё же: опрос этот большой привязан к учёткам, иль полностью аномизирован?
BoomburumBoomburum Автор
26.01.2019 19:10Опрос анонимный, никак не связан с учёткой на Хабре. Но в конце опроса можно при желании оставить своей емейл.
Slavik_Kenny
26.01.2019 19:25А еще опрос можно по новой пройти после завершения…
И раз опрос анонимный, то логично предположить что новые ответы не заменят старые, а накрутят счетчик прошедших опрос?
BlessYourHeart
26.01.2019 19:15У меня как обычно не очень технический и не очень то вопрос. Так, мысль, на подумать:
«В офисе ТМ внезапно открывается дверь и » входят представители доблестных служб, которые сообщают вам, что им надо очень сделать проверку того кто куда чего переводит, с целью исключения возможности осуществления действий направленных на присвоение общественной и государственной власти и подрыв суверенитета Российской Федерации.old_bear
26.01.2019 19:24+1О, а я уж подумал, что только мне такая мысль в голову пришла.
При всём уважении к самой идее сделать возможным донат от пользователей авторам, вы не боитесь, что таким образом пользователи в РФ словят немало головной боли, которая может плавно перейти в плоскость ГК и УК?Dvlbug
25.01.2019 23:47Главное, чтобы «хабрики» не являлись денежным суррогатом по мнению служб. То есть, нельзя было купить на них машину, к примеру, только вывод на рубли и потом машину
scifinder
26.01.2019 19:33+1Почините отображение математических формул в мобильной версии сайта. А то у меня отображается так:
Ещё у вас в англоязычном интерфейсе тег "title" у ссылки на оригинал перевода — на русском языке. И кнопка тега "cut" иногда по-русски "Читать дальше" вместо "Read more".
И ещё в мобильной версии очень бы хотелось кнопки возле текстового поля для комментария: "Добавить ссылку", "Спойлер" и "Вставить картинку".
HedgeSky
26.01.2019 19:49-11. Из скольки строк кода состоят внутренности Хабра, какое тестовое покрытие?
2. Битва подушками всем офисом или поход в кино?
3. Обидно ли, что большая часть комментариев в Прямой линии — багрепорты/фичереквесты, хотя есть служба поддержки?
4. Как попадают в команду новые люди (и попадают ли)?
5. Как праздновали релиз англоязычной версии?
6. Делали ли когда-нибудь торт с надписью «Хабр — торт»?Boomburum Автор
25.01.2019 23:34+1- Сложный вопрос, призываю buxley
- Подушек ещё ни разу не было, а вот в кино всей компанией иногда выбираемся :)
- Если честно, то немного да :) Я думал «ну в первой прямой линии выпустят пар, ну во второй, нууу максимум в третьей… и пойдут вопросики». Ан нет, пока всё баг-репорты и хотелки, но если честно, это тоже полезно. А вот на такие вопросы отвечать интересней, чем переносить информацию в багтрекер :)
- Периодически у нас появляются вакансии на «Моём круге» — прямо сейчас у нас есть вакансия дизайнера. Обычно через этот сервис и находим хороших людей. Но бывали и необычные случаи — когда я (или кто-то из коллег) замечали талантливых людей среди пользователей сайта и звали на собеседование — я таким путём нашёл себе в команду уже троих и очень ими доволен. А ещё выше отписался один наш бывший сотрудник, который когда-то давно был жутким троллем на сайте и мы тоже решили позвать его к себе.
- Заказали бургеров на всю компанию, ну и запивали их :)
- Прям вот такого торта не припомню, но был торт с логотипом Хабра.
Торт
vconst
25.01.2019 23:47+1Если честно, то немного да :)
Я предлагал, как делать техподдержку из темы на Хабре и, для отладки мобильной версией — этот способ успешно использовался daleraliyorov — комментарии в теме мобильной версии. Лучше пользоваться возможностями движка, чем непонятной и анонимной техподдержкой, пользователям это логичнее.
kemko
26.01.2019 07:46+1А вот 6 ответ — это обидно было. А как же
Boomburum Автор
26.01.2019 12:26Тоооочно!!! Помню, что ещё были торты, но не нашёл их сходу на фото у себя, и не помнил, какой текст на них был! Тысячекратно извиняюсь )
Кстати, у Дмитрия (автора поста) очень необычная и интересная история, связанная с Хабром.
tyomitch
26.01.2019 11:53Но бывали и необычные случаи — когда я (или кто-то из коллег) замечали талантливых людей среди пользователей сайта и звали на собеседование
Я верно понимаю, что лично вы присоединились к команде именно таким путём? :-)Boomburum Автор
26.01.2019 12:29Нууу в целом да. Когда-то давно я занимался гаджетами и прочей техникой, активно писал на Хабре, был первым в рейтинге. И однажды, гуляя по центру Москвы, решил зайти в офис ТМ, чтобы познакомиться вживую с теми, кто делает Хабр. И Денискин позвал работать, хотя изначально у меня такого и в планах не было.
deniskin
26.01.2019 10:41Держите ответ на первый вопрос.
Десктоп-версия:
1) php файлы
find . -name "*.php" -not -path ".*/vendor/*" | xargs cat | wc -l 317146
2) шаблоны tpl
find . -name "*.tpl" -not -path ".*/vendor/*" | xargs cat | wc -l 62939
3) js
find . -name "*.js" -not -path ".*/node_modules/*" | grep -v vendor | grep -v public | xargs cat | wc -l 20220
4) стили
find . -name "*.scss" | xargs cat | wc -l 42178
Мобильная версия:
1) переводы интерфейса
find . -name "*.json" | xargs cat | wc -l 3558
2) js
find . -name "*.js" -not -path ".*/node_modules/*" | grep -v vendor | grep -v public | xargs cat | wc -l 17277
3) стили
find . -name "*.scss" -not -path ".*/node_modules/*" | grep -v vendor | grep -v public | xargs cat | wc -l 4655
ChieF_Of_ReD
26.01.2019 19:50+1Boomburum у вас есть раздел бета-тестирования, который практически не используется, быть может его стоит реанимировать и плотно включить в работу, та же «en» версия могла быть менее багнута и не раздражать внезапным переключением языком сайта, к примеру.
vconst
25.01.2019 23:42+1Ну почему, не используется? Мобильный сайт через него тестировали очень плотно.
gudvinr
26.01.2019 20:12Вот буквально сейчас хотел с мобильной версии пройти опрос, захожу — а логина не происходит. Нажимаю человечка — просто тишина.
Захожу в режиме настольной версии — пользователь авторизован.
riot26
26.01.2019 05:25Наблюдал ту же ситуацию, мобильный хром. Полазил туда-сюда по мобильной версии и всё прошло.
DaneSoul
26.01.2019 20:56В голосовании по ссылке ошибка в 18 вопросе: не принимает ответ если введено только последнее поле и не выбрано ничего из других вариантов.
И не понятно зачем предлагать пройти его заново после завершения — для любителей накруток?
Fil
26.01.2019 21:57Там еще 2 вопросах не хватает ответов. В вопросе «как долго вы на Хабре» нет «более 10 лет». И в вопросе как вы зарегались на Хабре (через инвайт, песочницу или корпоративный блог) нет ответа, что просто зарегался сам когда еще можно было
vconst
25.01.2019 23:31+1//непопулярный комментарий
А давайте — введем платное голосование для тех, у кого отрицательная карма!
Если у аккаунта >5>0 кармы, то голосование за камент стоит 1 у.е., если >0>-10, то 10 у.е.
Еще, надо ввести платное повышение кармы, с геометрической прогрессией за 1 единицу.
И, ессно, надо ввести платное понижение кармы оппоненту того, чья карма меньше 5. Комментарии понижать — на порядок дешевле, чем карму.
Извините, снова Пауланер и пятница…deniskin
26.01.2019 10:54Выше спрашивали про кино. Любим ходить в «5 Звезд на Павелецкой», особенно на Звездные Войны. Перед просмотром по традиции ходим в Паулайнер на Павелецкой, кушаем, выпиваем, общаемся, а потом идем в кино. Я чаще всего беру билет возле прохода, чтобы можно было быстро сбегать в туалет (Паулайнер он такой...)
cyborg-researcher
27.01.2019 14:33a long time ago in a galaxy far far away работал я в кабаке повором…
И матерился я в то время так, что у сапожника бы уши вяли вместе с сапогами…
А во время запар, поток многомерного хитросплетённого русского фольклора, был подобен джету, уничтожающему всё на своём пути…
В один прекрасный день, я предложил напарнику такой стимул для прекращения сквернословия. Одно нецензурное слово — 5 рублей.
Я продержался ровно до первой запары…
В общем к концу смены я должен был половину заработаных за ту смену денег своему напарнику.
Это я к тому, что Вы господин vconst, сами упоминали, что порой высказывая своё мнение, по тому или иному поводу, улетаете в минус довольно легко. ;)
Так, что несмотря на пятничный паулайнер, осторожнее надо быть с предложениями :-Р
holomen
26.01.2019 00:41Про донаты авторам.
С одной стороны это должно быть в один клик, т.к. если каждый раз будет нужно вводить реквизиты, перебирать платежные системы и прочие телодвижения — не взлетит, т.к. лень. Т.е. это по идее должна быть система с «внутренними фантиками», которые пополняются и выводятся несколькими удобными пользователю методами.
А так делать — ТМ совсем не интересно (КМК) с этим морочиться.
kababok
26.01.2019 01:17+1Продолжаем!
(4) Может, есть уловка, как сделать в комментариях, чтобы если продолжаешь нумерацию, например, с «4.», то оно и оставалось бы четвёрочкой, а не стартовало снова с единицы? (а то извращаюсь вон... :)
(5) Выросло ли в офисе после Нового года среднесуточное употребление зелёных бананов и спелой хурмы? А если найдём?
(6) Сидите вы в пивоварне по соседству всей командой и обедаете. И тут — пожарная тревога! А бармен спокойно говорит, что планово-учебная, но выйти всем надо — но потому с собой за счёт заведения каждому в руки по бокалу желаемого пива для внутреннего вдохновения на улице! Какова будет средняя крепость получившейся коллекции?
(7) Трудный вопрос. [мизинчиком проверяет лёд на Москве-реке] Zемфира ушла — и вдруг снова распахивается дверь и в костюме Деда Мороза вваливается пахнущий дымком и зрелой хурмой хорошо узнаваемый Стив Возняк. Крутит на пальце ключи от i8 и радостно вопит: «А вот это я понимаю Ав-то-мо-биль! А как с места рвёт!!!» Ваша реакция? (напоминаю: вопрос трудный, связан со знаменитостями, Zёма уже ушла, но 38 минут 56 минут непрерывных хитов — это серьёзный выброс дофамина!)
(8) Пожарная тревога в пивоварне прошла, бокалы пусты — вы вернулись в зал и всем вторым комплементом выдали по тарелочке душистого наваристого гуляша. Но он с пылу, с жару и вы его дружно каждый у себя помешиваете. Все ли вращают ложечкой по часовой стрелке или есть варианты?
(9) Как вы справлялись в полулегендарные времена с осознанием того, что Первый канал показывал серии «Чип и Дейла» не по порядку?!!!
(10) Преферанс сочинский или ленинградский и почему Meklon так часто выигрывает?
vconst А эрдингер — вкуснее!
danamir522
26.01.2019 06:31boom подскажите пожалуйста, а на ру хабр можно делать переводы статей с en хабра?
danamir522
26.01.2019 06:33boomburum Подскажите, пожалуйста, а на ru Хабре можно публиковать переводы с en Хабра?
Kozel-007
26.01.2019 11:03Проголосовал «против» доната, потому что видел, как такая система поганит сообщество. Хорошие статьи безусловно достойны поощрения, вот только система плодит множество статей «недостойных». И главный пример тому Ютуб. Люди, которые днями работают над каждой публикацией, зачастую с поездками для сбора репортажа, подниманием кучи литературы, наглядными экспериментами; таким обычно и золотая кнопка за 100 000 подписок не светит. А топ просмотров и львиную долю денег получают пидорковатого вида мужики с тупыми шутками или скандальной дезинформацией, копипастеры и корпоративные каналы.
Когда сообщество существует только на энтузиазме, оно оказывается намного меньше, но не засрано старателями бабла, строчащими как конвейер только ради денег.
Промежуточным вариантом будет ограничить максимальный доход суммой, достижимой для многих автором и явно не тянущей на зарплату. «На пиво». И автору приятно, и статей ради бабок меньше.
vektory79
26.01.2019 11:19+2Или ещё, как вариант, разрешать донаты, только если статья набрала определённый рейтинг. Как это сейчас сделано с поощрениями от ТМ.
Правда тогда будет гораздо меньше собираться "импульсивных донатов"...
Ну или привязывать возможность донатов к рейтингу автора, а не статьи.
daggert
26.01.2019 11:29+1Так тоже не совсем честно. Вот я не очень хороший сисадмин, информацию гуглю и по микротику гайды нахожу тут. Они хорошие, но рейтинг у них так себе, да и комменты в основном вида "америку открыл". Однако я-б хотел иметь возможность задонатить автору за его статью, т.к. лично мне она была полезна.
lxsmkv
26.01.2019 18:53+2По идее, введение возможности монетизации, даст авторам дополнительную мотивацию писать и писать качественный контент.
С другой стороны, рейтинг статьи это одно, а вот реальная благодарность отдельно взятого человека, это совсем другой индикатор. Т.е ты «написал статью которая не была растоптана сообществом» против «написал статью которая настолько понравилась одному конкретному человеку, что он решил тебя угостить».
Мне кажется, это куда более сильный мотиватор, когда у твоего творчества есть конкретный поклонник. Быть популярным и личный подарок, по эмоциям — разные вещи. Подарок — штука дискретная, а популярность — нет.
Стримеры включают донат. Но они на этих стримах делятся с публикой какими-то инсайдами, отвечают на вопросы, делают челленджи, играют на заказ. Работают на публику, проще говоря. Так это же хорошо, когда интересы аудитории учитываются. Так же автору статьи будет возможно интереснее отвечать на вопросы к статье.
А желтые статьи тут не проходят критики читателей. Нужно быть ограниченным и упертым, чтобы, зная, какая здесь требовательная аудитория, пытаться протолкнуть желтое «фуфло», в надежде на этом заработать.Kozel-007
26.01.2019 19:30В том-то и дело, что за то время, пока обычный админ подготовит одну статью, опытный писака напишет пять, не напрягаясь. Эти статьи не будут содержать ничего полезного, но всё же в сообществе найдутся те, кому они понравятся потому, что соглашаются с их точкой зрения. Ещё статьи, разъясняющие в сотый раз новичкам те же самые банальные вещи, тоже не сложно писать, и они хорошо «заходят». И статья админа просто утонет в шуме.
Насчёт жёлтого фуфла. Не так активно его минусуют, как вам кажется. Помните эпичную статью о зарядке мобильника от батарейки через КРЕНку? Её обругали не только в комментариях, но и в целой серии разоблачительных статей. Но по итогу она всё равно в плюсе! Что уж говорить о статьях просто «пустых» и банальных.
Насчёт интересов сообщества. Каждый человек имеет интересы «низменные» — поржать, котиков, скандалы, и «возвышенные» — познавать, учиться, участвовать в чём-то полезном. Но заковыка в том, что «низменное» у всех нас более похоже, чем возвышенное. Никогда пост о расчёте матриц на GPU не привлечёт столько внимания как «RedHat продали», «В России запретят ...», и т.д.
В 2017 году я рассматривал топ 100 статей на хабре за год. Половину составляли скандальные новости, а оставшиеся четверти делили между собой статьи-справочники и HelloWorld-ы. Ну так моё мнение в том, что денежное поощрение за популярность будет провоцировать писать именно такие статьи. Сложные и глубокие статьи пишут из энтузиазма и желания поделиться и обсудить.lxsmkv
27.01.2019 00:57денежное поощрение за популярность будет провоцировать писать именно такие статьи
Т.е. Вы считаете, что есть корреляция между популярностью статьи и склонностью отдельного читателя задонатить автору популярной статьи? Мне, скорее, думается, что склонность задонатить, зависит от личного ощущения полученой пользы, вложенного труда автора, и стремления читателя поддержать автора, чтобы он продолжал «в том же духе». С моей точки зрения, естественными кандидатами на получение доната станут переводы, качественные туториалы, возможно, художественная литература, статьи в которые выражают мнение и наблюдения схожие с Вашими.
andorro
27.01.2019 03:09Проголосовал «против» доната, потому что видел, как такая система поганит сообщество
Сообщества поганят не системы, а люди. Если каким-то образом введение донейта приведёт к превращению главной Хабра в главную «Пикабу» — проблема будет явно не в донате.
sormon
26.01.2019 11:03Ребят, сорри за багрепорт, но почините кнопку комментариев в МП, уже сколько лет этой проблеме (наверное, не меньше двух =)
Нажимаешь — пытается открыть экран с коментами, и выбрасывает обратно, нажимаешь стопицот раз — ничего не происходит. Потом закликаешь, и как-то рандомно все же открывает…
ValdikSS
26.01.2019 12:25Варианты ответов на вопрос «Почему вы оставляете комментарии к публикациям?» меня прямо расстроил.
Варианты:
- Хочу выразить свое мнение по вопросу
- Хочу похвалить автора
- Хочу поругать автора
- Хочу пообщаться
- Чтобы получить признание сообщества
- Чтобы дополнить статью или обсудить затрагиваемую тему
Люди статьи пишут прежде всего для того, чтобы поделиться информацией в другими людьми, и комментарии служат прежде всего для того, чтобы дополнить статью, внести небольшую корректировку, или обсудить эту тему, а такого варианта ответа нет.
Я был бы рад, если TM сделал возможность ограничения на комментарии, которые мог бы задавать автор для конкретных статей. Например, для написания комментария необходимо ответить на несколько вопросов, ответ на которые можно узнать из статьи. Это исключит мусорные комментарии или комментарии не по теме, и предотвратит отклонение от темы статьи, что часто случается в обсуждениях новостей.tyomitch
26.01.2019 12:50Я был бы рад, если TM сделал возможность ограничения на комментарии, которые мог бы задавать автор для конкретных статей. Например, для написания комментария необходимо ответить на несколько вопросов, ответ на которые можно узнать из статьи. Это исключит мусорные комментарии или комментарии не по теме, и предотвратит отклонение от темы статьи, что часто случается в обсуждениях новостей.
Как автор достаточно большого числа постов (хоть и вполовину меньшего, чем у вас), позволю себе не согласиться: чем более бурное обсуждение зарождается в комментариях, тем большее число людей в конечном счёте увидят мой пост, который иначе исчезнет в недрах хабра через сутки после публикации. Мусорные и нерелевантные комментарии — это проблема комментаторов, а не авторов.ValdikSS
26.01.2019 13:12+1У вас останется возможность не ограничивать комментарии у ваших статей. Мне же не только неинтересно читать комментарии не по теме в моих статьях, но они ещё и отвлекают меня. Их нельзя свернуть штатными методами, т.к. на хабре нет такой возможности, и нельзя удалить или скрыть.
Я приверженец подхода написания комментариев с умом. Лучше дважды подумать над комментарием и не писать его, чем писать какую-то ерунду или разводить оффтоп. Для обсуждений разнообразия тем есть форумы, а не комментарии к статьям.
mAAriellla
26.01.2019 13:36комментарии служат прежде всего для того, чтобы дополнить статью, внести небольшую корректировку, или обсудить эту тему, а такого варианта ответа нет.
вариант №6?
Я был бы рад, если TM сделал возможность ограничения на комментарии, которые мог бы задавать автор для конкретных статей.
Вероятно, дать автору возможность блокировать комментатора в своей отдельной статье
с формулировкой причины или без формулировки. То есть в других его статьях заблокированный отвечать может, в отдельной статье нет.ValdikSS
26.01.2019 13:42Вероятно, дать автору возможность блокировать комментатора в своей отдельной статье с формулировкой причины или без формулировки.
Это была бы пост-модерация. Моя идея напоминает капчу, где вместо абстрактного теста машина-человек тестируются люди, прочитавшие и не прочитавшие статью.mAAriellla
26.01.2019 14:03Например, для написания комментария необходимо ответить на несколько вопросов, ответ на которые можно узнать из статьи. Это исключит мусорные комментарии или комментарии не по теме, и предотвратит отклонение от темы статьи, что часто случается в обсуждениях новостей.
Если ваши вопросы потребуют глубоких знаний предмета, будут нетривиальными, и отвечающий действительно эксперт в этой области, то тогда, думаю, это поможет.
В противном случае, простейшие вопросы не ограничат мусорные обсуждения и случайных комментаторов в вашей статье.
andorro
27.01.2019 03:00Например, для написания комментария необходимо ответить на несколько вопросов, ответ на которые можно узнать из статьи.
По сути, это премодерация. А если статья тупая? Или просто ошибочная? Чтобы указать автору на ошибку — сперва ответьте на его вопросы так, как он посчитал верным — то есть, с ошибками.
Это исключит мусорные комментарии или комментарии не по теме
С чего бы? Откуда уверенность, что люди, которые прочитали и поняли текст, никогда не пишут мусорные комментарии и не отклоняются от темы?,
отклонение от темы статьи, что часто случается в обсуждениях новостей
Ну вот, пожалуйста: наверняка многие из «отклонившихся» саму новость прочитали и на вопросы бы по ней ответить смогли, перед тем как «отклоняться».
К тому же, откуда эта уверенность, что «отклонение от темы» — это всегда плохо? Это вполне может быть взглядом под иным углом — и не вам решать, когда это мусор, а когда — находка. Точнее, вам — но не вам одному: для всего этого есть саморегулирование — плюсики эти, минусики.
Впрочем, появление предложений подобных вашему — симптом того, что саморегулирование не справляется.ValdikSS
27.01.2019 12:11По сути, это премодерация.
Нет, это не премодерация. Автору не нужно одобрять комментарий.
Чтобы указать автору на ошибку — сперва ответьте на его вопросы так, как он посчитал верным — то есть, с ошибками.
Верно, потому что это вопросы по статье, а не абстрактные.
К тому же, откуда эта уверенность, что «отклонение от темы» — это всегда плохо?
Многие, как можно заметить, не считают, что это плохо. Я же такого не хочу под своими статьями.
Впрочем, появление предложений подобных вашему — симптом того, что саморегулирование не справляется.
На хабре нет саморегулирования. Минус фактически ничего не делает, не запрещает писать дальнейшие сообщения, не удаляет их. Да и это не проблема хабра как такового, а проблема людей. Хочешь написать комментарий? Подумай дважды под моей статьей, дай автору убедиться, что ты хотя бы её читал.
ValdikSS
26.01.2019 12:44+1К коммерции на блог-ресурсах всегда следует относится настороженно, тщательно обдумывать концепцию и реализацию. Отчисления часто отпугивают авторов, которые хотят просто делиться знаниями. Для прямых пожертвований необходимо раскрывать информацию, которую автор, возможно, не хотел бы раскрывать, и конкретно переводы с карты на карту сопряжены со сложностью перевода в другие страны в других валютах, высокими комиссиями банка и настороженным отношением банков к частым мелким входящим транзакциям от разных людей. И к тому же, это актуально только для активных пользователей сайта, которые посещают его регулярно.
Если всерьез раздумываете над пожертвованиями, предлагаю следующее: пользователь вносит деньги на «хабр-счет» в начале месяца, пользуется хабром, ставит плюсы статьям, и в конце месяца деньги с «хабр-счета» разделяются между всеми авторами статей, которые он положительно оценил в течение месяца, поровну либо пропорционально.
Резумно реализовать такое только через криптовалюты.
Посмотрите уже реализованные концепции: steemit.com, golos.ioValdikSS
26.01.2019 13:01А вообще: прежде, чем вводить такую серьёзную функцию, как пожертвования, устраните первостепенные проблемы: неудобный и не гибкий редактор статей, отсутствие возможности совместной работы над статьёй или просмотр черновика другим человеком, изменение форматирования модераторами в худшую сторону, без предупреждения, отсутствие полноценной документации к некоторым тегам (в частности, video и oembed), жуткие отступы у некоторых HTML-элементов (заголовки, списки), отсутствие возможности быстрого сообщения автору статьи об орфографической или пунктуационной ошибке или описке, отсутствие линковки статей на русском и английском языках.
Cryvage
26.01.2019 13:07+1Тут возникает проблема, что далеко не все пользователи имеют право оценивать статьи. И если привязать возможность доната к возможности ставить плюсы статьям, то это отсечёт существенную часть возможного доната. С другой стороны, если подумать, деньги выглядят даже существеннее виртуальных плюсов, и если будет возможность прямого доната, доступная всем, то пользователи не имеющие право голоса, во факту получат возможность голосовать рублём, и следовательно влиять на вектор развития сообщества. Это тоже важный нюанс, который надо учитывать.
ValdikSS
26.01.2019 13:16Тут возникает проблема, что далеко не все пользователи имеют право оценивать статьи.
Если пользователь не имеет полноценной учетной записи, и не является постоянным посетителем или автором хабра, то вряд ли стоит ожидать от него материального вознаграждения.
Часто ли вы отправляете пожертвования авторам случайных статей в интернете?Cryvage
26.01.2019 15:52+1не имеет полноценной учетной записи, и не является постоянным посетителем
Действительно, вряд ли стоит чего-то ждать от пользователя, для которого верны оба этих утверждения. Но, как мне кажется, на Хабре достаточно большое количество тех, кто является постоянным посетителем, читает здесь новости, ищет техническую информацию, иными словами, регулярно получает пользу от ресурса, но полноценной учётной записи не имеет.
Часто ли вы отправляете пожертвования авторам случайных статей в интернете?
Не знаю, насколько мой пример релевантен. К тому моменту, как у меня появились деньги, которые я могу позволить себе потратить на донат, моя деятельность в Интернете сжалась буквально до нескольких технических ресурсов. Всё время съедает работа.
mAAriellla
26.01.2019 13:02Здравствуйте. Возможно, уже кто-то высказывал такое пожелание. Не читала все комментарии.
В описании кармы написано, что карма ? 5 позволяет голосовать за публикации, комментарии и карму других пользователей. Очень низкий порог, на мой взгляд.
Почему бы не сделать, чтобы карму могли изменять только участники в соответствии со всем перечисленным ниже:
1) с кармой >=90
2)с рейтингом последней опубликованной статьи в «Разработка»/«Администрирование» >=100
Andriy1218
26.01.2019 16:40А почему именно с кармой 90? На руках нету статистики, но мне кажется, что пользователей с кармой >90 относительно очень немного. Думаю максимум пару тысяч. А если таких пользователей немного, то шанс другим пользователям получить >90 кармы очень маленький. С вашими правилами на хабре установится диктатура верхушки пользователей-старожилов. Поднять порог до 10 можно спокойно, но 90 это явно большой перебор.
А про "с рейтингом последней опубликованной статьи в «Разработка»/«Администрирование» >=100" я вообще молчу. А как же потоки Гиктаймс, Управление, Дизайн и другие? Потоки Разработка и Администрирование типо избранные, а остальные не важные? Вот напишет автор отличную статью по непопулярной теме и не статья не наберёт 100 рейтинга. И автора пропадает возможность голосовать за рейтинг и карму. А если объединит оба ваших правила, то возможность голосовать останется у пара десятков человек, не больше.mAAriellla
26.01.2019 16:59И автора пропадает возможность голосовать за рейтинг и карму.
А рейтинг у публикаций и комментариев эти правила не затрагивают. Они касаются только изменения кармы, т.е. голосовать за публикации, комментарии можно и с кармой >=5.
В этих правилах указаны достаточно высокие значения. Их можно снизить по усмотрению TM (например, карма >=40 и любая по времени из его/ее статей по разработке/администрированию >=40.) Но сам принцип понятен; повысить порог, позволяющий менять карму.
robux
26.01.2019 13:27Не работает HSTO.ORG — ни в Firefox 52, ни в Chromium 36 — показывает пустой экран.
Как теперь заливать картинки в статьи?
P.S. Новости в мобильной версии тоже не отображаются в Chromium 36.andreymal
26.01.2019 17:38Как теперь заливать картинки в статьи?
Воспользоваться не протухшим браузером
cyborg-researcher
27.01.2019 14:51+1Увы, последняя версия лисы, на моём ведроиде, тоже хочет работать с хабрахранилищем.
Не заливает картинки.
dempfi
26.01.2019 13:42Мне кажется, что самый честный и к тому же простой вариант с донатом — это разрешить авторам которым интересен донат вставлять ссылку на patreon и подобные в футер своих постов. Таким образов вы снимете кучу головной боли связанной с денежными потоками — они идут полностью мимо вас напрямую к заинтересованным авторам, с платежными сервисами и вообще с проблемой авторов, которые не хотят донат.
Konachan700
26.01.2019 13:48+1Можно посмотреть, что вылезает в топ.
Пригар при раздаче инвайтов
Чувак купил флешку 100500 терабайт за доллар и ВНЕЗАПНО обнаружил подделку
И так далее, лень выбирать. Вот эти господа вместе с теми, кто постит политоту, и будут собирать донат с ППА, остальные в пролёте — по плюсам это очевидно. Донаты всем подряд превратят хабр в злой вариант пикабу — чем жирнее наброс и горячее с него зад читателя, тем больше рейт автора. Хотим мы этого? Не думаю.
Идеальным было бы выставление заданий на статьи. То есть, например, раздел DYI, надо 10 статей за месяц — если прошел премодерацию (чтобы не попадал треш в стиле капитана очевидности), получил кнопку доната. Тогда все те, кто постит треш и набросы, не получат дополнительной мотивации, когда как авторы полезного контента будут иметь неплохой стимул писать еще.Scif_yar
26.01.2019 16:16-1Хотим мы этого? Не думаю.
А вы не думайте. Администрация спокойно пропускает политоту, если это коммерческий бложек. Как следствие — творящийся в комментах ебаный стыд и система рейтинга нон вагина, но реда когорта, +100500 на «какой я молодец» и минус на «это самое патчи вышли».
Зато просмотров много.
KvanTTT
26.01.2019 14:12Планирует ли хабр организовывать какие-нибудь свои митапы, что-нибудь рассказывать или приглашать других спикеров?
Vasiliskov
26.01.2019 14:42+1Для тех, кто живёт в этих ваших Европах (как я, например) возможность поощрять и быть поощрённым посредством IBAN платежа было бы тоже весьма удобно. Особенно в свете выхода Хабра на международный рынок.
zivgta
26.01.2019 15:30Boomburum Простите, если уже было
В мобильной версии чекбоксы опросов поверх нижней полосы (на пк не могу проверить)
Снимок экрана
Scif_yar
26.01.2019 16:09(хмыкнув)
1. Вставку и нормальное отображение таблиц сделали, или так и работает как говно?
2. Пропагандонские статьи про успехи так и будете постить, с разделением на тех кто одобряет и баном тех, кто не одобряет?
>>Ссылки на митапы, конференции, школы и прочие мероприятия с бесплатным входом.
лол. То то тут был с десяток постов от эйчаров на мероприятия с платным входом, и ничего, норм.
Поэтому в некоторых случаях, как и ранее, решение будут приниматься на усмотрение модераторов.
Например, снести комментарии сильно задним числом? окей окей!
VaMpir
26.01.2019 16:20+1Хочу предложить такую идею. Возможно, она частично была уже высказана другими: разрешить голосовать за карму и комментарии всем зарегистрированным пользователям (даже read only), но при этом:
— только голоса пользователей с кармой 5+ (на момент голосования) учитываются в рейтинге и видны остальным пользователям
— голоса пользователей с <4 кармы видны только данному пользователю
К примеру, если у комментария оценка 0 и я, как неполноправный пользователь, заплюсую его, то буду видеть +1 (возможно выделить другим цветом), но для всех остальных этот комментарий будет с оценкой 0.
Таким образом можно решить некоторые вопросы, возникающие в том числе в этой теме: если будет реализован донатный счёт на Хабре, то каждый пользователь сможет принять участие в распределении доната (своего) между теми авторами, которых он заплюсовал, при этом голос такого пользователя на рейтинг автора не влияет.Slavik_Kenny
26.01.2019 21:09А может тогда лучше показывать всегда две оценки?
Одна — только от пользователей с достаточной кармой, вторая — от всех подряд.
Это отобразит насколько статья понравилась новичкам, и на сколько опытным в обсуждаемом вопросе людям (которые наверняка карму достаточную получли уже).Scif_yar
26.01.2019 21:12, и на сколько опытным в обсуждаемом вопросе людям
Осталось сделать 10 рейтингов опытности в каждом вопросе
lxsmkv
26.01.2019 17:21Похоже, я нашел в опроснике баг.
В опросе на 45 позиции, добавил свой вариант, когда появилась кнопка «ОК», нажал на редактирование записи. Кнопка «ОК» пропала. Я нажал справа внизу кнопку «вниз» — меня кинуло на завершение опроса. Хотя. есть еще вопрос 50 который не связан с вопросом 45.
Также, непонятно зачем в конце кнопка «пройти опрос еще раз», которая тебя прямо приглашает внести еще одну записть и исказить т.о. статистику. (Мне, просто, чтобы протестировать баг, пришлось пройти опрос второй раз) Проходил на Chromе 71, Win 10, если что.Cryvage
26.01.2019 17:37Также непонятно зачем конце кнопка «пройти опрос еще раз» которая тебя прямо приглашает внести еще одну записть и исказить статистику.
Я не боюсь того, кто проходит 10 000 различных опросов. Я боюсь того, кто проходит один опрос 10 000 раз.
VaskivskyiYe
26.01.2019 17:50+11. Можно ли парсить Хабр? К примеру, хотелось бы мне узнать базовую информацию (название и автор, id статьи) обо всех постах в хабе «Физика» за последний год, а листать вручную 29 страниц по 10 постов на странице лень. К сожалению не всегда понимание интересности совпадает с лентой TOP-постов или рейтингами статей.
2. Если ответ на (1) нет, есть ли функция выгрузки подобной информации через «непубличный API, доступ к которому предоставляется только по запросу через форму обратной связи.»?
3. Почему на Хабре анонсирован переход к двуязыковой системе, а последние посты ТМ только на русском?
andorro
26.01.2019 23:07О редактировании постов на мобильной версии/в приложении речи не идёт? Потому что бывает нужно мелочь какую-то подправить на ходу — но делать это через десктопную версию с мобильного браузера откровенно страшно. Адаптированный редактор бы не помешал.
VolCh
27.01.2019 00:00+1Нет вариант ответа «больше десяти лет на Хабре». В голову не пришёл? :) Если добавите, то перенесите один голос с «до десяти» туда.
VolCh
27.01.2019 00:19По донату сложный вопрос. На том же патреоне я поддерживаю авторов программных продуктов по подписке, которыми постоянно пользуюсь или могу начать пользоваться. На Хабре наверное предпочёл бы умолчанию какую-то сумму небольшую, в пределах 1000 рублей внести раз в месяц на «хабросчёт» (можно с ППА совместить) и распределять их так же раз в месяц по тем статьям, что плюсанул. Может не статьи а карму. Опционально опроизвольное пополнение «хабросчёта».
Технически предпочёл бы один раз вбить данные карты и забыть. Главное, чтобы платежный сервис не был ни под какими санкциями или антисанкциями, не требовал регистрации и т. п.andorro
27.01.2019 02:48Это вы предлагаете ТМ заморачиваться обеспечением хранения ваших денег, по сути. Зачем? Когда можно давать ссылку на Патреон, на форму Яндекс-денег или другие способы доната, реализованные на стороне. Тут всё-таки реализация донейтов обсуждается, насколько я понимаю, а не создание хабракассы взаимопомощи.
наверное предпочёл бы умолчанию какую-то сумму небольшую, в пределах 1000 рублей внести раз в месяц
Допустим, лично вам бы так и было удобно, но если бы ТМ стал реализовывать механизм донейта, основываясь на подобном сценарии поведения — это убило бы всю идею.VolCh
27.01.2019 11:34Суть не в хранении, суть в донате сразу нескольких авторов за достаточно длительный период одним платежем с распределением суммы на момент платежа.
Можно без хранения, можно раз в месяц форму типа «вы плюсанили 15 постов за месяц, проставьте сумму возле каждого и перейдите на форму оплаты». Суть в том, чтобы:
а) не проводить отдельный платёж на каждую очень понравившуюся статью
б) не забывать донатить статьи, которые прочитал, она очень понравилась, но оплатить возможности не было
в) более справедливо распределять донат. Например, доначу в пределах в 1000 рублей в месяц, вышла статья которая по моим ощущениям появляется раз в год, я отправляю 1000 рублей, а тут выходит вторая не хуже, а то и лучше, но мой лимит доната на месяц уже исчерпан, и она останется без него. С возможностью перераспределить 1000 рублей 50/50 или 40/60 оценка была бы более справедливой. А в следующий месяц вроде были хорошие посты, но не настолько чтобы заморачиваться с оплатой, а тут месяц прошёл и нужно «освоить бюджет» и платишь первой более-менее приличной в ленте.
Патреон более заточен на подписки или события типа «у username вышел новый контент» по моим ощущениям как пользователя. «дай пять» плохо заточен не под пользователей ЯД (хотя давно не пользовался, может теперь можно запомнить реквизиты карты, но не привязываться к ЯД-кошельку), да ещё и под санкциями страны, пользователи из которой составляют заметную часть аудитория Хабра (по ощущениям — вторая по численности)
gudvinr
27.01.2019 20:25+1Не видел, предлагалось или нет — сделайте встроенный функционал для серий статей (чтобы не нужно было внутри каждой статьи делать оглавление со ссылками) и автоматически в заголовке подставлять и пересчитывать позицию/всего с удобным переходом по статьям серии.
Думаю, это было бы круто, т.к. серии статей — это не что-то выдающееся и довольно часто авторы их пишут.
robux
28.01.2019 05:26Уже 1000 раз было сказано, а воз и ныне там:
в ленте новостей должны присутствовать кнопки выбора языка.
Как можно было сделать многоязычный сайт и закопать язык в настройки?!
Кто догадался так сделать?? Просто назовите его имя!
Shkaff
Поддержка деньгами от юзеров — отлично! Если сделать еще и удобно платить, чтобы каждый раз не вводить все данные, а платить в один клик. Например, если бы можно было расходовать баланс ППА на это — было бы совсем прекрасно.
И если уж говорить про монетизацию, было бы здорово иметь «биржу» запросов на статьи. Иногда хочется найти эксперта в какой-то теме, чтобы написал и объяснил некоторый вопрос (полнее, чем в условном Тостере). Или перевел статью с английского/на английский. А эксперт-то может вот тут сидит и не знает, что кому-то этот вопрос интересен. Или наоборот, хочется написать статью, а не знаешь о чем (в комментах про это частенько говорят). Зашел на биржу и посмотрел, что людей интересует.
С наличием доната было бы проще мотивировать автора на написание.
shpaker
А мне иногда хочется поблагодарить комментатора. Ну и кстати да — биржа это прям зачётная идея.
kinall
Поддерживаю идею с биржей. А то аккаунт статьи писать позволяет, а о чём — неясно)
Carduelis
Соглашусь. Мне кажется нормальный, безопасный «донат» будет только в том случае, когда будут исключены p2p платежи.
Можно ввести «валюту» под названием «Хабрики», покупать их за вмз и рубли, и перечислять авторам. А они, в свою очередь, могут их выводить или покупать себе какие-то привилегии.
shpaker
Местячковые фантики которые можно менять например на мерч это прикольно кстати.
eugene_bb
Скорее всего это довольно сложно с юридической точки зрения. Как только ты получил доход, по идее ты должен заплатить налог. Даже просто для прозрачного перенаправления денег, скорее всего будет требоваться обоснование, тем более что это будет выглядеть как отмывание средств.
Было бы конечно очень удобно, но наверное возможно, только если уже существует сторонний сервис, который реализует подобную функциональность, за долю малую. А им самим такое запилить, сильно сложно и не имеет прямой выгоды. Хотя с технической стороны, конечно всё довольно просто.
Существует похожий сервис patreon, но он скорее всего не подходит, так как заточен для тех кто желает получать донат, а не для тех кто в принципе не против его получать.
Самый простой выход — указать свои прямые реквизиты или реквизиты организации которую вы хотели бы поддержать за счёт своих благодарных читателей.
third112
Не юрист, поэтому м.б. ошибаюсь. ИМХО для Хабра нет проблемы продавать фантики своим пользователям. Нпр., я куплю 10 фантиков, 5 из них пошлю за статью автору А и 5 за статью автору Б. Потом сам напишу статью, и автор А пошлет мне 4 фантика. Я захочу обменять у Хабра 4 фантика на деньги, и только тут я буду должен заплатить налог. А Хабр платит налог за доход от рекламы, будет еще один за продажу фантиков — какие проблемы?
BTW с фантиками не нужно будет выбирать платежную систему при переводе фантиков от одного участника другому.
VolCh
Проблема, как я понимаю, не в продаже фантиков, а в пересылании их между пользователями и обналичкой. Тут и куча налоговых вопросов, и вопросы по отмыванию денег, и близость фантиков к денежным суррогатам, и спецслужбы могут заинтересоваться.
amartology
Да, мне тоже кажется наиболее удобной система, когда надо не каждый раз вводить данные, а один раз положить денег на счет в «хабриках» и с него уже донатить. И на него же получать донаты, ага)
Что касается донатов за комментирование — то это надо как с кармой сделать, чтобы кнопка доната была под статьей и в профиле юзера.
Главное, чтобы, как с кармой, нельзя было отбирать деньги у неугодныхtyomitch
Такой ППА-счёт уже существует; с точки зрения пользователя — действительно, донаты с ППА-счёта на ППА-счёт были бы идеальным решением.
Но как отмечено выше, переводы денег не напрямую между пользователями, а через «хабрики», потребуют от ТМ нетривиального юридического оформления.
vconst
Если учесть небольшой инсайд, то, если хочется и дальше видеть Хабр таким — то неплохо оставлять ТМ некоторый процент от доната.
Тут дело только в том, что я тупо не знаю, чем лично мои навыки — могут тут помочь. А помочь надо, увы…