Суть ошибки, как видно из скриншотов, в JS-ошибке скрипта, расположенного по адресу mc.yandex.ru/metrika/tag.js. Сейчас (11:41 04.02.2019 по Москве) эту ошибку можно увидеть, например, на сайте Аэрофлота, попробовав с морды сайта выбрать направление полёта:
Админы нашего сервиса (тоже весьма популярного и нагруженного) сообщили о падении трафика, ошибка была та же:
Таким образом, мы можем заключить, что проблема является достаточно распостранённой (на данный момент).
Интересно было бы узнать позицию компании по этому вопросу. Метрика — универсальный инструмент, этот скрипт сейчас внедряется на многих сторонних страницах. Кажется, мы имеем весьма убедительное свидетельство, как сторонний скрипт де-факто ломает бизнес-процесс на сайтах компаний, где он используется.
Комментарии (18)
AlexThai
04.02.2019 12:22Немного не понятно о чем пост… Однако странно то, что такие крупные компании используют этот чудо-инструмент «метрика», видимо сие отражает компетентность руководства. Основные проблемы не прекращаются годами:
* фиксирует несуществующих посетителей — в т.ч. ботов гугла часто по несколько тысяч в день
* невнятное представление данных и трудности с выборками анализом и комбинированием
Лишь немного полезен иногда бывает топвизор, ну так это Я купил его в готовом виде, все сделанное самим Я — боже упаси ставить на сайты и тем более использовать для анализа.
botyaslonim Автор
04.02.2019 12:25Как инструмент она вполне себе интересна и даёт пользу. Собственно, иначе не была бы так распостранена. Но вот такие досадные ошибки всё портят
AlexThai
04.02.2019 12:43Распространена она не по причине высокой полезности, да и не сильно распространена (1.5 раза больше всего то чем аналитикс), достаточно посмотреть на интерес по топикам из РФ например из гугл трендс в сравнение с тем же аналитиксом. Другая причина в низкой квалификации большинства руководителей интернет проектов — данные из метрики просто не адекватны чтобы использовать их для бизнеса. Я не за аналитикс вовсе, нет, есть масса бесплатных систем, на порядок лучше этого хлама метрики.
botyaslonim Автор
04.02.2019 12:46Использовал Метрику в паре небольших личных проектов, мне было полезно и познавательно.
Но, да, если если расскажите, что может быть полезнее бизнесу, думаю, другим будет интересноAlexThai
04.02.2019 12:53+1Написал небольшой список в посте ниже. А если проще и понятнее — то аналитикс в разы превосходит по удобству использования, работе с данными, множеством проектов и главное, точностью данных.
minalexpro
04.02.2019 12:42Пост понятно о чем — действительно, очень большое количество сайтов его используют.
Вебвизор (вы его называете топвизор) уже претерпел вторую версию.
Может вы намекнете на более лучшее средство сбора статистики и аналитики. Желательно, чтобы оно было бесплатным.AlexThai
04.02.2019 12:51Извините перепутал топвизор с вебвизором в тексте. Еще раз хочу сказать — ввиду низкого качества — данные метрики почти невозможно использовать в бизнесе.
clicky.com
statcounter.com
whos.amung.us
www.histats.com
www.afsanalytics.com
www.shinystat.com
matomo.org
www.woopra.com
chartbeat.com
и еще десяток других, часть возможно уже стала платной.
mgremlin
04.02.2019 18:25Есть одно применение Метрики, которое невозможно обойти: ключ поискового запроса в Яндексе, с которого пришел посетитель. Если проект зависит от поиска в Яндексе — альтернативы Метрике у него нет, т.к другим способом получить этот ключ невозможно.
Насколько я знаю, то же самое справедливо и для Гугла.
Еще один нюанс: сайты с Метрикой индексируются гораздо быстрее.AlexThai
04.02.2019 18:30Ключ запроса да, это пожалуй единственное что оттуда можно использовать согласен, думаю выпилят скоро. В аналитике и гугл вебмастер консоли уже почти ничего не показывается.
Про индексируются быстрее = это не соответствует действительности. Были сайты у нас вообще без метрик и яндекс.вебм — в индексе страницы на след день появлялись (это менее месяца назад). Тут вопрос сопроводительной работы.mgremlin
04.02.2019 18:49Ну вот когда выпилят — тогда и Метрику можно будет выпиливать. А пока — метрика единственный способ знать, с чем пришел посетитель, и как-то адаптироваться под это.
это не соответствует действительности
— ццц…
А у меня есть другой опыт. Специально ставил эксперимент с двумя равноценными сайтами, один — как положено, с регистрацией материалов в вебмастере (Оригинальные тексты), sitemap и пр., а другой — голяк, только метрика. Ну и трафик на оба, естественно :-)
Победил тот, который с метрикой.
А насчет сопроводительной работы — вот это как раз не соответствует действительности, если говорить про мануал Яндекса. Скорее сработает что-то кривое, типа анонса в Твиттере.AlexThai
04.02.2019 19:05Два сайта — пример не очень подходящий, да и все надо смотреть конечно чтобы оценить. Про «мануал» яндекса я конечно не говорю, а имел ввиду нечто вроде например входящих ссылок с сайтов которые быстро индексируются. Почему анонс в твиттере это «кривое»? Как раз это и есть «быстро индексируемые ссылки», только 1 анонса будет конечно не достаточно.
В моем случае, дополнительных действий не предпринималось вообще, но на сайт показывало множество авторитетных — вот это работает.
Отдельно хочу упомянуть что Я и его сети — это менее 45% охвата в РФ.
Get-Web
04.02.2019 22:38Возможно это связано с DNS Flag Day?
botyaslonim Автор
05.02.2019 11:11Интересно, как? По логам ошибок видно, что Метрика потеряла какой-то DOM-элемент на странице
Get-Web
05.02.2019 17:21Я отталкивался от слов:
В последние дни наблюдаем весьма странное поведение сервиса Яндекс.Метрика. Некоторые сайты, в которых нужно вводить/выбирать пользовательские данные, стали вести себя не очень адекватно.
Мне показалось, что ошибка не единственная проблема.
tuxx
05.02.2019 14:25Уже не раз встречал такое что не проверяется корректность существования метрики вообще. При наличиии блокировщиков ломались страницы или не работал функционал. Сам когда-то согрешил так и с тех пор вызовы методов метрики только через отдельную функцию или кастомное событие с проверкой yaCounterxxxxxxx и try\catch.
vintage
Никогда такого не было и вот опять.
botyaslonim Автор
Сам сталкиваюсь первый раз. Ну и вообще странно, что подобный баг висит незакрытым уже минимум три дня