Изображение: Unsplash
Инвесторы Apple обеспокоены снижением стоимости акций и могут настаивать на использовании свободных денег компании для проведения поглощений. По мнению аналитиков инвестбанка JPMorgan среди подходящих для Apple приобретений могут оказаться компании Netflix, Blizzard и Sonos, пишет Bloomberg.
Почему недовольны инвесторы Apple
С октября 2018 года, когда акции Apple установили рекорд по стоимости, их цена упала более чем на 25%. Этому способствует снижающийся спрос на новые iPhone. В недавнем отчете Apple объявила о первом с 2001 года падении продаж — все из-за ухудшившихся продаж смартфонов.
Учитывая этот факт, а также наличие у Apple $130 млрд свободных денег на счетах — не считая ежегодной прибыли в $45 млрд после вычета дивидендов — инвесторы компании надеются, что компания использует свои ресурсы для защиты бизнеса.
Аналитик JPMorgan Самик Чаттержи (Samik Chatterjee) в своей записке указывает, что на данный момент не точных данных о готовящихся поглощениях, однако такие сделки могли бы помочь компании поднять стоимость акций.
Кого может купить Apple, и реально ли это?
В свою очередь, покупка компании из сферы разработки игр позволит Apple «использовать разворот этой индустрии в сторону мобильного сегмента». Этому должен способствовать очередной виток изменений требований к аппаратному обеспечению игр. По мнению аналитиков наилучшим выбором для Apple могла бы стать компания Activision Blizzard. Ее капитализация составляет $35,1 млрд.
По мнению аналитиков JPMorgan, в списке стратегически важных для Apple отраслей находятся видеоигры, видеоконтент и гаджеты для умного дома – именно развитие в этих сферах будет способствовать росту и позволит активнее использовать существующую базу клиентов.
Видеостриминговый сервис Netflix был признан «наилучшим выбором для Apple со стратегической точки зрения» поскольку его приобретение позволит компании активнее расти за счет потребителей контента на мобильных устройствах. Однако отмечается, что купить Netflix будет не так просто — капитализация компании составляет $148,4 млрд.
Колонки умного дома позволяют «сфокусироваться на высоком вовлечении пользователей», а также полезны для «продвижении сервиса Apple Music». По мнению аналитиков, в настоящий момент Apple отстает от конкурентов в категории продуктов для умного дома. При этом продукция Sonos имеет отличную репутацию на рынке и высокую лояльность пользователей, ее гаджеты воспринимаются как более премиальные конкуренты Amazon Alexa и Google Home. Кроме того, компания продает свои устройства по всему миру. Ее капитализация составляет «всего» $1,2 млрд.
Несмотря на рекомендации аналитиков и обеспокоенность инвесторов, обычно Apple не очень активно вкладывается в покупки. Известно всего два случая осуществленных компанией поглощений публичных компаний: в 2014 году за $3 млрд была куплена Beats Electronics, также Apple вместе с другими компаниями участвовала в поглощении Toshiba Memory Corp за $18 млрд.
Другие материалы по теме финансов и фондового рынка от ITI Capital:
- Инструмент анализа ценных бумаг на западных рынках
- Аналитика и обзоры рынка
- Покупка акций американских компаний из России
- Huawei обогнал Apple по объему продаж. Капитализация американской компании все равно достигла $1 трлн
- Аналитики: капитализация Microsoft может достичь $1 трлн
- СМИ: масштабные кибератаки ускорили рост капитализации компаний из отрасли информационной безопасности
- Bloomberg: хедж-фонды узнали результат Brexit раньше других и заработали миллиарды
Комментарии (27)
imanushin
06.02.2019 15:53В теории антимонопольщики могут возразить.
littorio
06.02.2019 16:23+1Apple итак уже монопольный производитель железа под устройства с операционными системами iOS и MacOS — и что, хоть один антимонопольщик пошевелился?
c_kotik
06.02.2019 16:31Странно, что до сих пор «наш» Яндекс по этому поводу не возмутился и нет дела в ФАС.
stepmex
06.02.2019 16:38ИМХО: если начнут дергать Apple по поводу монополии на iOS, она покинет российский рынок и всё. Сильно сомневаюсь что данная компания будет переделывать iOS ради одной страны.
c_kotik
06.02.2019 16:43Она не будет это делать, как мне кажется, по другой причине — если сделают для одной, сразу налетят другие.
stardust1
06.02.2019 17:08У iOS и MacOS доля рынка мала, чтобы быть монопольщиком.
«монопольный производитель железа» — и какой % именно их железа в их продуктах, а не допустим того же Samsung и прочих?
vlx
06.02.2019 18:56Разве что по поводу нетфликса и то врядли. Не вижу с какой радости они бы возражали по поводу соноса или близзарда.
kroketmonster
06.02.2019 16:36Пускай они и дальше покупают брендовый треш типа Битсов и не лезут в реально работающие компании.
Oxoron
06.02.2019 17:31СарказмПосле недавних новостей о мобильном Diablo, фанаты не сильно уверены, что Blizzard — «реально работающая компания».koluka
06.02.2019 17:45После начала недавней движухи в старкрафте, игроки старика в восторге от нововведений. Там и турниры и новые скины и постоянные обновы/карты и если еще гуловский ИИ прикрутят(как обещали) для тренировок — вообще волшебно будет.
Кстати, старкрафт теперь бесплатен, единственный минус который там нашел — они отказываются делать поддержку широкоэкранных мониторов, аргументируя тем, что у игроков с широкоэкранкой будет преимущество в видимой области.
sborisov
06.02.2019 17:13Сразу вспоминается Майкл Делл в 90х с его советами :)
“Когда ему задали вопрос, что бы он сделал с компанией, если бы он был на месте Стива Джобса, руководитель Dell Майкл Делл сказал: “Я бы закрыл ее и вернул бы деньги акционерам”.”
kryvichh
06.02.2019 17:49+1Apple стоит купить Blizzard, Netflix или Sonos, чтобы успокоить инвесторов
Обеспокоенные инвесторы могут продать акции Apple и купить Blizzard, Netflix или Sonos, не?Acuna
07.02.2019 07:04Не) На самом пике акции Apple дорожали до 230 баксов (за акцию) — это в два раза по сравнению, например, с мартом, следовательно чтобы поиграть на разнице курса и пустить ее (разницу) в дело — вложиться нужно было изначально соответственно, следовательно чтобы иметь на руках около полутриллиона баксов (да, это действительно астрономическая сумма) на покупку этих трех компаний, то и акций пришлось бы напокупать на 250 миллиардов баксов при стоимости одной акции в сто баксов, но я не думаю что те, кто имеет на руках 250 миллиардов баксов, вложат все свои активы даже в таких гигантов, это самоубийство чистой воды в любом случае, ибо возможно все, так что нужно реально воротить чтобы что-то заработать, но когда некоторые думают что могут сделать состояние на покупке одной акции за сто баксов — то это все миф. В два раза — да, но не больше, если разве что в ближайшие годы не возникнет убийца Гугла из гаража и его акции не возрастут в 1000 раз за ночь.
adictive_max
07.02.2019 04:11+1Хищный оскал корпоративного капитализма. Сколько бы денег ты не заработал, в следующем году надо заработать больше.
shaukote
07.02.2019 21:42Не обязательно, можно просто очень красочно рассказывать насколько больше ты заработаешь в следующем году. (:
GiperBober
07.02.2019 09:00Меня в экономических новостях на Хабре порой изумляет
безграмотноекуцее освещение «почему и зачем», хотя, возможно, дело в переводных источниках…
Так вот, «инвесторы недовольны» можно объяснить намного проще (при тех же предпосылках, что нужно делать). Инвесторы недовольны не снижением на 25%, а снижением с 232 долларов в в октябре до 142 в январе. Резким для Apple падением акций всего за три месяца. Сейчас акции восстановились частично, но! Главное, чем недовольны акционеры — это зависимостью доходов компании от одного вида продуктов (а именно — айфонов). И требуют они того, что называется «диверсификация рисков» — инвестирование в другие направления с целью снижения зависимости доходов от одного направления.
На мой взгляд, Apple стоило бы вложиться в производство автопилотных электромобилей собственной марки с акцентом на совместимость с другими своими продуктами и сервисами — но в 2016-ом они отказались от создания собственного автомобиля, а как у них дела с собственным автопилотом — понятия не имею. Ну или на создании уникального контента только для своих сервисов — фильмы, сериалы и музыка, которые были бы доступны исключительно на собственных каналах/подписках. Это бы и спрос на их устройства подстегнул.
r4nd0m
07.02.2019 11:14Непонятно, почему диверсификацией должна заниматься Apple? Инвесторам же никто не мешает диверсифицировать их инвестиции как им самим хочется.
shaukote
07.02.2019 21:45Насколько я понимаю, соль в том, что при (грамотном) поглощении стоимость возрастает, т. е. Apple, купившая себе условный Blizzard, будет стоить больше, чем стоят Apple и Blizzard вместе взятые.
Eldhenn
07.02.2019 10:02Blizzard вместе с Activision? Я не уверен, что они сейчас разделяемы.
ghostinushanka
07.02.2019 14:24Я был бы не против покупки Близа без Активижена, или даже со сливом Активижена в помойку (утрирую конечно). Все последние изменения, проведённые Близзом, которые не понравились игрокам/коммюнити пришли из Активижена, а не Близза.
littorio
Эххх, жалко что Apple эту аналитику мимо ушей пропускает. А то увидели бы Starcraft на айпадах. Эксклюзивом, с подписками, и touch-only интерфейсом, ага :D
Art3
littorio
Окей, надо было ставить явный тег «сарказм» :(
koluka
=)) Представил. Наши пользователи не должны играть за зергов и терранов, они сложнее, а мы стремимся к простоте и эффективности для наших клиентов, теперь для всех доступна только 1 раса «вротосы». Стройте батонов и побеждайте! Всего
300299 долларов за новые скины для вашего бота и возможность играть через наш модный однокнопочный, проприетарный, закрытый, с новым разъемом джойстик (499 долл). Теперь нет подбора противника по ммр, наш новый бот сделает игру приятнее, вы элита и созданы что бы всегда побеждать!ЗЫ Мне кажется, что морганы много потеряли на падении акций и теперь пытаются вернуть деньги распуская слухи и предлагая бредовые варианты, с целью хотя бы кратковременно отыграть акции вверх…
oracle_and_delphi