Для связи со спутниками и тестирования коммуникационных возможностей у SpaceX есть шесть наземных базовых станций и одна станция слежения. Однако, компания уже подала заявку на еще миллион дополнительных базовых станций без ограничений по месту их установки.
На некоторых ресурсах встречается информация о том, что SpaceX действительно собирается построить миллион базовых станций. На самом деле, в переводе с юридического на человеческий это означает, что компания запросила разрешение на применение клиентских терминалов (каждый из которых становится при этом наземной базовой станцией). Да, это «всего миллион», но по мере развития сети эту лицензию можно будет расширять.
Лицензия выдается американским регулятором и мало что значит для нас, однако в ней регламентируется также частота, на которой будет осуществляться связь с клиентскими устройствами: это два участка диапазона Ku: 10.7-12.7 и 14.0-14.5 ГГц. Любители SDR-трансиверов уже могут начинать экспериментировать.
Комментарии (36)
Dorogonov_DA
29.05.2019 02:37Интересно, «рыбалка» на частотах Старлинка будет возможна?
shalm
29.05.2019 04:55Вам нужна будет специальная антенна, обычная тарелка не подойдёт
ferosod
29.05.2019 05:44В чем заключается её особенность?
shalm
29.05.2019 08:40Это решётка, которая фокусируется на цель при помощи задержек сигнала от её разных элементов, без механических поворотов. Мне кажется надо думать не о рыбалке, а о переходе на такой интернет, на мой взгляд он появляется весьма вовремя.
Dabbuger
29.05.2019 12:42Так вроде же в Крыму станция строится для того что бы глушить этот спутниковый интернет. Так что всё равно свободы не видать
shalm
29.05.2019 14:44Маловероятно, что поможет. Весь мир строит будущее, а эти только глушилки и другие подобные финтиклюшки.
Sunny-s Автор
29.05.2019 14:48Сигнал, получаемый с помощью узконаправленной антенны, очень сложно, практически невозможно заглушить.
Dabbuger
29.05.2019 14:53просто направлять лучом на спутник (как я это дилетантски понимаю) который раздаёт интернет.
Valerij56
29.05.2019 15:12И сколько таких станций надо будет поставить по всей стране?
Dabbuger
29.05.2019 16:57Столько сколько потребуется ))) всё равно ведь за наш счёт. Зачем экономить на защите родины ))
Я конечно же очень хочу свободный интернет и молюсь на этот проект, но наше государство наверное что-то придумает.
OneType
29.05.2019 09:55Рыбалка на зашифрованном(https) трафике не работает.
Dorogonov_DA
30.05.2019 00:18Поборники свободы (в хорошем смысле этого слова) могут организовать широковещание по расписанию. Например, один час в сутки над определённой областию планеты передавать с нисходящим потоком нешифрованный трафик, содержащий что-нибудь полезное, типа музыки, фильмов, книг, обновлений ПО, и прочего.
Valerij56
30.05.2019 08:28Это просто великолепно, но спутник неподвижно на орбите над выбранным местом вы держать будете?
Stanislavvv
30.05.2019 09:10Зачем неподвижно? Просто широковещательно с пролетающих спутников вещать. Вполне себе можно и принять, если заморочиться.
Valerij56
30.05.2019 09:25В поле зрения у вас одновременно несколько спутников, работающих на одинаковых частотах. Выбор сигнала с нужного спутника обеспечивается пространственной селекцией, или, если проще, направленной антенной.
Stanislavvv
30.05.2019 10:03А вот это уже то, что называется «заморочиться». Тут уже придётся построить простейшую ФАР из нескольких антенн и либо записывать весь сигнал в диапазоне с каждой антенны и потом его обрабатывать, либо таки сделать слежение за спутниками ещё в процессе приёма.
Ну или заморочиться со стороны спутников — тупо делать паузы в вещании на определённую местность, чтобы сигнал всегда принимался только с одного спутника. Для широковещательной передачи приемлемо, для адресной — лучше всё ж на клиенте что-то посложней, чем резинка от рации…
1delovoj1
29.05.2019 07:02Ну, видимо, намекают на активную фазированную решетку.
Но это в основном для передачи.
«Рыбачить» можно пробовать и на тарелку.
Вот только попасть думаю трудно будет, мощности не те у старлинка. Опять же шифрование или еще какие то изменения в транспортном протоколе думаю будут.Valerij56
29.05.2019 14:40Только вот направлять эту тарелку придётся на быстро пролетающий спутник, а потом мгновенно переключаться на следующий, так что ничего у вас не выйдет.
Stanislavvv
29.05.2019 16:05Про мощность не надо — приём картинки по SSTV с пролетающей мимо МКС на практически бытовую рацию типа баофенга или на usb-свисток с антенной типа «кусок проволоки» — не то чтобы совсем обычное дело, но и не слишком большая редкость. Порядок мощностей — тот же. Вот насчёт шифрования/авторизации — согласен.
axeax
29.05.2019 17:41А что, миллиона базовых станций не хватит чтобы раздавать интернет без спутников?
vassabi
29.05.2019 18:43а в какую сторону вы предлагаете их направлять без спутников?
axeax
29.05.2019 18:59Друг на друга. Площадь суши / 1кк = 150. Для охвата территории в 150км достаточно вышки высотой метров 15-20, согласен, в море их не будет, но, кмк, дешевле же построить еще 3кк станций в море чем запустить все планируемые спутники. Да и в ненаселенных площадях это не так потребно — в таких местах можно спутники) Хотя я мог ошибиться в рассчетах
vassabi
29.05.2019 19:48смотрите — к миллиону БС у вас уже и миллион вышек.
в ненаселенных площадях это не так потребно — в таких местах можно спутники)
так ведь для этого и делается. Плюс уменьшение числа ретрансляций (а не только принципиальная связность)
Valerij56
30.05.2019 08:31А что, миллиона базовых станций не хватит чтобы раздавать интернет без спутников?
В данном случае под базовой станцией имеется в виду абонентский терминал.
ringman
29.05.2019 20:28С каких пор FCC уполномочена выдавать частотные разрешения на территории не принадлежащие США?
Stas911
31.05.2019 05:13У меня есть предположение, что просто по той причине, что SpaceX американская компания, она и обязана получить разрешение своего национального регулятора. До остальных ей просто дела нет. Точно также, как американские компании преследуются американскими же законами за коррупцию во всем мире.
Valerij56
31.05.2019 12:28Ну, типа да. Skylink приравнивает свой абонентский терминал к гейту в наземную сеть, так как планирует магистральный и транзитный трафик пересылать «на небе», между спутниками. При этом сами пользователи Skylink должны будут соблюдать законы своей юрисдикции. Это не совсем соответствует их местоположению, пользователи на кораблях и самолётах, в том чисе на нейтральной территории, должны будут соблюдать правила, установленные их национальной принадлежностью. Вот примерно так.
Dorogonov_DA
30.05.2019 00:37Кстати, а почему-бы сети Старлинк не стать полностью независимой сетью обмена информацией, с собственным адресным пространством, системой DNS, серверами, и прочей инфраструктурой, вынесенной на орбиту, и не подчиняющейся законодательству Земли?
Кстати, я вот что подумал — а зачем Старлинку нужен Интернет? Что мешает в перспективе сети Старлинк самой наполняться контентом, ввести собственную систему адресации, и в перспективе вообще вывести сервера на орбиту?Druu
31.05.2019 05:33вынесенной на орбиту, и не подчиняющейся законодательству Земли?
И подчиняющейся лично Маску? Никто такого не допустит. И, в общем-то, правильно сделает.
и в перспективе вообще вывести сервера на орбиту?
А питание и охлаждение на орбите откуда возьмется?
Javian
Похоже SPACEX собирается монопольно(?) продавать эти станции.
Aquahawk
Ну тесла же монопольно продаёт машины и даже судится за это (https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2013/06/19/tesla_hochet_prodavat_elektromobili_minuya_dilerov)
vassabi
… так же как и бабушки монопольно продают свой укроп, а не обязаны сдавать их перепродавану.
Aquahawk
Ну вообще говоря нет, розничная торговля и производство с оптовой торговленй это разные виды деятельности. Другой вопрос что у нас обычно берут сразу всё вместе и проблем нет. а в США есть местные(отдельных штатов) законы (честно говоря не знаю какие) которые мешают тесле самостоятельно продавать свои автомобили