Начинаю новую фазу исследований, посвященную исследованию саморазряда аккумуляторов в процессе хранения.
Аккумуляторы, полностью заряженные, хранились 130 дней. После чего было произведено повторное тестирование.
Аккумуляторы участвующие в тесте
POWEREX AA
ENELOOP PRO AA
ENELOOP AA
FUJITSU AA
DURACELL TURBO AA
ENELOOP LITE AA
FUJITSU AA (BLACK)
GP ReCyko+ PRO AA
На хранении находятся еще несколько десятков моделей аккумуляторов. База тестов будет пополняться по мере истечения срока хранения.
Результат измерений
Есть мнение, что чем больше емкость аккумулятора, тем больше саморазряд. Из данного утверждения следуют два вывода:
- при большом интервале эксплуатации лучше использовать аккумуляторы с меньшей емкостью, но меньшим саморазрядом
- при длительном хранении емкость аккумуляторов с большей и меньшей емкостью уравнивается
В результатах тестов не видно явной закономерностью между емкостью (или энергией) и скоростью саморазряда. Аккумуляторы с большим запасом энергии даже после длительного хранения способны отдать больше энергии.
Из общей картины выбивается только POWEREX AА. Вероятно POWEREX AA в принципе не является LSD аккумулятором. Возможно, информацию на упаковке «PRECHARGED READY TO USE» не соответствует действительности.
Тоже касается и внутреннего сопротивления.
Как читать графики
POWEREX AA 1314мАч 1А 25мОм [133д 45%|1.48Втч 47%]
1314мАч — остаточная емкость после хранения
1А — ток разряда
25мОм — внутреннее сопротивление
133д 45% — хранение 133 дня | потеря емкости 45%
1.48Втч 47% — остаточная энергия | после энергии 47%
Комментарии (31)
kovserg
28.07.2019 21:28А более ёмкие аккумуляторы не тестировали?
Telnov_WIKI Автор
29.07.2019 09:45+1Совсем другой процесс. Измерение емкости свинцовых аккумуляторов мало что даст для конечного покупателя. Было бы интересно проверить количество циклов до значительной потери емкости. Но это огромные временные затраты. Возможно потребуется несколько месяцев на тест одного аккумулятора. Т.е. получится проверить 3-4 аккумулятора за год. К тому же сами аккумуляторы стоят дорого.
Можно делать в несколько потоков, но в таком случае нужно купить несколько достаточно дорогих приборов.
Duke_nukeum
28.07.2019 23:48А при каком уровне заряда хранились аккумуляторы?
zzzmmtt
29.07.2019 09:19+1В статье же написано «Аккумуляторы, полностью заряженные, хранились 130 дней»
lonelywoolf
28.07.2019 23:48На самом деле, даже одинаковые аккумуляоры из разных партий могут вести себя по разному. Максимум можно улловить общие закономерности, но они и так известны: их вроде никто не скрывает.
Telnov_WIKI Автор
29.07.2019 09:47На самом деле нет. Повторяемость элементов питания очень высокая.
Отличие между экземплярами одной модели пренебрежимо малы относительно отличий между элементами разных производителей.EvgeniyNuAfanasievich
29.07.2019 09:54-1обратно ёмкость не отрастает? может их хранить разряженными/полуразряженными?
Telnov_WIKI Автор
29.07.2019 09:58+1Емкость не может отрастать обратно.
Какой смысл в разряженных аккумуляторах?
Суть аккумуляторов с низким саморазрядом в том, что можно:
- зарядить аккумулятор
- вставить аккумулятор в геймпад
- поиграть
- положить на полку на пару месяцев
- снова поиграть
В противном случае получается
- зарядить аккумулятор
- вставить аккумулятор в геймпад
- поиграть
- положить на полку на пару месяцев
- внезапно выяснить, что геймпад не включается, потому что аккумулятором разрядился сам по себе
EvgeniyNuAfanasievich
29.07.2019 10:13-2Мир не замкнут на геймпадах. Например нужно купить АКБ в прок. В поход например. Вопрос: как их хранить несколько месяцев до и ещё год после :-)
lonelywoolf
29.07.2019 14:24Легко. В аккумах, только выпущенных с завода есть ингибитор, препятствующий деградации. Во время первых циклов заряда ингибитор разлагается (этим и объясняется рост ёмкости в течении первых нескольких циклов, благодаря чему существует миф о необходимости раскачки аккумулятора).
Telnov_WIKI Автор
29.07.2019 15:00Тесты на разложение ингибитора я так же проводил. Изменения в работе аккумулятора столь незначительные, что возникли сомнения в том, что ингибитор может существенно снижать емкость. Речь идет о процентах.
lonelywoolf
29.07.2019 15:05Я не зря промолчал о конкретных цифрах, так как ни мои мобильник, ни ноутбуки и их аккумуляторы не показывали существенного увеличения ёмкости в течении первых циклов, поэтому склонен считать, что "раскачка" современного аккумулятора — миф.
Telnov_WIKI Автор
29.07.2019 15:07«Раскачка» справедлива к NiCd аккумуляторам и первому поколению NiMh.
Даже для теста такие аккумуляторы найти сложно. И не уверен, что нужно.lonelywoolf
29.07.2019 15:11С учётом, что везде литиевые — и вот года три как пропадают с прилавков шуруповерты и друга техника с "консервативными" аккумуляторами, марганцевые и кадмиевые представляют, скорее, очень специфический или исторический интерес. Согласен, что уже не актуально про них писать.
Telnov_WIKI Автор
29.07.2019 16:59Они уже скорее мертвые. На кадмии нет интересного инструмента. Инструмент на Li-ion перекрывает модельный ряд NiCd. На литии даже торцовки и фрезеры есть.
EvgeniyNuAfanasievich
31.07.2019 12:45поиск «AA NiCd» на я.маркете даёт 441 результат. Не вижу сложностей с покупкой.
Как отличать поколения NiMh не знаю, но в продаже этого добра тоже полно.
lonelywoolf
29.07.2019 14:21Я бы согласился, если бы у меня небыло обратных примеров. Правда, все мои примеры относятся к ноутбучным аккумуляторам со своими контроллерами заряда и выборка вряд ли репрезентативна, но мои аккумуляторы ведут себя абсолютно по разному, даже если они одного производителя. Такие дела.
Telnov_WIKI Автор
29.07.2019 14:48Это просто заблуждение. Не более того.
Я тестирую 18650 Li-ion последние лет 6. Один-два раза в год делаю перетест одних и тех же аккумуляторов.
Характеристики практически не отличимы.
Аккумуляторы выпущенные с интервалом в три года похожи на столько, что если наложить в одной системе координат графики аккумуляторов из разных партий, то они сольются в одну линию.
Настолько похожи экземпляры с разницей в годы. Если не видно, то в каждой системе координат два графика.
Этот способ позволят практически со 100% вероятность определить подделки. А так же выяснить какая ячейка на самом деле находится под этикеткой.
А вот так выглядит сравнение двух аккумуляторов разных производителей, но с одинаковыми параметрами.
dilvar
28.07.2019 23:48Вопрос наверное не в эту тему, а скорее в тему алгоритмов заряда аккумуляторов.
С китайскими зарядниками все понятно, но как оказалось, есть и не китайские :)
столкнулся с зарядником, описанным у тексас иснтрументс, который заряжает ступенчато поднимая ток заряда.
Хотелось бы узнать, какие еще есть алгоритмы заряда для разных аккумов.Telnov_WIKI Автор
29.07.2019 09:50+1Для NiMh — deltaV (он же deltaPeak) На WIKI есть неплохая статья.
Зарядные устройства, произведенные в Китае уже давно оснащены вменяемыми контроллерами заряда.
quwy
29.07.2019 04:34Хотелось бы узнать, какие еще есть алгоритмы заряда для разных аккумов.
Кроме совсем тупых китайских CC и CV есть более продвинутые CC+CV.
Еще есть импульсные алгоритмы, которые чередуют короткие импульсы большого зарядного тока и длинные импульсы малого разрядного. Тут простора для ноу-хау производителей зарядников завались: это и значения токов, и соотношения длительности, и частота переключения, и изменение всех этих параметров по мере заряда. Хотя независимые исследования обычно сходятся во мнении, что все это ерунда и ничем не лучше старого доброго CC+CV.
alex6999
29.07.2019 10:51Мне кажется куда важнее не сколько батаря потеряет в процентах, а сколько останется
ENELOOP PRO AA несомненный лидер
Помнится ещё Sanyo обещал что в обычных энелупах останется 75% заряда через 3 года
Если интерполировать 16% разряда за каждые 130 дней, то за три года батарея разрядится в
1.16^(365*3/130)=3.5 раза. Несуразица какаято. Вероятно в первые месяца саморазряд очень сильный.
Говорят, что батареи большей ёмкости имеют больший саморазряд и неизвестно где больше останется через 3 года в ENELOOP PRO или в ENELOOPMEG123
29.07.2019 13:20тоже не верится в такие потери за три месяца. Сам таким как-то баловался: Энелупы обычные и лайт могут лежать годами слабо теряя заряд. О чём даже статейку тиснул. Кстати надо бы добить, есть пачка нераспечатаных шестилетних! Из зарядок правда только Maha да B6v2, не факт что их паказометрам можно стильно верить.
alex6999
29.07.2019 13:58Я немного ошибся, сайт производителя заявляет
Белый энелуп сохраняет 70% заряда за 5 лет
Черный энелуп про сохраняет 85% заряда за 1 год, что вообщем верно, это батарея повышенной ёмкости.
Не верить автору нет резона, скорее производитель подвирает, возможно стоит взять пару батареи и проверить их при 30, 60, 90, 120 днях… и выстроить график разряда, это былобы интересно.
В вашей статье 60% после 4.5 годичного перерыва в работе, а не 70% после заводской зарядки девственной батареи, производителя не обвинить. А батареи повышенной ёмкости ожидаемо сдохли.Telnov_WIKI Автор
29.07.2019 14:10В вашей статье 60% после 4.5 годичного перерыва в работе, а не 70% после заводской зарядки девственной батареи, производителя не обвинить. А батареи повышенной ёмкости ожидаемо сдохли.
Необходимо экстраполировать по логарифмическому закону, а не по линейному.
Telnov_WIKI Автор
29.07.2019 14:08Мне кажется куда важнее не сколько батаря потеряет в процентах, а сколько останется
Так это же то же самое. Осталось 85% или потеряно 15%. От перемены мест результат не меняется.
Если интерполировать 16% разряда за каждые 130 дней, то за три года батарея разрядится в 1.16^(365*3/130)=3.5 раза.
Уверены, что используете верный термин? Может экстраполяция? Может хотели сказать экстраполяция?
В любом Ваша случае формула не верна.alex6999
29.07.2019 14:28Я неправильно выразился, имеет значение столько останется в Ам, а не в %. Втч наверное будет даже точнее.
формула верна при предположении что батарея каждые 130 дней теряет 16% заряда, но верно лишь что она теряет 16% в первые 130 днейTelnov_WIKI Автор
29.07.2019 14:56Скорее как то так
Где на оси X отметка 130 в ближайшее время мы не узнаем.
lebedinskiy
В этих статьях, меня больше всего удивляет существование аккумуляторов о которых я не слышал даже.
Ivanii
ENELOOP?
Igor_O
Панаслоников мало кто не знает. Скорее Повер-Х. Производитель — Maha, которого я тоже впервые встретил… И да, особенно порадовал саморазряд 50% за 130 дней при заявленном в маркетинговых брошюрах саморазряде 15% за год…