Предыдущие статьи (1 и 2) вселили в меня уверенность, что тема интересует не только меня. Вот я и решил продолжить эту тему. Следующее по порядку: комфорт. «Порядок» беру из википедии, т.к. согласен с ее определением.

Для России на первом месте —
комфорт и имидж.
Для Европы —
прежде всего энергосбережение и только потом комфорт.

Понятно, что с нашим рублем окупаемость умного дома существенно хуже, чем в Европе. Хотя и не только умного дома… Оборудование в валюте, энергоресурсы — в рублях. Но это тема другая.

Имидж — дело тонкое. Иногда, внешний вид будет играть большую роль, чем функционал. Т.е. если панелька блестит и подходит по цвету, то выберут ее, а не то, что спрятано в шкафчике и не видно. Поэтому этой стороны вопроса я касаться не буду. Оставлю другим. Да и Википедия говорит:
Подход: строго индивидуальный

Сейчас лето. Зима не за горами. У нас в Санкт-Петербурге достаточно тепло, можно не догревать дом. Но готовиться к зиме уже пора. Мы строили дачу специально для того, чтобы зимой по выходным приезжать туда, а также на Новый год и на другие праздники.

Картинка ниже расскажет о возможности точно фиксировать температуру в доме.



График состоит из 2-х частей: сверху затраты на электричество в Ваттах, снизу — 2 кривых: зеленая — температура на улице, синяя — в помещении. График выбран за 5 дней. Октябрь 2014, Ленинградская область. Температура на улице от -7 до +10 по Цельсию. Температура в помещении — фиксированная — 9 градусов. Точность при низких температурах на улице составляет 0,03 градуса. В данном случае на улице +10, поэтому в помещении — 9,05 градусов. Затраты на электричество оптимальны. Ничего лишнего, но вполне достаточно. 9 градусов установлено, т.к. помещение с водой.

Аналогично температура держится во всем доме, если нет внешних факторов, типа открывания окон и дверей, включенной духовки на кухне и т.п. В этом случае, конечно, диапазон отклонений будет больше. Но ночью, когда все спят, температура фиксированная. Теперь уже не надо ночью вставать и подкручивать терморегулятор из стороны в сторону по нескольку раз.

Сравним. Всем известна ситуация с печкой. В доме холодно. Приезжаем вечером, растапливаем печку. Через час-два в этом помещении 30 градусов и больше. В спальнях на 2 этаже — 10. Тепло само туда идет не быстро (это тема на отдельную статью потянет). Ну, скажем, прогрелся печкой 2 этаж часов через 5. Утром все наоборот. Ложишься спать — жарко, под утро одеяло толстое на себя натягиваешь. Кстати, печка — далеко не самый дешевый способ обогрева. И уж тем более не комфортный.

Ситуация с теплыми полами с теплоносителем обстоит гораздо лучше. Но тоже далека от идеала из-за большой инерции. Теплоносителя в доме 100-200 литров. Чтобы остудить или прогреть его требуется гораздо больше времени, чем простой недорогой инфракрасный обогреватель. Мы сейчас не будем уходить в сторону выбора способа обогрева, т.к. эта тема другая.

Имея умный дом и малоинерционную систему обогрева можно держать температуру в строгих рамках от +-0,02 до +-0,2 градусов. Такой разброс температур человек не чувствует. Нет лишнего расхода энергоресурсов. Комфорт сочетается с энергосбережением.

Дополнительным плюсом считаю то, что замер температур делается в тех местах, где это нужно, а нагрев — там, где возможно. Они территориально разделены. Не будем же мы ставить обогреватель около кровати. Там нам нужна фиксированная температура. А греть можно, например, около окна. Если пользоваться обычным обогревателем с терморегулятором, то греть и мерять он будет около себя. А это не комфорт и не энергосбережение. Здорово!

Ну и, конечно, очень комфортно приезжать уже в нагретый дом. Нет необходимости ходить первые 2 часа в зимней куртке и зимних сапогах, пока дом нагреется. Нет необходимости бегать по комнатам и этажам с сильным обогревателем, т.к. не хватает мощности быстро прогреть весь дом всеми обогревателями и при этом еще и бойлер нагреть. Сумма мощностей всех обогревателей, бойлеров и чайников многократно превышает общую входную мощность в доме. Входящий автомат норовит отключиться по превышению мощности. Входящий провод нагревается. Нервная обстановка.

Поэтому, у меня бойлер греется ночью перед приездом, потом в течение, скажем, 4-6 часов греем первый этаж, потом плавно подключаем второй. В результате дом медленно прогревается, нет резких перепадов температур и конденсата в стенах и перекрытиях, мощности хватает, к нашему приезду уже все готово.



Картинка показывает график температур с пятницы по воскресенье. Обогрев идет двумя обогревателями, чтобы быстро прогреть помещение. Потом работает только один из них для поддержания температуры. Обогреватели находятся в разных местах в одной комнате. При этом я сторонник принципа — не перегружать электросеть большими нагрузками из одной розетки. Лучше 2 обогревателя в разных розетках по 1 КВт, чем один обогреватель на 2 КВт.

Про температурный режим сказано, думаю, достаточно. Остальное каждый сам себе додумает. Еще одной стороной комфорта является контроль энергоресурсов. Раньше, уезжая с дачи, перебирал в уме всех потребителей, обогревателей, бегал по этажам, проверял, все ли выключено/включено, что надо. И довольно часто что-то забывал. Теперь есть несколько вариантов:
  • Нажать кнопочку сценария «Все выключить»
  • В расписании указать время отъезда (тогда все выключится согласно правилам)
  • Сочетание этих двух вариантов

Теперь мы не волнуемся, все ли выключено, не вспоминаем судорожно, сидя в машине в пробке. Просто приезжаем домой, смотрим на общий расход электроэнергии и в случае, если все-таки что-то забыли, выключаем потребителя удаленно. Был случай, когда я зарегистрировал оставленные строителями 2 включенные лампочки по 60Вт. Они, уходя, забыли выключить свет. Позвонил им, они приехали и выключили лампочки. При этом были сильно удивлены тем, как я узнал про это.

Умный дом позволяет с большой точностью рассчитывать расход электроэнергии по каждому потребителю. Более того, он прогнозирует расход на текущий месяц. Довольно часто точность прогноза бывает выше 95%. Это позволяет оплачивать электроэнергию вперед, т.к. зимой бухгалтер в садоводстве не сидит.



Вот так выглядит статистика по расходу электроэнергии. Не будем углубляться в разбор этой картинки, если кому интересно, можно пристально ее изучить.

Теперь дальше. В доме у нас порядок. Аналогично в бане и в гостевом домике. Все под контролем. Мы спокойны. Но у нас есть еще подвал. В нем хранится урожай, там проходят трубы и коммуникации. Мало кто знает относительную влажность в своем подвале. Умный дом не только позволяет видеть ее на графике, но и управлять ею. В подвале стоит осушитель, который не позволяет плесени развиваться и обогреватель. В вентиляционном отверстии установлен вентилятор, который включается для поддержания нужной температуры и влажности, да и просто для проветривания. Я уверен, что плесень не сможет у меня размножаться в подвале.

Подвал разделен на 4 части. Для хранения разных овощей и фруктов нужно поддерживать разную влажность и температуру. Можно хранить урожай в 4 разных наборах условий и при этом не вредить дому повышенной влажностью и низкими температурами. Влажность можно держать в узде с точностью до 3-5%.

А еще у нас осталось 6 соток участка. Там есть теплицы. И их тоже надо догревать по ночам. Это лето 2015 в Санкт-Петербурге сложилось прохладным. Только ночей 10 не было необходимости догревать за 3 месяца. Так все время температура на улице держится по ночам в районе от 5 до 10 градусов (Ленинградская область, г. Тосно). Ставим туда обогреватели, которые дома уже не нужны, ставим туда свободную управляемую розетку с датчиком температуры и у нас появляется догрев теплиц. Никаких лишних затрат. Комфорт не только нам, но и огурчикам-помидорчикам.



На картинке информация о трёх парниках. 3 греющих кабеля в 2-х парниках. В третьем нет. Там «теплые грядки», помидорам тепла пока достаточно. Снизу температуры в 3-х парниках и на улице. Греющий кабель саморегулирующийся, лежит на земле, прикрытый мульчей. Датчики температуры висят под крышей. Тепло остается внизу под мульчей около корней. Вверх, конечно, поднимается, но неохотно.

Полив тоже автоматизирован. Часть поливается подземно (помидоры), часть капельно (огурцы и перцы), поверхностно (тоже под мульчей). Стоят счетчики воды, управляемые краны. Полив идет (каждый парник отдельно) по расписанию и по количеству воды (точность возможна до 10 мл.). Понятно, что если сухо, добавляем воды, если холодно и сыро, убавляем. Иногда доливаем вручную, из шланга, если вдруг показалось, что маловато. Ручное управление…



На картинке показан полив 2-х теплиц за рабочую неделю. Сверху – включение-отключение кранов, снизу – расход воды.

Мы можем управлять наружным и внутренним светом. Есть датчики движения и освещенности и в зависимости от освещенности, по расписанию, по движению можем включать свет. Всем этим управляет умный дом. Можем имитировать присутствие дома хозяев. У меня на даче свет на веранде включается перед нашим приездом и выключается после нашего отъезда. Пока мы там, он включается по расписанию и по уличному датчику освещенности.

Этой весной мы досвечивали рассаду. Ей необходимо 8000 люксов. Светового дня не достаточно. Помогли фитолампы. Рассада выросла крепкая и не тянулась к потолку. Весной вместе с рассадой посадили повесили наши фитолампы в парники. Осенью тоже будем досвечивать теми же лампами. Лампы были куплены для рассады, они уже есть. Датчик освещенность есть один на улице, все есть. Ничего дополнительно покупать не нужно. В ноябре, лампы уберем до февраля в дом, греющий кабель из парников положим в водостоки, датчики температуры и управляемые розетки расставим в доме. Опять же никаких дополнительных затрат.

Весной выкладываем греющий кабель в парники, прогреваем их по ночам (днем в марте-апреле и так жарко от солнца, этим теплом прогреваем землю изнутри с помощью вентилятора в проложенные под землей дренажные трубы), водой от талого снега проливаем парники (можно в те же трубы), воды весной достаточно много. Можно высаживать травку лук, укроп, редиску и др. и в мае собрать первый урожай.

Статья получалась большая. Много было сказано про комфорт в смысле микроклимата. Рассказ про парники, подвал и пр. оказался не совсем про комфорт. Но Ваш пытливый ум сможет приложить эти знания к своим проблемам.

Темой следующей статьи планирую сделать ресурсосбережение. Экономия электричества и воды. То, для чего и используют умный дом на западе.

Тема ресурсосбережения откладывается на потом. Судя по комментариям (по их количеству и содержанию) читателей больше интересуют вопросы по технической части, чем по комфорту и экономичности. Поэтому я принял решение следующие статьи посвятить техническим решениям.
Есть ли у Вас Интернет на даче?

Проголосовало 139 человек. Воздержалось 56 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (29)


  1. SpiritOfVox
    28.07.2015 23:17

    Учитывая возможность управления только включением и выключением питания не будет ли проблем с надёжностью переключателя?


    1. Sergey_Tokarev Автор
      29.07.2015 09:32

      С электронной надежностью переключателя за 2 года проблем не было, проблемы были с неправильным обращением с ними (таких как отключение во время обновления), подвисанием устройств. Но их всегда можно удаленно перезагрузить или переподключить WiFi. Была пара случаев, когда приходилось физически их вытаскивать из розетки и вставлять обратно. Конечно, никто не даст гарантию, что все будет работать 10 лет без сбоев. Особенно с нашим электричеством, которое прыгает от 170 до 250В даже в центре Санкт-Петербурга. Надо сказать, что производитель выпускает довольно надежную продукцию.


    1. Sergey_Tokarev Автор
      29.07.2015 11:08
      +1

      Судя по комментариям (по их количеству и содержанию) читателей больше интересуют вопросы по технической части, чем по комфорту и экономичности. Поэтому я принял решение следующие статьи посвятить техническим решениям.


  1. SysCat
    28.07.2015 23:50

    А еще на дачах у некотрых приходит интернет по оптике (чтото типа PON) или Wi-Fi радиомост.


    1. Sergey_Tokarev Автор
      29.07.2015 09:42

      Да, в следующий раз добавлю в голосование подобный пункт.
      Я больше рад за тех, у кого на даче 3 фазы по 17 КВт, или даже есть знакомые у которых на 10 сотках 2 входа по 3 фазы по 9 КВт. Вот они — везунчики. Нам LTE и полный безлимит за 699р. на 35 Мбит вполне достаточно, вот электричества побольше — не помешало бы. 7КВт маловато. Интернет сделать более-менее в наших силах (планирую рассказать об этом попозже), а вот 50КВт за разумные деньги провести на участок удается далеко не всякому.


    1. Sergey_Tokarev Автор
      29.07.2015 11:14
      +2

      Кстати, по результатам опроса у 1/4 проголосовавших есть только 2G. Им думаю посвятить следующую статью, где расскажу, что в нескольких местах, люди, не имея даже нормального GSM, получили интернет 7Мбит. А, имея, 2G я им сделал LTE и 35Мбит. Те, у кого был уже хороший, по их мнению, Интернет (15Мбит), с просто поставленной в проем окна антенной получали 25Мбит в обе стороны. Есть документальное подтверждение — фото.


      1. SysCat
        29.07.2015 16:14

        Добавьте в список голосования — «Другой интернет (PON/Wi-Fi/ADSL)».


        1. Sergey_Tokarev Автор
          29.07.2015 16:33

          ОК, добавляю :)


      1. ayakovlev
        29.07.2015 17:00

        Очень интересно. Расскажите, пожалуйста, в статье способы повышения скорости.


        1. Sergey_Tokarev Автор
          29.07.2015 17:11

          Да, я думаю, что как раз надежный и быстрый Интернет и WiFi на участке — основа всего Умного дома, т.к. умный дом без хорошего Интернета не очень-то и нужен.


  1. Lopar
    30.07.2015 18:33

    Однажды у меня хватит денег и мозгов чтобы внедрить хоть что-то из вышеперечисленного… Тут бы «вечный ремонт» закончить. Причём так, чтобы потом его не раскурочить напрочь внедрением «умности».


    1. Sergey_Tokarev Автор
      31.07.2015 09:34

      Вот как раз во время вечного ремонта и нужно начинать вечное строительство умного дома :) Закладывать коммуникации, готовить место под серверную…

      На самом деле все не так уж и сложно. Дома у меня стоит простой mPort, который ведет наблюдение за температурой и влажностью, и mPower, который по расписанию (сценарию, вручную) кипятит мне термоспот по льготномй тарифу, заодно работая будильником. Стоимость такого набора около 12000. Интернет дома нормальный, все эти устройства управляются виртуальным сервером, который находится на работе. Потренироваться на этом можно. Кстати дома тоже стоит Микротик, чтобы дорогие соседи не пользовались моим интернетом, просто прогуглив «Как взломать WiFi соседа». Ну и просто он надежный.


      1. Lopar
        31.07.2015 12:35

        Я тему верчу в голове уже долгое время и пришёл к выводу (возможно ошибочному), что в наших реалиях для стандартной «умности» нужны климат, камеры, замки, и что-то четвёртое (вчера явно это товарищу проговаривал, а сейчас вылетело). Автоматизировать всякие там приветствия голосовые или кофе с тостами по утрам — это уже излишества и имеют смысл только там, где у человека жёсткий ежедневный график-ритуал.

        Климат — это котёл и датчики отопления.
        Камеры — без комментариев.
        Замки — магнитные карточки и возможность удалённого открытия-закрытия.

        Котёл с датчиками уже есть. Остальное — вот всё никак.

        Кстати почему все считают серверную — настолько критичным элементом?


        1. Sergey_Tokarev Автор
          31.07.2015 23:16

          Я противник котлов. Очень дорого. Не окупается, не удобно, не мобильно. Дорого в обслуживании. Большая инерция. Планирую написать статью про выбор системы отопления. Там можем пообсуждать. Здесь тема немного другая.

          Камеры — смысла немного. Так поиграться, самоуспокоиться. Полюбоваться. Нашей доблестной полиции на эти камеры наплевать. Да и на нас тоже. Вневедомственная охрана — думаю, удобнее, дешевле и лучше.

          Замки — на мой взгляд перебор, смысла удаленного открывания не понимаю, так же как и кофе по утрам. Хотя кофе по утрам стоит 4000р. В принципе можно.

          Климат, уверенность, что зимой не замерзнет все, комфорт, автоматизация полива, зарядки аккумуляторов, экономия энергоресурсов и т.п. — вещи без которых вообще никак. А замок и шторы я и руками нормально открою. За такие то деньги :)

          Чем надежнее транспорт (Интернет, серверная, сетевое оборудование, WiFi и т.п.), тем увереннее себя чувствуешь, спокойнее, комфортнее. Без Интернета и сети не очень то и нужно все это.

          Сегодня нужно тщательно смотреть на соотношение цена-производительность. Шальных денег нет уже. Крымнаш.


          1. Lopar
            04.08.2015 17:42

            Если напишете — бросьте ссылкой пожалуйста. Тема зело интересная. У меня четверть частного дома, поэтому котёл топит и дом и воду. Если действительно есть более экономные варианты — грех не рассмотреть, пока всё раскурочено.


            1. Sergey_Tokarev Автор
              04.08.2015 18:00

              Если котел уже есть и нормально работает, то выбора уже нет. С его помощью можно держать, скажем, 16 гр, а догревать уже до точных значений, скажем, до 20. Тогда перерасхода не будет, лишних затрат тоже. Будет комфорт.
              Если котел «раскурочен», то надо считать, что дешевле. Я сторонник взвешенного подхода.
              Что надо бросить ссылкой — не понял. Тем, посвещенных выбору системы отопления много в Инете. Так же много и тех, кто продвигает свои услуги и продукцию. Тут нужно фильтровать.
              Коротко так: полная стоимость отопления с помощью котла на 200 кв.м., включая стоимость отведенного под нег помещения, встанет в 1 млн.
              Стоимость обогревателей — 1000 р за шт. (я покупаю обычно за 300-500 р. весной). Плюс система управления. Обогревателей надо, скажем, 10 шт. Остается 990 тыщ рублей на систему управления, почти 1 млн. Вот точка отсчета. Отсюда идем к своему варианту.


              1. Lopar
                04.08.2015 18:04

                Что надо бросить ссылкой — не понял.

                Планирую написать статью про выбор системы отопления. Там можем пообсуждать.

                Вот это.


                1. Sergey_Tokarev Автор
                  04.08.2015 18:15

                  ок


              1. leon_ti
                27.08.2015 14:59

                Есть ещё нюанс про места с дефицитом мощности. У моих родичей (Юбилейное-Ручьи, Ново-Токсово) выделенная мощность — 5кВт, и тариф чуть ли не 5р/кВт-ч. Это не покрывает зимних теплопотерь дома, и очень дорого :)


          1. Lopar
            04.08.2015 18:02

            Я как-то упустил остальное сообщение.

            Камеры всё таки используются не только для удалённых игр. Камера может устанавливаться в качестве дверного глазка. Два входа — уже две камеры. Одна из камер смотрит, например, на счётчик электричества — не нужно приезжать если надо посмотреть показатели. Еще одна смотрит на два вертящихся сервера — это оказалось дешевле, быстрее и практичнее чем писать систему мониторинга серверов. А так глянул — кулера вертятся, роутер мигает — всё работает.

            Когда я имею в виду замки я не ставлю цель удалённого открывания из другого конца земного шара. Но я, например, всерьёз рассматриваю установку электромеханического замка, который открывался бы по карточке доступа. Носить в кармане карточку вместо связки ключей — здорово упрощает дело. А вот в случае утери уже и нужны всякие там удалённые доступы — заблокировать, себе дверь открыть итд. Ключи никто не отменяет, нет, но в таком случае хватит одного комплекта ключей, который лежит в надёжном месте и достаётся в случае форс-мажора вроде полного выбивания электричества. А сколько бывало казусов вроде мамы, ушедшей на рынок без ключей, и меня, уехавшего в город с последующим возвратом, чтобы открыть ей дверь и снова уехать...


            1. Sergey_Tokarev Автор
              04.08.2015 18:15

              Я, конечно же, не против, всего описанного выше.
              В каждом случае свои плюсы и минусы. В любом случае камеры нужны и в ограниченном количестве необходимы. Просто надо понимать их смысл и соотношение с ценой.
              Система мониторинга серверов у нас есть, поэтому мне было легче подключить ее, да и сообщение я получу сразу по факту, а не тогда когда вспомню глянуть.
              Электромеханический замок, который открывался бы по карточке доступа стоит 5000 р. Можно и сделать. Только без электричества он не работает. Да и просто, сильно дернув дверь, ее можно открыть. Конечно, решать Вам. Не всегда надо принимать четко просчитанные решения. Иногда хочется и поиграть. Это же игрушка :)


              1. Lopar
                04.08.2015 18:22

                Сильно дёрнув? Вы электромеханические и электромагнитные замки не путаете? :) В электромеханике обычный язычок и обычная задвижка, которая приводится в движение либо поворотом ключа либо встроенным механизмом.


                1. Sergey_Tokarev Автор
                  05.08.2015 09:24

                  Попутал :) А еще перечитал не раз, чтобы не попутать.


        1. Bluefox
          04.08.2015 13:39

          >климат, камеры, замки, и что-то четвёртое
          свет, рольставни?
          Для имитации присутствия, например.


          1. Sergey_Tokarev Автор
            04.08.2015 16:59

            Имитация присутсвия с помощью света делается таймерами за 500 р. 3-4 шт вролне достаточно. Итого 2000 р.
            Для удобства можно использовать умный дом, если уже все есть (компьютер, сеть, датчики). Например, освещять по расписанию, движению, освещенности дорожку на участке. Но, только заодно. Только для освещения дорожки и имитации присутствия делать умный дом — дорого. Рольставни — возможно. Но, если в доме много окон (у меня их 15+ балкон), то рольставни обойдутся в копеечку. Если денег много — то, конечно, можно автоматизировать. Тут нужно правильно расставить приоритеты. Если сеть, компьютер, обогрев и др. уже сделано, то дальше простор для творчества. Типа полив участка, обогрев теплиц, рольставни и др. Обогрев теплиц в этом случае, например, будет уже бесплатно. Все устройства можно переставить из дома. А вот установка рольставней все равно будет стоить не мало. Приоритеты и ресурсы…


          1. Lopar
            04.08.2015 17:41

            Свет! Точно!


  1. berber
    31.07.2015 20:27

    С большим интересом читаю Вашу серию публикаций. Тоже купил образцы mFI, но столкнулся с загвоздкой — как это все красиво (то есть надежно и безопасно) соединить в условиях наружного применения. Поделитесь хотя бы частью фотографий? Без ущерба к коммерческой составляющей (если таковая присутствует).


    1. Sergey_Tokarev Автор
      19.08.2015 16:12

      Вот, например, установлен кран и счетчик воды просто под крышей. Без стен.



      Вот как установлен кран и счетчик воды в теплице:



      Вот датчики и управляемая розетка (тут много веревок для подвязывания растений):



      Отработало в таких условиях 2 года. С апреля по ноябрь. На зиму все убираю.


  1. Sergey_Tokarev Автор
    31.07.2015 23:02

    Снаружи у меня стоят датчики, контроллеры и розетки. В том числе и в теплицах. Конечно, прямого попадания воды допускать нельзя. Желательно влажность ниже 95%. Нельзя переносить из холода в дом и сразу включать — конденсат. Примеры аккуратного расположения оборудования выложу.