Технически, это может быть первое в мире преступление в космосе и на МКС, так как данных о каких-либо предыдущих преступлениях, совершенных на космических станциях и при выполнении дальних миссий нет.
Астронавт Энн Макклейн с помощью бортового компьютера на МКС, использовав чужие личные данные, получила доступ к банковскому счету другого человека на Земле. NASA расследует факты такого несанкционированного доступа. При этом средства на счету не были переведены на другие счета или потрачены.
Данная ситуация совершенно необычна для NASA и космической общественности, включая другие агентства и астронавтов. Тем более, что причины действий Энн Макклейн достаточно понятны — она сейчас в процессе развода, а ребенок был далеко на Земле у партнера. Таким образом, астронавт находилась полгода на МКС с декабря 2018 года по июнь 2019, совершила два выхода в открытый космос и как минимум один вход на чужой банковский счет.
По данным газеты "The New York Times", речь идет о сложном бракоразводном процессе двух женщин — офицера разведки ВВС США в отставке Саммер Уорден и астронавта Энн Макклейн. Семья Макклейн распалась в прошлом году, пара воспитывала сына. Энн Макклейн признала факт доступа к счету с МКС, но утверждает, что законов не нарушила, а просто хотела проверить, достаточно ли средств на счете, в частности для нужд ребенка.
Пострадавшая сторона в лице Саммер Уорден утверждает, что Энн Макклейн, находясь в течение шести месяцев на МКС, использовала бортовые компьютерные системы станции не только в рабочем порядке, но и для того, чтобы получить несанкционированный доступ к банковскому счету Уорден, воспользовавшись ее личными данными для входа, откуда Энн Макклейн получила эти данные не уточняется.
Свои обвинительные заявления Саммер Уорден направила в Федеральную торговую комиссию США и в NASA сразу после того случая, как из банка ее уведомили о факте несанкционированного доступа к ее счету, а также специалисты по информационной безопасности банка зафиксировали, что вход в финансовый личный кабинет Саммер Уорден был совершен с помощью компьютерной системы и IP-адреса, принадлежавшего коcмическому агентству NASA, и был совершен в период времени, когда Энн Макклейн находилась на МКС.
По сообщению Саммер Уорден и данным из банка, при несанкционированном доступе астронавт Энн Макклейн только просматривала данные на счету, изучала историю покупок, не использовала и не переводила средства Саммер Уорден на другие счета.
При этом, сама Энн Макклейн выразила несогласие с выдвинутыми обвинениями, настаивая на том, что заходила на счет супруги Саммер Уорден с целью проверить семейный бюджет, и что у них было устное согласие с Саммер Уорден на эту процедуру, которую она ранее выполняла неоднократно.
По словам адвоката Энн Макклейн, астронавт категорически отрицает, что она совершила что-либо противоправное на МКС и полностью сотрудничает со следствием и NASA, тем более, что обе супруги сейчас переживают болезненный и сложный процесс развода.
Сложность такой ситуации с Энн Макклейн в том, что американский сегмент МКС является территорией США, однако, эта часть космической станции не приписана ни к одному штату США и у нее нет представителей, суда, правоохранительных органов.
Таким образом, единственным представителем власти в данной ситуации выступает генеральный инспектор NASA, временно принявший на себя роль следователя. Сейчас проходят процедуры опросов сторон конфликта в NASA и расследуются детали произошедшего, вплоть до анализа логов и мониторинга активности компьютерных систем МКС в предполагаемый момент совершения поступка астронавта Энн Макклейн. Тем более, что Саммер Уорден также сообщила в NASA, что Энн Макклейн отправляла ей с МКС электронные письма с угрозами, этот факт тоже будет проверен NASA, хотя Энн Макклейн категорически отрицает, что отправляла такие письма. Энн МакКлейн уже была допрошена под присягой следователями генерального инспектора NASA и заявила о готовности сотрудничать по всем вопросам.
Если вина Энн Макклейн будет доказана, то ее осудят по законодательству США, а этот факт станет первым официальным зарегистрированным уголовным преступлением, совершенным в космосе, а также потребует от NASA и других космических агентств серьезно усилить информационную безопасность своих компьютерных систем для предотвращения подобных ситуаций.
Также неизвестно, как на будущую карьеру Энн Макклейн повлияет это расследование. Ранее в СМИ сообщалось, что Энн Макклейн может стать первой женщиной-военнослужащим на Луне, так как она вошла в число двенадцати отобранных NASA претендентов на участие в пилотируемой экспедиции к Луне, намеченной на 2024 год. У Энн Макклейн обширный послужной список с большим количеством наград, ее умения и возможности очень ценят в NASA и армии США.
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
Как написать комментарий и выжить
- Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
- Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт
> Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
> Полная версия правил сайта
Комментарии (76)
REPISOT
25.08.2019 10:42+1причины действий Энн Макклейн достаточно понятны — она находится в процессе развода и, находясь полгода в космосе с декабря 2018 года по июнь 2019, совершила два выхода в открытый космос и как минимум один вход на чужой банковский счет.
И каковы же причины? Кому они там «достаточно понятны», поделитесь с общественностью
barsuksergey
25.08.2019 12:52Это трэш какой-то. Неужели здесь правовые аспекты важнее, чем сам факт того, что космонавт — лесбиянка? Не прошло и полувека после вывода гомосексуализма из МКБ, а они уже торопятся гомиков пихнуть во все дыры, даже в космические. Совсем… у дались…
Kanut
25.08.2019 12:59+3А что у лесбиянок есть какие-то физиологические или психологические особенности, по которым им противопоказано в космос летать?
Jef239
26.08.2019 02:11Наоборот, среди спортсменок высокого уровня бывают лица с женскими половыми органами и мужским набором хромосом. Понятно, что такие существа (мужской пол по хромосомам и женский по поведению) в значительной степени будут бучами.
Даже если отбросить генетику, то бучи с их маскулинностью будут побеждать там, где отбор идет по физической силе и выносливости. Да и психологически буч — это почти парень.
Так что любой честный отбор по физическим и психологическим способностям даст подавляющее число бучей. Ну хотя бы потому что бучи с детства ставят себе цель быть не слабее парней.DrPass
26.08.2019 03:56среди спортсменок высокого уровня бывают лица с женскими половыми органами и мужским набором хромосом
Ну не перегибайте, такие бывают только у умелого хирурга. Дама-буч имеет вполне себе женский набор хромосом. Вот гормональный фон с повышенным тестостероном и пониженным эстрогеном, это да. Некоторым от природы достаётся, некоторые сами себе таблеточками корректируют.Jef239
26.08.2019 05:22я же не зря ссылку дал. А по ней — есть конкретные примеры: Ева Клобуковская, Эрик Шинеггер, Кастер Семе?ня, Ждена Кубкова, Генрих Ратьен…
Интересекс (гермафродитизм) — вообще-то редкость, но гермафродитов больше там, где это дает значимые преимущества, то есть в спорте высших достижений и в космонавтике. При общей оценке интерсекса «от 0,5 % до 1,7 %» во сколько раз оно больше там, где интерсекс дает значимые преимущества? Так что цифрам 20-30 процентов я не удивлюсь.
Дама-буч имеет вполне себе женский набор хромосом.
Можете дать пруф с конкретными цифрами? Сколько процентов буч с обычным набором, сколько интерсекс, а сколько — с нестандартным хромосомным набором?
Исходя из того, что чистых лесби примерно 1%, а из них всего 15% буч, я не удивлюсь тому, что почти 100% буч окажутся интерсекс. Ну просто потому, что интерсекс и нестандартный хромосомный наьор более распространены, чем буч.
P.S.
Вот гормональный фон с повышенным тестостероном и пониженным эстрогеном, это да. Некоторым от природы достаётся
Вот просто так от природы? Без интересекса, без хромосомных изменений? Не врожденное, а приобретенное во время жизни?
Простите, но без пруфов — мне в это не верится. И пруфы нужны качественные, с хромосомными исследованиями. Потому как исследовать на мозаику начали лишь в последние годы.
P.P.S. Думаю, что повышенный тестостерон — в большинстве случаев следствие интерсекса, а интерсекс — следствие хромосомной мозаики.
DrPass
25.08.2019 13:00+5Неужели здесь правовые аспекты важнее, чем сам факт того, что космонавт — лесбиянка?
Не, ну конечно если лично у вас краеугольный камень жизни — переживать, кто с кем и как спит, то правовые аспекты никакой роли не играют, да. Главное что лесбиянка в космосе.
alexgantera
25.08.2019 19:38+2Может оказаться, что она вообще еврейка-троцкистка! С каких пор мы стали руководствоваться законами в расследованиях?!
hippohood
25.08.2019 20:56+2Вы должны наоборот радоваться — этих женщин лишили возможности быть в одной постели самым технологическим способом доступным нашей цивилизации; пока одна из них на миссии, можете спать спокойно.
Kwisatz
26.08.2019 08:10+1Это же сарказм, правда?) Или вы действительно настолько обеспокоены на тему того, кто с кем и как спит?
ohtori_akio
26.08.2019 10:44Салли Райд, третья женщина в космосе и первая американская астронавтка, тоже была лесбиянкой. Летала ещё на Челленджере, 1983 год. Ни в скандалах, ни в криминальных инцидентах не засветилась.
Так что в этом смысле ничего нового: ещё одна лесбиянка в космосе.
MikeMoore
25.08.2019 13:18-1Таким образом, астронавт находилась полгода на МКС с декабря 2018 года по июнь 2019, совершила два выхода в открытый космос и как минимум один вход на чужой банковский счет.
Смешно. Интересно о чем она думала, прежде чем погубить свою карьеру? Или «под эмоциями развода» не думала о последствиях вообще?
Я так понимаю она получила данные банковского счета своей жены, значит данные она могла просто подобрать, а не используя «хакерские штучки». Иначе подумала бы, прежде чем спалить себя и свой IP.Valerij56
25.08.2019 13:27А могла не подбирать, а просто зайти на счёт, которым они пользовались совместно, используя известный ей логин и пароль, например.
Hiccup
25.08.2019 13:45Всегда было не понятно, что произойдёт, если кто-то совершит преступление на МКС. Думал, есть ли у них оружие на всякий случай. Но потом узнал, что они проходят тщательную психологическую проверку, и шанс какого-либо правонарушения стремится к нулю. Интересно, о факте несанкционированного доступа они узнали, когда она была уже на земле? Или возбудили дело, а потом ждали её возвращения на землю?
DrPass
25.08.2019 14:37+2Всегда было не понятно, что произойдёт, если кто-то совершит преступление на МКС
Там морской закон действует. Единственное, поскольку из-за невесомости на рее повесить не получится, сразу выбрасывают за борт.
0xd34df00d
25.08.2019 16:35+1Единственное, поскольку из-за невесомости на рее повесить не получится
Получится, если раскрутить.
solariserj
26.08.2019 16:16Тоже вообще не вижу проблем откуда заходите в онлайн банкинг, с МКС или соседней квартиры? Это ведь не должно на что-то серьёзно влиять. Походу делают их мухи слона.
Конечно в голову лезут шуточки: "я тебя вычислю по IP, даже если ты не на земле"
agat000
25.08.2019 14:52Не совсем понятно юридически — если они женаты (замужем? в браке, короче), то и имущество у них общее. То есть счет жены — совместное имущество. До развода, пкм. Непонятный наезд, в общем.
Kanut
25.08.2019 14:58Не совсем понятно юридически — если они женаты (замужем? в браке, короче), то и имущество у них общее
Совсем не обязательно. Сильно зависит от штата, того было ли имущество нажито совместно и есть ли брачный договор.
geher
25.08.2019 21:52В статье, как всегда, подробностей практически нет. Так что судить сложно. Неясно даже, что именно ей ставят в вину (подбор пароля, неправомерный доступ с ранее предоставленным паролем, но отозванными юридически правами на доступ).
Не знаю, как там у них в США, а в России банк вообще не может давать доступ к счету даже супругу(супруге) без наличия доверенности или решения суда.
Возможно, права на доступ были отозваны по причине бракоразводного процесса, а пароль поменять забыли. И тогда все будет зависеть от того, не забыли ли оповестить об отзыве доверенности астронавтку.
Возможно, что права на доступ официально оформлены не были, а была устная договоренность и предоставлен пароль. Тогда будет сложно что-то доказать.
А если пароль был просто подсмотрен или подобран, то однозначно виновата.
Также возможны разные юридические коллизии из-за различий законов в разных штатах и отсутствия приписки американского сегмента МКС к какому-либо штату.
Umpiro
25.08.2019 15:23+2Также неизвестно, как на будущую карьеру Энн Макклейн повлияет это расследование.
Отлетает еще один срок на МКС и вернется на свободу с чистой совестью.Andrey-072
27.08.2019 23:37Вряд-ли докажут её вину. Скорее, партнёрша будет сортиры чистить, но не на МКС.
aamonster
25.08.2019 15:50Ребёнка жалко. "Родители" – две тётки, рассорившиеся до такой степени, что одна готова отправить другую в тюрьму.
Georg93
25.08.2019 16:42А когда тётка и дядька, рассорившиеся до тяжких телесных, ребёнку бывает легче?
Любая пара может разойтись максимально некрасиво и болезненно для себя и близких.aamonster
25.08.2019 18:52+4Да вообще без разницы, хоть два зелёных человечка непонятного пола.
Единственное отличие – ребёнок усыновлённый. Т.е. вина за всю эту ситуацию не только на "родителях", но и на тех, кто дал разрешение на усыновление.
Kanut
25.08.2019 20:29+3И как вы себе это представляете? Приходит пара ребёнка усыновлять, а чиновник достаёт свой большой стеклянный шар, смотрит в него минут пять и потом говорит: «Мы вам ребёнка на усыновление не дадим потому что вы разведётесь через шесть лет, два месяца и семь дней!»?
А может ещё начнём работников ЗАГСа наказывать за то что они людей браком сочетают, а те потом разводятся? Пусть они тех, которые потом разводятся, сразу и не сочетают. :)aamonster
25.08.2019 22:32-2Плохо я себе это не представляю. Но на месте специалистов, которые дали разрешение на усыновление – мне было бы стыдно.
И вы не поняли. Проблема не в том, что люди разводятся. Всякое в жизни бывает. Проблема в готовности нагадить друг другу, наплевав на ребёнка. И это, как мне кажется, психолог может оценить.
Kanut
25.08.2019 22:43+2Вы слишком оптимистично оцениваете возможности психологии и то какие «ресурсы» (время, деньги, возможность привлечь специалистов) доступны обычному чиновнику, решающему вопросы усыновления.
Кроме того думаю что если начать отклонять потенциальных приемных родителей по причине какой-то теоретической и не особо большой возможности что они когда теоретически могут себя так повести, то надо будет отклонять почти всех. А детей отправлять в детские дома.
И лично я не уверен что детский дом для ребёнка лучше чем описанная в статье ситуация.
engine9
26.08.2019 11:01Требовать с психолога прогноз устойчивости брака, это словно автомеханику поставить задачу спрогнозировать результат ралли по оценке технического состояния автомобилей.
aamonster
26.08.2019 11:29Не устойчивости брака. Готовности отвечать за ребёнка. Речь же не про брак, а про усыновление.
Kanut
26.08.2019 11:52А почему вы решили что в данном конкретном случае нет этой самой «готовности отвечать за ребёнка»? Она на мой взгляд даже слишком гипертрофирована у обеих женщин и от этого и конфликт.
aamonster
26.08.2019 12:18Хотеть и быть готовым – разные вещи.
Kanut
26.08.2019 12:21Мне бы хотелось знать где и как конкретно вы проводите границу и как предлагаете отличать одно от другого у потенциальных приёмных родителей.
DrPass
26.08.2019 12:55А что такое «готовность отвечать за ребенка»? Просить у психолога оценить, будет ли человек ставить интересы ребенка превыше всего, если через пять лет у него рухнет брак — это все равно что спрашивать у гинеколога, сколько парней было до вас у вашей новой девушки.
engine9
26.08.2019 16:35А что лучше, развод или сохранение невыносимых отношений ради «брака»?
Мне кажется или вы преувеличиваете ценность брака для становления ребенка.
gdoom
27.08.2019 06:38Смотрите, что бы законотворцы не видели ваших слов — а то через пару месяцев: «вызов принят, в гос.дум. прошло второе чтение закона о ЗАГСе»
hippohood
25.08.2019 21:28+8МКС наконец-то становится интересным.
Прямо блок-блакстер из 70х: "С борта космический станции хакер-лесбиянка в приступе ревности вскрывает счет своей бывшей, в это время отражая попытки русского робота проникнуть на борт. Русский робот не сдаётся и обещает вернуться; в его арсенале — умение обращаться с дрелью, стрелять с двух рук и ползать по пластунски. Казалось, русская ракета отошла на безопасное расстояние вместе с роботом, но на борту станции происходят странные вещи: таинственным образом пропадает спирт, в одном из отсеков находят варежки… За секунды до финальных титров из-за спины героини раздаётся характерный звук ползущего робота и визг дрели...."
vadimr
25.08.2019 22:36Юридически, правонарушение совершено в США (по месту нахождения сервера).
solariserj
26.08.2019 18:46Какого сервера? А если попытка входа была бы когда она пролетала над Россией/Казахстаном во время связи и IP был Казахский/Российский, то правонарушение совершено было бы в России/Казахстане? А если бы отдыхала на Мальдивах? или все-таки независимо от точки входа будут судить в США
vadimr
26.08.2019 18:50Вообще неважно, где она была. Важно, где установлен банковский сервер, доступ к ресурсам которого составил событие правонарушения.
solariserj
26.08.2019 19:45Я как бы тоже об этом, а то из вашего ответа это не совсем понятно, как и из статьи в чем проблема. Банк все таки в США. Она гражданка США. Просто инцидент
Unvereinbare
26.08.2019 00:06+6
tvr
27.08.2019 11:11А Федю Волочкова туда отправили для её ареста и доставку на Землю.
Но злобная астролесби сломала систему автоматической стыковки, чтобы не допустить его на борт.
Смотрите в следующихсерияхвыпусках программы «Время» — Фёдор перегруппировывается и наносит ответный удар сидя на шпагате, спасая МКС и Вашингтон, на который отчаявшаяся злодейка решила уронить станцию!
Xander_Vi
26.08.2019 16:46Ситуация: женщина, женатая на другой женщине, находясь в космосе дистанционно проверила, сколько денег лежит на банковском счету супруги.
Расскажи вы такое кому-то 100 лет назад — вас бы посадили в психиатрическую лечебницу.
Расскажи 500 лет назад — сожгли бы на костре.
truebest
Какой вывод можно сделать из этой статьи?
1. Развод это потери времени, денег и психологически сложно.
2. Даже находясь в космосе женщина думает не только о научных экспериментах, но и о деньгах на своем счете, заодно и о движении средств счете бывшего партнера.
sintech
Интересно, как вообще психологи наса допустили к полету человека в процессе развода, в потенциально нестабильном состоянии. Из-за несчастной любви что только не делают люди, а тут целая МКС под рукой.
Assimilator
Да вы вспомните Сноудена и ПРИЗМу. По его словам чуть ли не каждый из тех кто там работал, использовал систему чтобы подсмотреть за своими партнёром/партнёршей.
mwambanatanga
Вы, случайно, не путаете NASA и NSA?
Zuess
Люди везде одинаковые.
Valerij56
Вероятно, психологическое состояние у неё в норме, и я склонен верить ей, что это их общий счёт, которым она и её супруга пользовались совместно, но который был открыт на имя её супруги. В банковских аккаунтах обычно есть история входов и даже извещения о том, что в аккаунт кто-то зашёл с нового устройства — вероятно, это и есть то «сообщение банка о несанкционированном входе», которое упоминается в статье. Возможно, что сдали нервы у другой женщины и она решила отомстить…
Так что с психологической стабильностью астронавта всё может быть в полном порядке, но оснований для замены экипажа дублёрами, вероятно, добавится. Американский сегмент МКС припишут, например, к Федеральному округу Колумбия, для исключения подобных ситуаций в будущем, а у Энн Макклейн, возможно, будут большие проблемы с будущими полётами.
Здесь всё очень сильно зависит от того, подтвердится ли факт, что Энн Макклейн отправляла своей супруге письма с угрозами с борта станции.
jetcar
у астронавта такое не должно происходить во время выполнения миссии, а раз она не может абстрагироваться от земных проблем так может и не надо её на станцию посылать, темболее она видимо не самая умная раз не могла подумать наперёд и понять что её действия будут замечены
Valerij56
Внимательно читаем, что комментируем. Написано — возможно сдали нервы у партнёрши, бывшей супруги, женщины-астронавта.
И, да, именно потому, что её действия будут замечены, я и считаю, что это был их общий счёт, откртый на имя супруги.
Iwanowsky
Серена Ауньон — далеко не лучше: неустойчивая психика, истеричность и пр. отклонения. Она сломала туалет на МКС и предположительно просверлила дырку в борту. Интересно, что там с расследованием по дырке в МКС — есть ли какие результаты?
И вообще с женщинами-астронавтками — что0то неладно: например, в марте 2 астронавтки не поделили скафандр, в результате выход в космос двух женщин отменили.
nvshap
Скажите пожалуйста, а вы с какой целью распространяете этот откровенный фотошоп?
Или это юмор такой?
Nikoobraz
Примерно так это и происходит.
tvr
del/здесь была глупая шутка.
Kanut
А мужчины в космосе полностью лишены таких мыслей и они думают исключительно о научных экспериментах? :)
truebest
Таких фактов достоверно не известно, будет статья на хабре — то и предмет будет, но я сколонен пологать что о многом думают, и не только в контексте биологических потребностей про (Деньги, пол. Партнеры, Власть И Слава).
Valerij56
Ну, почему «не известно»? Первая «космическая» свадьба состоялась ещё в 2003 году, так что факт, можно читать, установленным, мужчины в этом отношении не лучше женщин.
alex6999
Вот для этого на борту нужны женщины. Незамужние.
Ну или набирать экипаж и высокоморальных и устойчивых.
Kanut
Я что-то не совсем понял для чего по вышему на борту нужны незамужние женщины: для того чтобы мужчины думали исключительно о научных экспериментах? Это как?
А мужчины тоже не женатые нужны? :)
alex6999
Ну… российский космонавт домогался канадки поцелуями, но пока сроки прибывания на мкс не велики.
engine9
Высокоморальность как предлагаете замерять?