В связи с участившимися вопросами от друзей и знакомых с ключевой фразой «какой дозиметр купить? а у тебя самого что?» решил я собрать воедино разбросанную в разных местах информацию и рассказать о своем приборном парке и всем, что с этим парком связано. Хронологию рассказа я решил выстроить от самых новых к самым старым дозиметрам. Я не физик и не метролог ионизирующих излучений, поэтому все что могу — просто описать свои приборы и рассказать по какой причине они у меня появились. Все это, традиционно, приправлено соусом из множества смежных областей и направлений.

Как сказал мне однажды, хабрачитатель в комментарии к моей первой статье — «пиши, когда душа требует». Душа потребовала. Сегодня под катом не только мой рассказ о своем повседневном портативном дозиметре, но и история жизни человека, благодаря которому этот дозиметр появился на свет. Про то, что будет, если туристы начнут собирать приборы...Внимание! long read :)

История про счастливого человека, который любил свое дело. Памяти Мастера…

Я убеждён, что единственным, что помогло мне продолжать дело, было то, что я любил своё дело. Вам надо найти то, что вы любите. И это так же верно для работы, как и для отношений. Ваша работа заполнит большую часть жизни и единственный способ в полной мере ощущать удовольствие от жизни – это делать то, что по-вашему является великим делом. И единственный способ делать великие дела – любить то, что вы делаете. Если вы ещё не нашли своего дела, ищите. Не останавливайтесь.
Стив Джобс

В студенческую свою бытность часто со старыми сотрудниками моей «домашней» кафедры химии высоких энергий (которая потом стала просто кафедрой радиационной химии) мы обсуждали различные вопросы инженерного/дозиметрического толка. И часто мужики критиковали советские дозиметры, вездесущие счетчики Гейгера («СТС-5 эти вон на свалке можно насобирать...»), хвалили ДП-5 («только на случай ядерного удара и сверхдоз») или редкий дозиметр «Припять» ("… верхний предел в 20 микрорентген маловат, а так отличный прибор" и т.д. и т.п. до бесконечности). Естественно, что поднимались вопросы и различных интересных самоделок. И однажды один из «радио-компаньонов» ненароком бросил фразу про “группу инициативных товарищей из приборостроительного", создающую ну просто какие-то невероятные сверхминиатюрные и сверхчувствительные приборы для радиометрии. Дальнейшие расспросы привели к спорам по поводу того, уехали эти ребята в Америку или еще нет и не дали никакой объективной информации. Зато так впервые я услышал об «главном изобретателе из МНИПИ», легендарном Александре Алексеевиче Антоновском.

Нет смысла что-то изобретать, если другие могут изобрести то же самое
А.А. Антоновский

Известно, что там где соединяется искусство и наука ?- ?там рождается чудо. Если говорить о чудесах применимо к дозиметрам, то все дороги приведут в Полимастер. Эта белорусская компания за рубежом известна гораздо шире, чем в родной Беларуси. И в принципе, можно смело утверждать, что среди людей связанных с ионизирующей радиацией нет равнодушных к ее продукции (традиционно восхищаются качеством и ненавидят цены :) ). Вот и я, наслушавшись рассказов, начитавшись форумов и отзывов пользователей, фанатом этой компании стал задолго до того, как узнал о факте существования ее производства в Минске. Ведь даже сейчас я периодические слышу разные полумифические истории про «приборы от Полимастера». С высокой долей вероятности, если кто-то рассказывает про какой-то необычный дозиметр (необычный форм-фактор, необычный детектор, необычная чувствительность, цена и т.п.) ?- ?в итоге окажется, что где-то там внизу на приборчике будет клеймо Polimaster. Удивительный пример производителя, продукция которого мне напоминает фонари от Zebralight :) («фонарь за 100$ ?? да ты что ?!!»). Но тот, кто хотя бы раз оценит железо таких вот «мануфактур единомышленников» — потом уже никогда не сможет перейти на что-то ниже классом.

Как-то в школьные годы довелось мне прочитать замечательнейшую книгу В. Немцова «Незримые пути. Записки радиоконструктора». Там описан изобретатель-радиоконструктор, который радиоприёмники пытался поместить везде, куда могли дотянуться руки ?- ?от спичечного коробка до перстня. Так вот основатель Полимастера, А.А. Антоновский — имхо и есть ?тот самый Волшебник Изумрудного города конструктор, только в роли «радиоприемника» у него? выступает дозиметр. Так что, да простит меня читатель за лишнее придыхание, но статья эта пусть будет напоминанием о замечательном человеке, которого лично знать мне не удалось, но жизненный путь которого может быть образцом для подражания каждого белоруса.

Путь радиоинженера

Александр Алексеевич родился в Минске в 1951 году, рос без отца, которого ему заменил дед, профессиональный художник-иконописец. В 1968 году Александр окончил среднюю школу №20 г. Минска и начал работать техником на Минском электромеханическом заводе (тот самый «Агат»). Совмещая работу с обучением, будущий Мастер поступает на вечернее отделение факультета «Радиотехника» Минского Радиотехнического Института (ныне БГУиР). Повестка из военкомата на 2-м курсе застала преуспевающего А.А. врасплох, но тем не менее не помешала сполна отдать долг Родине в «оплоте белорусского РХБЗ» — в учебке военной части в Печах, что под Борисовом.


В этом, мягко говоря, необычном месте, Александр Алексеевич не только успел приобрести хитрую воинскую специальность «химик-дегазатор 3 класса», но и был награжден медалью «За воинскую доблесть». После армии было восстановление в институте и место сотрудника отдела по разработке измерительной техники Минского научно-исследовательского приборостроительного института (МНИПИ), где вчерашний «боец войск радиационной, химической и биологической защиты» сформировался как инженер-изобретатель и практикующий исследователь. Отлично зарекомендовав себя в МНИПИ, тем не менее, по собственной инициативе А.А. переходит на должность заведующего отделом Специального конструкторского технического бюро (далее – СКТБ) Минторга БССР (с ноября 1978 года), где знакомится с Анатолием Афанасьевичем Гулидовым (физиком-ядерщиком, усилиями которого СКТБ появилось на божий свет), «болевшим» эффектом Кирилиана и заразивший этим молодого инженера.


Именно в лице этого человека Александр Алексеевич находит единомышленника, коллегу и учителя. В СКТБ основным направлением исследований была разработка и внедрение для нужд сельского хозяйства БССР озонно-ионной техники. Антоновский был главным конструктором проекта по разработке генератора озона и сопутствующих ему спектрометра аэроионов и измерителя озона для нужд сельского хозяйства. Правда, после скоропостижной смерти А.А. Гулидова, психологическая атмосфера в конструкторском бюро значительно ухудшилась (не без влияния «назначенных сверху руководителей», пытавшихся устанавливать свои порядки) и проработав там всего лишь год, в 1980 году Александр Алексеевич опять возвращается в родной МНИПИ, где до 1990 года работает начальником сектора.

Именно эти 10 лет стали знаковыми для развития Антоновского-изобретателя, ведь именно тогда были запатентованы десятки изобретений, приведших к всесоюзному признанию автора и присвоению ему звания «Изобретатель СССР». В конце 80-начале 90-х годов уже было ясно, что СССР осталось существовать недолго. Для многих наукоемких предприятий начался неминуемый процесс распада. Предчувствуя перемены, в 1989 году А.А. возглавил сначала Творческий коллектив «Мастер», а потом, в 1991 году, и Малое научно-производственное предприятие «Интермастер», где было начато производство «народных» дозиметров «Мастер-1». Как победитель минпромовского конкурса на «экспресс-дозиметр» эта разработка с небольшими вариациями производилась в дальнейшем на пяти заводах СССР (в Минске — НПО «Горизонт») и была выпущена тиражом более миллиона штук. С уходом А.А. в свободное плавание, «народный дозиметр» стал называться personal dose meter PDM-2


Эти компактные, дешевые и ремонтопригодные приборы заслуживают отдельного внимания и в следующих частях я на них обязательно подробно остановлюсь. Уже за один «мастер-1», Александру Алексеевичу можно было ставить памятник…


У многих людей возникает вопрос по поводу происхождения названия компании. На самое деле здесь все достаточно просто. Слово «мастер», по словам Антоновского, не имело прямого отношения к мастерству как таковому, а просто повторяло имя любимого литературного героя из булгаковского «Мастера и Маргариты». Ну и звучит же одинаково на разных языках мира. А «интер-» — популярная в то время приставка, означала стремление к выходу на интернациональный уровень. Позднее, в 1992 году, силами восьми приборостроителей было создано совместное белорусско-польское предприятие «Полимастер», где интернационал уступил место многогранности («поли-»). Именно этот год (и 28 февраля оного) официально считается датой рождения компании. Первым взносом в уставной капитал молодой компании стали личные старые жигули-«копейка» (ВАЗ 2101) Александра Алексеевича стоимостью около 800 долларов. И начался долгий путь, с поиском комплектующих, натуральным обменом радиодеталей, самостоятельной доставкой собранных на коленке дозиметров в магазины «Охотник и рыболов» и многим другим, когда зачастую не хватало денег даже на еду и ситуацию спасали только старые запасы тушенки, отложенные для туристических походов. В результате горнило 90-х из полукустарного производства выковало ядрёную компанию мирового уровня, писать о которой, без всяких заискиваний, честь для меня.

Путь спортивного туриста

Нет смысла возвращаться из путешествия, если не запланировать новые маршруты
А.А. Антоновский

Несмотря на то что тема спортивного туризма не подходит под тематику хабра, хотелось бы об роли этого явления в жизни А.А. Антоновского упомянуть. Кто напишет про туриста-водника лучше чем турист-водник…

У меня неоднократно во время написания статьи посещала мысль, а как сложилась бы жизнь Александра Алексеевича, если бы в его жизни не было спортивного туризма. Хватило бы сил на то, чтобы пройти через службу в СССР-овских «Печах»? Чтобы монотонно собирать поштучно первые «мастеры» из «спичек и желудей» в условиях «лихих 90-х»? Человеку далекому от спортивного туризма (спорта (!), где главное — преодоление препятствий) часто кажется, что категорийный поход, это что-то вроде поездки в Египет на all inclusive, только с рюкзаком и ледорубом. Но по себе знаю, что пройдя порог высокой категории, или повисев на страховке над пропастью, потом многие неразрешимые «городские» проблемы и дела кажутся такими мизерными и несущественными… Спортивный туризм дает не сравнимую ни с чем закалку и жажду жизни. Неоднократно, возвращаясь из очередного душевного по своей напряженности похода я задумывался, что будь я директором некой фирмы, набирал бы туда сотрудников только с разрядами, прямолинейных, свято верящих, что из непреодолимых преград для них — только небо.


От себя добавлю, что любая настоящая группа в спортивном походе — это уже готовый "хакер/хастлер/хипстер", и остается только правильно смасштабироваться на решение бизнес-задачи.

В жизни А.А. туризм появился (как наверное и у многих студентов 80-х) еще в школе, с первыми походами под эгидой местного турклуба. Притом основным направлением был водный туризм (штука, признать, не настолько раскрученная, как туризм горный).


Поэтому не удивительно, что в МНИПИ А.А. продолжил активно заниматься любимым хобби — сплавами. Тем более что имея технологические возможности НИИ можно было позволить себе не только на высшем уровне подремонтировать «Таймень», но и, думаю, даже катамаран сшить под заказ (хотя сборку своего снаряжения Александр Алексеевич не доверял никому, все делал сам, от поиска правильной «тезы», до шитья гермомешков).

Как тут не вспомнить истории, которые до сих пор ходят в узких кругах белорусских водников — про «подарочные Таймени из титана”, которые для особо дорогих гостей выпускались на экспериментальном заводе при НИИ тепло- и массообмена (если кто в курсе, как это реально было — расскажите в ЛС). Предполагаю, что ситуация во всех машиностроительных НИИ была одинаковой (=лучшую снарягу делаем сами).

А снаряга должна была бы быть высшего качества, ибо А.А. в выборе маршрутов на мелочи не разменивался.


В послужном списке — тренировочные реки Кура, Камчатка и Катунь (смешанный горно-пеший поход, водная часть — на плотах ПСН-10).


Из серьезных походов можно упомянуть сплав по реке Китой (1982 г.):



Туда же и сплав-первопрохождение реки Индигирка, в результате которого А. Антоновский выполнил норматив на звание Мастера спорта по спортивному туризму. Кстати, чаще всего „наставником“ в водных походах Александра Алексеевича выступал легендарный белорусский водник — А. Богданович, которого часто характеризуют как „подготовил мастеров спорта больше чем кто-либо другой в БССР“.

Самым же серьезным испытанием для А.А. стала алтайская река Башкаус, которая относится к числу наиболее сложных из пройденных туристами на Алтае рек, и ее главный приток Чулышман. Башкаус сложен не только из-за чрезвычайной насыщенности препятствиями (общее их число 214 при длине сплавной части 195 км), но и психологически: самые серьезные и опасные пороги сосредоточены в 7 каньонах и труднопроходимом „Нижнем ущелье“.


Эту алтайскую твердыню группе белорусских туристов пришлось штурмовать дважды (неуспешно, в 1984 и успешно, в роковом 1986 году). Интересно, что одной из достопримечательностей этой реки являются т.н. „гостевые книги Башкауса“, коллективный документ, состоящий из записей туристических групп, проходивших по Нижнему ущелью реки Башкаус в 1986 — 2004 гг. Чтиво это не для слабонервных. Просматриваю я современные фотографии порогов Башкауса из туристических отчетов и, честно, холодеет в груди, когда представляешь себя в экипаже катамарана. Как говорят матерые водники „Башкаус — уровень чемпионов СССР“. Так вот, самое интересное, что в этих летописях есть и отметки группы Антоновского (!):


Не удивительно что с таким опытом за плечами, с 1985 по 1987 год Александр Алексеевич был председателем Республиканской и Минской областной МКК по водному туризму. Сейчас нас, белорусских туристов-водников, выпускают в сплавы те, кого когда-то выпускал Антоновский.

Штурм Башкауса оказался наиболее серьезным испытанием (возможно, еще и потому, что проходил поход в июле 1986 года, а дома остались жена и двое маленьких детей). После этого похода, активность А.А. в области водного туризма пошла на спад, большую часть сил на себя перетянули «дозиметрические заботы», а потом и заботы о будущем компании (а еще авария на ЧАЭС, развал СССР, лихие 90-е, явно, что было не до туризма).

Последний свой серьезный спортивный поход Александр Алексеевич организовал на своё 50-тилетие и отметил день рождения в Гималаях на высоте 5500 метров в базовом лагере Эвереста, посетив Непал вместе с дочерью Людмилой.

К сожалению, в 2006 году жизнь А.А. оборвалась. Но, Гималаи сделали свое дело — зажгли пламя в нужном сердце. Во главу компании стала теперь уже Людмила Александровна, которая не только взяла на себя руководство, но и сохранила отцовскую любовь к спортивному туризму, пусть и в горной его ипостаси.

– Я себя помню с 4 лет, – рассказывает Людмила Александровна. – Первая отпечатавшаяся картинка: утром просыпаюсь, у меня день рождения, а родителей нет – уехали в турпоход, и мне грустно. Но они прислали из Таджикистана огромную шоколадку, и вот я еще сонная лежу в кровати и смотрю на нее.

В отличие от водника-отца, Людмила — опытный альпинист, в личном послужном списке которой Фудзияма, Монблан, Маттерхорн, Кала-Патар, Эльбрус, Килиманджаро, Аконкагуа (личный рекорд) и т.д. и т.п. В этом году, кстати, группа «белорусского hardware» со своей «железной леди» отметились на г. Казбек. И… вот уже много лет, каждое восхождение Людмилы Александровны на знаковую вершину — посвящается отцу…


Как бы не хотелось мне писать о порогах, вершинах и людях «покоряющих себя», статья все-таки и про дозиметры, потому что именно они стали делом всей жизни теперь уже Антоновских и благодаря им я узнал о существовании замечательных людей.

О техническом творчестве

Уж если нам приходится жить в мире искусственной радиации, то лучше это делать с открытыми глазами. Никак этим не мешая государственным службам делать свое дело. Но и не надеясь на них так уж безоглядно и безрассудно?…
Виноградов Ю.А. Ионизирующая радиация: обнаружение, контроль, защита

Как верно подмечено в цитате из книги Ю.А. Виноградова (кстати, именно он, в 1990 году на страницах АиФ, на весь СССР опубликовал схему простейшего дозиметра, чуть не поплатившись за это своей свободой) с радиацией лучше всего работать «с открытыми глазами». В роли этих самых глаз традиционно выступает дозиметр. Рынок дозиметров? в СССР — ?это достаточно узкая, а то и вообще запретная (до некоторой поры) ниша. И так как большинство из этих приборов было построено на базе счетчика Гейгера-Мюллера (которому «сто лет в обед»), то чаще всего для питания требовались достаточно габаритные элементы питания (аля «Крона»), да и схемотехническая обвязка типичного дозиметра могла уместиться только в корпусе немалых габаритов. Если задать друзьям и знакомым вопрос «опиши как ты представляешь дозиметр?» то в ответ чаще всего можно услышать «коробка такая, которая висит на боку, и длинная штанга» (смотревшие фильм «Чернобыль» от HBO


или же «красная коробочка на Кроне» (не смотревшие фильм «Чернобыль» от HBO, но проживавшие на территории Беларуси/Украины в 80–90-х).


Более продвинутые могут вспомнить современные Терры, МКС и т.д. и т.п., которые вроде как и поменьше, но все равно требуют внимания к себе (и главное, каждый раз нужно не забыть его взять с собой). Я достаточно давно определился для себя с тем, что самый удобный форм-фактор для повседневного дозиметра — это наручные часы, которые всегда под рукой.


Стоит признать, что советские инженеры впервые об этом задумались еще в далеком 1954 году, когда на Петродворцовый часовой завод «Ракета» поступило задание по совмещению в одном корпусе часов и дозиметра. Видимо «сверху» решали чем поощрять таких покорителей мирного атома, как с мозаики на стене Института ядерных исследований НАН Украины:


Поощрять, ожидаемо для СССР, решили наручными часами. Но не простыми, а с неким бонусом (если у кого-то из читателей был доступ к этому чуду — буду рад в комментариях услышать о ТТХ встроенного дозиметра). Видимо, что-то пошло не так, ибо тираж данных механических часов минимален, как пишут люди сведущие в данный момент времени, известно всего лишь об одном экземпляре часов.


Из-за малого тиража выпущенных часов сложно оценить, что там и как меряется (и меряется ли вообще). Единственное предположение связано с дополнительными контактами на крышке. Возможно, к ним подключается внешняя батарея, от которой питается этот самый встроенный дозиметр.

Замечание от Nick_Shl: «Это не счётчик Гейгера, а электростатический дозиметр. А контакты его обнулять». Так что, см. ниже спойлер про ИД-1, принцип одинаков :)


И чуть не забыл, самое «приятное» то, что сейчас стоимость таких часов где-то примерно около миллиона российских рублей :)

В общем прошло практически 50 лет, и студентом совершая еженедельное паломничество на минский радиорынок, однажды увидел я на расположенном рядом блошином рынке (милое милое милое «Поле Чудес» с латунными болванками, старыми портупеями и сворованными где-то контрольными источниками) необычную штуку. Удлиненной формы наручные часы, в которых, по словам продавца, был когда-то встроен рабочий дозиметр с отдельным питанием. По словам? -? потому что до блошиного рынка добрался только корпус от этих часов. Покрутив корпус в руках, единственное полезное, что мне удалось из него извлечь ?- ?это надпись «Polimaster». Ну а потом походив по специалистам, нашлось и точное наименование этого чуда — ?РМ1204 (на фото — примерное состояние, мой вариант был гораздо более потрепан жизнью и «ценителями электронных раритетов»).

Достояние Республики

«Чудесные» РМ1204 производились с 1994 по 1997 годы, и всего их было произведено около 1000 штук. Этот прибор был совместным проектом молодого еще «Polimaster»-а (концепт прибора, счетчик Гейгера-Мюллера (СБМ-21) с обвязкой, сборка, отладка и калибровка) и двух известных минских часовых заводов? — ?«Интеграл» (сверхбольшая интегральная схема, более 10 тыс. элементов в кристалле, aka СБИС ?- ?контроллер дисплея, когда-то Интеграл славился ими на весь СССР) и «Луч» (стрелочный кварцевый механизм, корпус, который напоминает по компоновке корпус часов Casio Databank + даже ремешки пошли от часов Электроника-53).


Фактически, это первые в мире серийные часы с дозиметром (в отличие от механической «Ракеты»). То, чем по праву должна гордится Беларусь. После проекта РМ1204, компания развила свою линейку часов с дозиметром (12хх). После РМ1204 были облагороженные РМ1205. Так и хочется сказать «в лучших традициях завода „Электроника“:

За ними следовали РМ1206, сохранившие помимо электронного наполнения, еще и позолоту корпуса:

Затем были очень похожие на них РМ1207, в которых, видимо, поменялся только прикрывающий жидкокристаллический дисплей front-end:


Следом появились соответствующие последним часовым трендами (= „смотря на Casio“ ) СИГ-PM1208




Нельзя не упомянуть и его „командирский“ вариант для эстетов — СИГ-PM1208M:


Ну и, наконец, последней в часовой линейке, стала простая и безотказная как молоток модель РМ1603:


Которая в виде своих модификаций РМ1603А и РМ1603В (о них поговорим отдельно) жива до сих пор.

В принципе, любые полимастеровские часы уникальны. Особо на этом поприще отметился „вариант с номером 1208“. И не только потому что там использовался швейцарский часовой кварцевый механизм Ronda 763 (собранный на китайском заводе Ronda — прим. мое) и была степень защиты IP68. Наибольший интерес к этим часам проявился, когда пользователь MadMax в „дозиметрической“ ветке форума caves.ru, выступил c предложением замены встроенного в СИГ-PM1208 счетчика Гейгера-Мюллера (LND-714) на сцинтиллятор размером 5*5*20 мм, вырезанный вручную из кристалла CsI и приклеенный на эпоксидный компаунд к твердотельному ФЭУ. После такой доработки часы получали более чем х100 чувствительность.


Дело это достаточно давнее, MadMax — уже называется KbRadar и производит и успешно продает собственную линейку продукции Atom Fast :) А в свободное время — даже успевает писать на Хабр отличные статьи. Совсем недавно у меня даже появился повод в одном из обсуждений этот вопрос о „сцинциллятор+1208“ вновь поднять:

… получилось прекрасно, и больше 20 людей по всему миру используют такие часы как довольно чувствительный индикатор дающий фору всем приборам на счётчике Гейгера. Чутьё по цезию там получается примерно 600 имп\мкР. Для сравнения: СБМ21?-?около 8, СБМ20?-?около 80, «бета-1» (МКС01, «радиаскан»)?-?около 120.

Отмечу, что сегодня уже не стоит бежать сразу на avito.ru в поисках PM1208. Во-первых, потому что несмотря на эксклюзивные характеристики модифицированных часов, переделка сопряжена с несколькими тонкими моментами, не доступными абсолютному большинству обывателей:


Ну а во-вторых, модификацию за ту же х2 стоимости могут запросто провести под заказ и в мастерских компании. Но найти СИГ-PM1208 в приемлемом состоянии с каждым днем все труднее, а доступный в наших краях РМ1603В практически не подвержен апгрейду на CsI, ибо сцинтиллятор в монолитном IP67 корпусе разместить тяжело, да и ковырять загерметизированное силиконовым компаундом устройство — удовольствие не из приятных.

Дополнение от 29.09.19: в честь выхода статьи, KbRadar проводит акцию:



Помимо легендарной линейки часов, компания Полимастер выпускает огромный перечень радиометрического железа. Даже будет правильнее сказать, что в основном компания выпускает железо для сегмента B2B ("бизнес для бизнеса"), заявив о себе 20 лет назад с помощью упомянутого PDM-2 и часов для сегмента B2C (ака "бизнес для потребителя"). Ну а меня, как и рядового читателя хабра мало интересуют всевозможные портальные мониторы и килограммовые радиометры для таможни. Нам бы что-то персональное, но с функциями взрослых приборов. И вот здесь мне пришлось собирать информацию по крохам. Причина в том, что самые интересные приборчики, как правило, не выходят из рамок прототипов или сверхмалых серий. Поэтому я искренне надеюсь, что у компании хватит времени и сил открыть хотя бы небольшой музей своего «технического творчества» открытый для посетителей со стороны и поставит смотрителем кого-нибудь из старых матерых разработчиков, который мог бы ответить на самый каверзный технический вопрос. Потому что за 20 лет существования Полимастера среди этих самых «прототипов и мелких серий» накопилось много такого, что способно порадовать глаз каждого радиолюбителя и RAD-DIY-ера :)

Вот, например, миниатюрный счетчик Гейгера в виде usb-брелка. Снизить бы цену на счетчик Гейгера-Мюллера и устройство вполне могло бы быть в каждом доме…А так, так все остановилось на опытном образце (кстати, несмотря на обилие самодельных дозиметров, что-то в корпусе флешки не припомню, горшочек-вари! «хабракомментатор подскажи!»)


Или портативная приставка к «свинцовому домику» (я так подозреваю, в комплекте где-то рядом должен быть и сосуд Маринелли). Приборчик, кстати, спроектирован специально под нужды «японских крестьян» в их борьбе с «наступствамi» Фукусимы (что подтверждает и софт только на русском и японском языках).


А как вам телефон-дозиметр (обратите внимание, телефон то под брендом Mio)? Специально искал информацию по словосочетанию «телефон-дозиметр» и ничего не нашел (кроме упоминания проекта DO-RA на Хабре, но там пока «все сложно»...). Полимастеровский прототип телефона-радиометра имел на борту сцинтиллятор в качестве детектора. Приборчик существовал со сцинтилляторами двух размеров: маленьким гамма/нейтронным (на фото ?- ?именно он).


И с большим гамма детектором (порядка 15 см³)?-?скорее всего таким, как обведено на фото (марка этого «чудо-телефона», если кому-то вдруг понадобится — РМ1801):


Фактически, эти устройства, это не полноценный радиометр, а скорее спектрометр-пейджер-идентификатор с привязкой к web системе, некий прототип нынешних SPRD (англ. Spectroscopic Personal Radiation Detector ?- ?hi-end дозиметр-спектрометр, т.е. устройство с функцией идентификации нуклидов) с поддержкой взаимодействия персонала в поле и командного центра (на фото А.А. Антоновский со своим любимцем, кстати, именно А.А. придумал и воплотил в железо многие из необычных приборов, возможно именно поэтому он и старался сам представлять свои творения на многочисленных выставках).


Телефон позволял не только обрабатывать и визуализировать детекторные данные, но и дополнять их видео, аудио, геолокацией, выдавать работнику цепочки указаний, шаблоны для проведения измерений, документировать инциденты и т.п.

Или как вам ГАИ-шный жезл со встроенным дозиметром на пассивной логике (= никаких микроконтроллеров, прошивок и т.п.):


Увеличенная маркировка для того, чтобы страна знала своих героев.


Вот что это за штука? Дозиметр-фотоаппарат? Дозиметр-фотоэкспонометр?



Честно говоря, если не глядя ткнуть пальцем в россыпь приборов, то даже навскидку сложно сказать, какой дополнительный функционал будет скрыт у полимастеровских прототипов :)



Еще слаще для глаза радиолюбителя — неофициальный музей разработчиков. Там лежат поделки и прототипы, зачастую гораздо интереснее тех, что пошли в серию и появились в виде релизов на офсайте.


Не удивительно, что глядя на это все, я очень четко понимаю, что в моей родной Беларуси не так много технологических компаний, которые а) имеют аутентичные традиции электронного производства и б) традиции эти сохранили и, главное, приумножили. Неоднократно столкнувшись с поиском комплектующих, а то и просто принципиальной схемы какого-то устройства, производившегося на наших, якобы легендарных, Интегралах, Белварах и Горизонтах, я получил такую «прививку от вопросов», что хватит на всю оставшуюся жизнь. Чего стоит ответ «да, когда-то делали. но не известно кто это делал и по какой документации. такие вещи никто не хранит и не запоминает». Такое впечатление, что люди искренне гордятся тем, что «с глаз долой — из сердца вон» советское наследие и радостно собирают конструкторы из китайских деталей и клеят на них ярлык со своим названием.


Ну и плавно из этого вытекает то, что чаще всего в недостатки Polimaster-овских дозиметров вменяют завышенную стоимость. А ведь платим-то в том числе и за сохраненные традиции. Правда и железо (а также чувствительность, внешний вид и бла бла бла) с другими местными игроками сравнивать тяжело. Взять беларуский АТОМТЕХ, плотненько сидящий на госзаказе, так на мой взгляд там и смотреть нечего. Тридцать лет прошло, а дозиметры такие же угловатые, как будто из под топора (куда тут ремешкам Casio). Промдизайн? Не, не слышали… Не удивлюсь, если приборы до сих пор с СБМ-20 на борту… И на тестирование же у государственного предприятия не возьмешь :)

Ну и что такое 300$ за «дозиметр от Полимастера», когда мне на вторичном рынке предлагают с советской консервации еще, СИ-8Б за 270$, чтобы расширить функционал своего старенького дозиметра РКСБ. А Бета-1 за 150$ каково? С такими ценами на слюдяные счетчики, не удивительно, что Айзон исчез :)

В случае же «полимастеров» платим за ручную сборку, ручную проверку, ручную поверку/калибровку. Ребята неспешно и с удовольствием собирают лучшие в мире дозиметры :)



Правда, из ручной сборки вытекает и более критичный для потенциального пользователя недостаток. Ручная сборка? -? подразумевает небольшие серии продукции. Т.е. бесполезно обрывать телефоны компании, в розницу эти необычные дозиметры приобрести не получится. Только avito или немногочисленные дилеры в России (а то и в Японии). Удивительно, но дешевле будет заказать белорусский дозиметр с японского аукциона, нежели найти его в Беларуси. Основная причина в низком розничном спросе, который не окупает лицензию на розничную торговлю.

Кстати, раз уж разговор про ассортимент, позволю себе небольшое FAQ (по мотивам вопросов, которые мне периодически задавали «искатели дозиметров для себя»).

Небольшой полуофициальный Q&A по ассортименту оборудования

Q: самый интересный имхо прибор, который бы я купил будь у меня неограниченный кредит. и почему именно он
А: есть такая штука, поисковый измеритель-сигнализатор ИСП-PM1703ГНА-II MBT


Интересен тем, что несет в себе три типа детекторов: сцинтиллятор на CsI (Tl)? — ?ответственный за работу с гамма-излучением, счетчик Гейгера-Мюллера ?- ?для измерения МЭД и ЭД, и наконец, LiF/ZnS/LiI(Eu) детектор для определения нейтронов. При этом компактный прямо показывающий прибор, корпус стандарта IP65, питание от AA. Интересно и то, что в данном классе приборов реализована функция выделения сработок на естественные нуклиды (⁴⁰К, ²²⁸Th и т.п.), т.е. вы не просто можете обнаружить источник, но и дать первичное заключение о том, что за он. Хотя, есть мнение, что его предок, поисковый дозиметр ДРС-РМ1401 гораздо чувствительнее (при одинаковом размере сцинтиллятора). Возьмите на заметку, все «искатели по барахолкам» советских СРП-68–01. РМ1401 будет гораздо эффективнее (и легче), при одинаковой, а то и меньшей стоимости на вторичном рынке.

Q: Есть ли такое, чтобы меряло все виды ионизирующей радиации?
А: Наиболее подходящий вариант — РМ1401К-3 – оборудован встроенными детекторами альфа-, бета-, гамма- (СsI(Tl) и нейтронного (на основе счетчика ³Не) излучения (прим. разработчика — 1401К-3 есть уже с нейтронным детектором на LiF+ZnS). Есть поисковый режим, режим измерения удельной/объемной активности радионуклида ¹³⁷Cs, а также идентификации радионуклидного состава вещества. Питание — два элемента типа АА. Могу ошибаться, но меньше по габаритам чем полимастеровский, приборов такого функционала в мире нет. Цена, правда, КОСМИЧЕСКАЯ. Но вариант «списанный с таможни» может спасти отца русской демократии…

Q: Прибор для горожанина?
А: наверное это дозиметр индивидуальный ДКГ- PM1904A (напоминает мне старые BT-GPS вроде Nokia LD-3W). Меряет МЭД/ЭД по гамме, передает все по BT в смартфон. Может идентифицировать превышение уровня и сигнализировать об этом (этакий «слепой дозиметр»). Работает от встроенного аккумулятора. Совместим с iPhone/Android.


Q: А что советуют сотрудники компании?
A: Сотрудники придерживаются мнения, что для продвинутого обывателя лучше прямо показывающего дозиметра ДКГ-PM1300 нет.

Энергокомпенсированный p-i-n диод, одна батарейка ААА, визуальная/звуковая/вибрационная индикация при превышении установленных порогов. Диапазоны измерения: ЭД — 1 мкЗв-20Зв, МЭД — 1 мкЗв-10 Зв. Внутренняя энергонезависимая память на 50000 событий, RF+USB каналы передачи данных, соединение через герметичную контактную группу (IP68 как никак, подход, кстати, аналогичный примененному в моем любимом турнавигаторе Magellan Triton 2000).

«Какой дозиметр купить? А у тебя самого что?»

Ну вот наконец-то я и подошел к ответу на «главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» :) Как и обещал — подробно расскажу о том варианте дозиметра, который со мной везде и всюду. Заработав первые копейки на сборке компьютеров под заказ, я для себя четко уяснил, что нет неблагодарнее работы, чем давать советы по подбору конфигурации компьютера человеку, который раньше компьютера никогда не имел. В любом случае потом окажется, что подобрал ты плохую конфигурацию. С дозиметрами ситуация похожа. Имей это в виду, %USERNAME%, и не суди строго.

Для меня, как для практикующего спортивного туриста, новые технологии?-?это в большинстве случаев тотальная миниатюризация, энергосбережение и неубиваемость (читай outdoor-ность). Касается это практически всей полевой техники без исключения для дозиметра. А последний вошел в список снаряжения, потому что Чернобыльская авария обильно обогатила нашу синеокую множеством «горячих» пятен в лесах/болотах. Как уже было упомянуто выше, в результате глубокого самоанализа я пришел к единственно верному ответу ?-? дозиметр должен быть в часах и обязательно должен уметь считать накопленную дозу. Под эту марку неплохо подошел запястный дозиметр от Polimaster PM1603B (B?-?потому что «до 10 Зв» ~ 1000 Р, а «запас бяды не чынiць»?-?гласит традиционная белорусская поговорка).


Сам производитель позиционирует ДКГ-РМ1603 как:

Серийный профессиональный дозиметр в наручном исполнении, предназначенный для измерения амбиентной эквивалентной дозы (ЭД) и мощности амбиентной эквивалентной дозы (МЭД) гамма-излучения в широком диапазоне

К неоспоримым имхо преимуществам устройства можно отнести следующие:

• Класс защиты IP67. IP67?-?это «полная защита от попадания пыли» и «погружение под воду на глубину до 1 м».
  
  
  Табличка-подсказка по классам защиты IP

  

  
  
  
  Притом IP здесь настоящий, можно сказать армейский (правда, упоминаний про MIL нигде в документах не нашел). Дозиметр состоит из трех основных блоков — внешний металлический корпус, схема (=плата со счетчиком, экран, кнопки, все вставлено в специальную тороидальную резиновую отливку и намертво зафиксировано силиконовым компаундом), металлическая крышка. Все электрические контакты (батарейка и пьезодинамик) оформлены через пружинки.
  
  
  Пруф с разборкой РМ1603А

  Вашему вниманию богатый внутренний мир часов, от @komrad_Tsankov c форума рхбз.
  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  
  
  

• Очень высокий предел измерений по гамма-излучению, который оставляет позади все бытовые советские дозиметры и многие современные. Меряют РМ1603 МЭД от 0,01 мкЗв/ч до 5 Зв/ч (~500 Р/ч) для варианта исполнения А, и до 10 Зв/ч (~1000 Р/ч) для варианта исполнения B. «часы» отлично считают накопленную дозу (потом по логам истории можно досконально изучить сколько ты находился около источника излучения и сколько успел хватануть). Информация эта записывается в энергонезависимой памяти часов в количестве 1000 событий (против 500 у полюбившихся сталкерам СИГ-PM1208) и через ИК-порт может быть передана в ПК

• Обладают достаточно высокой радиационной стойкостью. Факторами влияющими на чувствительность электроники к излучению являются большая длина цепи схем и отсутствие устройств контролирующих питание. В случае РМ1603В банально нет нагрузки на маленькую схему с одним контроллером и присутствует защита от перегрузки. Плюс, каждый полимастеровский прибор проходит реальную «проверку гаммой» на настоящем стенде (с реальным излучением, а не какие-нибудь там компьютерные модели).
  
  
  это как это так ?

  Вот в таких условиях:
  
  

  

  
  

  

  
  

• В дозиметре установлена функция сигнализации, которая срабатывает при регистрации радиоактивного излучения, свыше установленной нормы на двух уровнях.
  
  
  Ремарка про установку значений порогов

  Какой максимально допустимый уровень радиации выставить? Для МЭД (=уровня радиационного фона вокруг нас) максимальное допустимое МЧС-ом значение = 0,30 мк3в/ч (= 0,30 uSv/h) или 30 микрорентген. Если значение больше, то идёт накопление радиации в организме. Т.е. нормальная гамма-мощность: =< 0,30 мкЗв/час. Поэтому я первый порог МЭД устанавливаю в 0,3 мкЗв/ч. Второй — 0,5 мкЗв/ч, чтобы было время выбрать направление эвакуации. Что касается ЭД (=доза радиации которая в нас накопилась). Природный фон есть везде, но где-то меньше, а где-то больше (где больше, там лучше и не задерживаться), поэтому дозиметр складывает и складывает цифры. Т.е. в случае нормального (около 0,10 мк3в/ч) фонового излучения 1 мкЗв/ч накопится примерно за 10 часов. Но совершенно другая ситуация, если этот 1 мкЗв/ч часы накопили не за 10 часов, а за 10 минут. Тогда уже также надо срочно «выбирать направление для эвакуации». Инструкции говорят, что нормальная гамма-доза: =< 0,007 мЗв за сутки. Советую примерно рассчитать для себя диапазон накопления (полгода, например) и установить соответствующий порог. Поставить суточные 0,007 мкЗв = получить часы, которые постоянно пищат посреди ночи. В целом, в городе с нормальным фоном имеет смысл установить такой порог ЭД, что бы часы его набирали достаточно долго. Но при этом, отправляясь в потенциально радиоактивные места порог желательно возвращать к суточным значениям.
  

А теперь, замеченные недостатки, куда же без них:

• Часы начинают мерять толком от 1 мкЗв/ч, причем шаг через 0,1 так что 0, 25 или 0,33 мкЗв/ч просто никак не отличишь. В роли сигнализатора РМ1603B использовать смысла нет (например, для измерения колебаний фоновой радиации, для поиска точечных источников и т.п.). Но тем не менее фон они могут измерять довольно точно. Правда измерение должно быть длительным? — минимум, 5-10 минут, оптимум — 15-20 минут.

• Диковатый, на первый взгляд, ценник. И это, фактически, только за микроконтроллер уровня PIC18LF6490 и прошивку к нему. Достаточно неплохие счетчики LND-714 нынче заменяет китаец North Optic J705 (~20$/штука) с cpm около 10. Детальный даташит на оный я не нашел, но строго имхо, лучше уж советский ГМ, чем нынешний китайский. Но возможно путем такого перехода подняли верхний порог до 10 Зв/ч (для 1603В)

• Часы периодически сигнализируют о ночном превышении установленного порога, что может говорить о том, что высоковольтный преобразователь дозиметра не имеет стабилизации. Ночью фон ниже, и редкие срабатывания счётчика ведут к росту напряжения на конденсаторе фильтра, с выходом за пределы плато счётчика и срывом последнего в релаксационный режим.

Комментарий от разработчика: надо смотреть данный случай подробно, но дело точно не в высоковольтнике. В этих часах были версии и высоковольтного преобразователя со средней точкой, для контроля напряжения по обратной связи, и без оной, но с контролем напряжения по «вторичным половым признакам». Скорее всего причина в алгоритме сброса статистики.

• Очень требовательный к адаптерам ИК-порт (об этом я обязательно расскажу отдельно) и отсутствие какой-либо возможности для связи с дозиметром в *nix/MacOS окружении (я уже не говорю про какой-нибудь Android c IrDA). Только Windows, только хардкор. А в Windows до кучи еще и необходимость установки mysql и всяких redistributable c++. Отдельная утилита конфигурации настроек дозиметра также отсутствует (хотя вполне могла бы быть, чтобы не требовалась установка гигабайтного пакета).

• Нет звуковой индикации регистрации распада. Пьезодинамик срабатывает только на превышение порогов (ну и на будильник/таймер/секундомер). Те же РМ1208 могли работать в режиме «поиск», т.е. подавать звуковые сигналы при регистрации гамма-излучения, частота следования которых увеличивалась с увеличением МЭД. Плюс там была аналоговая шкала ЭД/МЭД в виде кружков/дуг. По-сути, это некий аналог стрелки прибора у ДП-5. К примеру, у того же упомянутого стимпанковского НАНИТ-а для этой цели используется график. У «полимастеров» его роль должна была бы выполнять вот эта шкала. Но у меня т.н. «аналоговая шкала МЭД» не заработала от слова вообще. Семь ее сегментов идентифицируют (должны, по крайней мере) различные пороговые диапазоны МЭД: от 1 до 7 соответственно — ?1 мкЗв/ч;?2-10 мкЗв/ч;?100 мкЗв/ч;?1 мЗв/ч;?10 мЗв/ч;?100 мЗв/ч;?1,00 Зв/ч. Сколько ни пытался — ничего не отображается.
  
  
  поднимите мне веки, где эта шкала?

  

  
  
  
  Конечно, остается открытым вопрос активации этой функции через софт на ПК. Позднее, когда необходимое железо (IrDA адаптеры всех мастей) будет на руках (=дойдет с аукционов) я расскажу про особенности ИК-связи с РМ1603В и те возможности, которые эта связь у дозиметра раскрывает. Ибо именно ИК-канал активно используется разработчиками компании при производстве, настройке и калибровке приборов (а значит там где-то припрятана и возможность кастомизации). Однако из-за того, что на территории СНГ действует много ограничений к средствам измерения производитель старается делать так, чтобы все функции его прибора соответствовали описанным в РЭ. Угода «месту в Госреестре», что поделать, излишний функционал — припрятан.

• Прибор усредняет показания примерно за 40 минут. Можно сбросить время замеров (нажать одновременно крайние кнопки)?-?и увидеть в 1-ю секунду среднее значение за эту секунду, во 2-ю секунду среднее значение за две секунды, в третью секунду?-?за три последних и т.д. до 40 минут. То есть попав в местность с повышенным фоном придется очень долго ожидать изменений показаний на экране. Но можно сбросить показания крайними кнопками и сразу получить нужную информацию. Естественно, что чем меньше время замеров?-?тем больше разброс результатов, т.е. сразу после сброса результаты прыгают заметно, а с увеличением времени замера эта разница между соседними значениями сглаживается. У того же РМ1208 время установления показаний при регистрации естественного радиационного фона (0,1-0,2) мкЗв/ч после воздействия излучения МЭД выше 1мкЗв/ч или перезапуска процессора был не более 360 с.

Комментарий от разработчика: на самом деле, в приборе нет привязки усреднения ко времени. Прибор работает с так называемой «статистической пирамидой», наполняя ее информацией от поступающих импульсов. Т.е. чем больше будет импульсов, тем быстрее получатся вменяемые показания (=установление времени измерений в обратной зависимости от мощности дозы). На около фоновых значениях это действительно порядка 40 мин. С этим связана и энергоэффективность (см. следующий пункт)

• РМ1603B, по отзывам пользователей, в относительно высоком фоне очень быстро расходует ресурс батареи. Связано это с тем, что инвертор для счётчика Гейгера-Мюллера выполнен на дросселе. Если в тишине поднести часы к уху?-?слышно, как они тикают, это работает инвертор, даёт «дежурное» питание на счётчик импульсами раз в секунду. После каждого срабатывания счётчика выдаётся «внеочередной» импульс питания, так что при больших значениях МЭД батарейка сядет гораздо быстрее (если ожидается ночевка около эпицентра ядерного взрыва? -? поставьте лучше свежую батарейку). В обычных условиях время работы от 1 батарейки у моделей 1603х?-?9 месяцев.

Кроме упомянутых выше недостатков, основная претензия у поклонников наручных часов к габаритам дозиметра. Особенно, когда приходится сравнивать с РМ1208. «Шайба»?-?явно пошире и потолще («ну так у нее и диапазон измерения не 1 Рентген, как у РМ1208, а целая 1000»):


Ну и толщина, чтобы не быть голословным:


Честно говоря, мне как туристу, давно по душе формат Casio ProTrek, а значит и РМ1603B, который не сильно от них отстает в плане габаритов, вполне подходит. Кроме часового форм-фактора существует и полный аналог, в виде дозиметра на клипсе?-?модель PM1604.


Но 100% — за неделю привыкаешь к любому размеру часов :) На женской руке или руке ребенка, скорее всего, часы будут смотреться тяжеловесно. Но дети навряд ли будут активно работать около активной зоны реактора (а именно работники такого плана?-?основная фокус-группа для РМ1603В). А вот как-то так часы смотрятся «в дороге» на тощей руке белорусского навукоўца.


Стоит признать, что «первенец в ProTrek-овском формате», РМ1603 был поменьше размером чем последующие PM1603A и PM1603B и более скругленный что ли + крышечка из дюраля (впоследствии его заменила нержавеющая сталь). Дискретность показаний 0,1 мкЗв/ч, один порог срабатывания, верхний предел регистрируемой МЭД — 5 Зв/ч (т.е около 500 Р/ч) из дополнительных опций — будильник. Что еще умилило?в новоделе, так это ?японский ремешок. Приятно, что свято чтутся традиции Casio:


И обязательно суровое напоминание на задней крышке. Чтобы владелец реже оговаривался и не называл дозиметр часами почем зря. Не хватает именной гравировки :)


Теперь, что касается сравнения СИГ-PM1208 и РМ1603В. PM1208 — тоньше, но заметно тяжелее. Как я уже говорил, есть функция озвучки каждого импульс со счётчика бип-сигналом. Странно, почему было не сделать эту функцию в 1603 (хотя бы отключаемой). Наверное, дело обстоит так как обстоит, еще и потому что во многих нормативных документах PM1208 и РМ1603 относятся к разным классам оборудования. Первый ?- ?к индикаторам-сигнализаторам (и верхний предел индикации? — ?0,01 Зв/ч ~1 Р/ч), а второй?-?к дозиметрам (до 10 Зв/ч). Отличие заключается в том, что индикаторы-сигнализаторы измеряют мощность эквивалентной дозы (иногда могут мерять и накопленную дозу) и не входят в Госреестр. А дозиметры измеряют мощность дозы, накопленную дозу и входят в Госреестр. Но при всем этом, даже «подарочные» PM1208 (и PM1208М)? — ?полноценные измерительные приборы, а не модные одноразовые игрушки. Претензии у народа в основном, к скорости реагирования на гамма-фон да верхнему пределу по МЭД.


Ну и в завершении сравнения, фотография от @komrad_Tsankov все с той же темы на форуме РХБЗ

Что в итоге?

Часы эти по-настоящему полезны только для человека, который работает с чем-то ионизирующим или периодически находится на заражённой территории (в условиях повышенного гамма-фона), для самостоятельного контроля полученной дозы. Для замера картошки/грибочков (самый распространенный обывательский сценарий использования радиометрических приборов), это изделие избыточно по функционалу/цене, да и просто не подходит (чем их, родимых, можно мерять в быту, расскажу в следующих частях). Так что, однозначно, штука рабочая, но для «обычного человека» (т.е. «раз в год страдающего радифобией гражданина с гиподинамией» :) ) мало полезная. При поверхностном рассмотрении дилетанта в метрологии ионизирующих излучений вообще кажется, что РМ1603?-?замена термолюминесцентными индикаторам и дозиметром ИД-1, но стоимостью 500$.


НО! Но в наших реалиях — это самый доступный и надежный запястный дозиметр (видел недавно ролик, про посещение журналистами машзала ЧАЭС, всматривался-всматривался, но так накопителей дозы не заметил, а такой бы product placement вышел для РМ1603В, уух). Цены на вторичном рынке достаточно низкие (никто не ищет РМ1603, потому что «в них MadMax не вставит сцинтиллятор», все гоняются за РМ1208) и можно найти прибор в отличном состоянии. Для тех, у кого радиация и радиационная безопасность — хобби, а не работа, потратить несколько тысяч долларов — непозволительная роскошь. Поэтому приходится обходится советским наследием, да полимастерами с барахолки, при случае. Хотя, всякий любитель желает знать где достать сцинтиллятор подешевле, а лучше даром (приму в дар адреса таких дедов с их чердаками/гаражами).

Ну а в целом, такая вот получилась энциклопедия Полимастера (-вских часов). Я постарался ответить не те вопросы, которые возникли у меня (воистину прав неизвестный мудрец, сказавший «устал от того, что нечего читать — начинай писать сам»). Возвращаясь же к детищу А.А. Антоновского, надеюсь, что я не слишком заумно и витиевато обосновал свой популярный тезис «лучшие дозиметры ?- ?от Polimaster». Да, они не могут похвастать бросовыми копеечными ценами на свою продукцию. Да, их дозиметры найти сложно. Но ребята, поверьте, они на 100 % стоят затраченных на их «добычу» времени и сил. Ищите на avito.ru, baraholka.onliner.by или даже на японских аукционах…Полимастер, полимастер держит свою суровую марку. Мне почему-то понравилась цитата Dmitry_T из раздела Аппаратура радиационного контроля caves.ru:

<…> завелся у меня вчера Полимастер модели РМ1703МА<…>. Заявлен как сигнализатор (не измеритель). Однако мощность дозы он подсчитывает верно и по фоновому значению, и в некоторых несильных полях от компаса со стрелкой светящейся. Краткие опыты выявили, что имеется нелинейная зависимость в алгоритме при подсчете мощности дозы и скоростью счета при воздействии на детектор квантов различных энергий?-?то есть микропроцессор прибора умеет анализировать высоту импульса, учитывая ее при подсчете мощности дозы. Мелочь, а очень приятно. Я удивлен.<…>

Предвкушая заранее обвинения в радиофобии и «нагнетании паники по поводу радиации», скажу следующее. В быту какие-то вещи необходимы, а какие-то нет. Это каждый решает для себя, есть люди, которые из принципа не пользуются стиральной машиной («портит вещи»), и в то же время есть те, кто кофе-машину считает важнейшим в квартире объектом. Так и по отношению к радиационной опасности — каждый решает сам. Но между любой бытовой техникой и дозиметром есть принципиальная разница — безопасность. Дозиметр, при правильном использовании — её обеспечить сможет, а вот бытовая техника, даже при всем желании — нет. Простейший сигнализатор, собранный из пяти деталей может помочь избежать роковых ситуаций. Например, вот этот случай радиоактивного заражения в Краматорске. Был бы у людей простейший сигнализатор-пищалка и многие бы остались живы и не стали инвалидами.


Конечно, это редкий и вопиющий случай. Но в современном мире вполне можно столкнуться с чем-то подобным покупая строительные материалы или выбирая квартиру на вторичном рынке (а то и вообще, вот так). Спасение утопающих — дело рук самих утопающих, вроде бы единоразовая «суета», но эффект от нее — годы вашей здоровой жизни. Одно дело отдать 300–500$ за набор комиксов «для души» или «турция-все-включено на неделю», а другое? — ?потратить их на прибор, от которого может зависеть здоровье и жизнь, не только твоя, но и твоих близких. А для жителей Беларуси, так и скорый запуск БелАЭС со счетов не следует сбрасывать ;)

На сим пока все. Традиционно, «подписывайтесь и следите за обновлениями». В следующей части ?-? подробнее про «бытовое дозиметрическое наследие СССР». Кстати, что-то возможно раньше появится у меня в Medium-е, чем на Хабре, ибо там пока удобнее редактор :)

P.S. недавно читал статью про годовщину ядерного испытания на Тоцком полигоне (65 лет назад СССР провел ядерные испытания с участием людей), заинтересовался такой организацией как «комитет ветеранов подразделений особого риска РФ». Он, если что, объединяет всех людей, которые являются:

непосредственными участниками испытаний ядерного оружия и боевых радиоактивных веществ на Семипалатинском, Новоземельском, Капустино-Ярском, Ладожском и других испытательных полигонах; войсковых, военно-морских и военно-воздушных учений с применением ядерного оружия; ликвидации радиационных аварий на атомных подводных и надводных кораблях и других военных объектах; ручной сборки центральной части ядерных зарядов до 31 декабря 1961 года; работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ, образовавшихся в результате испытаний ядерного оружия и радиационных аварий на военных объектах.

И на фото первого председателя комитета, Бенецианова Владимира Яковлевича заметил упомянутые в статье СИГ-PM1208. Кстати, если кто-то еще где-то заметил в медиа что-нибудь из полимастеровского или описанного в статье — напишите в комментариях, собираю в коллекцию, ну и дополню статью.

P.P.S. Статья можно сказать юбилейная, ровно год назад, в этот день я зарегистрировался на Хабре :)


Благодарности: автор выражает благодарность Людмиле Александровне Антоновской за предоставленные фотографии из личного архива и за то, что разрешила пошастать по мастерским :), Юлии — за открытый и интересный диалог, Руслану и Александру — за отличные технические замечания. И компании Полимастер — уже хотя бы за то, что она есть у современной Беларуси.