Привет Хабр! В ближайшие недели (100% до конца этого года) на pocketbook.ru начнутся продажи ридера PocketBook X – новой флагманской 10,3-дюймовой модели.



Это первое устройство компании в таком формфакторе. Да и вообще в «иксе» реализован целый ряд опций, которые ранее в покетбуках не встречались. Ниже я коротко расскажу о них и об устройстве в целом. На него уже удалось одним глазком посмотреть, но впечатлений для полноценного обзора пока, конечно, мало.

1. Первое и, возможно, главное. PocketBook X – это на сегодняшний день самый доступный ридер с диагональю свыше 10 дюймов на российском рынке. Модель стоит 24 999 рублей, аналоги – в полтора-два раза дороже. Сразу оговорюсь, что аналоги, как правило, поддерживают перьевой ввод и комплектуются стилусом – отсюда и гораздо более высокие цены. Перьевой ввод штука полезная, но в PocketBook решили, что низкая (для такой диагонали) цена важнее. И этот подход тоже имеет право на существование.

Второй момент, позволивший снизить цену, – прямые продажи через фирменный интернет-магазин pocketbook.ru. В офлайновой рознице этой модели не будет. Такая схема – прямые продажи без участия розничных сетей – тоже самым благоприятным образом сказалась на цене устройства.

2. 10,3 дюйма – это реально много. На фото ниже PocketBook X (10,3 дюйма) рядом с PocketBook 740 Pro (7,8 дюйма) и PocketBook 627 (6 дюймов). Пардон за качество фото, оно делалось буквально на бегу.



Большой экран пригодится, например, для комиксов. Для газет и журналов. Для профессиональной литературы. Для музыкальных нот. Словом, для всего того, что содержит большие массивы специфических текстовых данных, а также большие и детальные иллюстрации – будь то жизнеописание героев комиксов или финансовый отчет крупной корпорации. Просматривать такие файлы на ридерах с диагональю 7,8 и уж тем более 6 дюймов куда менее комфортно. Ну и ещё один момент: чем больше экран – тем больше текста на него помещается. Придётся реже перелистывать страницы, что положительно влияет на автономку.

Вот так кейсы использования PocketBook X описываются в официальном видео:



3. Экран PocketBook X выполнен по технологии E Ink Carta Mebius, то есть у него не стеклянная, а пластиковая подложка. Как следствие, дисплей более живучий. Молотком его бить, конечно, не стоит, но в целом удары он переживает лучше, чем классические экраны E Ink со стеклянной подложкой. Подсветка имеется, причём с регулировкой цветовой температуры (от белого света до оранжевого).



4. PocketBook X оснащён портом USB Type-C, и это первый ридер компании с таким разъёмом.

5. PocketBook X поддерживает воспроизведение аудио и перевод текста в голос на 16 языках, включая русский. Динамиков в модели нет, так что наушники и колонки можно подключать или с помощью Bluetooth, или через переходник «USB Type-C -> 3,5 мм» (входит в комплект поставки). Оценить работу аудиофункций можно в обзоре PocketBook 740 Pro, там есть видео. В PocketBook X всё реализовано точно так же.

6. Корпус ридера имеет пластиковые панели спереди и сзади, а вот рама по периметру (с заходом на фронтальную панель) из магниево-алюминиевого сплава. Весит модель 300 г, что довольно мало по меркам устройств с диагональю в районе 10 дюймов. Они порой и более 400 г весят.

Стоит напомнить, что когда-то давно в линейке PocketBook уже были крупноформатные ридеры – 9,7-дюймовые. Интереса ради сравнил такую модель – PocketBook Pro 912 2011 года – с PocketBook X. Разница, мягко выражаясь, огромная, и касается она как габаритов, так и веса.



7. Ещё отмечу 32 Гб памяти. Ранее в моделях PocketBook её было максимум 16. Слота под MicroSD, правда, нет, что лично мне не сильно мешает, но кому-то может и не понравиться.

По софту никаких особенностей нет – всё как у других ридеров PocketBook. С железом всё тоже стандартно: двухъядерный Allwinner B288, 1 Гб оперативной памяти. Полный перечень характеристик – ниже:

  • Экран: E Ink Carta Mebius, 10,3 дюйма, 1872 ? 1404 точек;
  • Управление: емкостный сенсорный экран + клавиши;
  • Подсветка: с регулировкой цветовой температуры;
  • Процессор Allwinner B288 (2 ядра, 1 ГГц);
  • Память встроенная: 32 Гб;
  • Память оперативная: 1 Гб;
  • Беспроводная связь: Wi-Fi, Bluetooth;
  • Интерфейсный разъем: USB Type-C;
  • Материал корпуса: магниево-алюминиевый сплав;
  • Форматы книг и документов: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI, ACSM, CBZ и CBR;
  • Форматы аудио: MP3, OGG, M4B;
  • Text-to-speech: есть;
  • Аккумулятор: 2 000 мАч (~ полтора месяца работы);
  • Габариты: 249 х 173 х 4,5-7 мм / 300 г

В целом первые впечатления от ридера очень приятные. Эдакая тонкая высокотехнологичная пластина с удобным разъемом (наконец-то!) и реально здоровенным экраном. И при этом неожиданно лёгкая. Просто смотришь на площадь дисплея и ожидаешь, что устройство будет куда более тяжелым. Но на деле оно оказывается… ну не невесомым, но – лёгким. Впрочем, посмотрим, какие нюансы вылезут в процессе тестирования. По итогам этого самого тестирования будет написан обзор PocketBook X.

Хотелось бы услышать мнения о продукте. Нужен ли такой крупный ридер? Или формата «7,8 дюймов» достаточно, а все, что больше, – от лукавого?

Комментарии (77)


  1. d_ilyich
    28.11.2019 16:50
    +1

    Нужен ли такой крупный ридер? Или формата «7,8 дюймов» достаточно, а все, что больше, – от лукавого?

    Читаю с планшета с экраном 9.7" (исключительно дома). Такой размер меня устраивает. Взял бы е-книгу, но цены не нравятся.


    1. alexeystar Автор
      28.11.2019 18:29

      Ну, как видите, все же цены двигаются в сторону снижения :)


      1. Alert1234
        28.11.2019 18:53

        25 т.р. это слишком дорого для устройства только для чтения, и непонятно откуда там книги берутся, есть там сервис покупки/загрузки книг типа как у Амазона сделано для Kindle?

        Недорогой андроид планшет 8-10'' стоит на aliexpress 6-10 т.р., плюс подписка MyBooks на год — 4 т.р., итого за полцены от PocketBook получаем устройство на котором можно целый год читать что хочешь. Было бы интересно за такие же примерно деньги купить девайс E Ink (с каким либо сервисом получения книг).


        1. alexeystar Автор
          28.11.2019 19:09

          Конечно, в ридерах PocketBook есть магазин BookLand.com, там под три миллиона книжек.


          1. n0th1ng
            29.11.2019 04:15

            А литрес есть?


            1. alexeystar Автор
              29.11.2019 11:55
              -1

              Чего нет — того нет :)


          1. Dolios
            29.11.2019 12:06

            Среди этих трех миллионов книжек сколько профессиональной литературы в оригинале? Т.е. того, для чего обычно нужны большие экраны.


        1. mgremlin
          28.11.2019 19:21

          Еще жестче: refurb iPad Air 2 стоит в штатах до 200 долларов ~ те же 10 тыр.

          А из читалок с таким бюджетом смотрю на Kobo Forma.


        1. SergeyTitkov
          28.11.2019 19:59

          Одна тонкость, слепнет на солнце. В остальном согласен.


          1. mistergrim
            29.11.2019 03:22

            Я вот тут как-то подумал — и не придумал случая, когда мне нужно было бы именно _читать книги_ на солнце. Кстати, именно книги (бумажные) на солнце крайне некомфортно читать.


            1. IgorPie
              29.11.2019 09:15

              У меня был киндл формата а4, его серый фон отлично выбеливался на солнце и читать было приятно, в то время, как люди с не e-ink читалками оказывались в пролете.
              Но, графику, а тем более, ноты читать с такого было очень больно. Разрешение невысокое, сглаживания — нет.


              Для человека, который читал книги с отражаемых поверхностей, ридер быть может и имеет смысл.
              Для современного человека, чье становление совпало с появлением ПК и планшетов, e-ink скорее шаг назад.
              Есть еще категория людей, которым важно чувствовать запах книги и осязать страницы, для них букридеры тоже мимо


              1. alexeystar Автор
                29.11.2019 11:57

                Есть такие люди, да. Тетя моя, например. Живет она в Штатах, и я когда-то на ДР оплатил ей Kindle. Реакция спустя два месяца была примерно такой: гаджет прикольный, но я выросла в СССР за бумажными книжками, люблю их запах, люблю странички листать, и чет какт не хочу я читать с ридера. В итоге он уже лет пять у нее на полочке лежит.


  1. tvr
    28.11.2019 16:50

    Вот так кейсы использования PocketBook X описываются в официальном видео:

    Тема сисек девушки на скейте не раскрыта совсем — как (рюкзачка не видать) она везла ридер на скейте.


    1. justhabrauser
      28.11.2019 21:36

      Ну видно же — в руках.
      На скейте в наушниках и с ридером в руках по проезжей части, ага.
      ПДД читает, видимо.


      1. Andrusha
        28.11.2019 23:03

        по проезжей части
        По велодорожке всё-таки.


  1. SergeyTitkov
    28.11.2019 17:00

    Я скажу, что да нужен.
    Правда задачи для такого ридера специфические, проф литература и комиксы :)
    Так что боюсь рынок для таких устройств не сильно широк.

    Сам пользуюсь ONYX BOOX M92SM TITAN, здоровый и тяжелый, в метро не удобно. Но для pdf сверстанных под а4 практически идеален.

    Что касается отсутствие перьевого ввода это и плюс и минус. Минус в том, что активное чтение становиться пыткой.


    1. f0ks
      28.11.2019 17:58

      А каким образом задействуется перо при активном чтении?


      1. SergeyTitkov
        28.11.2019 19:57
        +1

        Пером выделяются блоки текста с интересными мыслями.
        Если с читалкой все ок, то эти блоки легко экспортировать и потом построить на основе них майнд карту.
        Если то же самое делать с помощью джойстика, то это отдельная и очень грустная песня


        1. alexeystar Автор
          28.11.2019 20:59

          В «Покетах» фрагменты текста можно пальцами выделять и сохранять в заметки.


      1. nikkolla
        28.11.2019 20:59

        Пометки на полях и в тексте.


    1. mistergrim
      28.11.2019 19:38

      комиксы
      Комиксы часто цветные бывают.


  1. vilgeforce
    28.11.2019 17:19

    А 100+ метров логов с персональными данных ваших заказчиков как лежали в открытом доступе, так и лежат. 3 недели назад писал на info@ — сказали что передадут, но в ответ тишина. 2 недели назад писали уже с корпоративного мыла — тишина. Надо было, наверное, сразу в РКН и в прокуратуру писать…


    1. alexeystar Автор
      28.11.2019 17:26

      Дернул со своей стороны. Спасибо!


      1. vilgeforce
        28.11.2019 17:27

        Вам спасибо, но столь большое количество усилий чтобы дошло до кого надо — плохой показатель, честно.


    1. iig
      28.11.2019 17:38

      "в прокуратуру"


      В швейцарскую прокуратуру наверное.


  1. TyVik
    28.11.2019 17:22

    Радует, что стали появляться большеформатные ридеры (> 6 дюймов) по вменяемым ценам. Недавно взял конкурента — Onyx Boox Nova Pro и использую каждый день. Основные сценарии:
    — чтение технических pdf (гораздо удобнее, чем на 6")
    — чтение англоязычних книг со словарём (ткнул в слово — появился перевод)
    — чтение RSS (в частности Feedly, да я на него подсел) и Хабры
    — чтение статей с Pocket
    — конференции в Zoom (внезапно?!)

    Подскажите, планируете ли (или уже есть) схожую функциональность? Долго думал в сторону 740 Pro, но увы.


    1. alexeystar Автор
      28.11.2019 21:02

      Первые два пункта уже реализованы, собственно, по поводу остальных — передал разработчикам. Пусть мозгуют.


  1. UncleAndy
    28.11.2019 17:29

    Давно пользуюсь ридерами и давно жду что-нибудь крупноформатное для удобного чтения. Буду очень внимательно наблюдать за данной моделью.


  1. GrieverGraver
    28.11.2019 17:34

    Без актуального андройда он для поставленных задач бесполезен, к сожалению.


    1. n0isy
      28.11.2019 17:46

      Каких поставленных задач? Кем поставленных?


      1. GrieverGraver
        28.11.2019 18:20

        Для задач, озвученных в посте.
        Для комиксов, газет и журналов, профессиональной литературы и музыкальных нот.


        1. alexeystar Автор
          28.11.2019 18:30

          А почему вы считаете, что для всего этого прям обязателен андроид? Я правда не понимаю.


          1. GrieverGraver
            28.11.2019 19:11

            Потому, что нужна возможность поставить гугл книги, (или аналог) и редактор партитур как минимум.


            1. alexeystar Автор
              28.11.2019 20:57
              -1

              Ну тогда вообще не «бесполезен», а «не подходит для ваших задач». Это разные вещи.


            1. iig
              28.11.2019 21:59

              Редактирование (создание контента) и чтение (потребление контента) таки разные задачи. Для чтения книг в формате fb2 не нужен редактор fb2, это точно ;). С нотами, думаю, та же история. Там, скорее всего, понадобится беспроводная педаль для перелистывания (можно скачать в Google play ;) ).


              1. GrieverGraver
                29.11.2019 09:47

                С нотами там немного специфичная история.
                Педаль это слишком сложно)
                По-хорошему программа должна считать такты по заданному темпу.
                Иначе она от листа бумаги ничем не отличается и смысла в ней никакого.


          1. Dolios
            29.11.2019 11:40

            Все-таки не андроид.
            Вот тут на вопрос ответьте, пожалуйста, тогда.
            https://habr.com/ru/company/pocketbook/blog/477912/#comment_20945206


  1. edogs
    28.11.2019 17:46
    +1

    Использовали амазоновскую читалку, кажется она тоже была 10". Но продали через месяц.
    Безусловный плюс — пдф-ки и прочее крупноформатное можно читать только на 10", иначе или мелко или приходится все время зумить и перемещать страницу (что на еинке ад). То есть вот вообще — на диагоналях меньше пдф-ки или тех. документация не читается адекватно никак.
    Безусловный минус — вес и размер. Это уже не читалка которую можно взять с собой, это как игровой компьютер — читать только дома. При этом при использовании дома теряются все плюсы (автономность, отсутствие проблем на солнце — зато нужна подсветка или яркое освещение), поэтому проще за те же деньги взять планшет.


    1. tvr
      28.11.2019 17:57

      Безусловный минус — вес и размер. Это уже не читалка которую можно взять с собой, это как игровой компьютер — читать только дома.

      Это потому что у вас был не Покетбук, а неправославное поделие от Амазона.
      Видос от Покетбуковских маркетологов утверждает, что их устройство предназначено для использования где угодно, только не дома.


      1. alexeystar Автор
        28.11.2019 18:31

        Так или иначе, PocketBook X весит 300 граммов. И он не тяжелый.


        1. TyVik
          28.11.2019 19:14

          Да чёрт с ним с весом — по габаритам его разве что в рюкзак можно поместить. Да и то не всякий (это я про женские рюкзачки).


    1. rudinandrey
      29.11.2019 10:06

      у меня PocketBook 740, 8 дюймов, с хорошим расширением экран, читаю любые PDF'ки не переворачивая в горизонтальное положение. Читаю очень много, весной-летом-осенью, по дороге на работу, некоторые тексты мелкие когда идешь конечно не комфортно читать, но если дома или на работе, сидишь не двигаешься, то все различимо, даже самый мелкий текст.


  1. keshonok
    28.11.2019 18:15

    А промо-код на дополнительную хабра-скидку будет?


    Понятно, что предполагаемая цена уже самая низкая на рынке среди аналогов. Вместе с тем она достаточно высокая, чтобы задуматься. Такой ридер имеет достаточно узкое применение, и поневоле задумаешься, настолько ли оно тебе нужно за эти деньги. Или, может, лучше продолжить читать на планшете.


    Мой кейс использования типичен: чтение технической литературы в PDF. На меньших размерах экранов получается слишком мелко для комфортного чтения. Сейчас для это цели пользуюсь обычным планшетом, но предпочел бы e-ink дисплей. Вес новинки также порадовал.


    Есть у меня и другой кейс использования: полуслепая мама, которая с трудом читает с очень сильной лупой. На 6" ридере она может читать, если сделать очень крупный шрифт, но на странице при этом умещается катастрофически мало текста. Большой экран сильно в этом поможет. А стандартого планшета она боится: нажмешь не то, и перед тобой что-то непонятное.


    1. alexeystar Автор
      28.11.2019 21:03

      Скидочные акции иногда бывают в инстаграме покета (pocketbook_kniga). Редко, но бывают. Так что могу посоветовать туда заглядывать.


  1. MarinaToshina
    28.11.2019 19:51

    Мне покупали в 2012 году от Покетбука Pro912Education с диагональю 9,7. До сих пор работает, а стоил 9 тыс. р.


    1. SandroSmith
      29.11.2019 11:29

      Справедливости ради, а не защиты Покетбука для, сколько тогда рубль стоил?


      1. tvr
        29.11.2019 13:47

        Справедливости ради, а не защиты Покетбука для, сколько тогда рубль стоил?

        За один рубль тогда давали ровно один рубль.
        А вот в баксах, да, рубль был в два раза дороже, а именно стоил ~$0,03, против сегодняшних ~0.015.
        Т.е. в сегодняшних деньгах ваш покет912 стоил бы 17-18 тыр. против 25 тыр. за этот покет Х.
        Хмм, а обзорщик на голубом глазу заявляет нам:
        Ну, как видите, все же цены двигаются в сторону снижения :)

        Несоответствие некоторое вижу я.


        1. edogs
          29.11.2019 19:27

          Покупали в 11 году kindl dx где-то о 9.7". С амазона. Чистая цена была 300 баксов, по распродаже отдавался за 250. Можно правда сказать что там был несовременный экран, но блин, планшеты с тех пор подешевели в разы, а еинки похоже на взлет только пошли:)


  1. lohmatii
    28.11.2019 21:04

    А в обратную сторону движение не планируется — ридеры с маленькой диагональю?
    Был когда-то 4х дюймовый тексет — в формфакторе паспорта. очень удобно в транспорте носить просто во внутреннем кармане, ни рюкзак не нужен, ни куртка. Но модель ушла с рынка, и ни одного аналога в продаже не найти.


    1. alexeystar Автор
      28.11.2019 21:04

      Насколько знаю, таких планов нет. Хотя да, продукт вышел бы занятный.


  1. dsoastro
    28.11.2019 21:05

    Класс. Уже записался на покупку. Сейчас использую PB 840, даже его иногда не хватает для чтения pdf


  1. Stas911
    29.11.2019 04:04

    Давно пользуюсь читалками (со времен Sony PRS-505) и одно время тоже очень хотел большую, но чем дальше, тем меньше вижу для себя применений. По работе вся документация в вебе и смотреть ее с цветного экрана планшета/ноута намного удобнее. Кроме того, мне не нужно ее читать от начала до конца, а в 90 процентах найти статью гуглом и посмотреть небольшой кусок. Для себя не вижу применений, короче. Хотя продукт интересный и, наверняка, кому-то пригодится.


  1. gibson_dev
    29.11.2019 09:16

    Вот пораньше бы, хотел под A4 PDF взять 740ой но мелковато, взял ойпад. Хотя если он также как 740 медленно ворочает пдф — то это не очень


  1. gapel
    29.11.2019 09:43

    Почему, почему же у вас даже на моделях с сенсорным экраном и WIFI нету аудио? То нсть если я люблю почитать под музыку у меня должно быть два устройста… Зачем мне тогда покетбук?


    1. iig
      29.11.2019 11:22

      Для российского рынка иногда удешевляют некоторые устройства. Всё, что умеет воспроизводить звук, облагается дополнительным налогом.


    1. alexeystar Автор
      29.11.2019 12:02

      В модели PocketBook 740 Pro есть и Wi-Fi, и сенсорный экран, и аудио.


      1. gapel
        29.11.2019 16:22

        Гм, вот ссылка на 740. Там нет аудио. Есть у Pro версии, но через ж.. через USB/Bluetooth и без SD слота. Плюс цена стремится ввысь (17500), что уменьшает желание купить именно покетбук


    1. Stas911
      01.12.2019 06:28

      Так у вас и так всегда телефон под рукой, не?


  1. coldwithin
    29.11.2019 09:44

    Пластиковая подложка — крутота. Являюсь счастливо-опасливым обладателем 740-го покетбука и цены на смену дисплея откровенно пугают — хряснул дисплей и можно сразу идти за новой читалкой. А судя по отзывам, разбиться стекло может от любой ерунды. Очень хочу книгу на 7.8 с мебиусом.


    Ну и тенденция с ликвидированием слота для карт памяти меня откровенно смешит. Раньше не было что закачивать, слот был; появился встроенный плеер и 3.5 мм – слот убрали. Жирнейший троллинг со стороны производителя )


  1. Dolios
    29.11.2019 11:21

    Какая операционная система? Я смогу поставить Lingvo и свое любимое приложение для чтения, которое понимает их словари? Или там не Android, но я все равно смогу к стандартной читалке подключить свои купленные словари Lingvo?


    Почему в обзоре нет фото с документом pdf?


    1. alexeystar Автор
      29.11.2019 12:00

      Операционная система Linux. Есть возможность установки словарей в формате DIC.

      Фото с PDF нет, так как это не обзор. Обзор будет через неделю-полторы, вот там все и будет. Включая сравнение отображения одних и тех же PDF на экранах с диагональю 6, 7.8 и 10.3 дюйма.


      1. Dolios
        29.11.2019 12:04

        Операционная система Linux. Есть возможность установки словарей в формате DIC.

        Ясно. Еще одно бесполезное устройство. А зачем так делать? Какой толк от большого экрана, если пользователь не сможет использовать нужный ему софт? Под линух мобильного софта, можно сказать, не существует.


        1. alexeystar Автор
          29.11.2019 12:31

          Оно бесполезное для вас, а не для всех. Для газет в PDF нужен какой-то специальный софт? Ну или для методичек каких-нибудь? Нет.


          1. Dolios
            29.11.2019 14:31
            +1

            Где я написал "для всех"? Оно бесполезно для:


            • людей, по какой-либо причине предпочитающих определенное приложение для чтения
            • людей, пользующихся магазинами книг, отличными от вашего
            • людей, использующих не бесплатные словари
            • людей, которые смотрят комиксы в спец приложениях (это весьма распространенное явление)
              и т.д.

            Проще написать, для кого оно полезно. Исключительно для тех, кто просто читает скачанные pdf без какой-либо работы с ними. Или для людей с ослабленным зрением.


            Для газет в PDF нужен какой-то специальный софт? Ну или для методичек каких-нибудь?

            Ваше дефолтовое приложение позволяет делать пометки, отправлять куски текста в гуглозаметки или в другие приложения с заметками? Если нет, нужен спец софт.
            А с гуглодрайвом, sync и другими подобнымии хранилищами умеет работать? Если нет, нужен спец софт.


            Ваши маркетологи круто облажались. Большие экраны нужны для специфических задач и для большинства таких задач нужен софт. Которого у вас нет.


            1. iig
              29.11.2019 20:36

              "Ваши маркетологи круто облажались. Большие экраны нужны для специфических задач"


              Вы таки тоже из маркетологов будете? :D Сегмент рынка и его потребности четко обозначены :)


            1. Marogon
              29.11.2019 23:16

              Ваше дефолтовое приложение позволяет делать пометки, отправлять куски текста в гуглозаметки или в другие приложения с заметками? Если нет, нужен спец софт.
              А с гуглодрайвом, sync и другими подобнымии хранилищами умеет работать? Если нет, нужен спец софт.
              Если у вас так много требований, почему бы не взять планшет?
              У меня старый Pocketbook 902pro, и он только для чтения.
              Мне вспомнился мой коллега который возмущался:«Что такого умеет Iphone за 150т.р.?!»


              1. Dolios
                30.11.2019 13:41

                Планшет у меня есть, спасибо. Пожелание то по сути одно — ОС, под которую есть софт.


                1. iig
                  30.11.2019 19:13

                  "ОС, под которую есть софт"


                  Linux :D
                  Софта под эту ОС очень много.


  1. Jenyay
    29.11.2019 13:08

    Большие читалки нужны. До сих пор пользуюсь Pocketbook 902, но она очень тяжелая и тормозная (а еще в какой-то момент перестала сохранять страницу, где книжку выключили, приходится вручную закладки ставить). Когда помрет, хорошо, если будет ей замена.


  1. White_Scorpion
    29.11.2019 13:20

    Перьевой ввод и активный дисплей вызвал только негативные реакции. Имею Onyx Boox с данными фишками и андроидом и работает он как то так: ты его заряжаешь… А потом в какой то момент его начинает плющить — он моргает и разряжается за час-другой.
    И самое паршивое — в нём (Oтyx Boox) нет кнопок и нельзя этот грёбанный активный дисплей вырубить и читать кнопками.


  1. Kusamurusa
    29.11.2019 14:04

    Дизайн, конечно, вещь субъективная, но почему все книги обладают каким-то странным дизайном? Идеальный образец для меня kindle voyage. И, пожалуй, pocketbook 301.


  1. IgorPie
    29.11.2019 14:05
    +1

    1. За 25к могли бы сделать драйвер, чтобы он мог работать в качестве дисплея ПК. Если не по кабелю, то по wifi/bt. TFT фобам бы пригодилось и цена бы выглядела адекватнее.

    2. Кнопок листания по бокам нет. Книги листаются сбоку. Покеты предыдущие тоже были с кнопками листания сбоку.

    3. Отрезанные углы… Покажите дизайнерам как выглядит книга. Видимо, они бумеры и бумажных книг не застали.

    4. Не повредило бы видео, как на покете листается чертеж в PDF, а не рафинированные фоточки. На фото всегда все прекрасно, а придя в гипермаркет — покупать не хочется.


  1. iig
    29.11.2019 14:28

    TFT фобам бы пригодилось


    Ради 2 TFT фобов пилить драйвер и подставку. Фобы получат не особо качественный дисплей (10" чб медленный дисплей — что на нем полезного можно делать?), остальные, кому эта фича не нужна, оплатят.


  1. NescioVos
    29.11.2019 23:21

    Как оркестровый музыкант очень сильно сомневаюсь, что не будет лагать на переворотах при попытке с неё читать ноты. С 740 читать ноты не могу, даже не столько из-за маленького экрана, сколько из-за тормозных переворотов. Также чтение нот влечет за собой необходимость защиты от повторного нажатия. А еще лучше — какого-то педального привода для переворота (причём, двухрежимного, потому что они бывают в обе стороны).


    1. alexeystar Автор
      29.11.2019 23:22

      Не лагает на переворотах. Но верить на слово не прошу, для обзора запилим видео. И с нотами, и с книгой в PDF, где есть картинки. Тем более что сразу несколько человек об этом просят.


      1. iig
        29.11.2019 23:42

        Для музыкантов любая читалка будет некомфортной. Им нужно хорошее надёжное крепление в пюпитре. Перелистывание без рук. И, наверное, софт для нот, есть же наверное, специальные форматы.


      1. IgorPie
        30.11.2019 13:23

        Ноты, особенно по работе, имхо, твердое «нет».
        Не дай бог, зависнет, аккум сядет, еще что-то. Безотносительно того, что у нот каждая точка и закорючка на бумаге заучена до дыр. Знаешь по запаху страницы, что вот тут помят уголок, значит на следующей странице играть то-то и то-то.

        Ну и лично я однажды чуть не купил e-ink дисплей, до этого подключал старую читалку в качестве дисплея. Мне подходит для серфа, когда сайты выглядят как газета.

        Поэтому, возможность из коробки подключить как дисплей — мне больше нравится.