Коммутатор Kraftway под управлением KasperskyOS (источник: блог Евгения Касперского)

«Лаборатория Касперского» продолжает разработку защищённой операционной системы KasperskyOS, первый релиз которой состоялся в августе 2016 года. Как сказал основатель и гендиректор «Лаборатории» Евгений Касперский, ОС полностью разрабатывалась с нуля и не имеет ничего общего с Linux, ни одной строчки кода.

Первоначально ОС была предназначена для индустриальных систем и не позиционировалась как замена системам широкого применения. Но со временем ситуация изменилась. Стало ясно, что защищённая ОС нужна на мобильных устройствах: «А то ходят люди, управляют турбинами, а у них там стоит Android. Речь идет о корпоративном и enterprise-сегментах, которые управляют критической инфраструктурой», — говорил Касперский в интервью «Ведомостям».

Поэтому KasperskyOS портировали на смартфоны.

«Лаборатория Касперского» начала тестировать применимость KasperskyOS в смартфонах, рассказал руководитель направления по развитию бизнеса KasperskyOS Григорий Сизов в комментарии «Коммерсанту».

По словам Сизова, сейчас компания разрабатывает концепцию, изучает бизнес-модели и ведёт переговоры с производителями чипсетов и вендоров, а в конце 2020 года планирует объявить первый защищённый смартфон под управлением KasperskyOS.

«Основной принцип кибериммунитета в том, что стоимость атаки на устройство, где стоит система, должна быть больше, чем причинённый ущерб. Взломать можно все, но мы должны сделать так, чтобы это было невыгодно», — пояснил Григорий Смирнов. Он говорит, что в данный момент спрос на такие смартфоны есть только в корпоративном секторе, а среди обычных пользователей он практически отсутствует.

Не пускать устройство на массовый рынок — логичное решение. Защищённый корпоративный телефон будет оставаться надёжным только до тех пор, пока не станет популярным, считает директор центра разработки компании Artezio Дмитрий Паршин: «Появление такой разработки — вызов для технического сообщества и криминальных структур», — уверен он.

Если отечественный защищённый смартфон действительно будет разработан, то его создатели могут рассчитывать на огромный госзаказ. Однако создание такого устройства с нуля — чрезвычайно сложное дело, поскольку ОС требует совместимости на аппаратном уровне.

Несколько дней назад стало известно о неудаче подобного проекта под названием «Тайгафон», который пыталась реализовать группа Infowatch Натальи Касперской. Разработка аппарата велась с 2014 года, за несколько лет было создано специальное программное обеспечение для его платформы, а в 2017 году была выпущена первая тестовая партия смартфонов, которую даже опробовал один из заказчиков. Но проект был свёрнут «из-за слабых технических характеристик, отсутствия программного обеспечения и необходимости масштабных инвестиций в продвижение», сообщало 6 декабря издание Cnews.

Проект «Лаборатории Касперского» принципиально отличается, уверен Григорий Сизов. Он пояснил, что смартфон Infowatch работал на «ещё одной реинкарнации Android Linux», а это принципиально неправильный подход: «Сотни тысяч людей и компаний работают на Linux или системах, связанных с ним, это высококонкурентная среда, и тут сложно сказать, что ты сделал что-то новое. В отличие от этого проекта, у нас наша операционная система, созданная с нуля», — объяснил Сизов.

UPD 14.02.2019. Григорий Сизов заявил, что в ходе расширения поддерживаемых ею процессорных архитектур компания «рассчитывает к концу 2020 г. охватить порядка 80% наиболее распространённых на рынке решений, используемых в телекоме, на транспорте, для интернете вещей, в промышленности, а также для больших и малых экранов. Ближайшей адаптацией ОС под отечественный процессор станет инсталляция на один из готовящихся к выходу чипов зеленоградского научно-производственного центра «Элвис», известного своей процессорной линейкой «Мультикор».

Речь идет о четырёхъядерном процессоре на архитектуре ARM. Ориентировочно он выйдет в 2020 году, поэтому портирование ОС пока не ведётся — компания сначала должна получить в свое распоряжение инженерные образцы.

KasperskyOS уже поддерживает работу появившегося в середине 2012 г. трёхъядерного процессора «Мультикор» 1892ВМ10Я.

В 2014 году «Элвис» выпустил чип MCom-02 (1892ВМ14Я): система на кристалле, которая содержит два центральных ядра ARM Cortex-A9, два DSP-ядра ELcore-30M и графический процессор MALI-300.

Комментарии (34)


  1. googlodrocher
    11.12.2019 17:52
    +1

    Направление развития понятно- сырьевые корпорации, чиновники и их силовичковые подельники.


  1. dss_kalika
    11.12.2019 17:57
    -4

    Ну что ж, у Касперского может получиться. И это очень востребованная ниша.


    1. andreysl
      11.12.2019 21:32
      +1

      Эка как Вас стали банить хабровчане за такое высказывание


      1. Alesh
        12.12.2019 20:12

        Гиктаймсчане -будет точнее.


  1. lorc
    11.12.2019 18:06
    +6

    Ура! Security through obscurity!


    1. 3263927
      12.12.2019 09:39
      +1

      :D:D:D только хотел написать что чтобы сломать эту систему нужно будет получить доступ к одному смартфону


  1. vril
    11.12.2019 18:09
    +1

    Защищённый корпоративный телефон будет оставаться надёжным только до тех пор, пока не станет популярным.

    То есть это типичный security via obscurity. Окей…


  1. Umpiro
    11.12.2019 18:14

    br
    Поэтому KasperskyOS портировали на смартфоны.
    br
    Здесь мой ализаметер перегорел.


  1. tvr
    11.12.2019 18:22
    +1

    Поэтому KasperskyOS портировали на смартфоны.

    «Лаборатория Касперского» начала тестировать применимость KasperskyOS в смартфонах,

    По словам Сизова, сейчас компания разрабатывает концепцию, изучает бизнес-модели и ведёт переговоры с производителями чипсетов и вендоров

    Расходимся, это очередной речекряк на тему: «Будет, разрабатывается, сделаем, к 20xx году, не имеющий аналогов».
    P.S. — Производители вендоров — это звучит.


  1. qw1
    11.12.2019 20:35
    +1

    Зачем нужен смартфон без приложений?
    Может, нужно делать не ось (под которую нет софта), а тупую кнопочную звонилку с 16-битным микроконтроллером. Для связи достаточно.


    1. RedCatX
      12.12.2019 01:52

      Под любую новую ось нет софта, однако это ещё ничего не значит. Нужно будет — софт появится.


      1. qw1
        12.12.2019 09:38

        Сейчас приложения на смартфоне не сколько отдельные, сколько клиенты к сервисам. Клиент Instagram писать на него не будут (потому что протоколы закрытые), а создавать большие сервисы ради пары сотен/тысяч юзеров просто нерентабельно.


        1. slon4ik
          12.12.2019 09:58

          Эм. А зачем корпоративному телефону Инстаграм?
          Фоточки турбины публиковать?


          1. qw1
            12.12.2019 10:22

            Вот и я о том. Зачем ему смарт. Для связи достаточно звонилки.


            1. Defersa
              12.12.2019 11:02

              Ну в самом посте говорилось про человека, управляющего турбиной. Я с легкостью могу представить инженера, который в момент обхода мониторит состояние объектов через смартфон. Кнопочный телефон на такое не способен, а если производство достаточно большое (прибыльное), написать софт под нужное ядро будет посильно многим.


              1. qw1
                12.12.2019 11:31

                Для мониторинга объектов нужен мобильный терминал / планшет.
                Универсальный смартфон тут избыточен.


                1. Defersa
                  12.12.2019 11:36

                  Смотря сколько функций навешено. Товарищ снизу верно заметил про почту и прочее. +Программ для мониторинга может быть много. + Чем концептуально мобильный терминал / планшет отличается от смартфона? Тем, что доказывает вашу позицию? По мне это синонимы.


                  1. qw1
                    12.12.2019 11:39

                    Тем, что не надо разрабатывать стек мобильной связи. Не нужны камера, BT и GPS.


                    1. Defersa
                      12.12.2019 11:44

                      Ну не знаю, я могу 100000 причин придумать почему нужны bt gps мобильная сеть и миллион других технологий именно для работы. Gps — отслеживать работников, bt — настройка оборудования, камера — фиксировать нарушения, поломки и прочее. Вы оправдываете изначально необъективную позицию.


            1. dss_kalika
              12.12.2019 11:14

              Потому что кроме звонилки нужен ещё мессенджер, офис, почта, фотографировалка, вполне возможно навигация, голосовой ассистент, возможность удалённого доступа к терминалу, специализированный софт по диагностике и сбору информации с оборудования, програмы для планирования работы и задач и многое другое.
              Смартфон — это не только и не столько звонилка.


              1. qw1
                12.12.2019 11:29

                Для повседневного применения, чтобы фотографировать жену и собаку, заказывать такси, писать любовнице в Telegram, такой смарт всё равно не подходит. То есть, защищённое устройство будет вторым или третьим, и носиться только на работе. Больше похоже на ноутбук, если в требованиях ещё и терминал


                1. dss_kalika
                  12.12.2019 11:31

                  Ну да. Личные смартфоны сдаются, берётся рабочий.
                  Очевидно, что защищённый смартфон — только для работы, и точно не для личной жизни.

                  Защищённый планшет дешевле чем защищённый смартфон? А звонить по планшету тоже удобнее?


                  1. qw1
                    12.12.2019 11:34

                    А «специализированный софт по диагностике и сбору информации с оборудования, програмы для планирования работы и задач и многое другое» точно удобнее на смартфоне?


                    1. qw1
                      12.12.2019 11:38

                      То есть, как по мне, идеальное решение: на работе для связи выдаём тупую звонилку (цена 1.5 тыс. руб., разработка ОС не требуется) и, если нужны ещё какие-то задачи, планшет (можно на десктопной оси, линуксе каком-либо).


                      1. dss_kalika
                        12.12.2019 11:44

                        Таки, зачем два устройства, когда достаточно одного? )


                        1. qw1
                          12.12.2019 11:50

                          По той же причине, по которой для работы носят набор инструментов, а не один универсальный. Если требуется взаимодействие с экраном, больший экран быстро окупится.


                          1. dss_kalika
                            12.12.2019 12:25

                            Если инструменты можно в один универсальный объединить — обычно так и делают. Потому что это удобно )
                            А большой экран есть у компьютера. Для мобильных устройств достаточно достаточно крупного смартфона.


                    1. 255
                      12.12.2019 13:43

                      Точно. Решал именно эту задачу, хотели планшеты, потом поняли, что нужен планшетофон.

                      Большой смартфон удобнее планшета с 3G-модулем тем, что помещается в наружные карманы зимней одежды, проще убирать и доставать при подъеме по лестницам. Размер не очень важен, текст все равно набрать реально только голыми руками.

                      Проблема ввода текста решается тем, чтобы вводить его как можно меньше. В интерфейсе ставить списки с быстрым поиском, где можно — делать деревья выбора. Вместо ввода длинного текста звонить диспетчеру (который заодно опишет сказанное нормальным языком).

                      Нужен GPS, фотофиксация поломок с привязкой по геолокации — совершенно штатная задача мониторинга. Даже в помещениях это хотя бы ускоряет выбор обьекта для привязки фото (сужает список до здания).

                      Мобильная сеть — возможность передать эту фотофиксацию в центр, так проще, чем развертывать везде wi-fi.

                      Bluetooth — нужен для разговоров с диспетчером через гарнитуру с шумодавом. Провод сильно мешает.

                      Вырезать можно разве что селфи-камеру, но и там удобна разблокировка по лицу, можно сделать снимки с превью, не снимая перчатки.


  1. we1
    11.12.2019 20:54

    «Огромный госзаказ». Точка.


  1. beduin01
    11.12.2019 21:29
    +1

    Как ОС для роутеров и промышленного оборудования может оно чего-то стоило бы. Но как ОС для смартафонов это гарантированный провал.


  1. Amsbus
    11.12.2019 21:46
    +3

    Почему всегда такой негатив про российские разработки и про ОС в особенности? Ну статья немного сумбура содержит, но идея в целом правильная и ее нужно развивать. Сами же рассказываете, как обсуждаете что-то, и везде потом лезет контекстная реклама. И объективно есть места, где нужен смартфонопланшет со связью, но чтобы он вас не слушал 24 часа в сутки 7 дней в неделю.


    1. wizi82
      12.12.2019 00:13
      +2

      Свое последнее предложение перечитайте вдумчиво.


  1. StanislavPopov
    11.12.2019 21:46
    -6

    Kaspersky OS? Не удивлюсь если она будет так же затратна, как и антивирус.Сомневаюсь, что она станет популярной.Кстати, на счёт антивирусов, я недавно нашёл тему на другом сайте с бесплатными и не популярными антивирусами.Скачал оттуда один и он оказался лучше одного популярного)
    PS Сама тема тут


  1. Mykola_Von_Raybokobylko
    12.12.2019 10:36

    Я конечно понимаю, что у нас мания к особому пути со своим преферансом и профурсетками, но зачем громогласно объявлять о задумке?
    Ну есть потребность у корпораций и ведомств в изолированном решении. В чем проблема?
    Хоть на андройде, хоть на огнелисе, хоть на авроре. Сиди спокойно и пили закрытый смартфончик с нужными зондами для конкретного заказчика.
    Нет собственных ресурсов? Что мешает скооперироваться с международным производителем? Самсунг там, Сони, Хуавей, Сяоми.