На выставке электроники CES 2020 американский стартап Agility Robotics объявил, что его двуногий робот Digit поступил в открытую продажу. Первые два экземпляра робота уже куплены компанией Ford — она отрабатывает на них последний этап доставки товаров в домовладения покупателей.

Digit — это гуманоидный робот среднего человеческого роста. У него установлен лидар вместо головы и стереокамеры на торсе для отслеживания препятствия вокруг. У робота есть две руки-захвата и две ноги, позволяющие подниматься и опускаться по ступенькам.

Двуногая платформа робота основана на ранней разработке компании под названием Cassie. Разработчики недавно усовершенствовали алгоритм движений платформы таким образом, что робот одновременного смог выполнять два динамических действия.


Робот Digit может нести в руках груз до восемнадцати килограммов. Основные сферы применения устройства: внутренняя логистика на складе, доставка посылок, телеприсутствие, производственный контроль на заводе, инспекционный мониторинг различной инфраструктуры.

«Стоимость робота определяется индивидуально для каждого заказчика, но предупреждаю, что это шестизначная сумма [в долларах — прим. ред.]. Принимая во внимание дополнительные сервисные услуги, как обслуживание и программирование робота, час его работы будет обходиться покупателю в $25 (около ?1,6 тыс.),» — рассказал Дэмион Шелтон, генеральный директор Agility Robotics.

Клиенту робот доставляется с полноценным текущим функционалом. Для начала использования Digit нужно лишь зарядить его. Возможности конечностей Digit позволяют компактно его сложить для хранения или размещения при транспортировке. Также Digit может работать как один, так и в компании с другими такими же устройствами.


Перед продажей производитель устанавливает определенные ограничения на виды выполняемых работ в прошивку робота. Например, его нельзя использовать с любым видом оружия.

«Мы не допустим, чтобы Digit или другие роботы Agility были вооружены смертельным или нелетальным оружием любого рода. Этот пункт специально включен в наш договор с клиентом при продаже устройства», — пояснил Шелтон.

Подобный запрет уже несколько лет продвигают мировые разработчики ИИ и робототехники. Так как ИИ и робототехника развиваются такими быстрыми темпами, что возможность ведения боевых действий при помощи автономного оружия, включая роботов, становится все более вероятной.
См. также: «Ford планирует использовать двуногих роботов-курьеров Digit для доставки посылок»

Комментарии (23)


  1. Zmiy666
    08.01.2020 11:05
    +2

    хм… за такие деньги можно взять 10 гастов с такими же функциями — насколько я помню, гастарбайтеры умеют искать путь, определять нужный груз, избегать препятствий, подниматься по лестницам и лифтам. Управление голосовое, продвинутый ИИ, способный выполнять широкий круг задач. Переносимый груз кстати до 30кг. Периодически они уходят на перекур подзарядку и сами возвращаться к работе. Стоят 160р в час, что заметно дешевле робота.


    1. gapel
      08.01.2020 11:13
      +1

      воруют-с…


    1. Kanut
      08.01.2020 11:15
      +4

      Когда-то лошади были в эксплуатации тоже сильно дешевле и удобнее автомобилей :)


    1. sentyaev
      08.01.2020 13:29

      Стоят 160р в час, что заметно дешевле робота.

      Вроде как минималка в штатах $ 7-10 в час.
      Добавьте как дополнительные расходы:
      1. Найм, нужен хедхантер. С роботами достаточно один раз контракт подписать.
      2. Обучение, каждому нужно будет все показать. Робота достаточно одного обучить, потом копипаста мозга.
      3. Управление, каждым N работникам нужен менеджер. Для роботов достаточно одного человека.
      4. Выплата зарплаты, нужен бухгалтер, который считает зарплату. Роботам считать не нужно, только выплаты по контракту.
      5. Охрана труда? С роботами ее вообще нет.


      А дальше, можно строить склады без света, отопления и вентиляции. Не нужно думать о профсоюзах и забастовках. Можно работать 24/7 круглый год. Нет производственных травм, и судебных исков после этих травм. Нет выплат в пенсионный и другие фонды.

      Ну и главное, как только это поставят на поток, цена будет снижаться и стремиться к нулю.


      1. rogoz
        08.01.2020 16:27

        стереокамеры на торсе
        склады без света
        Ну с этим вы наверно погорячились.


        1. sentyaev
          08.01.2020 16:30

          Эх… нужно на лидары конечно менять.


        1. cyberly
          08.01.2020 18:32

          Можно на робота фару повесить. А вот людей заставить с фонарями ходить санитарные нормы, я думаю, не дадут.


    1. CoreTeamTech
      08.01.2020 14:37

      Разбавлю вашу бытовую экономику, своим таким же бытовым мнением. Роботы в отличие от легальной дешевой рабочей силы могут работать больше 8 часов, без болезней, пьянки и отпусков, да ещё и более эффективно (при правильно продуманной логистике). По сути из 24 часов нужно только вычесть время на подзарядку и обслуживание. Прогресс не стоит на месте и даже если сегодня у роботов есть ограничения по заряду и грузоподъемности, то завтра это может быть улучшено. При этом процесс можно организовать с текущими роботами, далее это будет более массово, дешевле и эффективнее, а главное, процесс уже будет поставлен (автоматизирован) и нужно будет просто докупить ещё роботов и они сразу будут выполнять нужную функцию.


    1. barbanel
      08.01.2020 15:19

      продвинутый ИИ
      Это утверждение несколько, хм, спорно =)


  1. devlind
    08.01.2020 12:00
    +1

    Не понимаю в чём проблема устанавливать оружие на человекоподобного робота. Типо если человек убивает человека то всё ок, а если человекоподобный робот убивает человека, то это харам? С такой логикой пора давно вернуться к дуэлям на шпагах, ведь де-факто роботы (только не человекоподобные) давно убивают людей. Все ракеты, давно по факту роботы — выпустил и забыл — дальше ракета летит сама. Гусеничные роботизированные платформы давно уже вооружают оружием разного калибра, есть автономные боевые корабли. Но вот если у робота 2 ноги и 2 руки — всё, тут нашла коса на камень — оружие ему давать запрещено. У робота все равно пока нет ИИ, и все более менее важные дествия так или иначе контроллирует человек, а робот — это лишь инструмент. Проблема явно не в роботах, а в людях.


    1. Kanut
      08.01.2020 12:13

      Проблема не в принципиальном установлении оружия на робота. Проблема в том что какая-то конкретная фирма не хочет быть причастной к производству оружия в любом его виде. И поэтому она не производит ракет и запрещает устанавливать оружие на своих человекоодобных(или любых других) роботов или в принципе запрещает использовать любую свою продукцию в военных целях.


    1. Baigildin
      08.01.2020 12:15

      Господи, какое-же наивно-детское мышление. Ну давайте сейчас, с нынешними технологиями, попробуйте дать этому роботу задание сходить за 5 километр по лесистой горе разведать обстановку. При этом должен заприметить каждую местность для возможной тактики в будущем, отреагировать на каждый шорох. При этом держать связь с другими солдатами и сообщать о подозрительных действиях противников и т.д.


      1. DesertFlow
        08.01.2020 12:56

        Это вопрос пары лет. Каждые несколько дней на arxiv.org выходят новые работы по SLAM на основе нейросетей. Предыдущие методы навигации на основе ключевых точек и облаков точек уперлись в свой максимум, а нейросети позволяют его преодолеть. Тут вам и сегментация, и локализация по объектам (а не просто визуальная одометрия), и многое другое. Пока результаты превосходят предыдущие методы только по отдельным пунктам, но принципиально ничто не мешает добиться навигации и перемещения на незнакомой местности, сравнимой с человеческой.


        1. Baigildin
          08.01.2020 13:19

          Пары десятилетий минимум. Так точнее будет.


          1. DesertFlow
            08.01.2020 13:50
            +1

            Тяжелый вызов оптимисту — стакан, наполненный на треть ))


      1. devlind
        08.01.2020 14:55

        Прошу вас научиться дочитывать комменты до конца прежде чем начинать строчить своё негодование. Я в конце написал что у робота нет ИИ и им в любом случае управляет человек, что робот пока — лишь инструмент в руках, не более.


        1. Baigildin
          08.01.2020 21:28

          Так это всего лишь манипулятор получится.


    1. byme
      08.01.2020 12:34
      +1

      Думаю тут чисто пиар. Типа мы все такие пушитые и такого не допустим, но уже думаем как это по раньше продать военым.


      1. Brenwen
        08.01.2020 12:55

        Банальный маркетинг. Сделают отдельную милитари-модель и поставят ценник х10.


  1. AndrF
    08.01.2020 12:16

    Данному роботу требуется обучение с картой местности. На открытом пространстве он вообще малопригоден — даже для прикола. Ну по офису может коробочки поносить между столами. Но гастарбайтер справится с этим лучше и быстрей…


  1. DesertFlow
    08.01.2020 12:51

    Кто-нибудь может подсказать название метода стабилизации, когда роботы так постоянно топают ногами? У бостоновских робособак тоже такое было. Даже когда стоит на месте, постоянно перебирает ногами. Там ведь даже MPC вроде не используется, а что-то более простое.


    1. barbanel
      08.01.2020 15:20

      Не уверен, но может нечто вроде обратного маятника?


      1. DesertFlow
        08.01.2020 22:49

        Нет, там что-то такое, чтобы центр масс был всегда внутри опор или вроде того. Но для чего они перебирают ногами даже стоя на месте, я не знаю. Может завязано на PID'ы какие-нибудь. Вроде было название метода, но гугление не помогло, а как точнее сформулировать запрос, не могу придумать.