Британский спутниковый оператор связи OneWeb подал заявление о добровольном банкротстве. Об этом решении 27 марта 2020 года компания сообщила в пресс-релизе.
Ходатайство о банкротстве компания OneWeb подала в суд Южного округа штата Нью-Йорк в соответствии с главой 11 кодекса о банкротстве США. Также компания заявляет, что усилия компании привлечь дополнительное финансирование на реализацию программ запуска спутников в соответствии с имевшимися планами не увенчались успехом. В настоящее время OneWeb собирается уволить часть сотрудников, чтобы сократить расходы.
Компания заявила, что найти источник денег для продолжения запусков спутников не получилось. Буквально неделю назад провалились переговоры с финансовой группой SoftBank Group Corp, которая поддерживала деятельность OneWeb.
Однако, серьезная конкуренция со стороны Amazon и SpaceX, невозможность получить разрешение на нужные частоты в некоторых странах мира, эпидемия коронавируса и глобальный экономический кризис серьезно повлияли на реализацию программ OneWeb и начали рушить текущие планы компании.
Согласно публикациям представителей OneWeb в Twitter, компания все еще надеется на то, что ее усилия не пропадут даром.
«Мы по-прежнему убеждены в социальной и экономической ценности нашей миссии — объединить всех и везде. Сегодня в OneWeb наступили трудные дни. Множество наших специалистов отдавали всю свою энергию, прилагали неимоверные усилия и старались максимально помочь компании и нашей миссии. Мы надеемся, что все текущие разработки, включая спутниковую группировку и наземные системы связи, будут продолжать развиваться и работать. С тяжестью на сердце мы были вынуждены сократить часть персонала, а оставшиеся сотрудники будут заниматься поддержкой и управлением ранее запущенных спутников и готовиться к работе с новыми управляющими и инвесторами», — заявили в OneWeb
Ранее 21 марта 2020 года OneWeb успешно запустила тридцать четыре спутника связи на орбиту с помощью ракеты-носителя «Союз-2.1б». Сейчас спутниковая группировка компании состоит из семидесяти четырех космических аппаратов. Полный состав группировки спутников OneWeb должен был состоять из почти шестисот аппаратов.
В июне 2015 года компании Arianespace и OneWeb подписали контракт на двадцать один пуск ракет-носителей «Союз» с разгонным блоком «Фрегат» для выведения в космос необходимого количества спутников для проекта. По плану британской компании, космические аппараты должны были предоставить широкополосный доступ в интернет пользователям всего мира к 2027 году. Автор этого проекта — бывший сотрудник Google Грег Уайлер. С Байконура намечались девять пусков (два уже выполнены), с Восточного — шесть, с Куру — шесть (один уже выполнен).
Проект OneWeb ставил целью предоставить каждому на планете высокоскоростной доступ в Интернет к 2027 году с помощью группировки малых спутников.
lrrr11
ну что можно сказать. Поздравляю ФСБ, Роскосмос и прочие наши госструктуры, делавшие рожу кирпичом, когда OneWeb размещала у них заказы и пыталась договариваться. С Маском у них не будет ни заказов, ни договоров.
ks0
Думаю в нынешней ситуации Маск рискует последовать за OneWeb'ом
AlekseyKidis
Возможно, но у Макса свои носители, может и вытянет. Как бы 300+ спутников уже на орбитах. А пандемия как минус для него (кризис, денег нету и всё такое), так и плюс — нагрузка на интернет каналы возросла, требуется больше каналов и толстых.
joyfolk
В нынешней ситуации если кто и выигрывает, так это разнообразные операторы связи.
У Маска запланирован запуск сервиса в Штатах и Канаде в середине года, если подсуетится и ситуация с коронавирусом сильно не улучшится, так он еще и неплохо на этом может заработать.
CrazyRoot
Если Маска и компанию самих не посадят на карантин
joyfolk
Производства почти никто не останавливает. А многие инженеры могут и из дома поработать
mitasamodel
Останавливают почти все. Европейские автопроизводители остановили, например. Заводы поставщиков из-за этого перешли на сокращённый рабочий день. Из-за уменьшения бюджета, разработчиков тоже будут ужимать.
joyfolk
Не могу судить за все отрасли, но у меня у жены поставщики оборудования для пищевой промышленности из Франции и Италии сейчас работают фактически в обычном режиме, поставки готовы осуществлять. Только с установкой и обслуживанием проблемы, т.к. приехать нельзя никак.
mitasamodel
С пищевой промышленностью может быть сложнее, да.
Но вот у нас поставки на заводы BMW, VW, Audi и Daimler. На производстве — сокращённый день; некоторые линии работают только на 40% (и зарплаты так же).
Из-за этого бюджет на разработку тоже корректируется. В апреле мы, в разработке, урезаемся до 80% (и зарплаты тоже). Переработки не допускаются. А, учитывая, что времени и так не хватало, теперь очевидно, что в нашей отрасли (электроника для немецкого автосектора) будет спад (не знаю даже на сколько придётся перенести SOP по проектам).
Забавный факт. Поскольку официально в Китае стало всё хорошо, мы теперь начинаем даже для прототипов китайских поставщиков искать. До этого были только местные из-за времени поставок.
joyfolk
C учетом, что у Маска отрасль связанная с оборонкой, с хорошей вероятностью у них большая часть поставщиков в Штатах и являются частью критической инфраструктуры, которую станут останавливать в последнюю очередь. Плюс они наверняка подсуетятся и впишутся в проекты по какому-нибудь медицинском оборудованию.
ZeframCochrane
Для SpaceX открываются интересные перспективы как благодаря возможностям Starlink по уменьшению времени отклика сети, так и в плане основной миссии. Миллион на Марсе выглядит уже не так безумно, когда стратегия сдерживания заболеваний даёт сбой в режиме реального времени.
JuniorIL
Заводы остановили не из за карантина, а из за логистических сложностей доставки и падения спроса. Это я говорю как человек которой живёт в стране где все эти заводы находятся.
mitasamodel
Ну, здравствуйте! Будете в Бамберге — заходите в гости. Ginsterweg 12.
Цепочка сложная и составляющие:
1. Уменьшение контактов между людьми на самом производстве (рабочих сложно отправить на удалёнку как нас, инженеров. На нашем производстве просто невозможно выдерживать дистанцию между людьми — потому изменились смены и производство).
2. Конкретно у нас с поставками проблем не возникло. Пока. Но да, допускаю, что по тем же причинам, логистика будет страдать.
3. Спрос. Опять таки, побочка. Народ уходит на карантин, смены становятся сокращёнными (как и зароботки), покупательная способность снижается.
Но мне кажется, что всю полноту остановки экономики мы почувствуем через месяц-два. Когда волна всех этих остановок докатится.
Kanut
Это не «почти всё». И европейские автопроизводители остановили производство как раз таки потому что ожидают сильное падение спроса и просто не видят смысла что-то производить. А так они ещё и субсидии от государства получают.
И в Европе, как минимум в большинстве стран, как раз таки «почти всё» работает дальше. То есть официально прикрыли гастрономию и энтертейнмент. И то только запретили людям собираться в группы. То есть доставка на дом работает. Радио и телевидение тоже.
Ну и некоторые фирмы позакрывались или перешли на сокращённый режим работы. Но как раз таки скорее из-за того что нет заказов.
mitasamodel
Если ничего не остановилось и люди зарабатывают деньги и дальше, то с чего бы это спросу падать?
«Гастраномия» прикрыта только та, для пробы которой необходимо непосредственно находиться на месте «раздачи». Кафе и рестораны многие работают; разница только в том, что теперь внутри не посидеть — приходишь и через окошко покупаешь с собой. Но за все заведения я, естественно, не могу говорить. Но запрета нет.
Вот пабы — да, не работают и это меня лично печалит.
Вернусь к топику. «Производства почти никто не останавливает». Гастрономию, интертеймент, радио, ТВ и прочие услуги я не отношу к производству. Автомобилестроение — остановлено. Напрямую из-за вируса или опосредованно — не суть важно. Из-за него — да.
Kanut
Проблема в том что приличная часть людей перестала вообще зарабатывать деньги, а ещё более приличная часть стала зарабатывать гораздо меньше денег.
Плюс неуверенность в будущем и из-за неё многие не тратят деньги хотя они у них есть. Или просто тратят гораздо меньше денег чем раньше.
Многие просто боятся лишний раз пойти по магазинам и поэтому покупают меньше чем обычно.
Всё это приводит к тому что спрос падает. Особенно на вещи, которые относятся к люксусу, дороги сами по себе или просто не относятся к необходимым вещам. Чем дольше такая ситуация будет продолжаться тем больше фирм будет закрываться или просто увольнять людей. Что приведёт к ещё большему снижению спроса.
fougasse
Им и от вояк пары пусков в год хватит на дачи с машинами, там всё договорено.
И попы тоже будут при деле, не сомневайтесь.
А без спутникового интернета им гораздо проще.
Сплошные плюсы, короче.
Radiohead72
Узнаю старый добрый хабр)
К новости о банкротсве британской фирмы надо обязательно прилепить ФСБ и Роскосмос. И коммент сходу набирает горку лайков)
lrrr11
мне грешным делом казалось, что интересоваться "а что с этого будет нам" под новостями из-за рубежа — вполне рациональное поведение. По вашему мнению, видимо, нет. Или вы не из России?
MaxxxZ
Это был хороший заказчик роскосмоса. «Союзы» упомянуты в статье. Что не так?
kAIST
В комментарии роскосмос выставлен в свете, как будто он каким то образом виноват в банкротстве OneWeb. Хотя в тексте статьи было сказано что пуски от роскосмоса как раз таки были.
Lexxnech
Это был не хороший, это был отличный заказчик. Мало того, что заказ был огромен, неверное самый большой коммерческий контракт за историю Роскосмоса, 21 запуск, миллиард долларов, так еще и очень вовремя, в тот момент, когда Роскосмос потерял большую часть своей доли рынка запусков.
И практически сразу после объявления о заключении контракта ФСБ начало свои «эээ, подождите, мы еще не решили, разрешать эти запуски или нет, передайте инвесторам, что можем запретить. И потенциальную прибыль на российском рынке вычеркивайте, мы против. И вообще, мы сейчас будем для ваших спутников глушилки делать».
Сейчас посмотрел планы по запускам в этом году на английской вики, если Oneweb-ы отменят, то это сразу сокращение числа запусков в полтора раза, с 32 до 21. И до кучи отмена всех запусков с Восточного.
faoriu
Довольно странно запускать подобный бизнес-проект с такой критичной зависимостью от России
shiotiny
А что не так опять Россия то сделала?
faoriu
Эмм, даже не знаю, с чего начать: маленький рынок? Административный произвол? Нестабильная экономика? Слабая защита прав собственности? Думаю этого достаточно.
MaxAlekseev
Как это связано с банкротством английской OneWeb, которой Россия успешно оказывает пусковые услуги, но пока не планирует пользоваться услугами связи.
faoriu
В статье написано, что банкротство связано с действиями российских властей.
MaxAlekseev
Вас же не затруднит привести предложение из статьи, где действия российских властей банкротят английскую OneWeb.
TheShock
rexen
Расшифруйте, пожалуйста, выделенное жирным. РФ не дала частот или не дала запускать спутники? Как одно от другого зависит?
TheShock
Попросите расшифровать автора статьи
ogost
На хабре неоднократно писали, что РФ не даёт именно частот. Как это связано с банкротством мне не совсем понятно, вряд ли РФ был большим рынком для OneWeb.
mig126
OneWeb где то заявляла что РФ как раз самый большой их потенциальный рынок.
MaxAlekseev
Перечислим по пунктам
Как мне
с диванавидится, что пункт под номером 2 по своему воздействию на банкротство компании исчезающе мал по сравнению с пунктами 1,3 и 4. Потому как OneWeb, очевидно, не рассматривала Россию, как основного покупателя телекоммуникационных услуг. Но коллеги делают вывод, чтоTheShock
Вы просили привести цитату из статьи. Я привёл цитату, где Россия указана в качестве причины банкротства вторым пунктом. Хотите спорить с этим — спорьте с автором статьи, я лишь процитировал абзац.
dydyman
Тогда лучше спорить сразу с гендиректором One Web. Потому что в интервью Ведомостям он называл Россию идеальным рынком для своей компании и говорил, что если получат разрешение, то наибольшие мощности будут выделены именно России.
lostpassword
Присоединяюсь к вопросу MaxAlekseev. Где в статье хоть что-то про действия властей?
Sirily
Как маленький рынок, нестабильная экономика, защита собственности влияют на запуск спутников OneWeb?
timoteo_cirkla
Что не так? Представьте, пришла компания, уже подписала договор с Роскосмосом на пуски, логично, что с оплатой как минимум части контракта. И тут ФСБ «Подождите, мы ещё не решили, разрешать или нет». И всё, на фоне этой несогласованности госструктур компания теряет пуски и теряет инвесторов, которые уже не будут в неё вкладываться по причине того, что компания не сумела спрогнозировать риски от такого вмешательства. Хотя вполне могла.
Merzavets
Ну и вы тоже даже не удосужились зайти на сайт OneWeb, прежде чем строить догадки? Ссылкой могу поделиться. Найдите там информацию от 2020-03-21.
MaxAlekseev
У вас же есть ссылка на запрет вывода спутников OneWeb силами Роскосмоса.
joyfolk
А от кого зависеть еще? От прямого конкурента? Вариантов то немного, прямо скажем. Не говоря уж о том, что проект изначально с очень высоким риском.
hippohood
Эмм… Роскосмос владеет 51% СП "Уанвеб", который должен был заниматься внедрением этого интернета в России и не так давно собирался прикупить долю в Oneweb. Запланированные запуски составляют большую долю в их портфеле коммерческих заказов, а финансовая ситуация у них и так швах. Отмена этих заказов = урезание программ, новые сокращения.
Партнерство с Роскосмосом было существенным преимуществом компании, ипока не оказалось что против ФСБ Роскосмос ничто.
Так что Роскосмос и ФСБ (и ещё РКН) имеют прямое отношение к этому событию. РК скорее как жертва, ФСБ как один из факторов
xfaetas
Неужели они всерьёз рассчитывали на рынок России для такого проекта?
DrSqaer
Ну а какой же ещё и может быть причина, только ФСБ и кровавый режим!
stilic
Площадь РФ конечно велика и услуга OneWeb могла быть быть в РФ востребована. Но, все же OneWeb — мировой проект, с ориентацией на доход по всему миру.
А экономика же РФ (а значит и заработки в РФ) в масштабах мировой экономики это мелкие процентики.
Запрет касался только на заработки на предоставлении услуг на территории РФ.
Но не касался запуска спутников для обслуживания всего прочего мира.
Если этих жалких процентиков, что можно было заработать в РФ (не прибыли, а оборотов; прибыли относящейся к РФ там вообще десятая доля процента) не хватило фирме OneWeb для выхода на рентабельность — то что-то не так было с их бизнес-моделью.
Lexxnech
1) Это не касалось запретов запусков для эксплуатации спутников в других странах, кроме РФ. И даже не касалось запуска спутников для РФ. Это казалось запрета на получение радиочастоты для работы в РФ
2) Глушилки спутников не действуют за пределы территории РФ
3) Заработок на территории РФ смешной по меркам мира. И если они полагались только на доходы с РФ — это была изначально тупость OneWeb.
Lexxnech
Вообще то нет, из-за ФСБ был риск срыва контракта. Причем происходило это в разгар кампании по блокировке Телеграма, когда всему миру ясно показывали, что заблокировать пол-интернета ради дурацкой борьбы с мессенджером считали вполне приемлемым.
Почему «только»? Тут процент потеряли, там из-за возросших рисков процент потеряли, здесь кризис подошел и в сумме набежало достаточно. У нас решили Oneweb-y риски поднять, а прибыльность снизить. Может они и без этого бы обанкротились, а может и нет. Но то, что попытка отпугнуть инвесторов, что бы они нам не стали платить, да еще и не за нефть с газом, а за гораздо более высокотехнологичные услуги, это в чистом виде стрельба себе в ногу.
MaxAlekseev
Как ниже пишет cllbck у проектов Amazon и SpaseX, тоже нет частот для работы на территории РФ, российский рынок очень мал и не может оказать критического воздействия на проекты мирового масштаба. Имхо, банкротство по причине ФСБ — натягивание совы на глобус.
Lexxnech
Не «банкротство по причине ФСБ» а «банкротство по множеству причин, одной из которых была ФСБ». Не нужно пытаться найти «одну единственную причину», и объявлять все остальные факторы никак не повлиявшими. Плюс, доля потерь из-за отсутствия определенного рынка будет несколько больше, чем просто при пропорциональном снижении доходов с сохранением маржи, поскольку затраты на инфраструктуру упадут не настолько сильно. Спутники над Россией в любом случае пролетать будут, но не будут при этом генерировать дохода. Не будет такого, что процент прибыли 2%, доля российского рынка тоже 2%, значит потеряно 0,04% прибыли. Если затраты на спутники и на всю остальную инфраструктуру поделены как 50 на 50, то потеря российского рынка приведет к потере уже 1,02% прибыли. То есть сразу вдвое. Цифры, разумеется, взял от балды.
Что касается Старлинка и проекта Амазона, то отсутствие их банкротства ничего не значит. Во первых, потому, что Oneweb на разорился из-за убытков, а не смог получить необходимые инвестиции, а пока Маск и Безос платят за развитие своих проектов, банкротство им не грозит. То есть буквально разница в том, что Oneweb достаточно инвесторов не нашел, а Старлинк нашел. Но вызод на прибыльность им тоже не гарантирована. Во вторых — количество денег у кампаний разное, технические решения и их себестоимость тоже разная. Как минимум, масса и количество спутников отличается в разы. И ожидаемая прибыль тоже вполне вероятно отличается.
Vnuchok
Вот да. По всему миру всё нормально, и вдруг косяк с Россией и всё, бизнес крах? Походу, это очередная подстава России… Ну, ИМХО.
Не трогайте сову, она и так не слезает с глобуса))Merzavets
Обожаю читать про "мелкие процентики" сейчас, после 9 марта 2020. Какой-то министрик какой-то страны с "мелкими процентиками" мировой экономики не договорился с каким-то пересевшим с верблюда в майбах бедуином — и вот уже все рынки на планете открываются-закрываются стойким падением.
Напомню для тех, кто подзабыл: пандемия коронавируса была объявлена 11 марта сего года (и ещё минимум неделю ведущие страны не особо предпринимали каких-то мер), если вдруг кто-то захочет притянуть этот вирус под падение рынков. Нет, причина изначально в том, что какой-то министрик какой-то страны с процентиками…
MaxAlekseev
Объективности ради, проценты мирового рынка нефтедобычи и телекоммуникационных услуг которые держит РФ, ну очень сильно разные. Потому да, чих в нефтедобыче ощущает весь мир, а вот отказ пользоваться услугами связи, вряд ли способен привести к краху телекоммуникационную компанию.
Merzavets
Само собой, что проценты процентам рознь. Просто когда говорят о "процентиках", говорят о том, что РФ вообще никак и ни на что в мировой экономике не влияет.
Как видим, бывает по-всякому. Иногда "эти два процента — кого надо два процента!", перефразируя фразу из к/ф "Берегись автомобиля".
timoteo_cirkla
Когда говорят, что доля рынка РФ не влияет на деятельность конкретной компании в конкретной сфере, то говорят конкретно об этой сфере деятельности, а не в целом о влиянии на мировую экономику.
P.S. Давайте минусуйте. Это же так «адекватно».
Belking
>> Какой-то министрик какой-то страны с «мелкими процентиками» мировой экономики не договорился с каким-то пересевшим с верблюда в майбах бедуином
+
>> если вдруг кто-то захочет притянуть этот вирус под падение рынков.
А напомните, пожалуйста, 9 марта в связи с чем была встреча?
Merzavets
9 марта был первый рабочий день — и рынки начали валиться с раннего утра и повсеместно на фоне новостей о неудачной сделке ОПЕК+ перед выходными. Что тут "напоминать"? Не до нашей эры это всё происходило, а на наших глазах.
geher
Это да, пандемия была объявлена только 11 марта.
Но к этому моменту карантинные мероприятия в Китае уже привели к существенному снижению потребления нефти из-за существенного снижения производства, завязанного на Китай. Да и за пределами Китая коронавирус к этому моменту достаточно хорошо засветился.
То, что с объявлением пандемии ВОЗ тянула до самого последнего момента, никак не препятствовало распространению коронавируса и следующими за этим проблемами в экономике с последующим снижением спроса на нефть.
0xd34df00d
У меня есть хороший индикатор — график стоимости моих вложений 401k. И, в общем, примерно до середины-конца февраля он рос вполне стабильно, а потом начал падать, когда в США, видимо, начали понимать, что это не просто грипп. Никакими ОПЕКами тогда и не пахло.
0xd34df00d
Только рынки начали падать до 9 марта, и дата объявления пандемии тут не имеет никакого значения (тем более, что ВОЗ это долго оттягивала).
faoriu
Ну так это бедуин всех нагнул, а не министрик. Теперь министрики хз чё с курсом рубля будут делать
Vilgelm
Рынки валятся из-за коронавируса. Нефть обвалилась частично из-за коронавируса как и все остальное, частично из-за того, что не смогли договориться о квотах. Только вот это в чистом виде выстрел себе в ногу, потому что плохо от этого по большей части нефтедобывающим странам, в которые Россия тоже входит. Для всех остальных это повод забить хранилища под завязку пока дешево, да население порадовать подешевевшим топливом.
А в плане именно потребительского рынка Россия и правда не очень много занимает в масштабах мировой экономики. Несмотря на большую территорию, населения у нас не так много и в основном оно нищее (по меркам развитых стран).
eumorozov
Объем нефтехранилищ небольшой. Консервировать скважины сложно или невозможно, особенно, пишут, при добыче сланцевой нефти. В США возникли отрицательные цены на нефть: сланцевикам приходится доплачивать, лишь бы ее взяли, т.к. хранить уже негде. https://www.rbc.ru/economics/27/03/2020/5e7e36059a7947fde747b457
Я жил в нищих странах ЮВА, и разницу видно невооруженным взглядом во всем. Все жалуются на нищету, при этом на дорогах масса дорогих авто, и количество все растет. Все тротуары под всеми домами заставлены авто, в основном, очень свежими и недешевыми, много внедорожников. У многих вокруг вижу последние модели айфонов, у очень многих iWatch. Такая нищета, ужас просто.
При этом больше всего жалуются такие нищие, как один мой знакомый, у которого есть автомобиль и четыре (!) мотоцикла. Но он едва ли не чаще всех остальных ноет какая тяжелая и нищенская у него жизнь. Ну я не знаю, может быть, он в оппозиционных СМИ прочитал, что в "развитых странах" у него было бы два автомобиля и восемь мотоциклов, и это не дает ему теперь покоя?..
sumanai
Так денег на гаражи и подземные парковки нету, вот и засраны все тротуары.
hippohood
Мне нравится как многие считают что им виднее на что другим людям можно жаловаться. Больше жалуются в России, разумеется, те, у кого хватает на хлеб с маслом. До тех, у кого верхние уровни пирамиды Маслова за пределами видимости, каждый день с нормальной едой на столе уже маленькач победа, им некогда жаловаться
Vilgelm
Вы в Москве? В моем регионе средний возраст автопарка что-то около 17 лет. Это конечно хорошие авто, праворульные, но сейчас их уже очень сложно ввезти. Когда эти свой срок отслужат то не знаю что будет, Нексии наверное. При этом автомобили есть у 25-28% населения, все под окнами заставлено просто потому, что строят огромные дома, а на парковки забивают.
Конечно, если сравнивать с Бангладеш, то Россия богаче. Но я как-то предпочитаю сравнивать со странами которые ментально и исторически ближе, Германия например.
eumorozov
Я не говорю, что не надо равняться на нищие страны, конечно, нет. Просто часто можно услышать, что Россия — нищая страна, но это неправда. Пожив в действительно нищих странах разницу можно ощутить во всем. Начиная от того, во что одеваются, что кушают, и где живут люди, заканчивая очевидной огромной разницей в количестве и качестве инфраструктуры (хотя в нашем случае, большая часть инфраструктуры построена другой страной — СССР, что особенно очевидно в случае бывших союзных республик).
Это не значит, что не надо стремиться жить лучше, но нищими нас назвать никак нельзя. Сравнения России, скажем, с Нигерией — это очевидное натягивание совы на глобус.
Что-то как-то не очень хочется, чтобы нас сравнивали со страной, которая развязала две страшнейшие мировые войны, во время которых творила чудовищные зверства. Например, концлагерь Красный Берег, где гитлеровцы выкачивали кровь из детей досуха. Мороз по коже. Нет уж, не хочу быть ментально похожим на немцев.
anatolnsk
>> не быть ментально похожим…
Зато на красных палачей — пожалуйста?
Vilgelm
Страна не нищая, часть населения (довольно большая, даже по официальным данным процентов 20) нищее. Но не Бангладеш, тут вы правы. Если принять за понятие «нищая» Бангладеш, ЦАР и что-нибудь такое то вы на 100% правы. Если взять за определение что-то типа «количество людей, которые живут менее чем на $5 в день», то тут все не так однозначно.
В СССР свои лагеря были где творились дела не сильно лучше (взять хотя бы вот это). Да, это не та страна, но скоро у нас прямо в Конституции запишут преемственность СССР.
eumorozov
Даже в западных рейтингах посчитанным по западным методикам, экономика РФ на 11-м месте. Это отнюдь не мелкие процентики.
stilic
Если потенциальные покупатели OneWeb — это нефтянные предприятия, то да, соглашусь, что РФ была для OneWeb одним из ключевых клиентов.
Merzavets
Смешно читать подобные высказывания, когда до сих пор на официальном сайте OneWeb висит гордое сообщение о запуске очередного созвездия их спутников силами Роскосмоса, датированное 21 марта 2020 года. Даже про CoVid-19 успели написать.
Причём, что характерно: Россия ну никак не упомянута, только Казахстан, на территории которого формально расположен Байконур, и некий "Союз", видимо, созданный силами природы. Ещё раз напомните мне, кто там с кем "пытался договариваться" (и "не смог")?
Ни разу не ура-патриот, ненавижу квасную русофилию, но этот ровно тот случай, когда нужно вспомнить фразу Платона про своего учителя Сократа.
w3ga
вы серьёзно думаете, что из-за не выдачи лицензии ФСБ и разрешения работать на территории РФ они обанкротились?
Tetrakronos
Зачем приплетать Россию? Есть РБ, Украина, Молдова, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан, Армения, Грузия и др. но ты приплел именно Россию. Или типо Россиюшка такая богатая, что все компании должны ориентироваться только на нее? — да нифига. Стоит посмотреть провинцию, а не Мск и Спб.
tea1975
Вы ещё в туалете не видите тень Путина или ФСБ с РКН? Опять обидели Бритов, а ониже нам очередные бесплатные бургеры несли
lrrr11
я вижу, как благодаря этим товарищам Россия не то что поиграла, а без борьбы слила сначала мировой рынок космических запусков, а теперь и мировой рынок спутникового интернета. Хотя не то что поздний СССР, а даже ельцинская Россия располагали передовыми технологиями в этих отраслях.
А вы и дальше можете защищать их в комментах. Очень патриотично, молодец.
eumorozov
Компания не российская, но рынок интернета потеряли мы. По-моему, что-то не стыкуется.