Ларри Романофф, 20 марта 2020
Бэкграунд: “China’s Coronavirus: A Shocking Update. Did The Virus Originate in the US?”
Как установили японские и тайваньские эпидемиологи (см. предыдущую публикацию), новый коронавирус может иметь американское происхождение. США – это единственная страна, в которой встречаются пять типов вируса, способных стать предшественниками остальных генетических вариантов, встречающихся во всём мире. В китайском Ухане был идентифицирован только один генетический вариант этого вируса, который не мог существовать отдельно и должен был ответвиться от основного «ствола дерева».
В Тайване один из врачей обратил внимание на то, что в августе 2019 г. в США была вспышка пневмоний, происхождение которых списали на курильщиков электронных сигарет. Причём симптомы и клиническое течение этих заболеваний определенно не вписывалось в курение электронных сигарет. Он написал несколько официальных писем в правительственные организации США, в которых высказал свое мнение о том, что эти подозрительные смерти могут иметь отношение к вспышке коронавирусной инфекции. Но его мнение было проигнорировано.
Непосредственно перед этим (в июле 2019 года), американский Центр по контролю заболеваемости (CDC, г. Атланта, штат Джорджия, США) закрыл американский военный научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний (USAMRIID) в Форт-Детрике (штат Мэрилэнд, США) на основании заключения об отсутствии в этом институте надежной системы обеззараживания патогенных биоматериалов, что может быть чревато их утечками в окружающую среду. Это случилось практически одновременно со вспышкой необъяснимых пневмоний, появление которых списали на курильщиков электронных сигарет (вейперов).
Screenshot from The New York Times August 08, 2019
Также имело место инфицирование граждан Японии на Гавайских островах в сентябре 2019 г., хотя они никогда не посещали Китай. Их заражение произошло на американской земле — до вспышки этой инфекции в Китае, но практически сразу после закрытия военного научно-исследовательского института инфекционных заболеваний в Форт-Детрике.
Затем в китайских средствах массовой информации появилось сообщение о том, что пять атлетов из США были госпитализированы с неизвестным инфекционным заболеванием во время посещения ими г. Ухань, где с 18 по 27 октября 2019 года проходили международные военно-спортивные игры. В статье детально и просто объяснялось, что уханьский вариант вируса мог прийти только из США, поскольку он является своего рода “веткой”, отошедшей от основного «ствола дерева» в США.
Существует очень много конспирологических спекуляций, что этот коронавирус мог быть специально занесен из Китая в США, но, согласно китайским публикациям, возможно менее зловещее (для Китая) альтернативное объяснение. Похоже на то, что несколько членов американской команды, которые посетили г. Ухань для участия в международных военно-спортивных играх (18-27 октября 2019 г.), были инфицированы этим коронавирусом, которым они заразились во время вспышки этой болезни в Форт-Детрике. Длительный инкубационный период данного заболевания (до 14 дней и более) и возможность практически бессимптомного течения этой болезни могли позволить зараженным американским спортсменам инфицировать тысячи жителей г. Ухань, многие из которых потом посетили местный рынок морепродуктов, из которого эта инфекция распространилась, как огонь в степи. Это подтверждается также отсутствием так называемого «нулевого пациента», который не был выявлен из-за наличия сразу некольких таких пациентов.
Даниэл Люси (эксперт в области инфекционных заболеваний в Университете Джорджтауна в Вашингтоне) в своей статье в журнале Science сообщил, что первый подтвержденный случай инфицирования человека новым коронавирусом имел место в ноябре 2019, но не в г. Ухань. Он предположил, что этот вирус был занесен в г. Ухань из другого места, и только затем появился на рынках морепродуктов. «Одна исследовательская группа даже считает, что эта вспышка возникла скорее всего 18 сентября 2019 г.»(ссылка).
READ MORE: China’s New Coronavirus: An Examination of the Facts
Поэтому рынок морепродуктов в г. Ухань не может быть источником этого нового коронавируса. А описание ранних случаев этой инфекции подтверждает, что вспышка это новой болезни возникла где-то в другом месте.
Как сказано в статье, «Глаза многих людей сейчас сфокусированы на рынке морепродуктов в г. Ухань как на источнике нового вируса, который со стремительной скоростью распространяется по всему миру. Но описание первых клинических случаев этой болезни, опубликованных в журнале The Lancet, изменило эту гипотезу» (ссылка).
Статья, написанная группой китайских учёных из нескольких институтов, детально описывает первых 41 госпитализированных больных с подтвержденной инфекцией, вызванной новым коронавирусом (2019-nCoV).
В этой статье указано, что в самом раннем описанном случае пациент заболел в начале декабря 2019, и он не посещал местный рынок морепродуктов. Ещё там сообщается, что “Не было обнаружено эпидемиологической связи между первым пациентом и более поздними случаями. Также было установлено, что 13 из 41 пациентов не были связаны с местным рынком морепродуктов”. Как сказал Даниэл Люси, «13 с отсутствием связи — это довольно большое число» (ссылка).
В более ранних докладах представителей Департамента здравоохранения Китая и Всемирной организации здравоохранения указано, что у самого первого пациента симптомы появились 8 декабря 2019 г… И в этих докладах просто сообщается, что большинство случаев новой коронавирусной инфекции связано с местным рынком морепродуктов, который был закрыт 1 января (ссылка).
«Др. Люси утверждает, что если новая информация была правильной, то первый случай инфицирования человека должен был произойти в ноябре 2019 г. (если не ранее) потому, что существует инкубационный период между заражнием и появлением симптомов болезни. Если это имело место, то, скорее всего, вирус медленно распространялся между жителями г. Ухань (и, возможно, в других местах), пока основное количество заражений этим вирусом не было связано с рынком морепродуктов Хуанан (г. Ухань), что пришлось на конец декабря 2019 г. Как утверждает Люси, „Вирус пришел на этот рынок до того, как он вышел оттуда“. И он же сказал в интервью для Science Insider, что „Китай должен принять во внимание тот факт, что эпидемия не возникла на рынке морепродуктов Хуанан г. Ухань“ (ссылка).
Эволюционный биолог Кристиан Андерсен, работающий в Scripps Research Institute, тщательно изучил генетическую последовательность нового коронавируса ( 2019-nCoV) с целью установить его происхождение. Он считает очевидным тот факт, что этот вирус был занесен на рынок морепродуктов в Ухане извне. Согласно статье, опубликованной в журнале Science, „Андресен 25 января 2020 г. разместил на вирусологическом научном веб-сайте свой анализ 27 известных генетических последовательностей этого нового коронавируса (2019-nCoV). Его анализ показал, что самый ранний источник инфекции имел место не позднее чем 1 октября 2019г.“ (ссылка).
Интересен также факт, на который обратил внимание Даниэл Люси. Вспышка ближневосточного респираторного синдрома (MERS), которая по официальной информации возникла в Саудовской Аравии в июне 2012 г., скорее всего, появилась несколько раньше (в апреле 2012 года) — в виде вспышки необъяснимых пневмоний в одной из больниц Иордании. Это было подтверждено последующим анализом замороженных образцов тканей погибших (ссылка).
Западная пресса, как и раньше (во время вспышек SARS, MERS и Zika), насаждает „официальное мнение“, которое впоследствии оказывается ложным. Теперь западная пресса наводнила мир информацией о том, что новая коронавирисная инфекция – COVID-19 — возникла в результате употребления людьми в пищу диких животных и летучих мышей, купленных на рынке морепродуктов г. Ухань.
Установлено, что первоначальным источником распространения нового коронавируса не был рынок морепродуктов, и что г. Ухань не является первоисточником этого вируса. Доказано и то, что Китай не является страной его происхождения, и то, что вирус был доставлен в Китай из другой страны. Частично эти доказательства основаны на анализе генетических последовательностей образцов коронавирусов из Ирана и Италии. Они отличаются от варианта коронавируса, вызвавшего вспышку в Китае, и, по определению, должны иметь другой первоисточник.
По-видимому, единственно возможным источником нового коронавируса могли быть США, поскольку только эта страна имеет „ствол дерева“ со всеми вариантами этого нового коронавируса. Очень похоже на то, что первоначальным источником вируса, вызвавшего пандемию COVID-19, была военная биолаборатория в Форт-Детрике. И не удивительно, что американский Центр по контролю заболеваемости (CDC) в конце концов закрыл Научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID) на основании того, что в промежутке между 2005 и 2012 годами было зафиксировано 1059 случаев кражи и утечки биологического патогенного материала из исследовательских лабораторий США.
Автор этой статьи (Larry Romanoff) в прошлом занимал ведущие позиции в международных консалтинговых фирмах. В настоящее время он на пенсии, но остаётся профессором Шанхайского университета Фудан, где готовит будущих исполнительных директоров компаний. В настоящее время проживает в Шанхае и работает над серией книг, посвящённых Китаю.
Его E-mail: 2186604556@qq.com
PsyDoc
Какой лютый бред. Впрочем, Китай можно понять, и крутиться им придется сильно в этом вопросе.
jryj
Безотносительно самой статьи, но в чем вина Китая? Я понимаю, если бы это бы искусственный вирус, который из лаборатории вышел.
Baigildin
Вот новость от 5 мая 2018 года.
"Ухань, 4 мая /Синьхуа/ — "Можно с гордостью сказать, что в исследованиях иммунных механизмов летучих мышей, позволяющих им длительное время быть переносчиками вирусов и при этом не болеть самим, мы вошли в число мировых лидеров. Есть надежда, что летучие мыши, которые переносят вирусы, не болея, научат и людей, как сопротивляться вирусам".
35-летний Чжоу Пэн из Уханьского института вирусологии /провинция Хубэй, Центральный Китай/ Академии наук Китая /АНК/ в прошлом месяце стал в один ряд с ведущими авторами международного научного журнала Nature, разместив на сайте издания результаты исследований, в ходе которых в организме летучих мышей был обнаружен коронавирус — возбудитель эпидемии смертельной диарреи у поросят.
Этот молодой ученый, только что опубликовавший в авторитетном международном издании по вирусологии и иммунологии высококачественную научную статью из 28 глав, говоря об успехах своей исследовательской группы, излучает присущие молодости оптимизм и веру в собственные силы."
http://russian.news.cn/2018-05/05/c_137157668_2.htm
mithdradates
Эм… и? Летучие мыши вообще переносят много всякого дерьма, это не новость. Кстати, про точный источник до сих пор споры идут, даже не факт, что это летучие мыши. Тем более, что разновидностей коронавирусов много — в статье конкретно говорится о "вызывающем диарею у поросят". Если для Вас любая лаборатория, занимающаяся изучение вирусов = лаборатория по разработке биологического оружия, то не знаю даже, но пруфы должны быть серьезнее, чем статья о том, что кто-то изучал. Такая же конспирология, что и в новости.
Baigildin
Знаете такую вещь как "бритва Оккама"? Всё что известно:
Всё это конечно может являться чередой случайных совпадений, но...
Baigildin
Апдейт:… И следуя этому глупо было бы думать, что они НЕ ведут исследования в сфере биологического оружия.