В середине июня 2020 года SpaceX опубликовала описание нескольких новых технических вакансий. Компания ищет высококвалифицированных инженеров-энтузиастов для проектирования и строительства плавучего космодрома. С него SpaceX планирует запускать сверхтяжелые ракеты-носители (SHLLV), в том числе Starship, для полетов на Луну и Марс, а также перемещения пассажиров и груза на гиперзвуковой скорости на Земле.
После обнаружения журналистами новых вакансий, Илон Маск в Twitter пояснил, что действительно SpaceX собирается строить плавающие космодромы для ракет сверхтяжелого класса для Марса, Луны и гиперзвуковых путешествий вокруг Земли.
Вдобавок Илон Маск рассказал, что первые испытательные полеты с таких специальных плавучих площадок SpaceX начнет проводить через 2-3 года. И конечно, компанией будет проводиться много тестов перед стартом внутренних земных пассажирских рейсов.
Хотя в компании SpaceX еще не уточнили, где именно будет строиться первый плавучий космодром, судя по вакансиям, новые инженеры будут работать в Браунсвилле, штат Техас. Это совсем недалеко от испытательного полигона компании в Бока-Чика, где сейчас проходят испытания прототипов Starship (SN5 и далее).
Видеоролик от SpaceX о планируемых компанией гиперзвуковых путешествий вокруг Земли. Он был опубликован в октябре 2017 года. В ролике утверждается, что с помощью этой технологии путешествие из любой точки планеты в другую займет не более часа.
На вопрос об аналогах таких платформ, Маск ответил, что хоть и ранее были подобные разработки, например, ракета-носитель «Зенит» и компания "Морской старт", но SpaceX планирует проектировать и создавать платформы, которые будут поддерживают систему возвращения и посадки сверхтяжелых ракет, а не только их запуск.
Специалисты компании SpaceX уже наработали огромный опыт в проектировании и разработке систем автоматической посадки, например, ими были выполнены более пятидесяти успешных посадок ускорителей первой ступени Falcon 9. Эти компоненты считаются самыми затратными в производстве ракеты и благодаря повторному использованию, позволяют экономить миллионы долларов.
Правда, за каждой такой успешной посадкой стоит множество тестов и неудач, после которых ПО и техническая часть ракет менялась и дорабатывалась. Также ремонту и модернизации подвергалась автоматическая плавучая платформа Of Course I Still Love You и ее аналоги.
Пользователи портала Reddit в своем обсуждении этой новости предположили, что безопасность запуска и посадки сверхтяжелых ракет требует закрытого и отдаленного стартового комплекса, так как старт полностью заправленного Starship или Superheavy будет эквивалентен небольшому ядерному взрыву, который должны выдержать как стартовая площадка, так и инженерные системы. Тем более, что на мысе Канаверал в штате Флорида хоть и можно будет выполнять такие старты, но это потребует дополнительной модернизации одного из стартовых комплексов там. Поэтому SpaceX намного проще использовать свои разработки и для стартовых и посадочных платформ, которые еще будут очень долго тестироваться перед реальными стартами с пассажирами.
16 июня 2020 года также стало известно, что НАСА разрешило SpaceX повторно использовать ранее задействованные для старта ступени Falcon 9 и даже несколько раз один и тот же корабль Сrew Dragon в пилотируемой программе агентства.
См. также:
amarao
Кому-то надоело согласовывать с NASA каждый запуск и просить разрешение на использование площадки.
(Плюс, если запуск в нейтральных водах, то какая страна его выполняет? А если запуск выполняет группа лиц без гражданства с оборудованием, которое им принадлежит? Кажется, Маск серьёзно задумывается о том, кому будет принадлежать колонизируемый Марс).
unwrecker
Лица без гражданства? Марс заселят цыгане? :)
amarao
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4
Nikobraz
Я думаю и денег это стоит немало, аренда такой инфраструктуры.
Tim_23
Есть порт приписки. Если это США, все равно нужно будет получать разрешение.
agat000
Территория корабля или платформы является территорией государства порта приписки.
Строим платформу. Приписываем в Панаму (столица Панамы). Вешаем флаг Панамы. Запускаем с территории Панамы, по согласованию с ее властями.
Панамский флаг очень популярен в морском деле, особенно любят контрабандисты и прочие мутные люди.
amarao
Тут как раз идея — сделать запуск без участия государства. Лица без гражданства собирают лодку в нейтральных водах без порта приписки и осуществляют запуск ракеты на Марс, объявляя себя первыми поселенцами Марса.
Юридические хвостики надо будет очень сильно подчистить, да.
agat000
Неа, Морское Право не допускает существования кораблей и платформ без регистрации в порту пиписки.
Искусственные острова, кстати, тоже не могут быть ничьей территорией, и формально не существуют.
Были одни умники, в Северном Море на заброшенной платформе свое государство хотели организовать. Силенд называется. Так никто и не признал их, платформа де-юре принадлежит Британии.
amarao
Силенд находится в территориальных водах Британии. Тут же речь про куда более тонкую схему. Во-первых, нейтральные воды. Во-вторых, все покупки и работы осуществляются апатридами и только в нейтральных водах, включая постройку судна.
В такой схеме ни одно государство не имеет преимущественного права.
До того, как какое-либо государство попробует установить свою власть над судном, осуществляется запуск ракеты с апатридами на борту. После посадки на Марс, они провозглашают суверенность.
Ключевым моментом тут будет отсутствие специальной роли какого-либо государства в этом процессе. Нейтральные воды на судне, которое было создано в нейтральных водах, силами апартридов.
Valerij56
Нет проблемы повесить на платформе флаг, например, Северного Сомали. Но после этого сразу встанут проблемы по легальному размещению на платформе систем управления и связи для обеспечения запусков, а при попытке доставить на платформу ракету за вами вдогонку отправится, при необходимости, авианосная группа.
Всё просто — режим ограничения распространения ракетных технологий никто не отменял. Причём, подчеркну — технологий, а не изделий. То есть даже если вы ракету самостоятельно построите на платформе вас это не спасёт от захвата и обвинения в контрабанде ракетных технологий.
amarao
Предстоит ещё много работы. Возможно, Маску придётся opensource'нуть все технологии, предолеть все эти ограничения. До колонизации ещё далеко.
Valerij56
До колонии, способной выжить и продолжить развитие без поддержки с Земли — да, далеко, наверное лет сто с лишним. Но «колонизация» — это процесс, Марсианская Колония — результат. А начаться этот процесс может лет через десять, с первой высадки на Марс. Здесь важно, чтобы целью этой высадки сразу была не экспедиция посещения, в стиле программы Аполло, а создание постоянной обитаемой базы на Марсе. Затем лет 7-10 отработка всех необходимых технологий, и создание станции, задача которой — строительство инфраструктуры колонии…
amarao
На это я могу сказать только одно, " вы находитесь здесь ". Да, сложно. Но можно размыть "режим контроля" (как в своё время Зиммерман размыл режим контроля за экспортом криптоалгоритмов до бесполезного), можно работать над схемой обеспечения марсанской колонии...
Впрочем, это всё нелепые фантазии.
Вот сумеют свою ступень посадить успешно, вот тогда и поговорим.
Valerij56
Прежде всего — а зачем это делать?
Chamie