Согласно информации агентства «Интерфакс» от 22 июня 2020 года, следственный департамент МВД РФ по Москве прекратил уголовное дело против Nginx.
«По результатам проведенного расследования и с учетом собранных доказательств вынесено постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления», — говорится в документе, который предоставили агентству в МВД.
Вдобавок в МВД пояснили, что в настоящее время «законность и обоснованность данного решения проверяются надзирающей прокуратурой Москвы», которая ранее взяла это расследование на контроль.
Фактически, официальное подтверждение этого долгожданного события произошло спустя 200 суток после возбуждения уголовного дело 4 декабря 2019 года. А 12 декабря 2019 года в московском офисе Nginx прошли обыски, также обыски были по адресам проживания создателя Nginx Игоря Сысоева и сооснователя Максима Коновалова. Полная хроника декабрьского противостояния Рамблера и Nginx была опубликована на Хабре.
Сейчас против Nginx и ее основателей начались суды в США. Представитель ответчика Lynwood Investments уточнил, что кипрская компания судится с Nginx в США, поскольку там расположена штаб-квартира F5 Networks, а также «именно в этой юрисдикции фигуранты активно использовали продукт для своей выгоды».
Ранее 8 июня 2020 года кипрский офшор Lynwood Investment, который связывают с одним из акционеров Rambler Group Александром Мамутом, подал иск в американский суд на компанию Nginx и её инвесторов — F5 Networks и фонды Runa Capital и EVentures. Офшор требует либо признать Lynwood Investment законным собственником Nginx Plus, либо возмещения ущерба в размере не менее $750 миллионов.
Согласно исковому заявлению, Lynwood Investment обвиняет бывших сотрудников Rambler Group в том, что они неправомерно использовали программное обеспечение Nginx в целях собственной выгоды. Среди ответчиков фигурируют F5 Networks, Runa Capital, EVentures, сооснователи Nginx Игорь Сысоев, Андрей Алексеев и Максим Коновалов, а также бывшие сотрудники Rambler Максим Дунин и Глеб Смирнов. Американская F5 Networks приобрела компанию Nginx за $670 млн в начале 2019 года у ее основателей и инвесторов.
Также в своем иске в суд Lynwood Investment потребовала аннулировать в США регистрацию всех товарных знаков, связанных с Nginx, и зарегистрированных разработчиками веб-сервера или F5 Networks, например, NGINX, NGINX PLUS, NGINX CONTROLLER и NGINX UNIT.
10 июня 2020 года кипрская компания Lynwood Investments обжаловала в ведомстве по патентам и товарным знакам США регистрацию нового товарного знака веб-сервера Nginx — NGINX APP PROTECT. Компания F5 Networks, покупатель и владелец Nginx, в декабре 2019 года подала заявку на регистрацию сервиса NGINX APP PROTECT, входящего в платную версию NGINX PLUS, и предназначенного для защиты сайтов и веб-приложений от внешних угроз.
Согласно полному тексту жалобы Lynwood Investments, которая доступна для скачивания в формате pdf и имеет объем 195 страниц, включая полное описание всех юридических моментов и текущей ситуации между компаниями, юристы кипрской компании считают, что в названии NGINX APP PROTECT слово NGINX является основным (доминирующим), также Lynwood Investments заявляет, что все законные права на Nginx принадлежат ей. Примечательно, что в тексте этой жалобы слово Rambler встречается несколько сотен раз, а на некоторых страницах оно упоминается даже десятки раз.
dbalabanov
убытки возмещать будут?
Newbie2
А за что? Они выполнили свою работу добросовестно — приняли заявление от того, чьи права были «ущемлены», провели расследование и сказали, что состава преступления нет.
REPISOT
А вот дальше уже Nginx должен подавать в суд за клевету, урон деловой репутации, на компенсацию ущерба, в том числе морального, и т. д. на заявителя. Еще вопрос о добросовестности работы МВД. Там тоже можно усмотреть признаки превышения, злоупотребления и самоуправства. Это уже дело суда — решать.
Newbie2
Ну да. Сначала подаём в суд на МВД, которые закрыли дело, а потом удивляемся, что обвинительных приговоров 98%.
s-n-ushakov
Ну так это ж вроде разные люди-то в МВД — которые дело открывали и оперативили, и которые закрывали… Те, которые закрывали — к ним претензий нет наверно… :)
Am0ralist
А к тем кто открывал какие могут быть претензии? Или надо по принципу «вот труп будет, тогда приходите?».
И оперативные мероприятия, как не крути, проводить надо.
Так что только к качеству следствия могут быть только претензии и превышении полномочий. Но и тут могут быть нюансы, что при конкретной заявлении, заявленном уроне и прочем — у них тоже могло быть не так много вариантов (кто юристы в чатике чтоб оценить подобное?)
s-n-ushakov
Может быть и нет оснований для претензий. А может быть и есть. В этом разбираться надо по месту.
Может например быть, что квалификация (статья) подобрана неподобающая. Или доследственная проверка проведена ненадлежащим образом. Или следственные действия назначены неподобающие (вот с этим, думаю, многое согласятся)…
А насчёт того, что реагировать на поступающие завления надо — спору нет :)
C_21
Подать в суд на Рамблер. Пусть ответят, как и кому они передали свои «права» на Nginx и на каком основании ходили жалобы в полицию писать.
Murimonai
Полагаю, имелось в виду что возмещать будет не МВД, а Рамблер. Как подавший заявление.
rtkprg2
1. А я верно понимаю, что Сысоев и другие бывшие сотрудники Рамблера могут особо не бояться патентного вымогательства, которым сейчас в США занимается наймит Мамута/Грефа — Lynwood Investment?
Сысоев свои полмиллиарда кровных получил.
К F5 он отношения не имеет. В США жить не собирается. А значит и на суд и его решение может не обращать внимание. Даже если вымогательство будет реализовано и F5 потеряет nginx…
2. а как может в США проходить такое разбирательство? Ведь корнем преткновения является Российское трудовое законодательство, определение понятия Сисадмин и прочие Российские юридические штучки… Опять же Сысоева надо допросить, а он точно пошлет США куда подальше и не поедет туда. КАК это вот все будет делаться в суде США?
Rampages
3. Как вообще кипрский офшор подал в суд США :) Имеет официального представителя на территории США или заключил договор с кем-то на территории США? Или прям таки любой желающий может подать иск в суд США?
M0Peterson
Никак. Это тупой шантаж, чтобы F5 «подпорченной» репутации и затяжным судебным разбирательствам предпочли откупиться парой-другой лямов, чтобы не потерять гораздо больше в инвестициях/стоимости акций и прочее подобное. Такое может и выгореть в принципе, дешевле грязному бомжу сунуть десятку, нежели быть измазанным его грязными руками/нюхать его чудесные ароматы вокруг себя.
halted
Всего лишь уголовное дело, которое по закону просто так нельзя закрыть. Всего лишь ложное обвинение на $750 миллионов. Всего лишь отсутствие доказательств у истца. Ну всем же понятно, что дело плёвое, нерезонансное и суммы незначительные. И конторки там причастны очень мелкие, какие-то Рамблер, Сбербанк… про них никто и не слышал толком.
technik
Вообще положить что там в США признают. Сысоев отстоял за собой компанию, а значит и свой продукт.
А F5 пускай рубятся в судах с этими тролями из Lynwood Investment.
Egorkkk
Я вообще не в теме, скажите, а nginx опенсорсный? Его форкнуть можно?
M0Peterson
да
Форкнуть можно, но форк должен наследовать лицензию оригинала, т.е. оставаться свободным.
firk
не должен
M0Peterson
Возможно, но там точно написано
firk
Ну, тут нигде нет требования "оставаться свободным". Только требование сохранять текст копирайта и лицензии, и право на безвозмездное копирование готового продукта. При этом вполне можно, например, скрывать исходники и запрещать реверс.
kanvas
Жалоба на 195 страницах… Юристы, почему такие большие объёмы жалоб? Судья и иные участники будут перед дилеммой или прочитать недели две этот текст, потратив время деньги всех участников (деньги налогоплательщиков, деньги на зарплаты частных компаний — ответчика и тд), пытаясь его анализировать или игнорировать содержимое и ознакомиться только с резолютивной частью… Печально, что существует практика и отсутствуют ограничения на «тома дел»
Rampages
Нужен анализатор для юридического
кодатекстаRampages
Ранее уже писали, что по этому делу уголовное дело прекратили и завели дело об административном правонарушении или каком-то другом, т.е. по сути делопроизводство до сих пор идет. Закрыли ли эти дела тоже?
Вообще со стороны иностранного инвестора наверное выглядит как многоходовочка, в которой выходцы из одной и той же страны продают и тут же пытаются высудить обратно (как бы печально это не звучало). И мне кажется что скорей всего дело скажется на общей деловой репутации российского сегмента рынка и инвесторы теперь будут с еще большим недоверием относиться к проектам.
Вообще как обстоят дела с другими проектами, которые выросли из «внерабочего» проекта при зарплате в приносящий доход проект?
Пора добавить в блокировщик рекламы все домены Рамблера и всего остального что связано с ним (ferra.ru, lenta.ru, afisha.ru, livejournal.com, begun.ru, gazeta.ru, motor.ru, secretmag.ru, eda.ru, okko.tv и другие), спорить с правовом поле с ними скорей всего бесполезно и займет кучу времени, просто не буду пользоваться их ресурсами, даже подумаю о том чтобы закрыть все счета в Сбере и открыть в другом банке.
yurybx
Что мешает его возобновить после голосования за
пожизненное правление диктаторапоправки в конституцию?