Я уже выступал на тему нового дизайна Хабра – см.:Печаль: Хабра больше не будет? и Проблема ремесла дизайнеров стала всеобщей, но, похоже, тема неисчерпаема. И тут хочу сказать несколько слов про научный дизайн.
Научный метод развивается со времен древней Греции. Одной из важнейших его составляющих является оформление результатов. Нынче оформление результатов – обязательная финальная фаза любой успешной научной работы. К отчету о проделанной работе не принято прикладывать коробки с многометровыми бумажными лентами самописца и распечатки дампа ОЗУ при отладке программы. И, конечно, никакая редакция научного журнала не примет в публикацию такой сырой материал. У многих научных изданий на сайтах есть шаблоны для авторов, обычно в TeX/LaTeX формате.
Т.о. можем говорить о научном и н-т дизайне, правила, которого формировались веками. И который можно сказать научно обоснован, в противовес другому дизайну, который зачастую называют “вкусовщиной”. Одним из важнейших элементов научного и н-т дизайна являются таблицы.Таблица умножения и периодическая таблица химических элементов только два общеизвестных примера. В математике простая таблица из строк и столбцов имеет математический аналог – матрицу. Определены действия с матрицами, такие как сложение и умножение. Сформировалась целая область математики – матричная алгебра. И не случайно, что в IT утвердился вид инструментальных средств – электронные таблицы.
Казалось бы всё вышеизложенное очевидно и общеизвестно. Зачем об этом специально говорить? Но каждый юзер Хабра, открыв комментарии, утыкается в новый дизайн, где разрушена таблица старого дизайна. Был столбец с текстом комментария и был столбец с оценкой. Можно было легко листать, читая только очень положительные или очень отрицательные комментарии. В новом дизайне столбец оценок убрали. Оценка теперь под текстом комментария. Непостижимо: зачем нарушать правила научнообоснованного дизайна? Сожалею, но подход дизайнеров Хабра выглядит антинаучным.
Добавление 1. В известной сказке про новое платье короля, маленький наивный мальчишка кричит: А король то голый. Он по малолетсву не смог проникнуться идеями передового дизайна королевских модельеров. Все придворные прониклись настолько, что очень хвалили новое платье короля. Я, как этот мальчишка, говорю, что вижу…
Хотите избежать минусов (и в карму тоже)? Тогда не высовывайтесь, сидите тихо, и смиритесь с тем, что вам навязывают. В этом система Хабра неизменна несмотря на обновления дизайна.
Не хватает нового дизайна? — Наберите в гугле «прикольный дизайн». Получите много впечатлений. Беда в одном — шутки быстро стареют. А старые шутки только раздражают. Гугл это учитывает, поэтому его вчерашний логотип м.б. не похож на завтрашний.
Комментарии (42)
numitus2
26.07.2021 14:17+15Просто многие дизайнеры не понимают что лучший дизайн это тот, к которому привык. Желаю чтобы у них в квартире каждый месяц все вещи перемещались в случайном порядке.
lair
26.07.2021 14:22-9Вы никогда в квартире ничего не переставляете и не меняете?
AndreySu
26.07.2021 14:30+4Думаю что переставляет, но не в случайном порядке, а акцент здесь именно на это сделан. И, да, кажется что элементы дизайна в случайном поряке переставляются.
lair
26.07.2021 14:35И, да, кажется что элементы дизайна в случайном поряке переставляются.
Мне кажется, что ничего случайного в перестановке нет, а она результат действий конкретных людей.
AndreySu
26.07.2021 14:47Как вы выяснили тот факт что результат действий конкретных людей не влияет на случайную перестановку элементов в дизайне?
lair
26.07.2021 14:50-1Для меня перестановка случайна тогда, когда она вызвана генератором случайности. Грубо говоря, кто-то раз в год бросает монетку, будут рейтинги комментариев над или под комментарием — это случайная перестановка. А когда кто-то нарисовал эскиз, на котором рейтинг снизу, а кто-то другой его воплотил, осознанно и целенаправленно — это для меня не случайная перестановка.
Но это мне так кажется, я на факты не претендую.
Arimefu
26.07.2021 14:31+2Перестановка вещи и ее самопроизвольное перемещение - все же разные вещи.
По существу: на мой взгляд кнопки просмотра и обновления комментариев стали менее удобными. Теперь нельзя обновить все комментарии без их "пролистывания" кнопкой, приходится обновлять всю страницу в браузере. Большую часть времени я читаю новые комментарии просто с помощью скролла страницы (т.е. глаз сам видит подсвеченные комментарии), а не с помощью "прощелкивания" их кнопками.
lair
26.07.2021 14:34Перестановка вещи и ее самопроизвольное перемещение — все же разные вещи.
С точки зрения человека, который не видел, как я переставил вазу, ваза "самопроизвольно переместилась". Так и UI на сайте меняется не самопроизвольно, а благодаря действиям разработчиков.
AndreySu
26.07.2021 14:50Кажется, тут речь не о том что UI меняетя самопроизвольно, а говорится о том, что результатом редизайна стало случайная перестановка элементов.
lair
26.07.2021 14:51-2Я не очень понимаю, что вы называете "случайной перестановкой элементов".
AndreySu
26.07.2021 15:47Дизайнер задаёт себе вопрос: "рейтинг выводить сниху или сверху коментарий", бросает кубик и если значение <= 3 на нём то снизу, иначе - сверху. Впечатление сказывается именно такое.
lair
26.07.2021 15:49-4Ну вот мне, чтобы создалось такое впечатление, нужно увидеть хотя бы десяток перемен, а лучше больше, и чтобы распределение было близко к ожидаемому.
Revertis
26.07.2021 23:23Случайное то, что случилось без действий пользователя.
ProFfeSsoRr
01.08.2021 15:32А зачем? Ну вот за 5 лет я наконец докупил всё, и расставил по 5 лет назад запланированным местам. Может когда-нить будут деньги на глобальный ремонт, но скорее он будет вместе с покупкой новой квартиры. А зачем в текущей что-то куда-то переставлять? Обычно есть только одно максимально удобное место для любой вещи. Ситуацию "изменилось количество проживающих" не рассматриваю, конечно же.
lair
01.08.2021 15:39У меня меняются привычки, а учитывая, что я не один живу — привычки меняются чаще. Иногда выясняется, что заранее запланированное место не так удобно, как кажется. Или вот смена образа жизни (читай: самоизоляция) тоже меняет представления об удобстве.
ProFfeSsoRr
01.08.2021 15:50У меня меняются привычки
На более эффективные? Обычно в бытовом плане самые эффективные привычки - это просто любые, какие есть, и не менять их.
Иногда выясняется, что заранее запланированное место не так удобно, как кажется.
А это решается опытными дизайнерами, чтобы планировалось сразу самое удобное место, а не то, которое кажется.
lair
01.08.2021 15:57На более эффективные?
На другие. Один год мне нравится пить кофе на балконе, другой год мне нравится ходить гулять за кофе или с кофе.
А это решается опытными дизайнерами
… а это как раз то, что происходит на вебсайтах — "опытные дизайнеры" за пользователя решают, как ему удобно.
ProFfeSsoRr
01.08.2021 16:10а это как раз то, что происходит на вебсайтах
Нет. Опытный дизайнер интерьера знает, что выключатель света должен быть в том месте, где на него хочется нажать автоматически, не тянуться вверх за ним, не шарить по всей стене в поисках и т.п.. И что еще нужен дублирующий выключатель около дивана или кровати, чтобы не идти к ней по темноте. И вот таких вот моментов в дизайне интерьера для людей - много, и их знание не проблема получить от другого, уже опытного человека, и, что важнее - они универсальны, т.к. все люди механически одинаковы (и даже инвалиды одинаковы в этой задаче - всем людям, условно, без правой руки, будут удобны те же штуки, что и просто левшам, людям без ног тоже одни и те же поручни нужны около унитаза, ванной и т.п.).
Проблема дизайнеров сайтов в том, что они не могут делать сайты одинаковыми под копирку, и в результате этого их фантазия улетает в неведомые дали и рождает неудобные сайты. А дизайнер квартир как раз делает каждую квартиру по одним и тем же правилам, варьируя только цвета, сами материалы, ну и плюс т.к. в квартирах обычно живет по несколько человек - получаются разные сочетания под потребности каждого. Но в целом дизайн интерьера - это работа по алгоритму в первую очередь. А если также будут дизайнить сайты - мы не отличим все соц.сети друг от друга (ну только по цветам и логотипу), и т.п.
lair
01.08.2021 16:15Проблема дизайнеров сайтов в том, что они не могут делать сайты одинаковыми под копирку, и в результате этого их фантазия улетает в неведомые дали и рождает неудобные сайты. А дизайнер квартир как раз делает каждую квартиру по одним и тем же правилам, варьируя только цвета, сами материалы, ну и плюс т.к. в квартирах обычно живет по несколько человек — получаются разные сочетания под потребности каждого.
Вы немного путаете, мне кажется, дизайн как реализацию функциональности (то, что должно быть "удобно"), и дизайн как реализацию эстетики (то, что должно быть "красиво"). Для квартиры вы описываете первое, а для сайта — второе, хотя сравнивать надо подобное с подобным.
ProFfeSsoRr
01.08.2021 16:12Один год мне нравится пить кофе на балконе, другой год мне нравится ходить гулять за кофе или с кофе.
Что с точки зрения дизайна квартиры выглядит всего лишь "нужно запланировать на кухне место под кофемашину". Т.е. такое изменение ваших привычек никак не сказывается на самой вашей квартире, если изначально место под кофемашину было.
lair
01.08.2021 16:13Вот только я не про кофемашину (которые, кстати, очень разные, и место под них планируется разное), а про балкон.
lair
01.08.2021 17:05нужно запланировать на кухне место под кофемашину
Вообще, история с кофе сама по себе достаточно показательна.
Лет пятнадцать назад я дома кофе не пил вообще, и если бы планировал кухню тогда, место под кофемашину бы даже не стал задумывать.
Потом через какое-то время я начал пить кофе в разных кофейнях, включая Старбакс и Кофебин, потом я задумался, что хочу кофе дома, и закончилось это тем, что на свадьбу друзья подарили нам швейцарский суперавтомат. К счастью, ремонт на кухне мы планировали именно тогда, поэтому заложили под него места, сколько смогли выделить, а потом, чуть позже, добавили полочку для сиропов.
А через год после свадьбы мы открыли для себя кофе (и особенно капучино) третьей волны, стали пытаться повторить его дома, и поняли, что суперавтомат такое не может принципиально, что мы с ним ни делали. Окей, немного поискали, купили итальянскую эспрессо-машину и кофемолку к ней. Понятное дело, что запланированное место уже не подходило, пришлось перепланировать, но как-то поместились. Полочка с сиропами потеряла актуальность (но осталась, не снимать же).
(надо понимать, что в этом месте вариативность намного выше, чем я описываю, потому что эспрессо-машины очень разные по функциональности и требованиям к размещению, но опустим)
Но и этим дело не закончилось, потому что спустя еще несколько лет моя жена поняла, что фильтр-кофе ей начал нравиться больше, чем эспрессо, и, значит, надо переустраивать так, чтобы было удобно этот кофе делать (а в идеале — чтобы было куда поставить вторую кофемолку).
Вот так, два человека, двадцать лет, столько перемен в одном только узеньком аспекте жизни.
third112 Автор
01.08.2021 20:24Разговор про дизайн, а вопрос о размещении нового агрегата на маленькой кухне — это комбинаторный вопрос. В детстве жил в довольно большом частном доме. И кухня была больше нынешних средних. Когда купили холодильник не было вопроса куда поставить. Или. Моя бабушка пошла за продуктами, по дороге зашла в мебельный магазин, там ей понравился диванчик и она его купила. Нашлось место, куда поставить — ничего двигать не пришлось. С большим жилым местом другие проблемы: нужны руки, чтобы уборку делать. Если нанимать, то нужны будут деньги. Но это не имеет прямого отношения к дизайну сайтов. Это ИМХО уход от темы.
lair
01.08.2021 20:27Разговор про дизайн, а вопрос о размещении нового агрегата на маленькой кухне — это комбинаторный вопрос.
Я не понимаю, как вы разделение проводите: людям неудобно, что цифры переехали, а мне неудобно кофе в кофемолку засыпать, потому что сверху полка мешает. Одного порядка вещи.
third112 Автор
01.08.2021 20:40Почему одного? У Вас маленькая кухня, а речь о не маленьком сайте. Будь Ваша кухня вдвое больше — нашли бы куда машинку поставить, чтобы ничего не мешало.
lair
01.08.2021 20:46Будь Ваша кухня вдвое больше — нашли бы куда машинку поставить, чтобы ничего не мешало.
… и было бы далеко ходить от кофемашины, выбор места которой обусловлен больше чем одной причиной, включая водопровод.
речь о не маленьком сайте
У сайта тоже есть ограничения (в том числе и по площади).
Но задачей примера с кофемашиной было показать, что привычки меняются, а под эти привычки меняются и требования, что для моего собеседника, кажется, не было очевидно.
third112 Автор
01.08.2021 21:02привычки меняются
Вы про привычки дизайнеров или про привычки юзеров? У Вас на кухне такого вопроса не возникнет.
lair
01.08.2021 21:09У Вас на кухне такого вопроса не возникнет.
Когда я смотрю на дизайн нового купленного предмета — вполне себе возникает.
nerudo
26.07.2021 15:07+1Не знаю кто как, а я себе просто занес в закладки habr.com/berserk-mode-nope
Не знаю, сколько в таком виде проживет.
third112 Автор
26.07.2021 21:13-2Не сомневаюсь, что админам Хабра технически несложно увести в минус любую статью. Мне важны плюсы — 12 человек поддержали. — Спасибо!
GnuriaN
26.07.2021 21:44+1
А вот так и задумывалось? При захоже на habr.com нет привью =). А вот на m.habr.com превью есть =)
pragmatik
29.07.2021 11:19В новом дизайне реализована возможность выбрать предпочтительный режим отображения ленты:
Настройки отображения ленты Хабра в пользовательском меню Судя по всему, на основном домене у вас активен "Компактный", а на поддомене - "Классический".
Revertis
26.07.2021 23:21+4Да, новый Хабр просто чучело какое-то.
В Firefox нормально не работает.
Мельтешит плашка оценки статьи постоянно при чтении статьи. Нахера она всегда нужна?
Полезная ширина уменьшена, теперь статьи стали длиннее.
При кликах на текст комментария зачем-то появляется выделение и происходят странные сдвиги. Нахрена?
Оценка комментария действительно должна быть справа в строке с ником автора.
third112 Автор
27.07.2021 01:03-6Опасайтесь повышать мне карму: мне сказали по email — конспиролог не захотел в диалогах Хабра, конспирологическую теорию, что все кто повышает карму минусоватым Хабром, попадает в список неудобных. Я не поверил, но честно предупреждаю.
lair
Вы, конечно, можете привести научную (общепризнанную) методологию обоснования дизайна, и исследования, которые обосновывают некий конкретный дизайн, который вам нравится?
В том-то и дело, что "очевидно", что нет никакого "очевидно" применительно к тому, как должна выглядеть страница Хабра.
Какое конкретно общепринятое формально закрепленное правило дизайна нарушено?
Ну и самый важный вопрос: а почему вообще дизайн Хабра должен быть научным?