Компания Google предупреждает владельцев почтовых ящиков Gmail о попытках взлома, в том числе с 2012 года отдельно — о попытках взлома со стороны спецслужб.
Именно такое специфическое предупреждение получил российский журналист Роман Шлейнов, региональный редактор антикоррупционного проекта Organized Crime and Corruption Reporting Project, пишет Meduza.io. В сообщении указано, что с такими атаками сталкивается менее 0,1% пользователей Gmail.
Две недели назад Роман как сотрудник Центра по исследованию коррупции (OCCRP) и участник Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) обращался в ВТБ за комментарием по поводу супруги руководителя ВТБ Андрея Костина. Журналист интересовался, является ли она бенефициаром офшора на Багамах, как указано в «панамских архивах».
Google не сообщает, каким образом определяет, на кого работает взломщик, который «пытается украсть пароль». Возможно, речь идёт об официальных запросах со стороны спецслужб (удовлетворённых или нет).
В январе 2016 года советник президента РФ по интернету Герман Клименко жаловался, что Google игнорирует запросы российских спецслужб. «Как правило, компания Google отвечает на 32 тыс. запросов в год от своего ФБР или АНБ и на один запрос от наших правоохранительных органов. Мы должны честно признать, что на наши запросы они не отвечают, просто игнорируют», — сказал он. По его мнению, российские «преступники» чаще используют зарубежные сервисы, поскольку российские IT-компании сотрудничают с властями: «Это является даже небольшим конкурентным преимуществом», — добавил он.
Комментарии (102)
Didurov
12.04.2016 10:37+13Журналист поинтересовался, отмывает ли жена руководителя государственного банка средства, в итоге им заинтересовались спецслужбы, странно, почему не руководителем банка…
DreamChild
12.04.2016 10:42+47Извините, у нас Россия
Vjatcheslav3345
12.04.2016 12:41+3Или они решили, что он может знать что то еще им полезное.
achekalin
12.04.2016 19:14Хотели тихонько номер счета подсмотреть, зачем человека вызывать к себе и беспокоить!
d1f
12.04.2016 21:31Только не имеющие никаких банковских счетов думают,
что достаточно знать номер счёта.achekalin
12.04.2016 23:55+2Не знаю, как в 2016 можно не иметь банковских счетов.
Зато я слышал, что, не имея чувства юмора, можно придираться к мелочам в откровенной шутке. )d1f
13.04.2016 05:52+1Какие там шутки…
Несколько лет назад, пока украина спокойная была,
мой занакомый ехал из россии в киев на конференцию по марксизму.
Так организаторы, настоящая интеллигенция, решила, что оргвзносы
нужно заплатить не налом по приезду, а заранее,
перечислением на банковский счёт и дали:
название банка и номер банковского счёта. И всё.
То ли в лондоне они жили слишком долго, толи настоящими интеллигентами были,
без банковского счёта…
DexterHD
12.04.2016 16:10-18Или Госдеп (… как будто бы Гугл) предупреждает своего казачка о том что его «антикоррупционную» деятельность палят наши структуры :) Кто знает, кто знает…
VikSurvey
12.04.2016 17:01+1просто задумайся — Стал бы «казачёк» тогда открыто об этом рассказывать? помни 1 правило БК ни кому не рассказывать про БК
DexterHD
12.04.2016 17:24-2Я предположил всего лишь. Да и вообще это была скорее шутка. Когда я вижу всякие международные организации антикоррупционные, они всегда если погуглить почему то приводят к одним и тем же спонсорам… А посему не внушают доверия. И у спонсоров вряд ли цели благие, ибо у них бабок столько что всех коррупционеров собери а такое кол-во не наберется.
VikSurvey
12.04.2016 17:36+4ну мы точно благодаря ихним благим целям не можем Восточный достроить и тп.)) если кто то платит кому то деньги за то что тот вскрывает оффшоры или показывает непозволительные дома-дворцы на рублёвке и на всяких островах, то надо такому человеку спасибо сказать…
DexterHD
12.04.2016 19:24Платят не для этого. Платят для того чтобы эти дворцы потом получить даром. Вместе с ресурсами, землей и толпой раб силы.
tyomitch
12.04.2016 20:37Ну да, в дворце Януковича в Межигорье теперь Обама с Браудером вдвоём живут.
DexterHD
12.04.2016 21:08+5Ну да, там сейчас «музей», конечно же его отдали людям ага? Как обещали?
Или не отдали? А батоны золотые исчезли. Мебель исчезла, дофига чего исчезло…
Наверное пенсионерам раздали :D Давайте не разводить полемику и не бросаться в крайности.
Глупости это все. История показывала массу примеров смены действующей власти.
И почему то все они негативные для простого люда. На одни и те же грабли. Зачем?
Все это от лукавого. Путин виноват Янукович виноват, олигархи виноваты. Все виноваты, один я дартаньян на диване. С себя надо начинать, а не государство винить. У нас не концлагеть, каждый имеет право жить так как он хочет и там где он хочет.tyomitch
12.04.2016 21:13-3Ну так кто мебель растащил-то? ЦРУшники? Фонд Сороса? Или какие-то другие «международные организации антикоррупционные» — которые, по вашим словам, спонсируют расследования ради того, чтобы завладеть народным добром?
DexterHD
12.04.2016 21:17+4Понятия не имею кто растащил. Но явно не пенсионеры. Те кто орал громче всех как их обижает государство те и растащили.
Я вот не хочу чтобы какие то криминальные элементы пришли и то что я заработал своим трудом растащили. Просто потому что я работал а они орали на диванах. Нет уж. Сейчас по крайней мере я могу жить, работать и зарабатывать спокойно.tyomitch
12.04.2016 22:21О пенсионерах речь и не шла.
Вы писали:Платят не для этого. Платят для того чтобы эти дворцы потом получить даром. Вместе с ресурсами, землей и толпой раб силы.
Ну так кто дворцы получил даром, вместе с ресурсами, землей и толпой раб силы?
Те, кто спонсировали «всякие международные организации антикоррупционные»?
Я о том, что ваши претензии к международным спонсорам совершенно безосновательны, а не о том, что «Путин виноват Янукович виноват, олигархи виноваты. Все виноваты, один я дартаньян на диване.»DexterHD
12.04.2016 22:39Претензии? Где?
tyomitch
12.04.2016 22:58DexterHD
13.04.2016 11:38+1Претензия — письменное требование...
Где? Что я требовал?tyomitch
13.04.2016 15:38ПРЕТЕНЗИЯ — заявленное неудовольствие, предъявленная жалоба или притязание на что-либо; иск. (Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.)
Но если для вас Википедия авторитетнее, чем толковый словарь — то мне вам помочь нечем.
brainick
13.04.2016 03:53-7Так-с. Прозвучала ключевая фраза ольгинца «начни с себя». Господа, давайте объясним в карму этому нетоварищу, что здесь не ЯПлакалъ.
P.S. интересно, а как можно иметь положительную карму, не имея публикаций?tyomitch
13.04.2016 10:44+1P.S. интересно, а как можно иметь положительную карму, не имея публикаций?
Два способа: либо унаследовать с неразделившегося хабра; либо написать публикации, заработать карму, а потом публикации удалить — самостоятельно или с помощью НЛО.
tyderh
13.04.2016 08:53-2У нас не концлагеть, каждый имеет право жить так как он хочет и там где он хочет.
Неа. Почему-то права зарегистрировать политическую партию у меня уже нет.
А еще все это ворье называло меня «педолобби, социальным отбросом и врагом народа».
Так что нет, с каждым днем я почему-то имею все меньше права жить, как я хочу.
tyderh
13.04.2016 08:54+2Это вы так Стокгольмский синдром всеиваете в массы? У бедного наворовавшего политика госдеп пытается отнять дворец? Лол
DexterHD
12.04.2016 19:28А вы его лично строите? Откуда вы знаете что там да как? Я вот не знаю. СМИ я не верю. Заказным «разоблачениям» тоже
beeruser
13.04.2016 01:06+3Россия не входит и в топ-10 клиентов MF, но почему-то OCCRP остальными людьми не интересуется.
Кто эти 140 политиков, например?
Про американских клиентов они вообще молчат, что неудивительно, ведь оплатили «разоблачение» американские организации.
Journalism Development Network это головная компания occrp — https://www.occrp.org/jdn/
недавно получила крупную сумму напрямую от DoS для пропаганды в России:
https://www.usaspending.gov/transparency/Pages/TransactionDetails.aspx?RecordID=E0001FDB-FCCC-4EB9-B1E9-A030302FAEFD&AwardID=44365650&AwardType=G
Британские медиа и в частности тот же Guardian, так активно обличавший нашего президента (которого нет в списках), сами не брезгуют оффшорами.
http://order-order.com/2012/11/26/the-guardians-offshore-secrets-guardian-media-group-still-operates-caymans-company/
>> непозволительные дома-дворцы на рублёвке и на всяких островах
Тех, кто купил за 5 копеек, а продал за 5 рублей?
Скандал нужен лишь только для того чтобы переманить клиентов в оффшоры США.
Nothing personal. Just business.tyomitch
13.04.2016 10:52Британские медиа и в частности тот же Guardian, так активно обличавший нашего президента (которого нет в списках), сами не брезгуют оффшорами.
Я всю прошлую неделю читал в Guardian их «спецрасследование». Про Путина за неделю была одна статья, хоть и большая. Про Кэмерона — четыре, по мере развития событий. Про Сигмундюра — три. Про китайское руководство — две. Про остальных задействованных политиков (Алиев, Порошенко, Асад, арабские аристократы) — по одной, как и про Путина.
«Повышенный интерес британских медиа к персоне Путина» всецело выдуман российскими медиа.
Никому здесь Путин никуда не упёрся.
tyomitch
13.04.2016 15:45Про американских клиентов они вообще молчат, что неудивительно, ведь оплатили «разоблачение» американские организации.
Скорее, это потому, что среди них не оказалось ни глав государств, ни их ближайших родственников и друзей.
Финансовые махинации частного лица, бизнесмена Джона Смита, представляют интерес только для налоговых служб; тогда как офшоры крупного политика, публично призывавшего к деофшоризации, представляют интерес для его избирателей, и поэтому освещаются в СМИ.
DexterHD
12.04.2016 21:23+5Окей окей. Злобные агенты кремля пытались прослушать честнейшего журналиста рубящего правду матку. А корпорация добра помешала негодяям и теперь все счастливы.
Akr0n
12.04.2016 11:29+7Хм, интересно как детектят. Попытка MITM? Атаки с IP, помеченных как гейты спецслужб? Как??
motpac
12.04.2016 12:04+2Думается мне, что почерк таких взломов имеет свои характерные черты и происходит по какому-то сценарию, да и определить гейты спецслужб не сложно для такого монстра как Гугл.
OnelaW
12.04.2016 12:19Что в общем логично. Если видно, что для входа используется один из шлюзов спецслужб, применяется инструментарий спецслужб и с подходом, как у спецслужб. Правда хочется верить что наши доблестные рыцари плаща и кинжала не совсем болванчики в плане ит.
Pakos
13.04.2016 11:14Верить можно, но не получается. Хотя, может, занимающиеся подобными ОРМ, а не просто IT, «там» посообразительней.
PupkinVasia
13.04.2016 00:59+2Ага.
Как-то так.
daggert
12.04.2016 12:39-10А вы не знаете наши спецслужбы? У нас настолько топорно делают, в советском стиле и грубой силой, что распознать такую атаку легче легкого.
mammuthus
12.04.2016 14:07+2Что вы подразумеваете, когда говорите о «советском стиле»?
Mario_Z
12.04.2016 15:21Еще в советское время были интернеты, как это ни странно, а вот термин «советский стиль взлома» спецслужб нужно взять на заметку. Будет как с дефолтной геолокацией.
daggert
13.04.2016 11:07+2Постараюсь реабилитировать свою мысль (хотя по сути это была неудавшиеся шутка).
Мой опыт общения со спецслужбами конечно не такой уж и большой и он более завязан на работу для них, нежели противодействие их влиянию. Конкретно — отдел К, Э и Первый отдел, с которым последние десять лет я встречаюсь чаще всего. К моему собственному опыту, примешан еще и опыт моих коллег, которые встречаются со спецслужбами более регулярно.
И вот собственно мое мнение по данному вопросу: Наши спецслужбы скорее походят на молоток и топор, нежели на скальпель. Там где надо узнать пароль от архива — они не будут взламывать, думать о соц. инженерии — они просто вызовут Василия Ивановича Пупкина в кабинет обитый вагонкой деревянной и в течении получаса он сам им откроет данный архив.
Я не могу себе представит что в отделе, где сидят дяденьки лет 50 (лично у нас после переаттестации последней почти всю молодежь выгнали), занимаются соц. инженерией, да и просто брутят пароль. Возможно в столицах это иначе, не спорю, но на текущий момент мое мнение такое.
Почему советский стиль? Ну, моя мысль мне напомнила рассказы, которые я читал в детстве: приезжает черная волга и у всех на глазах человека «не стало». Не более того.
EvilNW
12.04.2016 12:45+5Возможно, спецслужбы сначала попробовали направить официальный запрос на доступ к аккаунту. Google им отказал и поставил аккаунт на мониторинг подозрительной активности.
1KoT1
12.04.2016 11:51+7Сообщили, что кто то пароль ломает — молодцы.
Но как установили, что этот кто то имеет отношение к спецслужбам? Странно это.fruit_cake
12.04.2016 12:04+9гугл уже сам покруче некоторых спецслужб
Utopia
12.04.2016 12:10+15Думаю гугл может рассказать про «взломщика, работающего на спецслужбы» больше чем само ФСБ. Он может рассказать: на какой диете жена спецсотрудника, что поломалась в его машине неделю назад, какую порнушку сотрудник предпочитает, когда он проснулся вчера, и чем накурился его сын в школе и почему его сестра сделала аборт.
Sergey6661313
12.04.2016 14:19+6Друг 5 минут посидел на моём компьютере и теперь Гугл не может угадать какую порнушку предпочитаю я. Всё беременных тёток предлагает… Уже пол года с ним бьюсь.
Utopia
12.04.2016 15:12+9не спорьте с Google — он лучше знает что вам нравиться! ;)
bubuq
12.04.2016 17:53+5Капитан торопится на помощь!1
Utopia
12.04.2016 17:57+4Позор на мою седую голову!
Xenotester
12.04.2016 18:04-7Не на Вашу, не на Вашу
Спорь — спорьте, глагол в повелительном наклонении — мягкий знак сохраняется.bigfatbrowncat
13.04.2016 11:55+2Иногда, дочитав предложение до конца, можно избежать многих неприятностей :)
strapony
13.04.2016 00:47-7Что не ясно, мужчина? Да, обезьянка Мао. Правильно, поэтому мы тебя и подписали всего за 59.99 $. Регулярный прайс 119.99 $, можешь сходить проверить. Еще вопросы? Откуда про предпочтения знаем? ЙЦУКЕН, ты загляни к себе в Recently viewed sites, какой там у тебя сайтик между газетой Завтра и Агентством русской информации, а? Hot Asian Boys. Был? Был. Ну вот мы тебя на принца Гэндзи и подписали. Не волнуйся. Там все нарисованное, проблем с законом не будет фантазия художника. А вот с Hot Asian Boys могут быть, ЙЦУКЕН. Случайно зашел? Бывает такое. Бывает, бывает… Да ты не расстраивайся, ЙЦУКЕН, ты в этом мире не единственный педофил… Какой педофил, ты спрашиваешь? Сейчас скажем, какой… Педофил-внутриутробник. Это такой педофил, ЙЦУКЕН, который хочет это самое сделать с ребеночком, который еще внутри животика… Чего? А что, по-твоему, мы в пятом главном управлении должны думать, если ты с Hot Asian Boys идешь на Pregnant Latino Teens, а с Pregnant Latino Teens на Hot Asian Boys? Вот это и думаем, что ты педофил-внутриутробник из исламского джихада. Почему? А кто на сайте Kavkaz.org закладку сделал? Чеченские пословицы скачивал? Посмеяться хотел, да? Ага. Посмеешься. Реально посмеешься, сука. Уже много кто смеется, и ты будешь. Ага. Убого ему. Ты думаешь, мы тут не понимаем, какой ты ЙЦУКЕН? IP адрес 211.56.67.4, Master Card 5101 2486 0000 4051? Думаешь, не выясним? Что-то подсказывает нам, ЙЦУКЕН, что Маша Порываева расколется очень быстро… Убого ему… Чего, обосрался? Лечь! Встать! Лечь! Встать! Лечь! Встать! Лечь! Встать! Все понял, говно? Лечь! Встать! Точно все понял? А теперь взял бутыль, сука, и бегом на вид Б, где тайное место крупным планом. Бегом и молча! Проси прощения у Акико… Убого ему.
Акико.bigfatbrowncat
13.04.2016 11:56>Там все нарисованное, проблем с законом не будет фантазия художника
Ха-ха! Как раз вспоминаются последние дискуссии про «нарисованную педофилию».
lexore
12.04.2016 17:13Я думаю 5 минут не достаточно, чтобы перебить устойчивый многолетний тренд ;)
Кстати, если иметь большое количество данных и правильно с ними работать, то можно выявить 5 минутную аномалию.
И даже понять, кто это посидел :)
6a6ypek
12.04.2016 12:08+6>как установили, что этот кто то имеет отношение к спецслужбам
Ну, он сидел за компьютером в кителе и фуражке.fruit_cake
12.04.2016 12:58+1всякий нормальный кгбшник заклеивает вебку изолентой
alizar
12.04.2016 13:09+1Директор ФБР так и делает.
Mario_Z
12.04.2016 15:24+4Директор ФБР в КГБ не состоит… погодите… вы что то знаете?
PupkinVasia
13.04.2016 01:01Занятой человек, на двух работах работает. Все ради своей семьи.
iShadrin
13.04.2016 10:58Если все ради семьи, то это уже Уолтер Уайт.
PupkinVasia
13.04.2016 13:03Не хотите же вы сказать что у человека злой умысел? Зачем с такой злобой и предубеждениями относиться к людям? Может ему не хватает КГБшной зарплаты чтобы прокормить семью, он устроился в ФБР имея опыт работы.
rogoz
12.04.2016 12:22Пфф, вот как это работает https://habrahabr.ru/post/118444/ Гугл не в России, поэтому забил.
GreyhoundWeltall
12.04.2016 12:15Как правило, компания Google отвечает на 32 тыс. запросов в год от своего ФБР или АНБ и на один запрос от наших правоохранительных органов.
Было бы хорошо, если бы еще не было случайных совпадений интереса со стороны правоохранительных органов к тем, кто интересуется государственными банками и прочим...)
yadobr
12.04.2016 12:26+18Попахивает вбросом.
На медузе в качестве источника информации стоит «Надеждый источник». И все)
У меня пара вопросов:
1) Как гугл определил, что попытка взлома от сотрудника спецслужб? Т.е. у гугла есть какая-то база данных, кто сотрудник, а кто нет? Это ведь шпионаж.
2) Кроме скриншота, текст которого редактируется через консоль разработчика, и фразы «Надежный источник» доказательств нет?
m0n9oose
12.04.2016 14:57+2> На медузе в качестве источника информации стоит «Надеждый источник». И все)
Это собственный материал медузы: источник указан слева и там значится Meduza.
xerxes
12.04.2016 17:32-7Главное доказательство — светлое имя Медузы. Они любят США и не любят Россию, поэтому достоверны.
calx
12.04.2016 17:37+4Имеется в виду надёжность источника по отношению к Медузе, а не к читателям. Очевидно, журналист Роман Шлейнов лично изложил Медузе ситуацию. В этом смысле, надёжность источника максимальна — материал из первых рук. Верить ли при этом Медузе, каждый решает самостоятельно.
Melchiorum
12.04.2016 12:56+8Мне Gmail неделю назад выдал при логине аналогичное сообщение. Мол, «government sponsored hackers» пытались ломать мой аккаунт. При этом у меня стоит двухфакторная авторизация, и никто в мой аккаунт логиниться не пытался. Ну и зачем мой аккаунт может понадобиться каким-то спецслужбам — я даже не представляю. Что-то мне подсказывает, что у этой их системы может быть просто много ложных срабатываний.
gDaniCh
12.04.2016 12:57Т.е. иностранные преступники предпочитают яндекс?
DrSavinkov
12.04.2016 13:20Или даже Мейл.ру?
LoadRunner
12.04.2016 14:41Кажется, я наконец-то понял, кто пользуется Рамблером…
PupkinVasia
13.04.2016 01:04Отлично. Значит мой брат — иностранный преступник. Я уж боялся что будет отечественным. Наши зарабатывают копейки. А так в люди выбьется.
EighthMayer
12.04.2016 14:28+5Хм, а что если это сообщение просто показывается рандомно этим самым «менее 0,1% пользователей»? В сообщении ведь явно не сказано что Google засекли попытку взлома вашего аккаунта со стороны спецслужб. Говорится только что возможно такие попытки были.
Это всё равно что сказать «возможно пришельцы существуют» или «возможно голосовой поиск Google работает». В целом верно, но слово «возможно» тут не лишнее.
impetus
12.04.2016 15:12+1Да-да, именно так — как начнёшь интересоваться доходами жены госбанкира — тут-то рандом тебя и накрывает. «Возможно этот такой рандом.»
Delics
12.04.2016 19:13+3Из миллиона человек, кому разослали, один интересовался «доходами».
В итоге возникла новость и дискуссия на пустом месте.
trik
12.04.2016 15:24пытается обманным путем
А ящики западных журналистов читают напрямую из офиса АНБ.
shasoft
12.04.2016 15:29+2А с чего вдруг все решили что это Российские спец-службы? В сообщении про России ничего нет.
DrSavinkov
12.04.2016 15:33+3Спецслужбы Кипра интересуются, кто это копает под их давнего клиента?)
shasoft
12.04.2016 16:30+1Спецслужбы любой страны были бы рады узнать, что этому журналисту уже удалось накопать на человека с высоким положением. В том числе и спецслужбе России. Да и не только спецслужбы.
oleg0xff
12.04.2016 15:57+2Главное чтоб не двухфакторная авторизация через смски — а то их то спецслужбыто без проблем читают.
Delics
12.04.2016 22:16+2У меня есть аккаунт на Гугле, где не подключена двухфакторная аутентификация.
И недавно тоже выводилось подобное сообщение, что якобы кто-то что-то пытался взломать. В связи с чем предлагалось включить двухфакторную аутентификацию.
Не помню, было в тексте про спецслужбы или нет.
Там ещё была забавная картинка, и я сразу понял, что это просто маркетинг.
FokkerFace
13.04.2016 17:43+1А журналист только одну статью за жизнь написал? Не встречался ранее ни с политиками, ни с бизнесменами, ни с широко известными в узких кругах личгостями? Боюсь что это либо самопиар, либо совпадение. Тут некоторой осуждённой из МО возвращают имущество вполне официально, и в то же время спецслужбы будут «шевелить пальцем» чтобы защитить имущество чьей-то там жены? «Невиновен» и отпустят, зачем ящик на gmail какого-то журналиста? Захотели бы слушать что он там печатает — давно бы уже в клавиатуре кейлоггер обосновался.
GreatRash
Мне Windows 7, при попытке обновиться до Windows 10, подобное сообщение выдаёт. Всё пропало!