В мае впервые побывал на космодроме Восточный. На пуск ракеты не взяли, поэтому застал космодром в "сонном" виде. Тем не менее увиденное не разочаровало. Несмотря на организационные трудности, провалы сроков, скандалы и шум в прессе, строителям и Роскосмосу удалось возвести качественный и современный объект. Теперь хочется, чтобы космодром чаще производил пуски, это важно и для России и для Амурской области, в которой он находится.

Теперь обо всем подробнее.

Первое ощущение, которое появилось в Благовещенске, еще до прибытия на Восточный — Амурская область практически не готова к тому, что на нее, как из космоса, свалился космодром. Ни промышленность, ни культура, ни образование никогда ничего не делали для космоса, а тут хоп, регион стал самым космическим если не в стране, то на Дальнем Востоке точно. Сейчас и местная администрация и образование, при поддержке ОРКК и Роскосмоса в спешке наполняют космическими смыслами все окрестности. В школах открывают космические классы, на улицах появляются космические памятники и панно, в Амурском государственном университете открываются космические специальности, хотя на кафедру пока не набрали преподавательских кадров. Поэтому студентов отправляют доучиваться в МАИ в Москву, и некоторые даже возвращаются для работы на Восточном.

Собственно, и я попал в этот тур как популяризатор космонавтики, для общения со студентами и школьниками. Для этого в Благовещенске и Углегорске второй год местной властью и Роскосмосом организуется фестиваль “Космофест” для учащихся.

Кстати, лайфхак: если вы отучились на инженерную специальность, молоды и уроженец Амурской области — подавайте документы в отряд космонавтов. Сейчас у этого региона нет своего космонавта, но для поддержания космического статуса очень востребован, и Роскосмос это понимает.

Благовещенск не производит впечатление процветающего города, только вдоль пограничного берега Амура понастроено элитного жилья и возведена красивая набережная, чтобы красиво смотреться из Китая.



А первое, что рассказывают только прибывшему в Благу — это как китайская деревня на том берегу за считанные годы превратилась в громадный город вечерами сияющий иллюминацией как Лас-Вегас.



Ради интереса посмотрел спутниковые данные по росту города и объективные данные не так впечатляют. За двадцать пять лет рост площади примерно в два раза. Видимо с той стороны проводится похожая деятельность по приданию эпичности фасаду государства.



Дорога на Восточный выделяется своим качеством и технологичностью — хотя по факту это просто добротная двухполоска.



К чести местных властей стоит сказать о проведенной подготовке перед пуском ракеты. Для удобного просмотра апрельского полета “Союза” вдоль трассы выделили несколько расширенных автостоянок, поставили обозначающие банеры вдоль дорог, активно освещали эту подготовку в прессе. То есть с точки зрения удобства туристов, желающих увидеть полет ракеты, в Амурской области всё сделано уже лучше чем на Байконуре. При желании на этой трассе можно найти еще несколько интересных объектов, но уже не космической тематики поэтому для нас остановок не делали.

На второй день мы добрались до Углегорска. Это типовой приграничный поселок при части РВСН. Тут космоса было немного больше, хотя и военного.





Но и тут теперь спешно наполняют улицы гражданской космической тематикой.





Есть даже сувенирный ларек, в ожидании наплыва туристов.



По случаю фестиваля в поселок приезжали космонавты и другие высокие гости, поэтому организаторы выставили почетный караул.



Подошел к ребятам у памятника, спросил:
— А знаете кто это?
— Это изобретатель космонавтики.
Видно, что усилия в космическом образовании не прошли даром. Кстати, это радует, что сразу взялись за подрастающее поколение, за ними будущее.

Хотя прошлое еще выглядывает из густых еловых ветвей.



После железнодорожной станции начинается собственно Восточный — вотчина Роскосмоса.







Отсюда, до космодрома, еще двадцать километров, но по пути вдоль железной дороги уже встречаются цистерны с ракетным топливом и тепловозы Центра эксплуатации наземной и космической инфраструктуры.



Наконец, добрались до космодрома. Стартовый стол еще в нескольких километрах, а нам показывают Монтажно-испытательный корпус, где собирали ракету и готовили ее к пуску.



Здание, конечно, циклопических масштабов, и выглядит вполне хайтечно.



При возведении космодрома учитывали местный климат, особенно в холодное время года, поэтому корпус спроектирован так, что все процессы проходят под одной крышей — с одной стороны входят составы с элементами ракеты и спутниками, а с другой стороны выходит уже готовая к пуску ракета.



Пока всё это рассчитано только на ракету “Союз-2” в беспилотном варианте. Вполне вероятно пилотируемого корабля “Союз” тут никогда и не будет — планируют сразу начать пуски “Ангары” с пилотируемой “Федерацией”.



Внутри МИКа еще стоят пустые контейнеры от ракеты и спутников.



Качество возведенного корпуса внушает уважение. Сделано реально все добротно. Всюду бросаются в глаза рекламные банеры заводов-изготовителей и подрядчиков.



Чувствуется даже гордость, с которой исполнители подписывали свои работы.



К слову о космических технологиях. Где-то применяются и вполне проверенные временем решения, например захваты ракетного транспортера обложены вполне натуральным войлоком.





Полы так блестят, что жаль ходить в обуви или хотя бы без бахил.

Вообще с требованиями чистоты тут строго, но, как я понял, тут понимают, что следующая ракета сюда придет еще не скоро, и проще хорошо прибраться перед следующим пуском, чем год с лишним тратиться на бахилы и халаты. Нас пустили с улицы без особых оговорок про чистоту.

Видно, что первый пуск не прошел для оборудования даром.



Строительство Восточного обычно сравнивается с другой “стройкой века” — олимпийскими объектами в Сочи, и некоторое сходство действительно есть, например этот гигантский ангар легко представить с фигуристами, хотя его задача — перемещать элементы ракеты и спутников из цеха в цех.





Следующий корпус — это такая своеобразная “гостиница для спутников”. Место где космические аппараты проходят последние проверки и готовятся к запуску.



Здесь у каждого завода-изготовителя космических аппаратов есть свой отдельный “номер”.



Отдельных номеров для интуристов я не рассмотрел, скорее всего будут гостить у НПО им. Лавочкина — производителя разгонного блока “Фрегат”, который используется для выведения спутников на рабочие орбиты.

Нам показали даже корпус, о существовании которого стараются не распространяться за пределами космодрома — заправочный.



Еще когда принималось решение о строительстве космодрома, местные экологи подняли шум по поводу токсичного ракетного топлива. Чтобы их успокоить ракетчикам пришлось проводить длительную просветительскую работу, объясняющую, что ракет на токсичном топливе — “Протонов” — на Восточном не будет, и что кислород-керосиновые “Союзы” не токсичнее пассажирских самолетов. Правда эти просветители умолчали, а может и не знали, что четвертая ступень “Союза” — это разгонный блок с вполне токсичным топливом, да и в спутники заливают чаще всего “химию”. Правда эти двигатели запускаются только в космосе, поэтому все заинтересованы чтобы они туда добирались.



Из-за ядовитости топлива, заправка спутников и разгонных блоков — это сложный и опасный процесс, который люди осуществляют в специальных скафандрах. Вот так это выглядит на похожем космодроме Куру на другой стороне земного шара.



На Восточном, вдоль стен заправочного корпуса установлены датчики, которые улавливают малейшую концентрацию токсинов и предупреждают операторов.



По заверениям специалистов, первая заправка прошла нормально без утечек и происшествий.

Хотя на полу нашлось подозрительное пятно, но, полагаю, если б это реально оказалось ракетное топливо, я бы об этом уже рассказать не смог.



В окрестностях стройка еще продолжается, ходят грузовики с грунтом и бетоном, работают экскаваторы и краны.



Хотя на объектах, с которых осуществлен первый пуск, уже затишье.
Отправляемся туда.





К сожалению, башня обеспечения полностью накрывала стартовый стол, пришлось снимать из помещения, что без широкоугольного объектива не очень получалось. Множество уровней ферм обслуживания создают ощущение хаотичного нагромождения, в котором сложно разобраться с непривычки.



Только взгляд со стороны противовесов ферм-опор получился интересным.



Под стартовым столом еще можно было увидеть последствия пуска.



На фото оторванная створка газоотвода выглядит небольшой, хотя реально ее размер внушителен, и косвенно напоминает какая мощь заключена в стартующей ракете.

Мы прибыли на космодром где-то через месяц после пуска, но спешки с демонтажем сорванной конструкции видно не было. На вопрос, что с ней сделают, был флегматичный ответ “Потом уберем”. Я предложил разобрать ее на сувениры и на продажах туристам отбить стоимость ракеты, но идея на сотрудников космодрома впечатления не произвела.

На дне газоотводного лотка продолжалась работа. Щели между плитами неторопливо конопатили резиновыми прокладками. Видно не успели до пуска, но теперь, главное, успеть до морозов, поэтому 2-3 работника за лето должны справиться.





Обход башни обеспечения привел к куче обгорелых воздуховодов системы термостатирования. Вентиляция используется для поддержания требуемых условий хранения космических аппаратов под головным обтекателем ракеты. Наддув подготовленного воздуха производится до самого старта. В качестве сувенира оторвал себе немного воздуховода и теперь у меня есть кусок бесполезного пластика, опаленного огнем первого старта с Восточного. Надо сказать на пластике там не экономили – оторвать небольшой фрагмент было не так-то просто — чертовски прочный.


.
А нас провели в бункер управления пуском.



Сейчас тут все спит, кроме часов.



Тот самый ключ на старт.



Видно, что много управляющей электроники российского производства, но телевизоры и мониторы – из ближайшего гипермаркета.



В ходе экскурсии удалось переговорить с местными молодыми специалистами, которые отучившись в МАИ вернулись домой работать на космодроме. Им выделили служебные квартиры в Циолковском, но каждые выходные они возвращаются в Благовещенск, поскольку в новом городе пока просто нечем заняться. Зарплата по местным меркам неплохая, но меньше 50 тыс. руб. Основной костяк опытных специалистов Восточного – с Байконура. Ездят сюда в командировки, некоторые планируют переезжать насовсем. Своих спецов пока не хватает, да и опыта у них практически нет, поэтому-то космодрому и нужна работа, чтобы у них уже ничего не отрывалось при старте.

Понятное дело, что строительство космодрома – это прежде всего политическая задача, решение которой должно обеспечить независимость российской космонавтики от Казахстана. Пока есть Байконур, и пока на Восточном не построили стартовый стол для “Ангары”, никакой практической необходимости в нем нет, и сейчас пуски из Казахстана выгоднее и проще — вся технология отработана.

Тем не менее, определенный смысл в строительстве Восточного есть — это космодром на будущее. Рано или поздно завершится программа МКС, и пилотируемые “Союзы” станут не нужны. Рано или поздно закроется “Протон”. Сейчас Байконур живет только этими двумя программами, которые невозможно обеспечить откуда-то еще. Когда они завершатся, придет конец и “Байку”. Развивать инфраструктуру на территории другого государства под перспективные программы будущего Россия не заинтересована, поэтому придет век Восточного.

Есть еще дискуссионный вопрос о стоимости: действительно ли Восточный самый дорогой космодром современности? Обсудим это отдельно в ближайшее время, не переключайтесь.

За экскурсию выражаю благодарность Департаменту общественных связей Объединенной ракетно-космической корпорации.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (79)


  1. Murmand
    19.07.2016 08:59
    +13

    Спасибо, как всегда интересно.


  1. hokum13
    19.07.2016 09:08
    +1

    >> Видно, что много управляющей электроники российского производства, но телевизоры и мониторы – из ближайшего гипермаркета.
    По телевизорам не скажу, не понятно, но на фотке зала вроде стоят lenovo-вские моноблоки, а не мониторы. Довольно старые, кстати.


    1. Shaz
      19.07.2016 10:55
      +2

      ТВ-панели специальные для сбора видеостен. Не то чтобы редкие и дорогие, но в «ближайшем супермаркете» такие не купить.


    1. Terras
      19.07.2016 11:23
      +1

      Если мне не изменяет память, то у Леново и МКС идет сотрудничество, и вся техника на МКС сейчас от Леново.


    1. Polarisru
      19.07.2016 12:42
      -1

      А как определили страну происхождения электроники? По надписям на панелях?


  1. kaichou
    19.07.2016 09:55
    -15

    > Амурская область практически не готова к тому, что на нее, как из космоса, свалился космодром
    Не надо прямо врать, не для комсомолки пишете.
    То, что пиарится как «новый космодром Восточный» — это просто очередная стартовая площадка (одна) на космодроме Свободный. На уже 20 лет как построенной инфраструктуре.
    Первый запуск РН Старт здесь состоялся 4 марта 1997 года.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободный_(космодром)

    Не преуменьшаю важность новой площадки, просто не надо прямо врать, тем более вы точно в курсе.


    1. Veddary
      19.07.2016 10:58
      +10

      Скажите, а вы ведь не прямо врете, когда своим комментарием передергиваете факты и выборочно цитируете собственные пруфы, или вы просто безответственно торопитесь ляпнуть хоть что-нибудь? Вы бы в той же википедии прочитали для начала координаты обоих космодромов, посмотрели бы на гуглокарты, изучили объемы строительства, имевшиеся и новые объекты…


      1. HazySonic
        19.07.2016 11:02
        +1

        Я посмотрел. Зачекинил координаты на карте и посмотрел расстояние между космодромами. Если ориентироваться на данные вики, то получается 2.5 км между ними прямо по прямой, или 5 по дороге. Трудно сказать один это или разные космодромы, но объекты разнесены не очень далеко.


        1. vedenin1980
          19.07.2016 11:07
          +6

          Если верить гугл мапс расстояние около 15 км. Плюс свободный был закрыт в 2007 году и пусков со Свободного было всего пять, к тому же более легкими ракетами. Вряд ли там очень многое можно было использовать повторно, даже дороги за десяток лет нужно заново ремонтировать. ИМХО.


        1. Veddary
          19.07.2016 11:35
          +3

          Геометрия шестого класса — расстояние между космодромами по данным вики — 4,54 градуса с.ш. и 2.65 в.д. — это, соответственно, очень примерно 8.4 км один катет прямоугольного треугольника в географической системе координат и 2.9 км — второй. Гипотенуза — расстояние по прямой — между точками составит не менее 9 км без учета поправок на рельеф. В тайге особенно — это не пара шагов, даже с учетом того, что инфраструктура выстраивалась вокруг одного Углегорска.

          Ну и стоит сравнить пообъектный состав предыдущего космодрома и нынешнего.


          1. Priapus
            21.07.2016 11:28

            >Геометрия шестого класса — расстояние между космодромами по данным вики — 4,54 градуса с.ш. и 2.65 в.д. — это, соответственно, очень примерно 8.4 км один катет прямоугольного треугольника в географической системе координат и 2.9 км — второй.

            Я, наверное, плохо учился в 6 классе, но 1 минута дуги примерно равна морской миле или 1852 метра. Таким образом, 4,54 градуса примерно равно 270 минутам или примерно 500 километров, что на 2 порядка не сходится с вашими расчетами (8.4 км) и не соответствует действительности. Вы что-то перепутали, причем, очень серьезно.


            1. Veddary
              21.07.2016 11:56

              Нет, вы хорошо учились в школе, это я ошибся в обозначении единиц при создании комментария. Речь, конечно, же идет о минутах расстояния (4,54), а не о градусах.


      1. edd_k
        19.07.2016 12:05
        +3

        Справедливости ради, если уж какой-то космодром был, то хоть его и закрыли, утверждение «новый космодром свалился на голову как из космоса» действительно является преувеличением, без которого можно было бы обойтись.

        Впрочем, повода резко обвинять автора во лжи это все равно не дает.


        1. PaulAtreides
          19.07.2016 12:11
          +7

          Никакого космодрома в смысле инфраструктуры там не было. Был позиционный район ликвидированной дивизии РВСН, из которого осуществили несколько космических пусков с мобильной пусковой установки типа Тополь.


        1. vedenin1980
          19.07.2016 12:12
          +8

          Справедливости ради, Свободный не был настоящим космодромом, это была военная пусковая площадка для ракет Старт, которых можно чуть ли не с чистого поля запустить (это по сути обычные баллистические военные ракеты на автомобильной пусковой установке, к которым 500 кг. спутник прикрутили). Соответственно, никакой космической тематики в области не было.

          Если сравнивать Свободный и Восточный это как грунтовая полоса для кукурузников в тайге, обозванная военным аэродромом, и полноценный гражданский аэропорт уровня Домодедово или Шереметьево для любых самолетов гражданской и военной авиации. Формально, то и другое аэродромы, но фактически это две большие разницы…


          1. PaulAtreides
            19.07.2016 12:30
            +4

            В принципе, изначально идея была, что площадку можно использовать для космических пусков без особых инвестиций — там было ещё пять, кажется, ШПУ УР-100Н, из которых планировали запускать Рокоты, но к моменту, когда Рокоты стали летать, выяснилось, что гражданская полезная нагрузка плохо переживает старты из ШПУ и в Плесецке для Рокотов построили наземный старт. На этом идея пускать Рокоты из Свободного тихо загнулась, а с ней и «космодром».


    1. Ivanzu
      19.07.2016 11:46
      +1

      По имеющимся сообщениям, в июне 2005 года на заседании Совета безопасности России было решено в рамках сокращения вооружённых сил ликвидировать и космодром Свободный ввиду малой интенсивности запусков и недостаточного финансирования. Планируется продолжить эксплуатацию лишь измерительных средств космодрома в интересах стартующих с Байконура аппаратов. В январе 2007 года эти планы подтвердил командующий Космическими войсками России Владимир Поповкин[2].

      В марте 2007 о закрытии космодрома заявил губернатор Амурской области Леонид Коротков[3].

      Осенью 2007 года появились сообщения о планах создания до 2018 года в Амурской области нового космодрома «Восточный»[4]. Космодром будет с новой инфраструктурой[5], а все военные запуски решено производить из Плесецка[6]. Административным и жилым центром нового космодрома будет город Циолковский, строящийся на месте бывшего города Свободный-18 (Углегорск).

      Взято из вики.


    1. PaulAtreides
      19.07.2016 11:57
      +4

      На космодроме Свободный почти никаких объектов не было, использовалась инфраструктура дивизии РВСН.

      Вот ракета Старт-1 и её МИК:
      ruscosmos.narod.ru/KA/glavnaia/Rak_nos/FOTO/Start.jpg

      Вот её предстартовая подготовка:
      space.hobby.ru/photos/topol.jpg (оцените инфраструктуру пусковой площадки)

      А вот, что такое площадка Восточного:
      map.spetsstroy.ru/upload/resize_cache/iblock/32c/710_404_1/2-20151008_startovyy_kompleks_08.jpg

      Несмотря на близость расположения, всё это строилось на пустом месте и с нуля.


    1. ababich
      19.07.2016 12:33
      +1

      Не надо прямо врать, не для комсомолки пишете.
      То, что пиарится как «новый космодром Восточный» — это просто очередная стартовая площадка (одна) на космодроме Свободный. На уже 20 лет как построенной инфраструктуре.

      Не надо врать и пиарить Свободный :))))
      Это не Свободный,
      а позиционный район дивизии РВСН (Углегорск Свободненского района Амурской области) и был построен в 1964 — 1970 :))))


    1. PaulAtreides
      19.07.2016 12:42
      +2

      А вот, кстати, пуски со Свободного.

      Раз: www.youtube.com/watch?v=QIzXI-mlJjs
      Два: www.youtube.com/watch?v=EYw7NRVSWxA


  1. olegryabkov
    19.07.2016 10:09
    +2

    Думаю, что будет самый дорогой. Был там прошлым летом. Ещё ж будет построено несколько стартовых комплексов. Или уже передумали?


    1. PaulAtreides
      19.07.2016 12:44
      +1

      Будет. Сейчас проектируется стартовый комплекс Ангары.


      1. FlipWho
        20.07.2016 12:42

        Ты кто такой?)


        1. PaulAtreides
          20.07.2016 13:24

          Sorry? :)


    1. Zelenyikot
      20.07.2016 08:46
      +2

      Строят для Ангары, но аналогичные комплексы в последние годы если только в Китае строили, но они цену не скажут.


      1. max_andriahov
        20.07.2016 17:21

        аналогичный — это старт для Союзов в Куру. 1-в-1


        1. PaulAtreides
          20.07.2016 18:54
          +1

          Виталий, очевидно, имеет ввиду, что цена старта для Ангары заранее неизвестна.

          Что касается старта для Союзов в Куру, то его цена слабо коррелирует с ценой аналогичного старта на Восточном, поскольку в Куру конструкции немного бывшие в употреблении — демонтированные из Плесецка.


          1. max_andriahov
            21.07.2016 05:27

            «бывшие в употреблении — демонтированные из Плесецка.»

            WTF?!


  1. ababich
    19.07.2016 10:28
    +1

    Виталий, это такие коммерческие экскурсионные туры на космодром?


    1. Zelenyikot
      20.07.2016 08:48
      +1

      Нет, меня взяли на Восточный лекции читать для студентов и школьников. Это в рамках фестиваля было. Коммерческие туры пока есть только на Байконур.


  1. mahabala
    19.07.2016 10:52

    Благодарю за статью. Особенно запомнился лозунг с Гагариным. Аж волна гордости и патриотизма прошла где-то внутри.


  1. voshka
    19.07.2016 10:52

    Спасибо, интересно.
    Вглядывался в надписи на контейнерах пытаясь найти своего работодателя АО «ИСС».


    1. Zelenyikot
      20.07.2016 08:49
      +1

      С ИСС туда пока ничего не доставляли, а бокс в «гостинице спутников» для ИСС, наверно, самый большой.


  1. Polarisru
    19.07.2016 10:58

    Интересно как! Пилотируемый Союз (высота 49,5 м) не влезает, а новая Ангара (высота 64 м) влезает — чудеса!


    1. PaulAtreides
      19.07.2016 13:03
      +2

      Куда не влезает Союз, а влезает Ангара?


    1. Wirusnyy-chel
      19.07.2016 21:05

      Там не сказанно, что Пилотируемый Союз не влезает, а сказанно что пока все оборудаванно под беспилотный варианат. Пилотируемый Союз может там и не побывать, сразу передут сразу на Ангару.


  1. FoX4all
    19.07.2016 11:35
    -3

    Хорошо что у нас есть перспективный «Восточный», плохо — сколько еще отмоют на его достройке. Но без него (космодрома) нельзя, это точно.


  1. JhaoDa
    19.07.2016 11:47
    +4

    Вот на мой обывательский взгляд всё хорошо, но почему во фразе «подними голову!!» не один, не три, а ДВА восклицательных знака?


    1. Oberon812
      19.07.2016 14:54
      +4

      Уже обсуждалось в комментариях к предыдущим статьям: это такой тонкий пиар-ход для привлечения внимания тех, кого не привлек портрет Гагарина.


    1. hdfan2
      20.07.2016 06:24

      Наверно, японец рисовал. У них вроде принято два знака ставить, а не три.


  1. berezuev
    19.07.2016 11:58

    Спасибо за статью, интересно.
    И теперь возник довольно профанский вопрос-оффтопик… А есть ли какой-то общий график пуска ракет с различных космодромов России и мира? Если, допустим, я хочу посмотреть на пуск ракеты, взяв под это дело отпуск, как мне знать, когда и откуда будет следующий старт? И возможно ли это вообще?)


    1. PaulAtreides
      19.07.2016 12:07
      +1

      Есть в википедии и на форумах типа Новости Космонавтики. Но надо понимать, что все пуски имеют свойство двигаться вправо, поэтому за год я бы не планировал: пуск может спокойно уехать на месяц-два.


    1. Zelenyikot
      20.07.2016 08:52
      +1

      В России график ведется на форуме НК.
      Есть еще американский.
      Планировать поездку лучше на пилотируемый запуск их очень редко переносят и на считанные дни. Спутники могут откладывать непредсказуемо.


  1. Terras
    19.07.2016 12:43

    Там кстати недалеко есть танковый гарнизон Бабстово, я там три года в детстве жил. То еще местечко )


  1. Lure
    19.07.2016 18:13
    +3

    Спасибо за статью. Удивительно как вы удержались от добавления фотошопом лапы хедкраба где-нибудь с краю фотки со странным пятном… У меня первая мысль была так сделать (стилистика интерьера почему-то навеяла).


    1. Zelenyikot
      20.07.2016 08:53
      +1

      Эта субкультура обошла меня стороной )


  1. bibliary
    19.07.2016 19:29
    +1

    Хм, всё так прекрасно и красиво, что вызывает сомнение. А на разворовывание выделенных средств и рабочих без ЗП уже забили? Главное построить что бы потом пиариться.


    1. Zelenyikot
      20.07.2016 08:54
      +3

      С рабочими, вроде, расплатились. Скандалы и воровство забудут, а космодром останется. На мой взгляд, это главное.


      1. NetBUG
        20.07.2016 19:29
        +1

        Спасибо за отчёт!
        Пожалуй, самая положительная весть из России за 2016 год для меня :)


      1. Valerij56
        21.07.2016 10:47
        +1

        Если «скандалы и воровство забудут, а космодром останется», то ждите повторения скандалов и воровства.


  1. PetyaMaks
    19.07.2016 21:03

    Да, как же убого все сделано…


  1. Sunny-s
    19.07.2016 21:05
    +2

    разница между Байконуром и Восточным — 42 м/с линейной скорости вращения земли на их широтах. Не так много, но все же, может быть существенно для каких-то запусков. А если сравнить с экваториальной скоростью, то у Восточного проигрыш уже почти 180 м/с.


  1. KostaArnorsky
    20.07.2016 00:16
    +1

    Я прекрасно понимаю логику постройки инфраструктуры под новый ракета-носитель на своей территории. Чего я не понимаю, так это зачем вкладываться в инфраструктуру под долетывающий свое «Союз», когда и старая в Байконуре нормально работает. Мало того, что это закапывание денег в землю, так это еще оттягивает ресурсы от «Ангары». Чем это можно объяснить, кроме желания поскорее отрапортовать об успехах?


    1. PaulAtreides
      20.07.2016 01:39
      +3

      «Долётывающий своё» Союз-2 первый раз полетел в 2004 году и летать будет ещё довольно долго. В то же время, с Ангарой есть разные сложности в разворачивании серийного производства. Поэтому решили делать старт сейчас и под заведомо летающую ракету.


      1. KostaArnorsky
        20.07.2016 12:25
        +2

        Решил разобраться в вопросе, покопался в истории.
        Вначале конкретики по космодрому было немного, заявлялось цель «снижение загрузки космодрома „Байконур“». Информация по ракете-носителю была весьма абстрактная: «В течение двух лет будут идти опытно-конструкторские разработки, к 2015 году планируются первые запуски космических аппаратов с „Восточного“, а с 2018 году начнется запуск пилотируемых программ.»
        http://ria.ru/technology/20080305/100752277.html

        Но мелькало: «Это означает отказ от устаревших РН «Союз» и «Протон» в пользу ракет следующего поколения», — Александр Севастьянов, заместителя председателя правительства Амурской области.
        https://goo.gl/ZT3RqY

        Конкретная информация стала появляется к 2010, руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов: «На „Восточном“ у нас четко спланирована работа, чтобы к 2015 году ввести первый старт (стартовый комплекс — „ИФ-АВН“)», — сказал он журналистам на Байконуре.

        По его словам, к этому времени должна быть закончена программа создания перспективной ракеты-носителя среднего класса «Русь-М», которая будет пускаться с «Восточного». «Она будет способна вывести на околоземную орбиту новый пилотируемый корабль — сначала к МКС в 2018 году», — добавил Анатолий Перминов.
        http://www.interfax-russia.ru/FarEast/main.asp?id=221532

        Но «Русь-М» не взлетела:
        Свертывание разработки новой ракеты-носителя «Русь-М» связано с недостатком выделенных на эти работы средств, а также с тем, что эта ракета по ряду характеристик повторяет разрабатываемую сейчас ракету «Ангара», сообщил журналистам в пятницу в Москве замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов.
        http://www.interfax.ru/russia/211179

        Руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин: «Правительством принято решение разработку „Русь-М“ пока прекратить».
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=593591

        Председатель комиссии, начальник центра по созданию космодрома «Восточный» Вадим Митин: «Комиссия сделала оценку местности. Была предложена концепция создания двух стартовых комплексов для ракеты-носителя „Союз-2“ и „Ангара“. Те объекты, которые уже имеются в проекте (для ракеты-носителя „Русь-М“. – прим. меня), мы оставляем под Ангару. Для „Союза-2“ строим комплекс в нескольких километрах» http://ria.ru/science/20111021/466568963.html

        С учетом того, что военные спутники с Байконура почти не выводятся, а те что выводятся – не Союзами, то лично для меня все стройно укладывается в канву: строили новый космодром под новый ракеты-носитель, но денег не хватило. Поэтому переделали, на что хватало, что без ретроспективы вызывало ощущение нелогичности. Запускать «Союз» с «Восточного» изначально никто не планировал.


        1. killla
          21.07.2016 11:49

          Ангара и Русь это два проекта одного класса разрабатываемых в одно и то же время разными КБ. Ангара это детище ГКНПЦ имени М.В.Хруничева, а Русь — РКЦ Прогресс. В определенный момент конкурс на финансирование Роскосмосом под протекционизмом команды Перминова-Поповкина выиграла Ангара.
          Решение весьма странное. «Хруничев» до этого момента занимался только гептильными ракетами — Протоном, и с керосином-кислородом никогда дело не имел. Стартовый стол также поручили разрабатывать предприятию, которое с керосином никогда до этого не работало.
          Этим и объясняется огромная задержка. Ангара по плану должна была начать летать в 2010-2012 с Плесецка со стартового стола переделанного с Зенита. И после первых пусков следом должно было начаться строительство стартового стола под Ангару на Байконуре в рамках совместного предприятия с Казахстаном «Байтерек». Но Ангара до сих пор не летает…
          Казахи кстати очень обиделись на то что их «кинули» с Ангарой.

          Ну а Русь Прогресс продолжает разрабатывать за счет собственных средств без внешнего финансирования. Как и перспективный Союз-5 на сжиженном газе. (в качестве пруфа можете посмотреть интервью Кирилина от апреля 2013)
          После смены руководства в Роскосмосе, кстати, во времена Остапенко, была очень сильна позиция что «вопрос по строительству Ангары еще не решен, еще не известно какую тяжелую РН будем строить на Восточном, в конкурсе будут участвовать 2-3 РН». Т.е. намек на Русь еще оставался…


          1. KostaArnorsky
            21.07.2016 14:16

            Судя по интервью, которые я нашел, Поповкин прикрыл «Русь-М», Перминов же заявлял, что с «Восточного» «Русь-М» будет летать.
            Но мы тут обсуждаем не ракету, а космодром. И по факту с нового космодрома летает старая ракета-носитель, чего не должно было быть и что, на мой взгляд, является бессмысленным разбазариванием средств.


            1. PaulAtreides
              21.07.2016 14:31

              Повторяю. :)

              Союз-2 — это не старая ракета-носитель.


              1. KostaArnorsky
                21.07.2016 23:40

                Хорошо, пусть не старая — существующая. У которой, если я не ошибаюсь, уже было 3 пусковых площадки — в Байконуре, Плесецке и Куру.


            1. vedenin1980
              21.07.2016 16:56
              -1

              >> что, на мой взгляд, является бессмысленным разбазариванием средств.

              Была статья тут, что дело в возможных орбитах для вывода спутников. На многие орбиты нельзя вывести спутники с Байконура, но можно с Восточного и наоборот. В целом, новый космодром в любом случае расширяет возможности Роскосмоса, в том числе коммерческие и военные. Так что смысл в любом случае есть…


            1. black_semargl
              22.07.2016 01:06

              Союз-2 ещё даже не во всех вариантах разработан.
              Кроме того, есть планы на Союз-5 (метановую), которая будет летать с того же стола


  1. RussianNeuroMancer
    20.07.2016 07:21

    Самое главное, выплачены ли строителям долги по зарплате? Обещали же выплатить.


    1. Zelenyikot
      20.07.2016 08:58

      Честно, не знаю, но мне кажется, что эту проблему решили.


      1. RussianNeuroMancer
        20.07.2016 09:06
        +1

        Ну если за пару недель ничего не изменилось, то по ходу не решили: https://www.gazeta.ru/social/news/2016/07/07/n_8853869.shtml
        Можете поинтересоваться у пригласивших?


        1. Zelenyikot
          20.07.2016 15:59
          +1

          Думаю они скажут что-то типа: «С подрядчиками рассчитались, если они не отдали зарплаты рабочим, то это уже проблемы строительных организаций. Но я спрошу.»


    1. PaulAtreides
      20.07.2016 13:25

      Старые выплатили, новые набрали.


  1. Jack_Vo
    20.07.2016 15:01
    +2

    А вот по поводу один раз убраться перед новой ракетой вы не правы, гораздо проще поддерживать чистоту постоянно.


  1. cyber-jet
    20.07.2016 17:09

    Как я понимаю, инфраструктура для «Союзов» уже ни когда не окупится, и вопрос был чисто стратегический и политический, для того, чтобы иметь возможность пуска со своей территории?


    1. Zelenyikot
      20.07.2016 17:10
      +2

      А ее никто и не обещал и не собирался окупать. Роскосмос не окупается в принципе. Да и вообще космос.


      1. cyber-jet
        20.07.2016 17:38
        +2

        Это понятно, тут больше рассуждение с позиции чисто «морального» эффекта. Может же получится так, что с этой площадки в итоге будет не более десятка пусков. А возможно и того меньше, учитывая то, что буквально недавно договорились вроде бы по Байконуру(совпадение?), и если «Ангара» не столкнётся с серьезными проблемами. Возможно я излишне критичен, но пока это выглядит так — «пустили, галочку поставили, на этом пока всё, на неопределенный срок» по этому и вырванную створку газоотвода "… потом уберём", как нибудь, учитывая, каким ударными темпами это всё строилось до пуска.


      1. cyber-jet
        20.07.2016 17:43
        +2

        А про то, что «космос не окупается», это не совсем правда, не мне вам об этом рассказывать. Коммерческий космос построен по законам рынка, и вполне себе рентабельный. Даже «Союз» частично отбивает затраты, заказами по доставке на МКС заказов от иностранных космических агентств.


        1. Zelenyikot
          20.07.2016 19:00
          +2

          МКС — это 100% государственный проект. Ну пусть 99%, если пуски кубсатов вспоминать и какие-нибудь эксперименты для коммерции. Там окупаемости отродясь не бывало. У SpaceX и Хруничева много коммерческих заказов, но без государственных денег и заказов ни тот, ни другой не выжили бы.


      1. progchip666
        20.07.2016 19:49
        +1

        Мда, в этой стране даже платные дороги не окупаются и требуют дотаций из госказны для назначенных на кормление с них, чего уж про космодромы говорить!


  1. DronNick
    20.07.2016 17:21

    Удручает качество прокладки тротуаров и бардюров.


  1. Oxoron
    20.07.2016 17:21

    «Видно, что много управляющей электроники российского производства, но телевизоры и мониторы – из ближайшего гипермаркета.»
    Интересная была бы реклама для сети гипермаркетов (выше воде упоминали, что производитель уже дружит с космосом).


  1. progchip666
    20.07.2016 19:45
    +1

    Видно, что усилия в космическом образовании не прошли даром. Кстати, это радует, что сразу взялись за подрастающее поколение, за ними будущее.

    Одели в одежду цвета хаки, нацепили биреты и сапоги, вы уверены что за подрастающее поколение взялись с той стороны? Вы в самом деле считаете, что лучший способ воспитания будущих покорителей и исследователей космоса — заставлять их часами стоять по стойки смирно на плацу в парамилитари форме?
    Даже во времена коммунистов это немного по другому было устроено, видно я отстал от жизни.


    1. Zelenyikot
      20.07.2016 23:05
      +3

      Во-первых, я напомню, они родились в военном городке, поэтому милитаризацией их не удивить.
      Во-вторых, во что, по-вашему еще почетный караул одевать?
      В-третьих, кадр запечатлел их стойку в 1/60 секунды, как вы смогли увидеть там часы? Реально они так стояли минут 20, с перерывами, пока гостей встречали и в здание провожали.


  1. SVlad
    21.07.2016 12:16

    Судя по фотографиям, Благовещенск выглядит гораздо внушительнее Байконура.


    1. killla
      21.07.2016 13:28
      +2

      Байконур уместнее сравнивать с Углегорском (военный поселок + 4 построенных дома под персонал космодрома).
      Благовещенск — областной центр в 200 км от Восточного космодрома.