Пока центральные регионы России ждут лета, сибирский и дальневосточный регионы изнывают от жары. Лучшее решение охлаждения воздуха, конечно – кондиционирование. Но это не всегда оптимально. В офисе, где несколько сотрудников, часто бывает, что кому-то жарко, а кому-то дует. Или дома кондиционер есть, но не везде он достает. У меня например, рабочий кабинет на балконе, а сплит в комнате. Ситуацию ухудшает еще и то, что дополнительно через окна, солнце нагревает маленькое помещение достаточно быстро. На помощь в такой ситуации может прийти небольшой компактный, настольный охладитель воздуха. Кондиционером его я все же назвать не могу, хотя его часто именно так и позиционируют.
Поставляется EvaPolar в картонной экологичной упаковке. Это сейчас модно использовать просто картон и одноцветные несложные иллюстрации.
Внутри инструкция, описание комплектации и письмо от основателя компании на верхнем картонном клапане.
Под клапаном лежит блок питания в формфакторе зарядки для сматрфона и шнурок micro-USB.
Зарядка на 2А и 5В.
Далее под картонным уплотнителем, напоминающим своей фактурой ячейки для яиц из СССР, в пакете лежит сам охладитель, а на дне коробки пакетик с силикагелем.
Примечательно, что на дне пакета так же обнаружился еще один пакетик с силикагелем.
Само устройство выглядит стильно, ничего лишнего, все просто.
На передней части крупное вентиляционное отверстие за которым видно гармошку специального фильтра, сделанного из базальтовых нановолокон. Именно эта основа и дает достаточное охлаждение испаряя большое количество воды со своих волокон. Это Ноу-хау компании разработавшей EvaPolar.
Еще раз взглянем на чудо гармошку и переходим дальше.
С обратной стороны видны отверстие для шнура питания и крупный вентилятор диаметром 120мм. Такой вентилятор мало шумит и обладает достаточной производительностью.
Снизу 4 резиновых ножки для устойчивости и ТТХ устройства.
Сверху крышка отсека для воды, круглый дисплей и вращающееся кольцо управления.
Сразу после включения EvaPolar начинает работать, а на экране процесс включения сопровождается анимированной снежинкой. Плюс сразу же загорается голубая подсветка отсека с водой.
Отсек съемный.
Что позволяет легко заполнить его водой не перенося устройство целиком под кран.
Итак, вода залита, шнур питания размотан, поехали.
Сразу давайте проверим потребление этого охладителя.
При минимальных оборотах вентилятора он «кушает» 0,27А в час.
А при максимальных целый 1 Ампер, чего с запасом обеспечивает штатный блок питания.
На дисплее сразу видно два значения температур. Это данные с двух датчиков на входе и выходе устройства.
Обороты вентилятора регулируются поворотом кольца вокруг экрана, все интуитивно понятно.
При нажатии на кольцо появляется простое меню.
Где можно выбрать действия при окончании жидкости в резервуаре, цвета подсветки, тип отображаемых градусов и т.д. Все очень просто и сопровождается незамысловатой анимацией.
Например при яркости подсветки размером лучиков выбирается текущий уровень яркости.
Цвета подсветки так же меняются на любой простым поворотом кольца:
Голубой конечно наиболее эффектен, но тут на вкус и цвет все фломастеры разные…
Перейдем к замерам температуры.
Действительно ли настолько сильно охлаждается воздух, как пишет прибор?
Наиболее оптимально, по заявлению производителя охлаждение происходит в индивидуальной зоне не далее 2-х метров. Я думаю даже чуть менее. Для тестов я разместил охладитель у себя в кабинете на лоджии.
И поместил два датчика температуры и влажности позади прибора и спереди на расстоянии.
Это самое близкое к реальным условиям.
По заверениям производителя при температуре окружающего воздуха 25 градусов и влажности около 60% охлаждение должно достигнуть 19,7 градуса.
График 1, это датчик на выходе с холодной стороны.
График 2, это датчик на входе.
Как видно оба датчика зафиксировали понижение температуры и повышение влажности.
Минимальная температура, зафиксированная во время работы устройства спустя 4 часа была 22,1 градус против 24,4 в начале. Влажность повысилась с 53 до 70+%. Дальше я выключил охладитель и пошел спать. Видно как температура начала плавно расти, а влажность уменьшаться, с рассветом температура прыгнула еще выше, это как раз солнышко было в сторону окон.
Получается, по данным прибор работает. По ощущениям он работает еще лучше, воздух именно, что прохладный. По мне, так это идеальный вариант для офиса, где всегда сухой воздух из-за обилия компьютерной техники а кондиционер не всегда включается, так как кому-то он дует а кому-то холодно от него. EvaPolar получается, такой персональный мини кондиционер, хотя и не столь эффективен как его большие братья, но на несколько градусов он охладить ваше пространство способен.
Из минусов я обнаружил только коротковатый шнур питания, мне все же удобно когда он длинный, чтобы можно было дотянуть его до розетки. Питая от компьютера такое устройство не стоит использовать вентилятор на полную, либо порт должен быть USB 3.0, стандартный порт выдает только 0,5А насколько я помню.
Из плюсов размер, вес, компактность и приятный внешний вид. Ну и конечно, то, что оно работает и охлаждает :) Методы охлаждения конечно не самые эффективные, но с персональными охладителями иначе быть и не может, в противном случае необходимо отводить тепло за пределы охлаждаемой зоны, а это уже совсем другой класс и размер устройств.
Действует 10%-й бонус читателям блога, пожелавшим приобрести персональный охладитель воздуха EVAPOLAR по промокоду GT-EVA. Бонус активен 14 дней с момента публикации статьи.
Комментарии (75)
gasizdat
04.07.2017 08:48+11Шок, сенсация! Кондиционер, нарушающий первый закон термодинамики! По факту это обычный увлажнитель воздуха с вентилятором.
GennPen
04.07.2017 09:14+2За эти деньги можно взять нормальный кондиционер, который нормально охлаждает воздух, а не это чудо техники которое совсем чуть-чуть за счет испарения влаги. И мне кажется, повышение влажности в комнате не всегда полезно.
artoym
04.07.2017 10:38А вот и ссылка.
DMGarikk
04.07.2017 10:52+1Ну к слову такие кондиционеры:
1) Громко шумят
2) Требуют отвод теплого воздуха по большой неудобной трубе
Markscheider
04.07.2017 10:53Требуют отвод теплого воздуха по большой неудобной трубе
Это — плата за мобильность.DMGarikk
04.07.2017 10:54Конечно, но это не равноценный конкурент этой штуковине из статьи, пусть и более производительный
Andy_Big
04.07.2017 13:11это не равноценный конкурент этой штуковине из статьи
Ну примерно как КАМАЗ не конкурент пикапу — пикап ездит быстрее, в нем комфортнее… Только вот, продолжая эту аналогию, статья о перевозке грузов, и в ней хвалятся как в пикап легко вмещается 5 мешков картошки :) Для полной аналогии стоит еще добавить, что этот пикап работает на паровом двигателе :))
artoym
04.07.2017 11:40Можно поставить сплит-систему, но штробить стену и тд, что тоже бывает неудобно)
Markscheider
04.07.2017 10:52Вообще, на мой взгляд, оконные моноблоки незаслуженно игнорируются. У них главный минус — надо встраивать в окно (или в дырку в стене). А плюсов больше: не нужен специалист для монтажа (ну разве что электрик, нормальную розетку сделать), в обслуживании проще. Ну и главное — есть функция забора уличного воздуха с охлаждением. Это, КМК, главное. Сплит-системы не дают притока чистого воздуха с кислородом с улицы, что неприемлимо. А оконные кондеи и автомобильные — дают.
ClearAirTurbulence
04.07.2017 11:16Есть сплит-системы с подмесом внешнего воздуха, но мало, дорого, и производительность не очень.
Просто должна быть обеспечена нормальная вентиляция.
А этот микроувлажнитель кроме как в закутке температуру и не понизит, и то, если на улице солнышка нет.
DrPass
04.07.2017 14:21У них главный минус — надо встраивать в окно (или в дырку в стене).
Да не один. Ещё они шумят. Еще освещение заметно уменьшают, если в окно встраивать. Сплиты же не просто так появились, а как раз на фоне того, что недостатки оконных кондеев слишком уж велики. С другой стороны, в жилом помещении существует масса способов обеспечить приток наружного воздуха и без помощи кондиционера, так что эта функция наоборот, не слишком важна.
Pakos
05.07.2017 10:22не нужен специалист для монтажа
А оконный блок сами переделаете? (Стёкла подрезать — ещё полбеды, с пакетом уже сильно хуже, а вот изготовление рамы- уже не самая простая задача).
Markscheider
05.07.2017 10:42Речь шла о специалисте-кондиционерщике. Оконщик, конечно, понадобится, но здесь при наличии прямых рук можно и самостоятельно. Особенно если проем типовой и под него продаются готовые пластиковые рамы (недавно видел в Леруа или каком-то аналогичном магазине).
А лично я сделал проще. В один оконный проем изготовил легкосъемную раму, которая вставляется и крепится по принципу москитной сетки (естественно, более прочная :)). В этой раме крепится кондей, остаток закрыт прозрачным поликарбонатом. По краям резинки для герметизации.
Оконную створку демонтировал и убрал в кладовку. Итого получается летом у меня оконный кондей, а зимой — простое окно (кондей в кладовке). Выглядит на четверку, но зато никакой переделки окон.
Markscheider
04.07.2017 09:53-2Вы знаете, ожидал худшего. А так — вполне себе испарительный охладитель. Кстати кондиционером его тоже называть можно, только надо прибавлять — «испарительного типа».
Не стану кривить душой — в магазине имени этого блога продается много, мягко говоря, ерунды, по завышенным ценам. Но в данном конкретном случае все честно. Замеры есть? Охлаждает? Да. Дорого? Да, но всегда есть выбор — пользоваться компьютерным вентилятором + мокрой наволочкой или этим гаджетом. Так что, наверное, все эти минусы зря.
Автору совет — впредь не преподносить наличие в коробке еще одного пакетика с силикагелем как сенсацию века. А за замеры и системный подход — спасибо, не все этим балуются…Markscheider
04.07.2017 10:28Буду рад услышать альтернативные точки зрения и замечания к моим высказываниям от минусующих.
А то я прямо извелся весь — минусы вижу, значит, кому-то что-то в моих словах не нравится. А что не нравится — понять не могу, значит не смогу исправить свои ошибки и стать лучше.
Alexeyslav
04.07.2017 11:35-4А людям в целом не хочется чтобы кто-то стал лучше, им выгодней чтобы остальные хуже стали.
Ivan_83
04.07.2017 12:58+4Вы там совсем в край ухи объелись что ли в своём даджете!?
15 тысяч рублей за:
— пластиковая коробка с баком для воды
— электронный термометр
— вентилятор на 5 вольт 120мм
— блок питания 5 вольт
— регулятор напряжения
— какие то бумажки/ткань — типа испаритель
И это всё типа охлаждает воздух на целых ДВА градуса.
15 тясяч рублей!
Это некоторые столько у нас в месяц получают за работу, а пенсионеры так ещё и на меньшую сумму живут, притом что им обычно помимо еды лекарства нужны.
А тут вот этот вот неработающий «кондиционер», который на самом деле дерьмовый увлажнитель.
Вы там совсем берега потеряли!
Цена этому 500 руб, ну 1500 с накрутками, как для игрушки-безделушки ещё бы проканало, даже с учётом того что за такие деньги можно купить настоящий ультразвуковой увлажнитель, выдающий на порядки больше.
Ну и минусуют тебя за защиту неадеквата, выглядит твой комент как заказуха.
Если бы на этом дурацком сайте был чёрный список то даджет бы туда сегодня попал.Markscheider
04.07.2017 13:15Цена этому 500 руб, ну 1500 с накрутками, как для игрушки-безделушки ещё бы проканало, даже с учётом того что за такие деньги можно купить настоящий ультразвуковой увлажнитель, выдающий на порядки больше.
Выше писал, что УЗ увлажнители только увлажняют, но не охлаждают.
А по цене все просто: когда человек считает что дорого — он не покупает. Я согласен, что 15К — дорого. Но к обзору-то какие претензии? Он сделан не стиле «покупайте наших слонов», а с умом. И то, что девайс дорогой — не автор виноват. Вы поймите, к Даджету у меня тоже есть претензии. Но это к Даджету, а не к обзору и его автору.quwy
05.07.2017 02:29+2Выше писал, что УЗ увлажнители только увлажняют, но не охлаждают.
Это невозможно. Фазовый переход «жидкость -> газ» свое тепло возьмет вне зависимости от способа испарения. Просто в случае УЗ-распылителя переход происходит в объеме, а не локально.
Ivan_83
05.07.2017 13:01Ну вот пошла работа с претензиями, ага.
Не проканает, это попахивает писаниной психологов по методичками.
То-то когда под струю из УЗ увлажнителя попадаешь становится прохладно.
Собственно все эти мелкие капли которые УЗ поднимает в воздух имеют офигительную площадь испарения, если что, на порядки больше, чем тряпка в этом недоразумении.
Ты из меня нищеброда то не делай, я этот кусок дерьма даже 1,5к руб не куплю, потому что он их не стоит. Себестоимость там поди до 500 руб не дотягивает на выходе с завода.
Но давай поговорим за деньги и психическое здоровье:
15к это минимум 3 велосипеда стелс (простеньких), считай на семью, или один шульц + обмыть/мелочёвка.
15к это средний современный проц
15к это 2 планки памяти ддр4 самсунг по 16гб каждая
15к это хорошая=топовая материнка
15 это минимум 3 топовых кулера, которые реально охлаждают процы, а то и 7-8 просто приличных/выше среднего
15к это средненький/выше среднего монитор или телек на кухню.
15к это шикарная микроволновка или штуки 2-3 простеньких.
15к это штук 5 электрочайников выше среднего.
15к одеться целиком на лето в каком нибудь спортмастере взрослому, не понтово, но средненько и со вкусом и сменой.
15к это половина настоящего кондиционера, как у взрослых!
15к куча фана если просаживать с умом.
15к это самая дорогая бутылка бухла (да простят меня тамошние специалисты) которую я на днях видел в ароматном мире
15к это выше среднего мобилка на гандройде от самсунга/лыжи
15к это посидеть с семьёй и любовницей в среднем ресторане/хорошем кафе ни в чём себе не отказывая но и не гурманствуя излишне
15к это штук 7 хороших напольных вентиляторов (особенно когда не сезон)
15к это простенький ноутбук
15к куча ящиков пиво/сока/шоколадок
15к это месяц каждый день кушать свежие овощи/фрукты, хотя бы по немного
15к это как минимум месяц а то и пол года фитнеса/тренажёрки
15к это не один и не два сеанса массажа/сауны/…
15к это как минимум 1-2-3 средних/приличных электроинструментов уровня: перфоратор/дрель/шуруповёрт/углошлифовалка
15к это неплохие ювелирные украшения, с настоящим золотом и камнями
Давай, расскажи мне, почему вместо всего что перечислено выше и ещё больше не перечисленного кто то в здравом должен покупать этот кусок пластика который нихера не делает, относится скорее к детским игрушкам и цена которому 500 руб?
Серьёзно, какой дурак купит это за такие деньги делая осознанный свободный выбор?
Где такие дураки водятся? — покажи, я им тоже что нибудь впарю.
В обзоре детская игрушка а не девайс, место этому в детском мире, рядом с игрушечными микроволновками и игрушечными инструментами бош.
Ну а ещё откровенная манипуляция: вечером он включил, ночью похолодало, и сразу вывод: это девайс охладил. Не будь там этого девайса температура менялась бы точно так же.
Где в обзоре доказательства что понижение температуры не естественный процесс а результат работы девайса?
А их нет!Markscheider
05.07.2017 13:22По вопросам:
почему вместо всего что перечислено выше и ещё больше не перечисленного кто то в здравом должен покупать этот кусок пластика
Вообще никто не обязан этого делать. Дело доброй воли исключительно…
Где такие дураки водятся?
Допускаю, что такие есть, но точного места не скажу.
Где в обзоре доказательства что понижение температуры не естественный процесс а результат работы девайса?
Косвенно это подтверждается известным фактом, что испарение жидкости расходует энергию. Но раз такое дело, можно попросить RubyFOX сделать замер в течение дня (желательно с облачной погодой, чтобы минимизировать перепады температур от наличия/отсутствия солнца) и, тем самым, исключить возможность манипуляций, связанных с суточными колебаниями.
По тезисам:
Про УЗ-увлажнитель и испарение — ниже в комментах меня поправили, согласен — ошибся.
Ты из меня нищеброда то не делай, я этот кусок дерьма даже 1,5к руб не куплю
Так никто и не заставляет. И мой комментарий изначально был адресован не устройству, а его обзору (качеству обзора). Так уж сложилась, что в технических текстах я немножко разбираюсь и статью оцениваю отдельно от описанного в ней предмета (это профдеформация такая). Иными словами, когда по телевизору я вижу потрясающе снятую рекламу какого-то лютого дерьмища, у меня в голове появляются, не смешиваясь, две мысли: «Ну и дерьмо это!» и «Отлично рекламщики поработали!».
olartamonov
04.07.2017 12:32+2Да, но всегда есть выбор — пользоваться компьютерным вентилятором + мокрой наволочкой или этим гаджетом
Вообще я привык считать, что выбор несколько шире.Markscheider
04.07.2017 13:06Вообще я привык считать, что выбор несколько шире.
УЗ увлажнители воздух не охлаждают (а паровые, так вообще — нагревают). Остается т.н. естественное испарение. Оно же — «мойка воздуха». Стоимость их, хотя и не дотягивает до сабжа, но сверхнизкой ее тоже не назовешь. Впрочем, моя формулировка некорректна, согласен. Вот откорректированный вариант: «всегда есть выбор — пользоваться компьютерным вентилятором + мокрой наволочкой или любым фабричным увлажнителем воздуха на естественном испарении».
Хоть в МСК жаркого лета не обещают, на вс. случай расскажу из личного опыта — просто кусок мокрой ткани, висящий на открытом окне при наличии сквозняка способен понизить температуру в комнате на 1-1,5. Без вентиляторов, СМС и регистрации :)olartamonov
04.07.2017 13:14+1УЗ увлажнители воздух не охлаждают
Да неужели. А энергия на испарение воды откуда берётся, из пронизывающего вселенную эфира?
Стоимость их, хотя и не дотягивает до сабжа, но сверхнизкой ее тоже не назовешь
За цену сабжа всего штуки три-четыре купить можно, ага.Markscheider
04.07.2017 13:20А энергия на испарение воды откуда берётся, из пронизывающего вселенную эфира?
УЗ не пар на выходе выдает, а разбитую в пыль воду. На ощупь она да, прохладненькая, но не более того.
Для справки. Настоящая мойка воздуха, которая его реально моет и неплохо охлаждает, стоит порядка 20-30К. Это я в порядке общей эрудиции, не в качестве аргумента «за» или «против».
Напримерolartamonov
04.07.2017 13:27+1УЗ не пар на выходе выдает, а разбитую в пыль воду.
И она у вас дальше так и летает в воздухе, не испаряясь? Вау.
Для справки. Настоящая мойка воздуха, которая его реально моет и неплохо охлаждает, стоит порядка 20-30К
20 К стоит уже настоящий испарительный кондиционер, имеющий производительность на порядок выше сабжевого недоразумения — и одновременно имеющий в инструкции примечание, что как кондиционер он эффективен только в очень сухом и жарком климате, а также при условии интенсивного проветривания помещения.
Те же 20 К стоит Sharp KC-A41 с естественным испарением, фильтрацией, ионизацией и чёртом в ступе, и также с производительностью в разы большей этой пукалки.
А сравнимое с пукалкой называется Philips HU 4706 и стоит прямо сейчас 3990 руб. в «Озоне».Markscheider
04.07.2017 13:31И она у вас дальше так и летает в воздухе, не испаряясь?
Да, это я что-то не подумал. Испаряется, конечно, и охлаждает. Заодно украшая рядом находящиеся поверхности красивым налетом :) Поэтому, кстати, отказался от УЗ в пользу естественного испарения.olartamonov
04.07.2017 13:32Если поить из обратноосмотического фильтра, налёта не будет.
Alexeyslav
04.07.2017 14:50Угу, плюс к стоимости увлажнителя ещё и фильтр.
olartamonov
04.07.2017 14:53+1Внезапно, фильтры на воду есть у многих дома есть вне всякой связи с увлажнителями.
Но если что, обратноосмотический стоит в пределах десятки, что в сумме с УЗ-увлажнителем — всё ещё сильно дешевле не то что пукалки из поста, но и половины моделей «моек воздуха».
Markscheider
04.07.2017 13:36Те же 20 К стоит Sharp KC-A41
Посмотрел модель ради интереса. Все как вы сказали: ионизация и черт в ступе :). А площадь, по которой он работает — всего 26 квадратов. ИМХО за такие же деньги лучше взять что-то с «колесом». Типа Boneco W1355A. Простое как валенок, но там уже 60 кв.м. по паспорту.
Не сочтите за рекламу, есличо…olartamonov
04.07.2017 13:40KC-A41 по паспорту расходует 450 мл/ч воды, W1355A — 300 мл/ч.
Ну и вообще Бонеко и Вента — переоценённые и не слишком эффективные пластмассовые вёдра. Если нужен хороший увлажнитель без фильтров и прочего за 20 К — есть Winia AWX-70, в конце концов. Расход 700 мл/ч и ведро на 9 литров.
А что там в квадратных метрах написано — ну так, как говорилось в анекдоте, «а вам кто мешает говорить?».
Вон, Эваполар этот второй год говорит, что законы термодинамики им не указ, что ж с того. Пусть говорят.Markscheider
04.07.2017 13:43Если нужен хороший увлажнитель без фильтров и прочего
Спасибо за наводку! А то моей мойки явно не хватает на три комнаты
ClearAirTurbulence
05.07.2017 11:16Кроме УЗ испарителей (не использовать которые есть реальные причины, в отличие от декларируемой вами псевдо-причины) есть и испарители типа вашего. Только фильтр-испаритель там не «базальтовый» (с), и вентилятор диаметром побольше. Пример. Да, он крупнее, зато и увлажняет лучше. Из минусов конкретно этой модели — не так легко найти фильтр, но это решаемо.
Только вот никому в здравом уме не придёт в голову использовать увлажнитель в качестве кондиционера. Увлажнители в РФ используются в основном в осеннее\зимнее\весеннее время, именно для увлажнения сухого холодного воздуха, дополнительно подсушенного батареями ЦО, для повышения комфорта (в особенности детей).
hanscom
04.07.2017 09:54+1Осталось дело за малым, подобрать себе кабинет площадью 1,5 квадратных метра, как на фото)))
LoadRunner
04.07.2017 10:00Это балкон.
hanscom
04.07.2017 11:52«у себя в кабинете на лоджии»
LoadRunner
04.07.2017 11:58-1Был балкон. Застеклили — получилась лоджия. EvaPolar не справляется — открыли форточку.
Придирка на уровне запятых, я считаю. Суть-то не в терминологии.hanscom
04.07.2017 12:39Какие придирки? Думал это я Вам чем-то не угодил, нет?
LoadRunner
04.07.2017 13:04А, ну мы просто недопоняли друг друга.
Я лишь указал на тот факт, что заиметь такой кабинет относительно просто (при наличии балкона\лоджии и денег), но ставить там охлаждение — кажется странным и лишним. Это зимой подогрев нужен, а летом вместо стекла можно солнечные панели вставить.
Astus
04.07.2017 10:09+1Boomburum Вам в помощь:
https://geektimes.ru/post/91646/
Boomburum
04.07.2017 15:47Строю офис 2.0, но у меня там теневая сторона будет ) и недалеко кондей + бризер. А тут по сути просто увлажнитель — полезная штука, но задачу жары вряд ли решит.
Astus
04.07.2017 17:03+1Ждём подробного отчета 2.0! Сделать свой «штаб»-офис на балконе — мечта с детства, всегда приятно читать про такое рукоделие.
OtshelnikFm
05.07.2017 12:12Я тоже сделал на лоджии себе кабинет. Прожил 2 зимы — все ок. Но что тут особенного и гиковского в этом? Ну утеплил, сам сделал стол, полки, свет. Честно говоря не вижу в этом формата гиктайма. Осознание того что сделано своими руками — греет душу конечно.
Увлажнитель такой вчера включал http://i5.otzovik.com/2016/10/18/3928480/img/77969029.jpeg 4 часа испарял бак. Температура понизилась на 3 градуса. Полы в метре влажные, а под увлажнителем лужа. Вот так я осадки себе устроил.
Тут в статье увлажнитель рядом с маком поставили — я бы не рискнул.
p.s. на этом лимит моих сообщений в день исчерпан. Странный ТМ этот со своей кармой.
FaceHoof
04.07.2017 11:18У меня идея для нового продукта! Берём этот «кондей», чуть уменьшаем в размерах, делаем «выдув» сверху и продаём как настольную платформу для охлаждения напитков!
Можно ещё и сам бак попробовать сверху сделать, чтобы бутылка в нём стояла и шли мелкие пузырики. Ну знаете, вода, мелкие пузырики вызывают ассоциацию с прохладой… Или с кипящей водой… Чёрт, надо провести исследования на эту тему и написать статью…
Celtis
04.07.2017 11:24+1Все просто же: синяя подсветка — прохлада, красная — кипяток.
FaceHoof
04.07.2017 11:43Мне нравится ход Ваших мыслей! Хотите совместный стартап по производству синих подставочек с пузырьками?
Celtis
04.07.2017 11:45+4Боюсь, без блокчейна не взлетит.
FaceHoof
04.07.2017 11:54Хм… мы можем встроить туда железо от простенького смартфона, которое будет неторопливо майнить биткоины. Прекрасный лозунг будет на коробочке: «Охлаждай свою бутылку газировки при этом зарабатывая на следующую!».
susnake
05.07.2017 09:32ябкупил если бы она еще напитки не только охлаждало, но и нагревало. Надоело постоянно пить холодный кофе и чай.
FaceHoof
05.07.2017 09:38Прекрасно, похоже, что проблема отвода тепла от «железа» только что разрешилась! Чёрт, придётся лозунг переписать, ведь теперь майнить можно только в режиме подогрева…
goodwind
04.07.2017 12:54+2после «делаем выдув сверху» ожидал классическую шутку про «черт, опять вейп получился..»
abstracto
04.07.2017 11:35+1моя система персонального кондиционирования за 500 (ну почти :) ) рублей. в +35 работает просто отлично, радиус действия 5 метров.
Заголовок спойлера
PKav
04.07.2017 12:37Вопрос не по теме. А если использовать элементы Пельтье, возможно ли создать что-то подобное? Пусть холодный воздух дует в пользователя, а горячий назад. Шумом можно пренебречь. Хватит производительности элементов Пельтье для такой ситуации?
igruh
04.07.2017 12:50+1Точно. И начать офисную войну — дуть друг на друга горячим воздухом. В закрытом помещении результатом будет всё равно общий нагрев.
PKav
04.07.2017 12:52Да я не об офисе, а вообще, в теории, хватит ли производительности Пельтье.
Markscheider
04.07.2017 13:22хватит ли производительности Пельтье
Пельтье, вроде бы, разделяет тепло и холод (как любой холодильник, собсн). Поэтому охлаждалке на этом элементе нужен отвод тепла. Если придумаете — куда его в закрытом помещении сбрасывать — взлетит.
lomalkin
04.07.2017 14:50Хватить хватит, но КПД не тот. Куда отводить тепло не понятно.
Грубо говоря на 1 градус охлаждения холодной стороны температура горячей поднимется на 2 (для типичной пельтьешки из Китая все примерно так).
Bakoku
04.07.2017 15:21За такие деньги можно было бы добавить еще один такой блочок (чиллер) с компрессором и фреоновым контуром, и соединить их между собой водно-солевым контуром. Получился бы полноценный мини-кондиционер холодопроизводительностью ватт 300-500.
Serge78rus
04.07.2017 15:02+1На техническом ресурсе, каковым является geektimes, фразы типа
он «кушает» 0,27А в час.
и обзывание блока питания «зарядником» не очень уместно.
GWhiskas
04.07.2017 15:49+4Спасибо, жду обзор датчика CO2
А лучше обзор работы датчика CO2 с данным «кондиционером».
Mishootk
04.07.2017 16:13Поскольку принцип охлаждения построен на испарении воды, можете ли привести сравнительный анализ работы ультразвукового увлажнителя и этого устройства? И там и там в заданном объеме помещения вода из жидкого состояния переходит в воздух увлажняя и снижая его температуру.
r00tGER
04.07.2017 16:44В одном случае энергия на испарение берётся от УЗ излучения (получаемого из электрической), а в другом из пронизывающего потока воздуха (уменьшая его температуру). Т.е. сам принцип рабочий. Примерно, как дуть на горячий чай.
P.S.: устройство все равно полное гавно.Mishootk
04.07.2017 17:08У ультразвукового увлажнителя энергия берется не на испарение, а на распыление. Грубо говоря это мелкодисперсный пульвелизатор. А дальше уже распыленные в воздухе капельки испаряются поглощая тепловую энергию для перехода в другое агрегатное состояние. В обсуждаемом приборе это происходит на поверхности испарителя (заметный эффект достигается большой площадью испарителя), а в УЗ увлажнителе за счет большой суммарной площади поверхности распыленных капелек.
Собственно и вопрос мой: поместив оба прибора в паропроницаемые черные ящики, снабдив каждый литром воды, включив мощность обдува для одного и УЗ-излучателя у другого так, чтобы этот литр израсходовался за одинаковый период, разместив их внутри одинаковых комнат, получим ли мы какое-либо различие в охлаждении или нет? И если получим, в чью пользу? Считаю возможным отбросить тепловое загрязнение от нагрева вентилятора и УЗ излучателя ввиду их незначительности, а может даже приблизительной схожести (это мой второстепенный вопрос по данной теме).
UDiy34r3u74tsg34
04.07.2017 17:48Я бы поставил на ультразвуковой так как с ним испарение будет проходить в большем объёме а значит градиент температуры будет поменьше.
Markscheider
04.07.2017 20:51А мне кажется — одинаково (при условии одинакового расхода электричества). Т.е. если подобрать мощность вентилятора в одном случае и пъезоэлемента — во втором одинаковой, то и «выхлоп» будет одинаков.
UDiy34r3u74tsg34
04.07.2017 21:20одинаковый расход электричества плохой показатель. Эффективность испарителя сильно зависит от влажности и температуры а УЗ почти плевать. Не рассматриваем условия в районе точки росы.
Если смотреть на увлажнилки то УЗ всегда компактнее\дешевле\тд.
Но я писал об одинаковом количестве воды. Тогда среднее будет +- равно, но в случае испарителя самое холодное место будет внутри аппарата а с УЗ — в метре от него, там где плотная струя перемешается с воздухом. ИМХО такой вариант лучше.
Всё на уровне домыслов.
AgeSergey
04.07.2017 16:13Такая статья уже была около 2-х месяцев назад, только картинок стало больше.
5owa
04.07.2017 21:26Неплохой usb-вентилятор на 1.35Вт (вон там у вас на столе usb-хаб — вполне подошёл бы). А он часом без порошка не стирает? А то за такую цену я и сам бы постирал))
de1vin
05.07.2017 03:38Зимой покупал себе в коморку вот такой девайс в мвидео за 3000 руб.
https://market.yandex.ru/product/7709296
Умеет греть, увлажнять и просто дуть. Разве что за пивом не бегает.
Зимой комфортно обогревал комнату около 12 квадратов. Сейчас вместо вентилятора в увлажнителем воздуха использую. Шумит правда немного, но я к фоновому шуму не особо чувствителен.
Как-то снимал квартиру без сплита, так обходился обычным вентилятором из супермаркета и парой замороженных полторашек воды.
igruh
Тынц Вы что-то новое добавили или просто картинок в пять раз больше?