Умное кольцо Hoope, разработанное Дамель Мектепбаевой из Казахстана, позволяет без всяких проблем провести анализ своей крови (нужна лишь капля) на венерические заболевания, такие, как хламидиоз, сифилис, трихомониаз и гонорею. В том, что кольцо действует, можно не сомневаться, поскольку работает Дамель биотехнологом в Университете Сингуларити. Располагается организация на территории исследовательского центра NASA в Калифорнии.

Над проектом вместе с Мектепбаевой работают робототехник Эрнесто Родригез и маркетолог Ирина Румшина. Основных части кольца две — это база, где расположены обезболивающие электродыы, и кардридж с чипом и одноразовой иглой. Каждое кольцо планируется поставлять с тремя картриджами, так что анализ крови можно будет провести три раза (например, по ходу лечения).

Как это работает?


Перед использованием кольцо необходимо надеть на большой палец, причем электроды практически сразу же снижают чувствительность пальца. После нажатия на кнопку игла прокалывает палец, итогом чего является попадание крови на диагностический чип.



Если инфекция была обнаружена, загорается соответствующий светодиод, который расположен на кольце. Плюс ко всему, все данные кольцо передает по Bluetooth на сопряженный смартфон.

«Мы разработали метод для безболезненного сбора крови с использованием нейромодуляции при помощи электрического тока. Для обнаружения антител мы используем лабораторию на чипе на основе бумаги, которая не требует никакого источника энергии», — прояснила принцип работы кольца Дамель Мектепбаева.



Проблемы и планы


Сейчас кольцо, как едина система еще не существует — дело в том, что разработчики создают различные элементы кольца по отдельности. Так же, по отдельности, проводится и тест на работоспособность — все части кольца работают, здесь проблем нет.

Интересно еще то, что разработка кольца ведется в трех странах. В Мексике идет работа над аппаратной частью, в Перу разрабатывается ПО, а в Казахстане проводятся научные исследования в сфере биотехнологий, плюс дорабатывается диагностическая лаборатория на чипе.

Понятно, что исследования подобного рода нельзя проводить без денег. И проект получает инвестиции и премии. Так в ноябре 2014 года команда получила приз Google, D.camp, на World Startup Competition (Корея). В конце декабря прошлого года команда победила и в Startup Chile, также получив премию. Разработчики получили еще несколько премий на различных технологических мероприятиях, плюс выделило грант в размере $30 тыс. Министерство образования и науки Республики Казахстан.

Общая сумма, которая требуется на реализацию проекта и выход на международные рынки, оценивается в $2 млн.

Сколько это будет стоить?


По словам разработчиков, стоимость кольца Hoope составит около $50. Это не просто дешево, а очень дешево, если учесть, что кольцо позволяет провести тест на наличие 4 различных венерических заболеваний, причем не один, а три раза.
Купили бы вы такое кольцо?

Проголосовало 511 человек. Воздержалось 132 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (45)


  1. 3dtim
    26.08.2015 13:49
    +12

    Подождите, т.е. мазок из урерты делать было не обязательно?!


    1. Meklon
      26.08.2015 17:50
      +2

      А врачам его делают ежегодно ((( эх…


    1. ivansychev
      26.08.2015 20:22
      +3

      Я прямо почувствовал эту боль.

      Кольцо, которое берёт кровь из пальца, явно было бы удобнее.


    1. Eugney
      26.08.2015 20:55
      +3

      Я не врач, но думаю, что анализа крови недостаточно для диагностирования того же хламидиоза. Иначе были бы обычные анализы крови на эти заболевания.
      За надёжный метод проверки на ЗППП без этого мазка я бы дал нобелевскую премию по медицине. Вот сейчас вспомнил про него, и руки вспотели.


      1. lostpassword
        27.08.2015 00:26
        +4

        Судя по комментариям, всем его какие-то варвары выполняли…
        ИМХО, ничего такого сверхфатального. На Нобелевку ну никак не тянет.)


        1. isden
          27.08.2015 00:39

          Не сверхфатально, конечно, но очень неприятная процедура. Особенно когда её выполняет симпатичная медсестра.


          1. nomadmoon
            27.08.2015 02:19

            Делюсь лайфхаком — крайний раз я попросил дать мне зонд и самостоятельно его засунуть-провернуть. Намного легче процедура проходит, во первых меньше волнуешься, поскольку контролируешь процесс, а во вторых процесс этого самого контроля отбирает фокус от ощущений.

            Сцать потом правда всё равно больно.


            1. DamnLoky
              27.08.2015 03:52

              Неприятная тема, да.
              Есть два типа/способа забора мазка: когда берут «на ватку» клетки слизистой (бакпосев?), это слегка неприятно, да, но терпимо и почти без неприятных ощущений потом; и когда берут вместе со слизистой клетки эпидермиса уретры(на прочие бяки, особенно скрытые и условно-патогенные), там хочешь-не хочешь, а «корябать» надо. Лично мне проще, когда кто-то другой это сделает. Это же касается уколов всяких и прочих не очень приятных процедур.
              Лайфхак — это договариваться на вечер забор мазка, наутро обычно уже все проходит. А вот если с утра процедуры, то… ну короче все поняли )


            1. TheShestov
              27.08.2015 10:41
              +1

              Я прям представил подобный приход к урологу и его большие удивленные глаза = ))))))

              — Доктор! А дайте мне шпатель. Я пожалуй сам «проверну»!.. А знаете. Дайте еще вазелин, перчатку и стекло для сбора секрета простаты — массаж я себе тоже сам сделаю.


              1. Meklon
                27.08.2015 12:05
                +3

                Мне тут кровь нужно сдать. Дайте пистолет и ведро.


                1. nomadmoon
                  27.08.2015 13:08

                  Да ладно, люди себя сами в жопу шприцами колют. В письку ваткой по сравнению с таким вообще изи.

                  Как брать материал я само собой предварительно прочитал в интернете.


                  1. TheShestov
                    27.08.2015 13:36
                    +1

                    Ну вот не соглашусь. Укол самому себе — я поставить спокойно могу. В т.ч. и в бедро. Боль ведь не больше, чем от укола медсестры или врача. Главное знать куда :) А вот извращаться «палкой-копалкой» над собой — это увольте, несравнимое оЧучение.


              1. nomadmoon
                27.08.2015 13:03
                +1

                Чесгря я пришел вообще с удивительной просьбой дать одноразовый зонд (который палка с ваткой) домой чтобы я дома попробовал чтобы к ощущениям привыкнуть. Мне сказали домой не дадим, но можете сами в себя зондом тыкать, медсестра отвернётся постоит. В принципе мне деваться было некуда, согласился.


                1. heathen
                  28.08.2015 10:31

                  Медсестра? В моей практике как раз такими вещами всегда занимался сам врач… всё-таки очень ответственная процедура :)


                  1. Meklon
                    28.08.2015 11:24
                    +1

                    Врачи чаще всего обладают меньшими практическими навыками, чем медсестры. Тут разделение обязанностей — думать/выполнять.


                    1. heathen
                      28.08.2015 11:47

                      Обычно — согласен полностью. Но вы же не доверите сестре операцию на мозге? А для многих мужчин доступ к «органу» посерьёзнее операции на мозге :-D

                      Я правда ни разу не сталкивался за свою жизнь с ситуацией, когда мазок брал бы представитель младшего мед. персонала. Ни в коем случае не экстраполирую безальтернативно, но я бывал в разных учреждениях.

                      Хотя, есть шанс, что чего-то уже и не упомню. :)


                      1. Meklon
                        28.08.2015 12:34

                        Раз 15 сдавал. Всегда медсестра. И почти всегда крайне аккуратная.


                        1. Eugney
                          28.08.2015 13:18
                          +1

                          У меня всегда этот анализ брал врач, ни разу не слышал, чтобы это делала медсестра.


                          1. Meklon
                            28.08.2015 13:50

                            Краснодар, 2 разных клиники, медосмотры в нашей клинике. Фиг его знает. Вообще не вижу тут принципиальной разницы с любым соскобом, мазком и т.п.


        1. Eugney
          27.08.2015 05:33

          По личному опыту могу сказать, что больнее всего делают в частных клиниках, там врачи стараются, царапают сильнее.


  1. fivehouse
    26.08.2015 13:52

    Для обнаружения антител мы используем лабораторию на чипе на основе бумаги
    А вот это вот (в отличии от ИК обнаружителя всего) вполне может вполне заработать. Только нигде не упомянуто, что эта бумага суть расходный материал и его надо будет постоянно покупать и как-то заряжать ею это кольцо. И сколько эта бумага будет стоить надо тоже сказать. Теоретически бумага может регенерироваться, но я пока такого не видел. И что если купить такую бумагу для обнаружения ВИЧ, то и на ВИЧ можно будет проверять, и еще на все на свете, для чего можно сделать такую бумагу.


    1. dmkuznetsov
      26.08.2015 14:09
      +2

      кольцо позволяет провести тест на наличие 4 различных венерических заболеваний, причем не один, а три раза.


      1. fivehouse
        26.08.2015 15:54

        Не совсем понятно что такое «три раза». Всего 3 раза за всю жизнь устройства? Тогда у устройства должен быть ограничен срок использования где-то годом. Потом покупаем новое устройство за 50 долл.


        1. marks
          26.08.2015 17:03
          +4

          3 раза, потому, что в комплекте с устройством разработчики планируют поставлять 3 одноразовых картриджа. Если бы поставляли 10 картриджей, было бы 10 раз. И каждый картридж способен тестить кровь на наличие индикаторов присутствия 4 различных венерических заболеваний (если будет больше одного заболевания, тест это покажет).


  1. Infinitiv
    26.08.2015 17:11
    +4

    Пока не очень понятно, зачем делать такую штуку в форме кольца — то есть накладывать ограничения в виде форм-фактора и размера. Носить же такое никто не будет — появилась потребность — надел, сделал анализ, снял. Почему не пойти по примеру прокалывателей для диабетиков или еще чего-то подобного — прижал, нажал на кнопку, посмотрел результат, убрал? И расходники менять в девайсе будет легче.


    1. ivansychev
      26.08.2015 20:23

      Тогда это будет не трендовая носимая электроника, а просто гаджет для анализов.


      1. Infinitiv
        26.08.2015 20:40
        +1

        Так она и не получается носимой — ну вот как это — носить на руке страшное, толстое пластиковое кольцо, которым владелец как часто будет пользоваться? два-три раза в год? при этом окружающие будут знать зачем эта штука и подозревать, что с ним что-то не так. Юзкейс — достал, тайно надел, попользовался и снял. Тут форма обусловлена скорее всего расположением электродов, удержанием на руке во время забора и длительностью анализа.


  1. semlanik
    26.08.2015 17:20

    Я так понимаю многие не осознали всю мощь такого кольца? Можно же сделать внешний забор крови при рукопожатии например. Осталось только понять как сделать его незаметным для объекта «исследований».


    1. norlin
      26.08.2015 17:51

      Кстати, отличный способ распространить все эти инфекции + ВИЧ поголовно на всё население планеты ;)


      1. semlanik
        26.08.2015 17:53

        Ну распространить можно и без этого кольца.


        1. Beltoev
          26.08.2015 18:04
          +5

          … куда более интересными способами =)


          1. TheShestov
            27.08.2015 10:46
            +1

            я угадал ? :)
            image


            1. Beltoev
              28.08.2015 11:46

              Месье знает толк в извращениях :D


    1. Biga
      26.08.2015 19:46
      +2

      И одно кольцо, чтобы определить их всех… Конечно осознали!


  1. iborzenkov
    26.08.2015 20:42
    +5

    Вместе с пунктом 3 не хватает четвертого — «Я давно в браке, Конечно, да»


  1. side2k
    26.08.2015 23:39
    +1

    Смешной комментарий про то, куда нужно одевать это кольцо.


  1. nomadmoon
    27.08.2015 02:46

    Единое, чтобы всеми править,
    Единое, чтобы всё сыскать,
    Единое, чтобы их собрать
    И в цепь сковать!


  1. zvirusz
    27.08.2015 15:20
    +1

    Оффтоп. Друзья, а уберите отзывы, которые опубликованы до релиза устройства, а то как-то не красиво. take.ms/3UxEf
    medgadgets.ru/shop/jawbone-up3.html


  1. Equin0x
    27.08.2015 19:07

    Опять не предупреждение, а пост-констатация факта. Логичнее был бы презерватив, который в самый ответственный момент верещит дурным голосом «беги без оглядки» )


    1. isden
      27.08.2015 19:32
      +2

      Не-не, тут нужен «звук Касперского» :)


      1. heathen
        28.08.2015 10:33

        Правда, в этом случае особо впечатлительные (особенно перворазники) могут вообще лишиться шансов на следующую попытку с кем-либо ещё :)


    1. lostpassword
      27.08.2015 19:54

      Работы в данном направлении уже ведутся молодыми британскими учеными
      http://geektimes.ru/post/252512/


  1. ProstoTyoma
    27.08.2015 22:57

    Университет Сингуларити, исследовательский центр NASA — кольцо для определения хламидиоза. Мне кажется, или масштаб не тот?


    1. heathen
      28.08.2015 10:35

      Хламидиоз — очень неприятная и широкораспространённая болячка, лечится очень непросто (не потому, что неубиваемая, а потому, что передаваться может даже бытовым путём).


    1. zvic
      29.08.2015 01:26

      Этот университет всего лишь разполагается на территории исследовательского центра NASA Ames. На самом деле это даже не университет в обычном понимании, а учебное заведение с уклоном в стартаперство.