Apple отложит до начала следующего года изменения в своей политике конфиденциальности в ОС iOS 14. Потенциально они могут привести к снижению продаж рекламы Facebook и других компаний, ориентированной на пользователей iPhone и iPad. Отсрочка же принесет пользу Facebook, которая на прошлой неделе заявила, что нововведения Apple сделают один из ее мобильных рекламных инструментов на iOS 14 настолько неэффективным, что, «возможно, не имеет смысла предлагать его».
Apple объявила о новых правилах конфиденциальности в июле. Они должны были вступить в силу с запуском iOS 14 этой осенью. В правилах содержится требование, согласно которому рекламодатели, использующие предоставленный Apple идентификатор отслеживания или другие инструменты, должны показывать всплывающее уведомление с запросом разрешения на отслеживание.
Теперь компания заявила, что решила дать разработчикам время, необходимое для внесения таких изменений.
Рекламодатели ожидают, что большинство пользователей в случае получения таких уведомлений откажутся предоставить разрешение на отслеживание.
Также Apple отложила запуск специального раздела в App Store, где пользователи смогут узнать, как то или иное приложение работает с приватностью.
Другие функции конфиденциальности в iOS 14 появятся в срок. Так, одна из них будет показывать, какие приложения недавно получили доступ к функциям GPS или микрофона устройства.
Компании-рекламодатели уже спрогнозировали резкое падение выручки из-за внедрения новой системы.
Между тем в бета-версии iOS 14 и macOS Big Sur уже заметили перевод пользователей, кликающих на заголовки новостей в браузере Safari, в приложение Apple News+ вместо сайта самого издания. Это происходит по умолчанию. Для выключения опции нужно зайти в настройки. Функция позволяет Apple News перехватывает трафик с веб-сайтов, поглощая аудиторию издания и тем самым привлекая больше пользователей.
См. также:
v1000
«введение ограничений приватности»? скорее наоборот, возможность контролировать свою приватность. вообще радует, что Эппл поднимает эту тему, возможно люди немного одумаются, что и как они позволяют делать проложениям на своих устройствах.
vmkazakoff
Это радует однозначно, с другой стороны — скорее всего юзеры и дальше буду просто жать "разрешить" не глядя, чего там хочет приложение (((
Большая часть зловредов на мобилах запрашивает разрешение в явном виде и им всё разрешают сами пользователи.
staticmain
Скорее всего юзеры будут поставлены перед выбором — либо они дают все возможные разрешения для facebook, skype, slack, zoom, amazon, etc, либо приложение просто откажется работать, так как «разрешение на точную геолокацию/камеру/смс/звонки/ректальное зондирование — обязательная часть работы приложения».
А отказаться от того же slack на мобильном устройстве пользователь не сможет, потому что этого требуют какие-нибудь корпоративные стандарты.
General_Failure
И словить отклонение апдейта, если не получится объяснить эпплу, что прила действительно не может работать без всего этого.
staticmain
Легко:
Facebook:
General_Failure
К смс доступа в принципе нет, только коды могут подставиться — появляется активная подсказка.
А если я не хочу постить, то мне и читать нельзя?
А если я не хочу войсы слать — фейсбуком нельзя пользоваться?
Смотрите про камеру.
Но ведь можно искать друзей и без контактов! И они уже могут там быть. Как веб-версия работает?
В айосе разве есть доступ к звонкам?
Всё что вы понаписали — это описание, зачем приле может понадобиться доступ. Но не причины, почему без этого прила не сможет работать. Вот навигатор, например, будет трудно использовать без доступа к геопозиции.
geher
Почему трудно?
Можно просто построить маршрут из точки А в точку Б и пользоваться навигатором как бумажной картой в процессе поездки, привязываясь к ориентирам. И нечего навигатору знать, когда и сколько раз я этим маршрутом воспользуюсь, и где в конкретный момент времени на маршруте я буду находиться.
А можно даже маршрут не строить. Просто карта.
Kanut79
Ну как-то всё-таки большинство людей ожидают от навигаторов что те их будут именно навигировать. То есть например говорить им когда и куда поворачивать.
santjagocorkez
Ну так большинство и постить прямо с камеры хотят, и чтоб СМС само себя подтвердило там где-нибудь, и мемасик им из сафари сохранить и перепостить тоже обязательно надо.
kekekeks
Навигатор тоже заставляют без неё работать, если что. "Нет доступа — покажите карту и дайте проложить маршрут между точками".
solariserj
А как же Siri которой по зарез нужна твоя геопозиция. Наверное чтоб знать где лучше закопать труп.
General_Failure
«Вы не понимаете, это другое» :)
Siri — часть айоса, продукт яббла. Сами себя они же не будут ограничивать. (Не пользовался сири, реально без доступа к геолокации не работает?)
solariserj
Года 3 назад точно не работало, и меня это вводило в недоумение и бесило, а сейчас кстати, проверил на iOS13, вроде работает.
Спасибо, что напомнили проверить.
Neusser
На 12 сири работает без доступа к геопозиции. Только что проверил.
vmkazakoff
Да. К сожалению это тоже весьма вероятный сценарий.
Хотя иногда оно таки полезно, и когда появились нотификации о включении камеры и работе с буфером обмена к некоторым приложениями появились вопросы.
Может быть и это начинание приведет к хоть небольшому порядку? Не сразу, конечно. И не факт...
Bringoff
Такое поведение вполне себе заворачивается ревьюерами в AppStore.
Neikist
В итоге приложения станут поддерживать меньше, а в итоге вообще в пользу какой нибудь унылой веб версии откажутся. Ведь смысла в приложении больше не будет. Как альтернатива — подписка на приложение… Ах вот оно что, хитрый план эпл, с рекламы не платят проценты, а так переведут на другие способы монетизации.
Bringoff
Эта «аналитика» на чем основана? Когда в Android 6 появились рантайм пермишены, почему-то это к ухудшению поддержки и засилью PWA не привело.
Neikist
Одно дело рантайм разрешения, в айос они насколько слышал появились раньше. Другое когда запреты будут форсить. Плюс запрет на получение идентификатора сделает невозможным сбор через SDK данных из многих приложений одним агрегатором. Тем более что одно дело гео, камера и прочее, пользователь понимает зачем оно ему. А другое «какой то» рекламный идентификатор.
KanuTaH
Так это тот же самый runtime permission, просто на доступ к IDFA. Пользователь должен явно, информированно и добровольно дать разрешение на то, что его будут «track across apps and websites». Другое дело, что перед запросом этого разрешения было бы неплохо убедительно объяснить ему, что дать согласие в его же интересах, а не просто молчком вставить ему анальный зонд, как происходит сейчас.
Neikist
Проблема в том что если пользователю понятно зачем разрешать доступ к местоположению или камере, для выполнения непосредственных функций приложения, то ему совершенно непонятно зачем разрешать доступ к какому то там идентификатору. Все просто бездумно будут тыкать в запрет, особенно учитывая острую массовую паранойю в последнее время что каждый неуловимый джо кому то индивидуально интересен и за ним специально приставленный сотрудник гугла/фейсбука следит.
KanuTaH
Разве это проблема? По-моему это причина объяснить человеку, какие конкретные плюсы он получит, если нажмет «да». Это можно сделать в отдельном окошке перед вызовом метода, запрашивающего доступ к IDFA. Что же касается «паранойи», то она не столь уж необоснованна — такие вещи, как «информационный пузырь» или «индивидуальное ценообразование» для товаров/услуг на основе того, что пользователь искал/посещал в прошлом — это реальность.
Neikist
Конечно проблема. Потому что даже если человеку объяснить что это помогает приложению оставаться бесплатным — он просто подумает что его ответ «запретить» на фоне остальных разрешивших ничего не изменит. А каким то людям и вовсе пофигу будет, будут запрещать везде. Как сейчас многие на автомате снимают при установке софта флаг «отправлять разработчикам данные для улучшения работы приложения».
Сделали бы этот флаг в настройках, именно запрещающим, чтобы по умолчанию пермишен не нужен был — было бы другое дело, те кто прям паранойят и им пофигу на доходы авторов приложений — шли бы и выключали. А остальные пользовались как и раньше.
KanuTaH
Сейчас это так и сделано. В настройках приватности в iOS есть галочка «Limit ad tracking», по умолчанию выключена. Но ей никто не пользуется и скорее всего даже про нее не знает — никто же не читает документацию. Так что сделали явный запрос разрешения.
ilammy
Так ведь замечательно! Если сервис и так требует постоянной связи и может быть веб-приложением — то пусть им и будет и живёт в браузере, а не распускает свои щупальца по всему устройству.
Но сейчас наоборот обратный тренд: постепенно делать веб-версию всё более ужасной и завлекать пользователей установить приложение, в котором почти тот же сайт, но аналитики и прочего трекинга больше.
Neikist
Н хз. Я всегда предпочитаю приложение при его наличии. Даже для чтения статей и прочего — веб уже не имеет преимущества особого, а нативные приложения комфортнее.
bgBrother
Neusser
Под корпоративные стандарты дают корпоративное мобильное устройство.
Neikist
Это ничерта не радует, так как многие бесплатные приложения могут перестать быть таковыми.
vmkazakoff
Я не подумал о таком варианте.
Но честно говоря мне кажется что большинство приложений не пострадает, т.к. они не следят, а просто выдают рекламу с биржи. Если не согласился показать свой ID то теперь тебе три раза надо посмотреть рекламу для получения новой шмотки… Реклама станет менее таргетированной? Ну и до этого, честно говоря, она особо не блистала адекватностью...
Но в целом да, разработчики пострадают (потому Эппл и вводит фичу с задержкой), а любое страдание разрабов оплачивается юзерами, так что скорее всего вы правы.
Neikist
Для чего нужно встроить SDK биржи, который и следит. Мне кстати рекламу достаточно таргетированную сует чаще, потому не раздражает почти. Разве что Duolinguo почему то какие то игрушки пихает совсем не интересные.
vmkazakoff
Нене. Не надо путать "слежку" и слежку. Один вариант — приложение просто знает мой ID и биржа отдает рекламу для меня. Другой вариант — приложение знает ещё и тексты моих переписок, геопозицию, предпочтения в цвете шмоток у персонажа или чего там ещё есть. И передаёт это все на биржу.
Условно Вацап (знаю что это теория заговора, но реально очень похоже) слушает мои разговоры и отправляет в ФБ. ФБ знает кого я лайкаю и что читаю/смотрю. Они должны об этом сообщить.
А вот просто приложение обычно просто берет рекламу для юзера с биржи. Не думаю что такие пострадают очень сильно.
Neikist
SDK знает об установленном приложении, от чего агрегатор знает о всех приложениях установленных с этим SDK, от чего проще составить интересы пользователя на основе списка приложений.
vmkazakoff
Ну это совсем примитивно. И очевидно. Мою переписку и предпочтения моделей танков или пола главного героя ж не получается уже отследить (хотя не уверен, чесслово)
Neikist
Тем не менее это позволяет предположить что вам будет эффективнее предлагать, новую технику, курсы по программированию, почитать книги или посмотреть фильмы, одежду и прочее.
vmkazakoff
У меня нет проблем если приложение передаёт id и по нему можно отследить что я им пользуюсь. Это можно и сейчас, так ещё и не понятно что кроме id передают.
Радует, что если приложение хочет ещё что-то использовать то должно будет сказать и я смогу или бездумно принять все, или согласиться обдуманно на такую обработку данных. Ну или не принять ее и не пользоваться приложением, или частью функций.
Меня больше смущает как они хотят это контролировать? Это же чисто внутренняя логика, она может быть скрытой. Более того, она даже может быть не в приложении, а на сервере. Или это просто "честно честно обещаем"?
Neikist
Проблема в том что как раз этого и лишат.
А это уже давно и на ios и на андроид есть. И даже на убунту снап подобное поддерживает. Вроде и на винде для UWP приложений есть, но не уверен.
В смысле как? Сейчас приложение обращается к системному апи: дай мне уникальный идентификатор устройства. А в будущем подобный запрос будет разрешения требовать.
Irgen
Вот только прямо сейчас, пока все идентификаторы еще на месте, а на телефоне установлен FB, вотсапп и instagram, мне по прежнему регулярно суют рекламу в приложениях или в том же instagram а-ля «ШОК! Власти приструнили обнаглевших олигархов...» или «Новый проект от Павла Дурова позволит заработать $xxxx прямо на диване», или «Государство возвращает гражданам весь НДС за 10 лет, введите номер своей карты» и тому подобное. У меня, видимо, в id написано «лох» большими буквами?
Neikist
Наверно вы адблок не отключаете в принципе, и вообще «шифруетесь». Почему то мне рекламируют новые интересные ноутбуки, любопытные мне книги и прочие товары которые я иногда бы действительно не прочь посмотреть.
nikolayv81
Альпах главы семьи… Как-то почти как призыв к классовой борьбе… ;)
А недавно какой-то суперкомпьютер (линейка шкафов для дата центра) предлагали… В общем как-то либо они меня переоценивают либо сам себя недооцениваю :(
qw1
Видимо, вы просто не цените своё время и внимание.
Я вырезаю с сайтов (с тех, на которых провожу много времени) не только рекламу, но и всякие хидеры/футеры, сайдбары и прочие изобретения маркетологов, предназначенные для управления вниманием пользователя и удержания на сайте.
Neikist
Ну тогда и не удивляйтесь нерелевантной рекламе.
qw1
Вы не поняли. Я вообще не вижу рекламу, никакую.
Не хочу на неё тратить своё внимание.
Neikist
В т.ч. и в мобильных приложениях на ios?
qw1
У меня нет устройств на iOS.
Neikist
Но у пользователей ios нет выбора. Они либо платно отключают рекламу (там где возможно) либо продолжают ее видеть.
qw1
Выбор есть — Android.
0xd34df00d
Я бы предпочел, чтобы этим занимались специализированные сервисы: goodreads для худлита, амазон и отзывы в интернете для матанных книг, last.fm для музыки, и так далее. А то вся эта таргетированная реклама, похоже, работает по принципу, мол, о, чувак, ты гуглил про sized types в агде? Ты, наверное, программист, давай тебе предложим курсы по фронтенд-разработке!