Доброго времени суток читатели.
Хочу представить собственный перевод статьи Петра Ван Роя - "Programming Paradigms for Dummies: What Every Programmer Should Know".
В этой статье переведён совсем небольшой кусочек, чтобы вы могли оценить как качество перевода, так и определить дальнейшую его необходимость.
В конце статьи приведены замечания к переводу и некоторые рассуждения о них.
Прошу оценивать строго и справедливо, так как это один из моих самых первых переводов.
В этой главе описывается введение во все основные парадигмы программирования, их основные концепции и связи между ними. Мы получим широкое представление, помогающее программисту выбрать правильные концепции, необходимые для решения прикладных (насущных) задач. Мы получим иерархию почти о 30-ти парадигмах программирования и как они связаны. Большинство из них различаются только одной или несколькими концепциями, но это делает мир программирования разнообразнее. Мы кратко изучим как парадигмы программирования влияют на (структуру) язык программирования и два (интересных) взгляда: двупарадигмальные языки[1] и языки описания[2]. Также изучим основные концепции программирования:
записи;
замыкания;
параллелизм[3];
именованные состояния.
Мы изучим основные принципы абстракции данных и как их использовать для организации больших программ. Наконец, мы сконцентрируемся на концепции параллелизма, который считается самым сложным в программировании. Мы представим четыре малоизвестных, но важных парадигм, которые заметно упрощают параллельное программирование с учётом популярных языков программирования:
декларативный параллелизм[4];
функциональное реактивное программирование;
дискретное программирование;
программирование в ограничениях.
В этих парадигмах отсутствует понятие состояния и они используются там, где другие парадигмы не применимы. Мы поймём для чего нужны многоядерные процессоры и рассмотрим несколько примеров из области компьютерной музыки, которая часто использует эти парадигмы.
Замечания по переводу:
definitive language – дословно «язык объявлений»;
dual-paradigms language – отсебятина в виде слова "двупарадигмальный", так как не смог подобрать другой вариант;
independence (concurrency) – дословно «независимость (параллелизм)». Под контекстом подразумевается независимость в исполнении программ, то есть тот же параллелизм;
declarative concurrency (both eager and lazy) – дословно «декларативный параллелизм (и жадный, и ленивый)».
Ivnika
Стиль перевода немного "не русский" на мой вкус, например:
"Мы получим широкое представление, помогающее программисту " - почему получим мы, а поможет программисту?
"Мы получим иерархию почти о 30-ти парадигмах" - может иерархию более чем 30 парадигм
"Мы представим четыре малоизвестных, но важных парадигм, которые заметно" - здесь переведенная фраза вообще сложна для восприятия
В итоге читать такой перевод мне кажется будет очень сложно, и это замечания "на поверхности", а что будет в описании сложных, узкоспециализированных вопросов?
p.s. Все ИМХО конечно же, нисколько не претендую на правильность...