По информации «РБК», российский союз правообладателей (РСП) получил рекордный «налог на болванки» в 2020 году — 6,1 млрд рублей. Это на 25% больше, чем было в 2019 году. Причем до 4 млрд рублей из этих средств будут выделены непосредственно владельцам авторских и смежных прав (40% перечислено авторам фонограмм и аудиовизуальных произведений, 30% — исполнителям и 30% — изготовителям контента, часть денег пойдет на оплату работы РСП). По итогам прошлого года РСП заключил около 6,5 тыс. договоров с правообладателями для выплат им части «налога на болванки».

В РСП считают, что такой резкий рост полученного «налога на болванки» связан с возросшим спросом у российских пользователей на компьютерную и домашнюю технику в РФ из-за пандемии.

Сбор в размере 1% за производство и импорт в Россию оборудования, которое воспроизводит музыкальные произведения, а также записывает аудиовизуальный контент, с 2010 года платят все производители и поставщики диктофонов, магнитофонов, кассетных проигрывателей, телефонов, ноутбуков, телевизоров, электронных часов и персональных компьютеров. С 2012 года этот налог платят Panasonic, Samsung и Philips. В конце 2020 года РСП потребовал от DNS выплатить 242 млн рублей в качестве задолженности по оплате сбора в пользу правообладателей.

Учредителями РСП выступают Российское авторское общество, Всероссийская организация интеллектуальной собственности и Союз кинематографистов РФ.

В 2020 году продавцы и импортеры электроники попросили власти РФ снизить «налог на болванки» с 1% от таможенной стоимости техники до 0,5%. В Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники пояснили, что у некоторых дистрибуторов устройств рентабельность бизнеса не превышает 2–3%, так что дополнительный 1% сбора для них критичен при развитии бизнеса.

В конце 2019 года РСП предложил всем физлицам — авторам музыки и песен, которые получают отчисления от этого общества, зарегистрироваться как индивидуальные предприниматели или самозанятым, чтобы платить более низкую ставку по налогам и страховым взносам.

Комментарии (30)


  1. Ark1774
    22.08.2021 14:30
    +7

    Двойное налогообложение в действии.


  1. baldr
    22.08.2021 14:45
    +19


    1. KimJongUn911
      22.08.2021 18:44
      +4


  1. hecategram
    22.08.2021 14:48
    -6

    А как определить тут кому сколько платить? Есть певцы которым популярность явно ботом накрутили. Есть честные исполнители. В результате какой то тик токер получит миллионы и будет дурью мается.


  1. tutunak
    22.08.2021 15:01
    +22

    Ну т.е. в РФ легализовано пиратство, т.к. человек уже заплатил этот налог он может считать себя вполне легальным потребителем при скачивании треков с торрентов.


    1. Firz
      22.08.2021 15:06
      +11

      Нет, не легализовано и нет, не может. Это просто сбор деньг на карманные расходы владельцам российского союза правообладателей, 1/3 от собранных средств, по-моему, у них уходит на работу самой структуры ежегодно. Никаких прав и возможностей этот налог не добавляет.


      1. DrSavinkov
        23.08.2021 08:04
        +2

        А почему тогда они ещё не валят лес за необоснованное обогащение?


        1. Firz
          23.08.2021 08:09

          Вы так это говорите, как будто сам этот налог случайно ввели.


        1. sergof
          23.08.2021 10:16
          +4

          Потому что лес валят те кто задают такие вопросы.


        1. Ark1774
          23.08.2021 10:58

          Лес валят те кто не делится, либо слишком обнаглел.


    1. Lomert
      22.08.2021 21:02

      Можно сказать и так. 1273 ГК РФ разрешает использование без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения за некоторыми исключениями. Она же и позволяет получать авторам компенсацию за такое использование по 1245 ГК РФ.


  1. Firz
    22.08.2021 15:03
    +9

    Вы в курсе, что платите 1% стоимости РСП, покупая в РФ диктофон, плеер, смартфон, ноутбук или ПК?

    И это еще повезло что аудио система в автомобилях как отдельное устройство считается и налог только с неё берется, а не с «устройства» целиком, как в случае с теми же ноутбуками или ПК в сборе.

    p.s. Чтобы два раза не вставать, скопирую сюда ссылки из прошлогодней темы про налог на болванки:
    hsto.org/webt/or/bq/la/orbqla86c3bvhg4eaefpkda-gb4.gif
    hsto.org/webt/xe/vp/yc/xevpycimb6gqxtccd9cfznfbaii.gif


    1. iliasam
      22.08.2021 15:44

      Да уж, чего только нет.
      Код окп 66 7310 — «Телефоны». Интересно, с проводных телефонов тоже налог берут?


      1. numitus2
        22.08.2021 16:53
        +4

        Ну да. Ведь вам могут позвонить и воспроизвести в трубку пиратский контент


        1. Vest
          22.08.2021 16:19
          +1

          Не позволят сделать те, кто потирает руки ожидая 6.1 млрд. Платят-то этот налог простые смертные.


    1. Vest
      22.08.2021 16:14
      +1

      Класс, спасибо. Я вижу, что микро и мини ЭВМ облагаются налогом. Единственный выход, это всем пересесть на нано-ЭВМ.


      1. Serge78rus
        22.08.2021 16:18

        Если все пересядут, то быстро введут еще один побор, на этот раз в пользу Роснано


        1. Firz
          22.08.2021 16:25

          Так они периодически редактируют эти списки, добавляют позиции, иногда даже убавляют. Понадобится, добавят и «нано-ЭВМ».


          1. Radisto
            22.08.2021 18:29
            +1

            Странно, что уши не добавили. Ведь ими прослушивают пиратский контент


            1. SimSonic
              22.08.2021 18:41
              +1

              У них слишком маленький рынок


            1. Firz
              23.08.2021 08:11
              +1

              Так отдельно наушники, в большинстве своем, не умеют воспроизводить музыку.


            1. ASDF59
              23.08.2021 13:46
              +1

              Уши облагаются НДФЛ.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. v1000
    22.08.2021 18:25
    +3

    Возможно было-бы неплохо ввести коэффициент эффективности, как в блоках питания.

    И если собрали 6,1 млрд рублей, и до 4 млрд рублей из этих средств будут выделены непосредственно владельцам авторских и смежных прав - то это примерно 34% пойдут на нагрев блока питания (сарказм), на саму работу системы.


    1. baldr
      22.08.2021 18:53
      +4

      то это примерно 34% пойдут на нагрев блока питания (сарказм), на саму работу системы.

      Это называется "распил".

      А вы и правда думали что цель учреждения этой организации была направлена на то, чтобы помочь авторам?


  1. rtkprg2
    22.08.2021 19:20
    +7

    А где можно посмотреть, кто из исполнителей сколько получил заработал?
    Где посмотреть рейтинги исполнителей, грубо говоря, полный список исполнителей и процентовки рейтинга по ним. Ну вот хочу я узнать точно, сколько из купленного мной компа за 100 000р уйдет моей любимой Пугачевой :)
    А еще хочу узнать, получит ли хоть копейку малоизвестный условный исполнитель Вася.

    (Типа Пугачева в 2020 году получает 0,00000075% от собранного налога)



  1. third112
    22.08.2021 20:29

    А почему Хабр, и его авторы из этого налога ничего не получают? — на Хабре много авторских статей. Думаю, тут большая недоработка юристов Хабра ;)


    Еще интересно, что если делают кластер для прогнозов погоды за 200 лимонов — с них налог 1%, т.е. 2 лимона возьмут? понятно, что такой дорогой кластер делают не для слушания музыки. И с оборонки налог берут? С радаров ПВО?


    1. baldr
      23.08.2021 14:15

      В принципе, наверное, авторы статей тоже могут получать эти выплаты. Теоретически.

      Вы регистрируете свой материал каким-то образом, а потом передаете права на управление вашим авторским правом этому союзу. Если лицензия позволяет, то можете попробовать. На Хабре лицензия не позволит, думаю.


  1. Admz
    24.08.2021 08:56

    Когда вы смотрите шлак по ТВ, когда вам в очередной раз стараются впарить из всех щелей УГ в виде "кина: помните - за это вы уже заплатили, желая того или нет.