Данный материал является продолжением моей первой статьи "Как я снял спутники Юпитера на ТЕЛЕФОН". Тогда речь шла о снимке, сделанном на (внимание реклама) Huawei P40 Pro Plus.
В комментариях к той статье нашлись как скептики, так и оптимисты. Первые называли треки спутников артефактами, вторые предлагали снять кольца Сатурна. Чтобы ответить на критику первых, и поэкспериментировать с предложением вторых, в прошлую пятницу я решил повторить опыт.
Как и в прошлый раз из дополнительного оборудования с собой у меня был только штатив. Но если тогда я выбирал параметры съемки наобум, не особо рассчитывая на результат, то теперь я хотя бы знал что для снимка мне не нужна длинная выдержка. После всего нескольких попыток удалось подобрать необходимые настройки, и, как говорится, результат на лицо:
Легко различимы Ганимед, Европа и Каллисто. Для проверки заходим в Stellarium.
К сожалению, спутник Ио опять попал в блик Юпитера. Видимо, из-за своей близости к планете для мобильной астрофотографии он пока недостижим. Тем не менее, спор про "артефакты" на этом можно смело закрыть.
Кстати, как оказалось, в предыдущей статье я непреднамеренно допустил ошибку. Тогда я думал что снимок был сделан с максимальным увеличением, а оказалось, что это было всего 10х! Просто забыл к моменту публикации какое было увеличение, и сам не поверил что хватит такого "либерального" зума, доступного сегодня почти каждому. Из-за этого и разница в масштабе между старым и новым снимком.
Если с Юпитером разобрались, самое время испытать всю мощь мобильных технологий и сфотографировать кольца Сатурна! Как показала практика, в отличие от спутников Юпитера, которые из-за яркости родительской планеты можно рассмотреть только с относительно длинной выдержкой, для съемки колец Сатурна нужно ставить выдержку на порядок короче, иначе получается просто яркое пятно.
Деталей тут не хватает, но для человека знакомого с астрономией всё вполне узнаваемо. Снова сравниваем с программой Stellarium.
Конечно, кто-то скажет что ему не видно промежутка между планетой и кольцами, или что всё это один большой артефакт. Чтоб не тратить время на споры, оставляю для всех желающих оригиналы фотографий и Юпитера и Сатурна по ссылке
А вот так выглядит Сатурн и Юпитер уже с использованием простенького телескопа за 20к руб (МАК 90 SP OTA). Снимки сложены из 200 кадров (видеозапись) с помощью программы AutoStakkert.
Очень интересно чтобы кто-то из читателей попробовал провести собственный эксперимент и поделился результатами. Я же в дальнейшем попробую снять какие-нибудь объекты глубокого космоса.
UPD:
Сначала я написал что Ио, к сожалению, не получится никак снять, но как оказалось уже на снимках от 09.10.2021 Ио есть.
Пруф.
Такие дела.
Комментарии (30)
dernuss
12.10.2021 01:40+4Ну а что ещё остаётся делать владельцам huawei, google play то нет:)
lefthand90 Автор
12.10.2021 01:43+2Вы на хабре или где?) устанавливаются в два клика.
dernuss
12.10.2021 10:42+3устанавливается - да, конечно
работает - ну больше нет, чем да
lefthand90 Автор
12.10.2021 11:58-2Вы говорите об этом на основе собственного опыта? Он кстати вообще есть?) Или это предположения из разряда "не читал но осуждаю"?) у меня работают все гугл приложения кроме Google pay, которому есть сразу несколько альтернатив. За год ни разу не испытал даже малейшего дискомфорта. Все что хочешь ставится и работает.
dernuss
12.10.2021 13:24+3К сожалению на основе своего опыта.
Кроме Гугл пау не работают пуши. Ну там предоставляется выбор либо пуши либо плеймаркет. Всякая заморозка сервисов. Не жизнь а боль
slavickt
12.10.2021 07:39-1Зато у Huawei есть свой ИИ для обработки фото, который может догадываться о Stellarium.
lefthand90 Автор
12.10.2021 07:49+1Конечно! Нет
slavickt
12.10.2021 08:26Жаль. Даже Китай не может себе позволить его существование. До рождения Нео ещё жить и жить в реальном мире.
dcoder_mm
12.10.2021 03:24+5Красивое.
Кстати, на фото Сатурна видны размеры пикселей до апскейлинга:
https://disk.yandex.ru/d/UOr7fpBK-HJ5Aw/IMG_20211008_211215.jpg Так что получились не кольца, а галилеевская планета с ушами. Тоже неплохо.
lefthand90 Автор
12.10.2021 07:56+1Да, ушки, но в отличие от Галилея мы то знаем что это на самом деле)
dcoder_mm
12.10.2021 09:26+1Ну так не интересно же
Вот с Юпитером мы знаем что около него есть какие-то штуки, и сделав несколько фото в разное время ночи можем построить их орбиты и сказать что это спутники Юпитера.А тут планета с ушами. Если сравнивать фото за несколько лет, будет видно как она ими хлопает
gvitaly
12.10.2021 07:10+3Тоже раньше "баловался". Но это снимок не напрямую, а через маленький китайский монокуляр.
Первоначальный снимок после обрезки. 
После обработки и увеличения Увеличение монокуляра 10-30х. При этом глазами кольца не видно даже при 30х. И это понятно, апертура всего 20 мм. Сатурн выглядит как тусклый элипс. А вот уже в телескоп с зеркалом 76 мм отчётливо видно кольца при увеличении 28х.
Если честно, ожидал немного лучшего Сатурна через Mak 90. А вот Юпитер получился неплохо.
Сравнить бы результат вашего смартфона с простенькой китайской астрокамерой с АлиЭкспресс. У нее хоть разрешение заметно меньше, но зато она сразу встаёт в телескоп вместо окуляра. Должно быть меньше помех и искажений.
lefthand90 Автор
12.10.2021 08:15+1Глазом оно видно более чётко, тк тут я выложил кропнутное изображение после сложения кадров.
gvitaly
12.10.2021 09:40У меня пока ещё ни разу не получалось сфотографировать на телефон так, как видит глаз (имею ввиду через телескоп). Даже с помощью специального крепления на окуляр.
Один из немногих более-менее четких снимков, но всё равно далеко от реальности.
"Побаловаться" годится. Но для нормальных астрофото нужно что-то другое вместо смартфона.
lefthand90 Автор
12.10.2021 09:45А на какое устройство снимал
gvitaly
12.10.2021 11:22Фото Луны, емнип, на xiaomi redmi 5a через телескоп sw bk767, а Сатурн через монокуляр nikula. Так же ранее пробовал на highscreen zera s, пару каких-то самсунгов и на фотоаппарат olympus (модель уже не помню) через телескоп и разные китайские монокуляры.
Думаю, что для нормального астрофото нужно убрать посредников в виде окуляра телескопа и объектива камеры. Чтобы с объектива телескопа (или зеркала) изображение сразу же падало на матрицу. Собственно, это нормальная схема работы для любой камеры: объектив->матрица.
OlexStor
13.10.2021 17:40+3Тоже пробовал фоткать на телефон, и на удивление получилось терпимо :)
Фото
mkostya
12.10.2021 13:49+2Но ведь зум больше 10х все равно дигитальный. Поэтому от него нельзя ждать никакой дополнительной визуальной информации
Fragster
12.10.2021 14:16Это если просто один кадр растягитвать. Сейчас снимаются данные с серии снимков и получается больше информации вытянуть с учетом всяких микросмещений и прочего.
middle
Ну, кольца Юпитера вам тоже удалось снять.
lefthand90 Автор
И к чему подобного рода ирония?