Недавно Kharkiv IT Cluster презентовал результаты свежего исследования регионального ІТ-рынка, которое проводил совместно с KPMG. Цифры впечатляют: только в Харькове работают больше 45 000 специалистов. За два года пандемии местная ІТ-индустрия выросла почти на 30%. Схожую динамику можно отследить по всей территории Украины. Сфера растет и происходит это во многом за счет начинающих специалистов.

Сергей Шкурупий, руководитель восточноукраинской локации ЕРАМ, более 25 лет работает в сфере ІТ. В этом материале он поделится своими наблюдениями за трансформацией рынка и размышлениями о том, как новичку не оказаться в профессиональном тупике. Далее — рассказ от первого лица.

IT-карьера в середине 90-х

Когда я заканчивал школу, то выбирал между поступлением на компьютерную специальность в ХАИ и исторический факультет ХНУ им. Каразина. Остановился, как вы понимаете, на первом ВУЗе. ІТ-образование в те годы все-таки отличалось от нынешнего: мы слушали лекции, искали первые переводные книги и распространяли распечатки статей по темам – почти самиздат. Интернет в Украине существовал в сугубо зачаточном виде, но мы пользовались FIDO.net – peer-to-peer сетью из узлов, на которые мы заходили через телефон и модем. Там можно было подписаться на разные темы и находить англоязычные статьи.

Первыми языками, на которых я начал писать код, были Ассемблер, С, Object Pascal, Лисп. Они пригодились мне на первой работе: на старших курсах я стал «карманным программистом». Так тогда называли программиста на фирме, который выполнял все задачи: от написания программ и создания сети до замены картриджей и протягивания кабелей. Последняя обязанность иногда оборачивалась форс-мажорами: однажды из соображений эстетики мы пустили кабель под плинтусом, а так как офисы в 90-х по уровню сильно проигрывали сегодняшним бизнес-центрам А-класса, его быстро погрызли крысы. Впредь в том здании кабели крепили на стенах.

Что в середине 90-х, что сейчас знаний из университета для успешной карьеры в ІТ было мало. Информацию приходилось добывать самостоятельно, а о неком подобии ІТ-сообщества оставалось лишь мечтать. Ни митапов, ни вебинаров, ни онлайн-ресурсов для обмена опытом с живыми людьми. А это важно! 

О трансформации рынка труда

В середине 90-х ІТ-рынок разительно отличался от нынешнего. Тогда в приоритете было в принципе найти работу и получать стабильный доход. Компаний и, соответственно, вариантов при этом – в обрез. Сейчас ситуация совершенно иная: тот же Kharkiv IT Research 2021 показал, что в городе – свыше 500 компаний самого разного типа, структурированный рынок труда, понятные зарплатные вилки и проторенные карьерные пути. Есть из чего выбрать. И касается это, само собой, не только Харькова.

Сегодня у каждого специалиста есть выбор: работать на профессиональный рост и получать рыночную компенсацию или идти на очень солидные деньги, но «зависать» на одном месте в плане карьерного развития. И здесь нет единственно правильного ответа. Бывают ситуации, когда человеку необходима большая зарплата для решения срочных жизненных проблем, но бывают и те, когда специалист предпочитает играть в долгую, расширяя воронку своих возможностей. Благо, рынок позволяет найти место и одним, и другим. 

Что касается лично меня, то при первой возможности реального выбора я сделал ставку на долгосрочное профессиональное развитие. В 97-м я присоединился к сервисной компании из 20 человек и четко осознал, что значит работать на проектах для зарубежных клиентов. Бок о бок с людьми, у которые есть хороший опыт и широкий профессиональный кругозор. В большой по тем временам ІТ-организации я начал свой пути как Junior-инженер. Это был для меня новый мир! Вместе с коллегами я изучал и конструировал различные фреймворки, делал «на колене» серверы приложений, погружался в проектирование, архитектуру, новые языки. Люди в той команде обсуждали разные вопросы и творили – их работу нельзя было назвать рутиной. В дальнейшем  я начал программировать на Java, стал тимлидом, начал общаться с клиентом. В 99-м впервые поехал в трехмесячную командировку в Великобританию, чтобы сдавать проект заказчику. Там я подтянул разговорный английский и наладил отношения с клиентом. По возвращению я стал начинающим проектным менеджером, который по-прежнему мог писать код. Одним словом, эта работа стала отличным источником развития. 

После этого  я успел поработать в еще в двух компаниях, а в 2008 году  присоединился к ЕРАМ. Это уже был большой бизнес, представленный во многих странах. До этого я работал в организациях значительно меньшего размера. Выйти на такой масштаб было интересным профессиональным вызовом. 

О выборе пути

Поймите правильно: если человека все устраивает, то нет ничего плохо в том, чтобы много лет стабильно работать на одном месте с одним и тем же перечнем задач. Однако, если хочется большего, то надо менять профессиональное окружение.

Думаю, многие инженеры на определенном этапе карьеры сталкиваются с желанием не просто зарабатывать, но и профессионально расти. За 14 лет в компании я не раз видел ситуации, когда люди уходили на очень высокую зарплату и затем проводили несколько лет на одной позиции. Некоторые из них спустя время приходили на собеседование в ЕРАМ, встречались со своими экс-коллегами и искренне удивлялись их карьерному росту: ведь сами могли претендовать ровно на тот же уровень, с которого ушли. Так на рынке появляются «вечные» Senior-ы и Lead-ы. 

И здесь возникает знакомая многим дилемма выбора маленькой или крупной компании. В первой специалист, как правило, может получить семейную атмосферу и большую компенсацию сразу, зато вторая почти наверняка даст солидные возможности для обучения, понятные схемы развития и возможность менять как проекты, так и направления профессионального роста внутри компании. А широта профессионального кругозора – это именно то, что дает предпосылки для развития. 

О новом подходе

Мы в ЕРАМ не первый год наблюдаем за тем, как новички в сфере IT делают свой выбор: все-таки уже 10 лет развиваем EPAM University Programs и помогаем тысячам молодых специалистов начать карьеру. Мы создали программы по самым популярным направлениям и обучаем будущих Junior-ов, чтобы впоследствии лучшие из них присоединились к нашей команде. А в этом году решили разработать новый формат для тех, кто ориентирован на профессиональный рост. Двухмесячную фултайм программу проектной адаптации назвали Train2Middle. 

Эту онлайн-программу мы создали специально для сильных Junior-ов по всей стране, которые начали карьерный путь вне ЕРАМ и пришли к решению делать ставку на профессиональный рост. Для начала проработали направления Java, DevOps, .Net, FrontEnd, Test Automation. Простой программу не назовешь: тем, кто пройдет отбор, предстоит погружение в проектные активности, работа с менторами и самостоятельное изучение материалов. И на это потребуется больше 40 часов в неделю. Программа предполагает конкурентную компенсацию, а это – однозначный плюс для тех, кто хочет быстрее достичь Middle-уровня и не потерять в деньгах во время учебы. 

Для нас данный проект – интересная пилотная инициатива. Обычно мы работаем с новичками, у которых есть небольшой теоретический багаж и минимальный практический опыт. В среднем за 9 месяцев в EPAM University Programs мы прокачиваем их до уровня Junior-ов. Что касается привлечения талантов с рынка, то мы ориентированы на специалистов уровня Middle и выше. 

А в рамках Train2Middle ЕРАМ начинает работать с относительно новой аудиторией: людьми с небольшим опытом (12 месяцев) коммерческой разработки. Кроме того, программа будет интересна фрилансерам: ведь их работа хоть и позволяет чувствовать себя гибким в плане географии и рабочего времени, не дает возможности обмениваться опытом с командой. А без этого сложнее профессионально расти. Мы же в ЕРАМ собрали сильную команду менторов, наполнили программу самыми актуальными темами по востребованным фреймворкам и технологиям, добавили много практики. Признаюсь: я с нетерпением жду результатов первых участников. Знаю на своем опыте как много может дать специалисту взаимодействие с более опытными коллегами и верю, что эта программа – трамплин для Java, DevOps, .Net, FrontEnd, Test Automation инженеров по всей Украине, которые делают ставку на профессиональный рост и последующее увеличение дохода. 

Эксперсс-проверка

Чтобы быть предметным, поделюсь ресурсами и книгами, которые, на наш взгляд, стоит освоить каждому Junior-у по направлениям Java, DevOps, .Net, FrontEnd, Test Automation. И, конечно, для того, чтобы стать Middle-инженером, потребуется практический опыт коммерческой разработки, в котором специалист применит все полученные теоретические знания.

Java:

DevOps:

.Net

FrontEnd

Test Automation

Не отрицаю: все можно выучить самостоятельно. Однако времени потребуется значительно больше. Больше того: отдельные усилия потребуются, чтобы отточить знания с командой на практике. 

Что выбрать – каждый решает сам.

Комментарии (12)


  1. panzerfaust
    17.11.2021 13:56
    +5

    И здесь возникает знакомая многим дилемма выбора маленькой или крупной компании. В первой специалист, как правило, может получить семейную атмосферу и большую компенсацию сразу, зато вторая почти наверняка даст солидные возможности для обучения

    Во-первых, кажется, что вы сами себе противоречите. Абзацем выше писали, как попали в маленькую компанию из 20 человек и попали на хардкор. А теперь вдруг маленькая компания - комфорт и большая компенсация.

    Во-вторых, по моему опыту все ровно наоборот. В мелком стартапе надо впахивать на трех ролях сразу за ценник ниже рынка. Зато умеешь потом вообще всё. Работая же в гиганте, можно за солидные деньги плевать в потолок.


    1. sshkurupiy
      18.11.2021 14:18

      Если про стартап, то да - там надо впахивать. И как правило в стартапы берут уже квалифицированных инженеров, которым не надо учиться - они уже все знают и умеют.

      Большинство маленьких компании - отнюдь не стартапы. А нишевые компании, которые имеют одного или двух клиентов. Компенсация в таких компаниях может быть очень разная - и выше медианы рынка и ниже.

      То что я имел ввиду в своей статье - что достаточно часто в небольших компаниях инженеры сталкиваются с проблемами роста. Или учиться - не у кого. Или расти - некуда.

      В больших команиях - за счет масштаба и заинтересованности компании в росте своих сотрудников - проблему роста решить лечге.


  1. Sm1le291
    17.11.2021 14:38
    +6

    Думаю, многие инженеры на определенном этапе карьеры сталкиваются с желанием не просто зарабатывать, но и профессионально расти. За 14 лет в компании я не раз видел ситуации, когда люди уходили на очень высокую зарплату и затем проводили несколько лет на одной позиции. Некоторые из них спустя время приходили на собеседование в ЕРАМ, встречались со своими экс-коллегами и искренне удивлялись их карьерному росту: ведь сами могли претендовать ровно на тот же уровень, с которого ушли. Так на рынке появляются «вечные» Senior-ы и Lead-ы. 

    Вы так говорите будто быть вечным сеньером или лидом плохо.

    А почему уходят из ЕПАМа я вам скажу, потому что сам там работал. Причина проста и банальна, 99% разработчиков пофиг на обучение и ламповую атмосферу, на первом месте у всех зп, ну и еще и стэк возможно,естественно, редко кто пойдет с C# на Java. Но кстати не потому что, им Java не нравится, а просто потому что будет провал по зп первое время.

    И то, крупные компании сейчас ровно смотрят на твой стэк им главное что бы ты задачку решил про инвертирование дерева или дерево в хип привел на собесе. И не важно что ты потом придешь такой со стэком СиШарп и будешь говнокодить на Джаве, жадно пытаясь выучить новый язык и фремворк, параллельно вникая в новый проект и пытаясь еще понять бест практисес на новом фремворке и языке.

    Так вот, вернемся к началу, модель заработки боди шопов всем хорошо известна, это процент от зп. И я очень сильно сомневаюсь что много людей возвращается в ЕПАМ. Хотя в целом в про ЕПАМ не могу ничего плохого то сказать.

    Ну и по воводу роста, тоже выскажусь, у меня была другая ситуация, я приехав в Мск очень быстро сделал, карьеру с джуна до тим лида и потенцаильного начальника отдела в Сбербанке(отказался правда по личным причинам, выбрал переезд за границу), при этом сменил за это время 4 работы, за 5 лет. Вот и смотрите, полезно ли менять работу или нет, все индивидуально.


    1. sshkurupiy
      17.11.2021 20:06

      И если не секрет, то кем Вы начали работать за границей ?


      1. Sm1le291
        18.11.2021 15:00

        Как раз в ЕПАМ и начал мидлом, единственный раз, когда я пошёл на ступеньку ниже. Но очень уж хотелось переехать. Спустя год, я нагнал московскую зарплату в Праге, так что результатом переезда я скорее доволен


      1. sshkurupiy
        18.11.2021 15:01

        За 5 лет работы в ЕПАМЕ с мидл инженера можно вырастить не просто до лида, а при желании до архитекта.

        И при переезде за границу - продолжать работать лидом или архитектом.


        1. Re1ter
          19.11.2021 08:56

          Всегда удивлялся таким людям. За 5 лет работы в другом крупном интегратора я вырос по з/п более чем вдвое, но не прибавил ни одной ступеньки вверх по лестнице, хотя были попытки - внедрял всякую оптимизацию и т.п. Опыт коллег показывает, что для карьерного роста хорошо работать необязательно, главное ходить на тимбилдинги/корпоративы))


  1. sshkurupiy
    19.11.2021 12:27

    Сервисные ИТ компании и интеграторы - отличаются бизнес моделями и разным отношением компаний к своим специалистам, и готовностью крупных сервисных ИТ компаний очень много вкладывать в обучение своих инженеров.


  1. therealalexz
    20.11.2021 22:31

    Какой максимальный карьерный рост может быть для разработчика? и какая зарплата?


  1. sshkurupiy
    24.11.2021 11:51

    Карьерный рост для разработчика достаточно разветвленный, дорасти до лида и затем несколько вариантов:

    1) Архитектурная ветка - стать Software Architect и потом несколько ступенек роста до Director System Architect, дальше VP

    2) Delivery Manager - если по простому это смесь скилов аритекта, проджект менеджера, инжиниринг менеджера - и ступенки роста от джуна до лида-директора и потом VP

    3) Engineering Manager - это менеджер подразделений/юнитов/департаментов - ступеньки от джуна менеджера до VP

    Если все это не очень нравится то можно стать Chief Engineer и специализироваться в нескольких технрлогиях или бизнес доменах


  1. sshkurupiy
    24.11.2021 11:51

    Что касается зарплат - то это зависит в первую очеред от страны, где ты работаешь, от твоего левела и от твоей роли в компании.


  1. Zrobon
    24.11.2021 20:02

    Каждый вибирает длч себя. Можем наблюдать, когда карьера, значит заработок, не подразумевает развитие.К сожалению.