Автор: создатель сообщества Фанерозой, научный-популяризатор, Александр Яскин
Не соответствует тематике Хабра! Низкий технический уровень материала!
Просим всех людей, кто считает, что Хабр только для для тех кто пишет статьи о программах, как например человек на скриншоте, ознакомьтесь, пожалуйста, с мнением администрации на этот счёт в комментариях под нашей статьёй о слепнях. Если Вас это не удовлетворит, то, пожалуйста, не тратьте своё время на прочтение данной статьи!
Эта статья абсолютно соответствует тематике тех хабов, в которых эта статья находится и той сложности технического материала, которую требуют от статьи данные хабы. Лучше переходите сразу к прочтению других материалов, которые соответствуют вашим потребительским предпочтениям. Открою вам истину капитана: лента хабра настраивается так, как захотите вы! Не нравятся наши статьи, читайте хабы, где пишут исключительно по IT! Не портите себе настроения, уважайте мнение других и хорошего Вам дня! Живите дружно!
Кошки – это, пожалуй, одни из самых популярных домашних животных в мире. Возможно, что в каждом подъезде жилого дома есть хотя бы одна квартира, где обитает кошка. Кот – это настолько привычный для человека вид, что можно сказать, что они добились успеха в построении отношений с людьми. В свою очередь кошки и их дикие родственники стали опасными хищниками и на данный момент держат в страхе огромное количество растительноядных и всеядных существ.
Но как эти прекрасные животные пришли к такому успеху?
Чтобы ответить на этот вопрос нам придётся вернуться на 66 млн. лет назад, во времена, когда до появления кошкообразных (Feliformia) оставалось ещё несколько миллионов лет. В те времена появилось семейство Miacidae, представители которого, предположительно являлись предками хищных (Carnivora). А первые Carnivora были предками кошкообразных (Feliformia) и собакообразных (Caniformia).
Представители семейства Miacidae были мелкими хищниками, которые бегали по деревьям и охотились на некрупную добычу. Предположительно они предпочитали насекомых, ящериц и маленьких птиц. Типичным представителем этого семейства является Dormaalocyon latouri, живший около 56-47 млн. лет назад. Его вес не превышал одного килограмма. Это животное одно из немногих известных науке, которое можно классифицировать как общего предка (или близкого к общему предку) собак и кошек.
К сожалению данных по этому периоду эволюции кошек не очень много. И причина этого заключается в месте обитания этих животных. Они жили в лесу, а эта местность (несмотря на обилие живых организмов) не подходит для фоссилизации (формирования окаменелостей). Ведь, животные, умирающие в лесу, могут быть сразу съедены другими животными. А если труп никто не обнаружил, то он и без этого сгниет. Так, что скелет просто не успеет стать окаменелостью ( подробнее об этом мы писали заметку здесь.
Ещё одна проблема в описании эволюции той или иной группы заключается в том, что вид ископаемого животного с большой вероятностью не является предком, а является родственником.
Почему же так?
Как правило, новые палеонтологические находки СМИ любит называть чьим-то предком или недостающим звеном. Но, к сожалению, мы не можем точно утверждать, что та или иная находка является предковой формой. Ведь возможно, что какой-то конкретный вид является просто ближайшим родственником того, кого мы хотим назначить предковой формой. А вот их общий предок мог и не стать окаменелостью. Но это не мешает нам увидеть то, в какую сторону двигалась та или иная группа животных. Например, мы можем чётко проследить, что манирапторы имели тенденцию к уменьшению, что в конечном итоге породило птиц.
Если изучать эволюционное дерево, то вы наглядно увидите то, о чём я говорю. Там каждый вид изображён как ближайший родственник другого вида, а чётких предковых форм мы не видим. В лучшую сторону ситуация меняется только в геологических эпохах, близких к нашей. Количество найденных окаменелостей больше и поэтому мы можем чётко проследить то, что один вид плавно перетекает в другой. Это вы можете заметить, изучая эволюцию человека.
Наглядно это обстоятельство вы можете увидеть на филогенетическом дереве тираннозавроидов.
Но вернёмся к теме статьи.
Давайте отправимся дальше по эволюционной истории этих прекрасных животных, продолжив повествование с кошкообразных (Feliformia). Эволюционное дерево этих животных очень сложное, и этой теме лучше посвятить отдельную статью. В этой статье мы упростим дерево и обсудим с вами только 7 клад, а если конкретно, то ложных саблезубых (Nimravidae), Nandiniidae, виверровых (Viverridae), мангустовых (Herpestidae), гиен (Hyaenidae), кошачьих (Felidae), и мадагаскарских виверров (Eupleridae).
Сначала поговорим о Nimravidae. Nimravidae— это одна из самых первых групп животных, которая отделилась от Feliformia. Они не имеют никакого отношения к современным кошкам, гиенам и т.д. Единственное в чём они схожи, так это в том, что у них был общий предок среди первых кошкообразных. Nimravidae также известны, как ложные саблезубые. Они внешне напоминали всем известных саблезубых кошек из клады Smilodon, но ближайшими родственниками не являлись. Общие черты появились у них независимо друг от друга и эти черты являются примером эволюционной конвергенции.
Появились эти животные примерно 43-40 миллионов лет назад и переживали расцвет 28 млн. лет назад. Вымерли они 7 млн. лет назад. Науке известно несколько видов Nimravidae. В качестве примера приведу Dinictis Felina, жившего 37-20 млн. лет назад. Длина составляла 1 метр.
Также достаточно рано отделились Nandiniidae. Но в отличие от своих ложных саблезубых родственников они дожили до наших дней. Пальмовая цивета (Nandinia binotata)— это типовой представитель этой клады. Встретить это животное вы можете в Африке.
Также дожили до наших дней Виверровые (Viverridae). Среди современных животных в эту кладу входят такие, как малайская пальмовая куница (Paradoxurus hermaphroditus), Бинтуронг (Arctictis binturong) и другие.
Следующие на эволюционной арене появились мангустовые (Herpestidae). Благодаря мультфильму «Король лев» самым известным представителем этой группы является сурикат.
Несмотря на то, что гиены (Hyaenidae) внешне напоминают собак (как показали генетические исследования) они являются близкими родственниками кошек. А собакоподобный вид это пример всё той же эволюционной конвергенции.
Ранее положение мадагаскарских виверров (Eupleridae) на эволюционном дереве было спорным. Но сейчас их выделяют в отдельную кладу. К этой группе принадлежат такие виды, как фосса (Cryptoprocta ferox), кольцехвостый мунго (Galidia elegans) и иные.
И сейчас мы переходим к самому интересному. К кошачьим (Felidae). В этой кладе выделено 5 семейств, 2 из которых полностью вымерли. Вымерли саблезубые кошки (Machairodontinae), жившие 16 млн. лет назад -10 тысяч лет назад и проаилурус (Proailurus), жившие 28-20 млн. лет назад. Существует гипотеза, что проаилурус (Proailurus) — это не отдельная группа вымерших животных, а предок большинства нынеживущих кошачьих, включая саблезубых тигров (вымерших 10 тысяч лет назад).
А вот и оставшиеся 3 подсемейства, которые живут на нашей планете сейчас: большие кошки (Pantherinae), малые кошки (Felinae) и Acinonychini (правда генетические исследования ставят под сомнения последнюю кладу). Первые 2 группы разделились примерно 10 млн. лет назад. А последняя примерно 7-6 млн. лет назад.
Начнём мы наш рассказ с проаилурусов (Proailurus).
Вес этого животного составлял примерно 9 килограмм. Как и далёкие предки оно могло лазать по деревьям и скорее всего охотилось на/с деревьев на мелкую дичь.
Далее пост принял псевдоэлерус (Pseudaelurus). Он один из первых из семейства кошачьих попал в Северную Америку. Предположительно именно от него произошли саблезубые кошки (Machairodontinae), большие кошки (Pantherinae), малые кошки (Felinae) и Acinonychini. Вес некоторых видов из этого рода мог достигать 30 килограмм.
Считается, что вид Pseudaelurus quadridentatus из этого рода стал предком для всех саблезубых кошек (Machairodontinae). Такое предположение вызвано тенденцией к более крупным клыкам, которой не было у других представителей рода псевдоэлерус (Pseudaelurus).
На протяжении следующих миллионов лет саблезубые кошки эволюционировали, и нам известно много различных родов. Например, Metailurus, Dinofelis, Machairodus, Homotherium и другие. Но самый известный появился только 2 с половиной миллиона лет назад. Это был смилодон. Самые крупные представители этого рода весили до 280 килограмм. Это был по настоящему опасный убийца. Он охотился на крупных травоядных животных, таких, как, например, бизоны.
Но примерно 10 тысяч лет назад вымерли последние саблезубые кошки. Причина этого заключается, как в смене климата, так и в деятельности человека.
10 миллионов лет назад появились первые большие кошки (Pantherinae). В список этих животных входят тигры, львы, ягуары, леопарды и снежные барсы. Один из древних представителей этой группы Panthera blytheae жил 5 миллионов лет назад. По размерам он был равен обычному леопарду.
Помимо вышеназванного вида науке известны и такие животные, как Panthera palaeosinensis, Panthera gombaszoegensis, Panthera spelaea и т.д.
Одновременно с большими кошами началась эволюция малых кошек (Felinae). Ключевое отличие малых кошек от больших заключается в том, что вторые умеют рычать. Ну и конечно же среди данной клады есть и всем известные домашние кошки. Думаю, что всем интересно откуда появились домашние кошки.
Предок домашних кошек появился 130 тысяч лет назад. Предком же является степная кошка (Felis silvestris lybica), которая была "одомашнена" 10 тысяч лет назад. В кавычках— потому, что кошка, в отличие от собаки— является одомашненной на половину, так как легко дичает и спокойно выживает совершенно без помощи человека не привыкая к нему.
Последним в нашем списке является Acinonychini. В эту кладу входит пума и гепард и другие животные. Но некоторые исследования говорят, что возможно этих животных стоит присоединить к малым кошкам (Felinae).
Как мы видим эволюция кошек это очень интересная тема. Многое из того, что написано в этой статье может превратиться в отдельный лонгрид . Можно более подробно расписать ложных саблезубых, саблезубых кошек и других. Также интересно то, что некоторые моменты (расположение на эволюционном дереве проаилурусов (Proailurus) и (Acinonychini) вызывают споры у учёных. Эволюция кошек это очень интересная тема, к которой мы можем вернуться, если пожелают читатели.
Спасибо за внимание. Берегите себя и не болейте!
Источники
2. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0174902
3. https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/feliformia
4. https://www.britannica.com/animal/placental-mammal
5. Terry A. Vaughan, James M. Ryan, Nicholas J. Czaplewski «Mamalogy fifth edition», Chapter 16: Carnivora.
6. https://www.sciencedirect.com/topics/biochemistry-genetics-and-molecular-biology/viverridae
7. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1055790309002218
8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16503281/
9. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/mammalia-2016-0182/html
10. https://www.britannica.com/animal/Machairodontinae
11. https://www.newdinosaurs.com/proailurus/
12. https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/neofelis
13. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1096-0031.2008.00226.x
14. https://www.britannica.com/animal/jaguarundi
15. https://animaldiversity.org/accounts/Acinonyx_jubatus/
16. https://www.gbif.org/ru/species/144099927
17. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631068313000213
18. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982217311983
19. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?id=338153
20. https://academic.oup.com/biolinnean/article/83/1/47/2645538
Комментарии (69)
Javian
18.11.2021 14:56+9Степная кошка
С такой раскраской полно городских кошек. Я бы подумал, что на этом фото обычная кошка пробралась в вольер.
vsb
19.11.2021 15:08Вообще судя по youtube-видео степной кот не совсем похож на домашнюю кошку.
Вот пример видео: https://youtu.be/am9C-xS-5_o
А вот лесной кот - прям один в один - классический домашний кот. Кстати в википедии написано, что домашние кошки произошли именно от лесных котов, а не от степных. Не знаю, где истина.
Javian
19.11.2021 18:12Степной кот - нормальный городской кот. https://www.youtube.com/watch?v=fIaivPKIecA
Tujh
18.11.2021 15:24+1Эволюционное дерево этих животных очень сложное, и этой теме лучше посвятить отдельную статью
А можно хотя бы изображение этого дерева добавить в статью? А то немного сложно разбираться во всех перечисленных группах не имея изображения перед глазами.
phanerozoi_evidence Автор
18.11.2021 19:38+1Попробуйте посмотреть на этом сайте. Вбив на латыни в поисковик Feliformia
UnhappyPanda
18.11.2021 18:01+3А что такого особенного в кошках по сравнению, например, с собаками, что они за всё то время, что были домашними животными, почти не изменились внешне. И, не уверен, возможно и их поведение тоже не очень одомашнилось. При этом выглядит так, как будто любая уличная кошка уже во втором поколении похоже на точно такую же соседнюю любую рандомную уличную кошку, т.е. они без внешней жесткой селекции человеком как будто обратно тут же скатываются к своему "естественному" виду.
При этом собаки намного более разнообразны и по внешнему виду, и по поведению, они очень легко поддаются селекции и они, конечно, тоже в диких условиях становятся обратно волко/шакало-образными, но далеко не с такой скоростью.
Или мне это просто так кажется как человеку, который больше склоняется к собачникам, а не кошатникам?
Radisto
18.11.2021 19:51+9если не ошибаюсь, Иван Затевахин в одном из своих видео говорил, что у псовых и их предков очень гибкое пищевое поведение, они легко его меняют и эволюционно пластичны, породив (со временем конечно) множество разнообразных форм. Кошачьи в этом смысле непластичны, форма пищевого поведения меняется слабо, меняются они тоже слабо. причины он тогда не уточнил, рискну предположить, что в своей жизненной форме они настолько специализированны и совершенны, что кардинально меняться тяжело и не имеет смысла (как уаз буханка - совершенство не требует изменений)
не так давно была заметка (на n+1 кажется) о том, что современные псовые возникли в ответ на конкуренцию со стороны кошачьих, причем при этом псовые едва не вымерли и были вытеснены со своих экологических ниш, заняв нишу стайных загонных охотников, которую кошки не любят.
Tabke
18.11.2021 20:39+2Разных пород кошек достаточно много, и довольно разнообразно выглядящих. Сравните персов и сфинксов к примеру.
Просто собак достаточно активно селектировали как в прикладных, так и декоративных целях. Ну а кошек только в декоративных.
У кошек нет особой прикладной значимости, кроме борьбы с грызунами, что они и так прекрасно делают, не нуждаясь в особой селекции.
У собак же множество специализированных пород.
gatoazul
19.11.2021 12:23+1Уличные кошки даже во втором поколении не возвращаются к защитному окрасу (серый или рыжий полосатый). Так что какие-то сдвиги в селекции есть, пусть и непреднамеренные.
И периоды течки у городских кошек, похоже, становятся более хаотичными. Беременная кошка осенью или зимой - обычное дело.
bfDeveloper
19.11.2021 15:16+1Кошек одомашнили совсем недавно. Большую часть времени они были синантропным видом, то есть живущим рядом, как, например, крысы или голуби. В полностью домашних они превращались в Египте, но этот процесс откатился. Иногда удобнее считать, что кошек начали одомашнивать уже в 20 веке, когда начали держать под полным контролем в квартирах.
Даже если считать с самых первых контактов, то по сравнению с 26 тысячами лет одомашнивания собак, кошки только начали меняться.
darthslider
19.11.2021 15:38+3Собак селекционируют тысячи лет, кошек - лет 200.
Кошки одомашнили сами себя по факту. Просто жили с человеком и менялись в основном не из-за человека, а из-за самих себя. В дикой природе они живут по одиночке, тут же приходилось делить территорию.tvr
19.11.2021 16:34+1Кошки одомашнили сами себя по факту. Просто жили с человеком и менялись в основном не из-за человека, а из-за самих себя.
Кот(?), который гулял сам по себе.
Areso
18.11.2021 19:51Как так получилось, что имея предка, бегающего по деревьям, собаки по деревьям не бегать не карабкаться не могут. в отличие от всеми любимых кошачьих?
MorGott
18.11.2021 20:16Так предки собак эволюционировали преимущественно в степных/саванновых ландшафтах, а там такой навык не особо нужен. Зато бегают хорошо.
Aleshonne
18.11.2021 22:18+6Собаки — это прямые потомки волков, которые, в свою очередь, являются специализированными хищниками, охотящимися в стаях на животных крупнее себя. Следствием этого стали выносливость, быстрый бег, неплохой интеллект и высокий уровень социальности, что как раз и позволило собакам стать компаньонами людям. Однако за приспособленность к бегу и выносливость собакам пришлось заплатить менее подвижными и ловкими конечностями (а ещё когти не втягиваются и затупляются при беге), большей массой тела и иной, чем у кошек, центровкой, из-за чего с лазаньем у них много проблем. Аналогичные проблемы, кстати, хоть и в меньшей степени, испытывают львы с тиграми (тяжёлые) и гепарды (специализированы на беге).
Ну и я бы не сказал, что собаки лазить по деревьям прям совсем не могут
denis-isaev
19.11.2021 14:52Интересно как он оттуда слезал.
affinity
19.11.2021 15:26+1задом. издавая звук "погрузчика". мой так же делает. (нет, ну не пищит конечно, но иногда прям хочется прикрутить к нему такую пищалку)
Radisto
19.11.2021 04:04К псообразным помимо псовых относятся медвежьи, куньи и енотовые. В общем-то, имея лазающих предков, лазают, и довольно таки хорошо
Goupil
19.11.2021 14:15Базальные псовые - североамериканские серые лисицы и енотовидные собаки, сохранили эту способность, серые лисицы так вообще большую часть своего времени проводят на деревьях.
Tabke
18.11.2021 20:31+2Отличие не только в рычании, но ещё и в урчании. Малые кошки могут урчать и на вдохе и на выдохе, большие только на выдохе.
kryvichh
18.11.2021 21:14Мне интересно, имея сейчас возможности по секвенированию ДНК, разве нельзя однозначно вывести положение животных в эволюционном древе? Определить степень родства разных видов, кто чей прародитель и т.п.
phanerozoi_evidence Автор
18.11.2021 21:48не всегда возможно сравнивать полные геномы, а потому сравнивают разные фрагменты с разными дистанциями и получают разные результаты, которые бывают спорны. Всё это делается очень долго.
vectorplus
18.11.2021 23:39+2Я слышал такую вещь, что кошки это естественный враг обезьян, а потом людей. Кушали нас кошечки только так, пока мы мозг не отрастили и не придумали копье.
У ацтеков один из концов света в их мифологии это конец света ягуаров. Они их считали напастью, равной горящим камням с неба и всемирному потопу. В Индии до сих пор кое-где тигры людей едят.
VerdOrr
19.11.2021 00:51+7Кушали нас кошечки только так, пока мы мозг не отрастили
И вот тут возникает опрос кто кого селекционировал...
philosoph
19.11.2021 06:36Приходилось неоднократно слышать, что у приматов было 3 основных естественных врага - кошачьи, змеи и крупные хищные птицы.
tommyangelo27
19.11.2021 13:56В Индии до сих пор кое-где тигры людей едят
У нас в зоопарке недавно тигр смотрителя загрыз. Так что не только в Индии…
ra3vdx
24.11.2021 22:48Не исключено.
Поскольку в этом есть здравое зерно, стоит вспомнить о токсоплазме.
Пару лет назад в Nature поднимали этот вопрос: ну, знаете же, что токсоплазма (у которой промежуточный хозяин - грызуны, меняет поведение не только грызунов, но и человека, когда попадает в него? А окончательный - кошачьи.
Казалось бы, котики не едят людей.
Да, но нет. Крупные кошачьи были не прочь полакомиться нашими обезьяноподобными предками.
Вот. Статью в Nature не нашёл, зато нашёл статью научного журналиста Карла Циммера: https://www.nytimes.com/2016/02/16/science/a-parasite-leopards-and-a-primates-fear-and-survival.html
RRRomeo
19.11.2021 05:04+8Не, неправильно. Все звери делятся на
Кошки
Собаки
Хорьки
Рыбы
Птицы
-
Лошади
собственно всё. Одно время сомневался, к какому виду отнести утконоса. Но потом решил, что это хорьки. Про медведя тоже думал - кошки или собаки. Но тоже, думаю, хорьки. Вот с кенгуру вопрос: лошади или хорьки? Думаю - лошади.
Wesha
19.11.2021 05:36+4Вот с кенгуру вопрос: лошади или хорьки? Думаю - лошади.
Когда кенгуру копытом в морду даст — вопрос сразу отпадёт. Хорёк так не могёт!
Eugeny1987
19.11.2021 06:01у хорька копыто может лежать в запасах чего-либо
а делают ли хорьки запасы чего-либо?
transcengopher
20.11.2021 02:57+1Да, а жираф — это высокая собака с ногой вместо шеи.
vvzvlad
21.11.2021 16:40Почему не с хвостом?
transcengopher
22.11.2021 13:54Потому что с хвостом — это слон. Толстая собака с хвостом вместо носа.
S_A
19.11.2021 08:10А кто пояснил бы, почему только кошки в своей массе трехцветные, а коты за очень редким исключением обычно двухцветные?
Что в эволюции произошло?
Rsa97
19.11.2021 09:23+15Ген базового окраса у кошек сцеплен с «женской» хромосомой. Чёрная окраска — XB, красная (рыжая) — Xb. Коты наследуют комбинации XBY или XbY, соответственно окрас однотонный. Кошки получают XBXB — чёрный, XbXb — рыжий, XBXb — черепаховый.
Дополнительно накладываются не сцепленные с полом гены осветления D/d, табби A/a, подавления окраса W/w, пятнистости S/s и «перчаток» G/g.
Изредка рождаются трёхцветные коты с комбинацией XBXbY, они потомства не дают. Ещё вариант — хромосома с чужим захваченным участком XBb, тогда может появиться плодовитый трёхцветный кот XBbY.
LevPos
19.11.2021 09:40+1Вот тут обьясняют:
У котов есть только одна X-хромосома, поэтому самец без генетических аномалий может быть только чёрным или рыжим.
StSav012
20.11.2021 01:15+1Никто не читает латинские названия, а ведь среди них бывает Paradoxurus hermaphroditus.
Areso
А что такое клада? Вид, семейство - помню, кладу - не помню.
phanerozoi_evidence Автор
Иными словами группа. Один из биологических терминов систематики живых организмов
Areso
Вот, по-русски хотя бы понятно. Но тоже не было, по крайней мере в учебнике биологии :)
rvt
1) Надцарство Eucariota — Ядерные организмы или Эукариоты
2) Царство Animalia — Животные
3) Подцарство Metazoa — Многоклеточные
4) Надраздел Eumetazoa — Настоящие многоклеточные
5) Раздел Bilateria — Двустороннесимметричные
6) Подраздел Deuterostomia — Вторичноротые
7) Тип Chordata — Хордовые
8) Подтип Vertebrata или Craniata — Позвоночные или Черепные
9) Надкласс Tetrapoda — Наземные позвоночные
10) (Признак) Amniota — Позвоночные с зародышевыми оболочками
11) Класс Mammalia — Млекопитающие
12) Подкласс Theria — Настоящие звери
13) Инфракласс Eutheria — Плацентарные или Высшие звери
14) Отряд Primates — Приматы
15) Подотряд Haplorhini
16) Секция Catarrhini
17) Надсемейство Hominoidea
18) Семейство Hominidae
19) Подсемейство Homininae
20) Триба Homini
21) Род Homo
22) Вид Homo Sapiens
23) Подвид Homo Sapiens Sapiens
Areso
Это, наверное, для биологов или вроде того. Продвинутая вариация. Исходил из позиции, которую дают в школе. Но даже аж в 23 ступенчатой систематизации не нашлось места "группе".
netch80
«Клада»/«группа», неожиданно, это общий термин для всех этих названий. Так что не «не нашлось места», а «нашлось 23 места» :))
LevPos
Интересное название - Вторичноротые
У вторичноротых в период зародышевого развития на месте первичного рта (бластопора) образуется анальное отверстие, а собственно рот независимо появляется в передней части тела.
phanerozoi_evidence Автор
Интересно, что у части первичноротых тоже самое. Вообще если посудить, то сам признак вторичноротости является примитивным, более продвинутым признаком с точки зрения эволюции является развитие "жоппени" и рта по пути таракана. Так вот и получается, что даже таракан в определенных чертах продвинутее человека
LevPos
А на английском пишут по другому:
netch80
Вроде же вместо «надцарство» сейчас предпочитают «домен»?
rvt
Да, можно «домен». Но можно и «надцарство».
IGR2014
Ядерные - это те у которых в клетках есть ядра, верно?
P.S. Первую секунду фантазия разбушевалась и нарисовала существ а-ля стимпанк на ядерных реакторах
rvt
Да, это те, у которых есть ядра в клетках.
DrPass
Мне кажется, вас больше запутали, чем объяснили. На самом деле клада — это всего лишь ветвь эволюционного дерева. Соответственно, это контекстно-зависимое понятие, что в неё входит, зависит от того, какую точку на эволюционном дереве вы возьмёте для рассмотрения. Если вы исследуете кладу архозаврид, то в вашу кладу входят архозавры, все динозавры, все птицы и так далее. Если исследуете кладу ястребиных, то в вашу кладу входят только орлы, ястребы, грифы и т.д.
kometakot
Клада это группа организмов, имеющих одного общего предка. Семейства, отряды и классы это довольно абстрактные понятия, существующие лишь в статьях и головах. Оперировать кладами немного удобнее.
QuakeMan
Много что поменялось за последние 10 лет ввиду того что стало возможным читать днк.
Кажется птицы теперь рептилии.
phanerozoi_evidence Автор
Они наверное с 2000х рептилии. Заврапсиды)
vics001
Берите выше, единственно выжившие динозавры!
netch80
Это спор, который, похоже, перейдёт в вечный: если одна подгруппа резко выделяется среди остальных, стоит ли её считать частью группы (согласно истории развития), или считать отдельно? Пример.
Уже наблюдаю жёсткое разделение «бытового» и «научного» понимания таких групп.
Xeldos
Ваш пример — длинная статья с кучей умных слов. Можно проще. Является ли человек рыбой?
netch80
> Можно проще. Является ли человек рыбой?
Да, этот пример ещё сильнее, спасибо.