Паразит, превращающий хозяина в зомби, одержимого желанием секса, пичкающий его галлюциногенами и "амфетамином", в то время как сам хозяин (носитель паразита) разлагается заживо, не замечая этого.
Как вам такое, правда, похоже на сюжет фантастического фильма ужасов? Но это не выдумка сценаристов, а реальность. Просто жертвами паразита становятся не люди, а насекомые – периодические цикады из Северной Америки.
Изображение самца-цикады Magicicada tredecassini
Magicicada , род насекомых 13 и 17-летних периодических цикад. Кого-то поразит возраст, неужели насекомые живут столь долго? Да, эти цикады, пожалуй, самый долгоживущий вид насекомых. Лишь муравьиные матки (далеко не все), могут похвастать подобным долголетием. Вот только взрослое состояние цикад длится всего от 4 до 6 недель, то есть, 13 или 17 лет под землей личинка медленно растет, высасывая соки из корней деревьев, а потом выбирается наверх, и у нее начинается взрослая крылатая жизнь, наполненная песнями (стрекочут, впрочем, только самцы, призывая самок), поиском партнеров, собственно сексом с короткими перерывами на жратву.
Прожить 17 лет под землей, а потом выползти на яркий свет, обрести крылья, пусть даже на столь короткий срок, петь песни, есть вволю, летать, заниматься сексом и оставить многочисленное потомство, как по мне, замечательное завершение жизни, неплохая плата за годы в сыром подземелье.
Недолгая жизнь взрослых цикад имеет отражение в искусстве, так в Японии цикада - символ хрупкости и недолговечности жизни, а знаменитая басня «Муравей и стрекоза» в оригинале называется «Цикада и муравей». На самом деле, столь короткая жизнь взрослых насекомых, в свою очередь, защита от хищников, которые не могут охотиться именно на цикад, поскольку их появление гарантирует пищу лишь на несколько недель. Но вот от другого, пожалуй, более страшного врага, это стратегия выживания не спасает.
Паразитарный гриб Massospora cicadina специализируется на цикадах рода Magicicada. Споры паразита «спят» годами в земле, никоим образом не выдавая себя. Магия начинается с переходом личинки во взрослую жизнь.
Только что ставшая взрослой Magicicada после заключительной линьки
Как только личинка цикады начинает свое путешествие к поверхности земли, инфицируясь спорами гриба, споры «просыпаются» и начинают активно прорастать в брюшко цикады. Выглядит со стороны это малоприятно, по сути, это гниение и распад тканей животного и замещение их телом паразитарного гриба. На последних стадиях кончик брюшка отваливается, превращая насекомое в «летающую солонку смерти»: из цикады просто сыпятся зрелые споры гриба.
Еще живая цикада с "солонкой смерти" на брюшке
Мертвая цикада, хорошо видно брюшко, заполненное беловатой массой - спорами
А что же чувствуют сами зараженные цикады, у которых порой нет уже половины тела?
Эйфорию и повышенное сексуальное желание. Гриб, пожирая насекомое, впрыскивает в гемолимфу (аналог крови) насекомого побочные продукты - псилоцибин (галлюциноген) и катинон – алкалоид, близкий по своим психотропным свойствам к амфетамину .
Цикада под действием «наркотиков» не тратит время на еду (собственно переваривать пищу уже нечем) и занята лишь поиском сексуальных партнеров. При этом она очень активна - стрекочет (вне зависимости от пола, в отличие от здоровых цикад), призывая пару, летает и активно пытается спариться. Ей абсолютно по хрену, что половые органы у нее уже давно отсутствуют. Надо сказать, что и их партнеров (по недостатку интеллекта) это так же мало волнует, но зато заражение активно продолжается вплоть до смерти насекомого. Впрочем, и после смерти тоже, умирая на ветке дерева, труп цикады остается источником смертельных спор.
Что делает паразитический гриб Massospora cicadina?
Он "дарит" своему хозяину радости жизни, гораздо более яркие под «наркотическим трипом», вот только плата за это «удовольствие» несоразмерная - быстрая смерть хозяина, невозможность оставить потомство, заражение и гибель других цикад.
Увы, у "зомби-цикад" нет выбора, за них его сделал гриб-паразит.
Пруф: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1754504819300352
Автор: Лысый Камрад (@LKamrad)
Комментарии (124)
AllexIn
18.12.2021 10:38+5Прожить 17 лет под землей, а потом выползти на яркий свет, обрести крылья, пусть даже на столь короткий срок, петь песни, есть вволю, летать, заниматься сексом и оставить многочисленное потомство, как по мне, замечательное завершение жизни, неплохая плата за годы в сыром подземелье.
То есть вы считаете что 4 недели кайф это ок на фоне 17 лет проведенных в земле.
Тогда почему одна неделя еще большего кайф не ок?
Halt
18.12.2021 10:43+8Тогда почему одна неделя еще большего кайф не ок?
Ну как минимум потому что это бесцельное существование. Инфицированная особь живет вхолостую и не оставляет потомства. Так что Великий круговорот жизни в ее случае оказывается незамкнут.
AllexIn
18.12.2021 13:14+17Почему бесцельное существование это лучше чем существование ради размножения?
DmitryOgn
18.12.2021 21:26Потому что смысл жизни - в ее продолжении.
AllexIn
18.12.2021 22:00+6Откуда такой вывод?
Ad_Infinitum
18.12.2021 23:14+4Думаю что хотябы от туда, что именно из-за этого мы с вами читаем эту статью, а могли и не родиться. Не родиться мы все и все потомки первых одноклеточных.
AllexIn
18.12.2021 23:30+4Ну не родились бы и что?
Ad_Infinitum
19.12.2021 00:19+5Ну и тогда в жизни не было бы смысла. Потому что не было бы самой жизни. А вопрос как раз был о смысле жизни. А так он есть, и как раз в её поддержании, путём размножения.
lunacyrcus
19.12.2021 04:16+3Если бы существовал глобальный смысл жизни и тем более если бы этот смысл жизни сводился только к размножению, тогда для жизни не было бы смысла городить конструкции посложнее бактерий и других простейших, потому что именно они наилучше размножаются и наиболее эффективно выживают, сохраняются и передают информацию во времени.
А значит мы с вами эту статью бы все равно не читали, если бы все реально сводилось только к размножению.
Так что ваше желание приписать смысл жизни размножению в общем-то несостоятельное и неуниверсальное. Размножение уж явно не смысл, это скорее то чем любая жизнь пытается заниматься и занять свое время, прежде чем в конце-концов окончательно исчезнуть.
Если уж хотеть ответить на вопрос смысла, то стоит учитывать не только что-то из земной жизни, а все процессы и явления космических масштабов и увы, посмотрев вот на звезды и все эти миллиарды лет и миллиардные расстояния и такие же обьемы напрочь мертвого пространства, как-то становится неприятно-понятно что смысла вероятней всего нет никакого в любом случае, даже в размножении (или тем более в размножении). Как вообще наивно и смешно получается, сидя на каком-то там микроскопическом кусочке случайно собравшейся пыли в чуть ли не бесконечном космосе, много возомнить о важности своего существования.
Ну а так думаю вы так и не ответили на вопрос выше чем лучше или хуже заведомо бесцельное существование, или такое которое кем-то субьективно считается не бесцельным, но по факту и в конечном итоге все равно оказывается бесцельным)
LKamrad Автор
19.12.2021 04:34+4ИМХО
Цель жизни - продление своего существования тем или иным образом. Для примитивной жизни - это личное выживание и оставление потомства. Для более развитой - выживание сообществ, вида, рода и так далее, когда ценность жизни индивида в какой-то мере становится вторичной, ею можно пожертвовать ради выживания сообщества в целом.
Для человека верно все тоже самое, но все же кардинально иначе. Мы можем продлить свою "жизнь" иначе, не чисто биологически. Потому акцент на обязательное оставление потомства становится не столь важным. Каждый из нас оставляет за собой свои дела, которые так или иначе оставляют след в обществе и продолжают влиять на него и после вашей смерти. И, зачастую, такой вклад может перевесить то, что вы не оставите своего личного генетического наследия.
rrrav
19.12.2021 13:02Возможно ошибаюсь, но вспомнилось, что апоптоз присущ не только клеткам многоклеточных, но и простейшим. Т.е. даже примитивные формы ставят выживание вида выше, чем просто оставить личное потомство.
redpax
19.12.2021 23:44+1Цель человечества - остановить энтропию вселенной, но до понимания того, как это сделать нам нужно размножаться и умнеть, продлить жизнь до бесконечности ну или создать ИИ который достигнет технологической сингулярности и сам решит вопрос энтропии вселенной. Второй вариант мне кажется даже ближе чем первый.
vladfaust
19.12.2021 20:10Смысл жизни -- бороться с энтропией :)
hrusha
19.12.2021 22:39Не хотелось вас разочаровывать, но в замкнутой системе, уменьшая энтропию одного из участков, вы неминуемо увеличиваете ее в других.
Так что она все равно свое возьмёт
VT100
20.12.2021 14:21Поскольку нам до "галактической цивилизации" ещё очень далеко, а Солнце станет неприемлемым через многие(?) миллионы лет, то планету Земля можно считать незамкнутой системой и начать борьбу.
Или нет?
alex_dow
20.12.2021 02:35-2Жизнь деградирует, мутирует и вымирает. Жизнь не развивается, а вымирает, пытаясь выжить. Это краткий миг "сверхразвития" перед самоуничтожением. Выживание - не развитие. Сотрудничество - развитие
Fortop
18.12.2021 23:35+10Из определения жизни. Внезапно.
Для жизни на базе РНК/ДНК самовоспроизведение это императив.
Невоспроизводятся лишь убогие/ошибочные цепочки.
AllexIn
19.12.2021 09:40-2Жизнь (лат. vita) — основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все «свойства живого»[1][2][3]; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление. Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку). Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Для меня из определения смысл жизни не вытекает. Здесь вообще упор не делается на размножение.
0serg
19.12.2021 09:53+1И прямо в следующем абзаце статьи который вы цитируете перечисляются те самые «свойства живого»
На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией (высокоупорядоченное строение), метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности), ростом (способность к развитию), адаптацией (адаптированы к своей среде), реакцией на раздражители (активное реагирование на окружающую среду), воспроизводством (все живое размножается).
AllexIn
19.12.2021 10:00-1Это один из пунктов, почему он ставится главным? Не говоря уж о том, что еще в следующем абзаце:
Существует более ста определений понятия «жизнь», и многие из них противоречат друг другу. Жизнь может определяться через такие слова как «система», «вещество», «сложность (информации)», «(само-)воспроизведение», «эволюция», и т. д. Минимальное определение, согласующееся со 123 определениями: жизнь это самовоспроизведение с изменениями (англ. Life is self-reproduction with variations)[7].
В куче определений вообще не фигурирует размножение. И даже там где оно фигурирует, оно соседствует с "изменениями". То есть мы берем сложное определение и говорим "очевидно, что цель размножение".
Не очевидно.0serg
19.12.2021 10:12+3Гм, он не является «главным» в понимании «главнее других». Он является «обязательным» для жизни — которая в обязательном порядке содержит в себе все «свойства живого» ©. Т.е. то что не размножается не может считаться жизнью. Причем у вас собственно и указано что размножение входит во все 123 известных определения жизни: "самовоспроизведение с изменениями"
Далее вы вводите плохо определенное понятие «цели», ничем уже его не обосновывая и начинаете рассуждать о том почему какие-то из свойств жизни должны вообще считаться «целью». Тут мне кажется тема выходит уже философской и влезать в нее мне не очень хочется :). В качестве варианта ответа — если что-то из свойств жизни и можно назвать ее целью, то это будет именно размножение в силу того что это наиболее сложный из процессов которые осуществляет жизнь и остальные ее свойства подчинены этому процессу (например размножившись многие виды прекращают все остальные процессы и умирают).vladfaust
19.12.2021 20:21А почему вам не хочется влезать в философскую тему? Разве нет вопроса более философского, чем природа нашей жизни?
rexen
19.12.2021 22:22-1Короче «смысл» жизни — сама жизнь. Размножение/самовоспроизведение — это всего-навсего способ существования. Какой-нибудь робот Т-1000 из жидкого металла (к/ф Терминатор 2) выглядит как вполне живой. И если может жить вечно, то зачем ему размножаться?
А вообще, философствования на этой почве могут из-за саморекурсии вызвать переполнение комментариев. Тут вопрос определений, из-за которого и «проблема курицы и яйца» может решаться по-разному.
LevPos
19.12.2021 10:34+1Так у вас же и написано:
жизнь это самовоспроизведение с изменениями
Что это, если не размножение?
Размноже́ние, репроду́кция, воспроизво́дство — присущее всем живым организмам свойство воспроизведения себе подобных, обеспечивающее непрерывность и преемственность жизни.
saboteur_kiev
19.12.2021 02:00+4Потому что определение жизни - это именно продолжение, воспроизведение. Таким образом смысл жизни - либо вечная жизнь, либо вечное воспроизведение, с мутациями для лучшей приспособленности.
Смысл именно существования или бытия (куда вы видимо хотите свернуть тему разгвора) - это уже совсем другой, больше теологический вопрос, не надо его приравниваьт к понятию жизненного цикла живых организмов.
AllexIn
19.12.2021 09:41А можно цитату, где такое определение жизни фигурирует? Те определения что я нагуглил не содержат в себе упора на воспроизведение. И кроме воспроизведения содержит еще кучу деталей. Почему именно воспроизведение ставится целью?
saboteur_kiev
20.12.2021 04:53Да в любом месте. Включая википедию.
Репликация ДНК это и есть воспроизведение себе подобного.
Случайными мутациями воспроизведение себе подобного в процессе эволюции создало сложные формы.
Некоторые из которых научились "думать", а одна даже "думать абстрактно", из-за чего теперь и мучается вопросом "зачем это все".
engine9
19.12.2021 09:16+6Смысл это культурный концепт. У природы нет цели, смысла, намерения и т.п. (но это не точно!)
Darth_Malok
20.12.2021 06:51+1Забавно, что часто путают цель с причиной. Если все вопросы "Для чего?" менять на вопросы "Из-за чего?", понимание природных механизмов улучшается, обычно.
Оставление потомства (размножение) не смысл жизни, а её причина.
ShiningSoldier
18.12.2021 14:00Это если считать, что цель жизни - в размножении, а это спорный момент. Может быть, цель жизни цикады именно в получении удовольствия во время вот этого надземного периода?
Format-X22
18.12.2021 14:08+2Будет весьма философский, но глубокий вопрос - а какая цель у получения удовольствия?
masv
18.12.2021 14:49+3Приятнее скоротать отведённое время.
rashid-m
18.12.2021 14:57+2Это не цель, а средство, способ.
LevPos
18.12.2021 15:24+6Гедонисты с вами не согласятся:
Гедони́зм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и смыслом жизни, единственной терминальной ценностью (тогда как все остальные ценности являются инструментальными, то есть средствами достижения удовольствия).
freecoder_xx
18.12.2021 20:37Удовольствие может быть она и получит, но получает ли она в таком случае удовлетворение?
GospodinKolhoznik
18.12.2021 21:59+2Гедонисты жили в античности и многого не знали. Но мы то знаем, что удовольствие и страдание это не цель, а методика стимуляции, с помощью которых генетическая программа, заложенная в нас с рождения манипулирует нами. А её цель простая - максимизация количества экземпляров собственных генов.
rashid-m
20.12.2021 19:43а пускай не соглашаются, не жалко.
Вы хорошо в гедонизме смыслите? Хочется уточнить: правильно ли будет утверждать, что наибольшей индивидуальной реализацией этого учения будет прекратить жизнь сразу после того, как испытаешь наиболее сильное ощущение удовольствия? Ведь дальше будет только хуже, а это неизбежные страдания от невозможности повторить, или превзойти пик?
dvoeglazyi
18.12.2021 20:40+1Отсутствие всяких других целей — зачем они нужны, если есть удовольствие и нет страданий? Цели — штука такая, у них там тоже, так сказать, конкуренция между собой.
Hich
18.12.2021 10:44Так вот, значит, как можно вывести этих шумящих тварей!
Dimsml
18.12.2021 11:09+4Новый подход к уничтожению вредных насекомых типа клещей и тараканов, а также вредителей С/Х культур - опрыскивать всё подряд спорами гриба Beauvéria bassiána, он же Боверия Басси.
https://en.wikipedia.org/wiki/Beauveria_bassiana
В США уж даже продаётся коммерчески для выведения клопов, клещей и тараканов в гостиницах. Во всяком случае тут написано что это тот же гриб:
https://www.aprehend.com/treatment/
Думаю что продаётся оно неплохо, учитывая что те же клопы в гостиницах уже часто устойчвы ко всем классам химической отравы. Также, насколько я понял, "органические" фрукты-овощи тоже часто обработаны чем-то подобным. Впрочем, где-то на википедии написано что споры могут быть опасны для людей с заболеваниями иммунной системы и астматиков.
Ещё вот этими грибами саранчу гоняют: https://en.wikipedia.org/wiki/Metarhizium
goldrobot
18.12.2021 13:01+4Хм, а это не опасно для всей остальной фауны или в крайнем случае флоры? Мне всегда казалось что грибы это такая срань, которую вывести очень очень сложно бывает. А вдруг эта хрень на другом насекомом начнет паразитировать?
saga111a
18.12.2021 13:14+3грибы сильно избирательны и допустим часть биопестицидов убивают одних насекомых и не трогают других, таких как пчелы. Это очень круто потому что хим пестициды крайне токсичны для всего и, в частности, для пчел, что уже большая проблема. В рф допустим при обработке полей последним требуется предупредить окрестных пчеловодов иначе будет падеж ульев.
Am0ralist
18.12.2021 14:11+3В рф допустим при обработке полей последним требуется предупредить окрестных пчеловодов иначе будет падеж ульев.
и все кладут болт(
Willy64
18.12.2021 18:20+7Не все, но пчеловодам выгоднее вывозить пчел к тем агрономам, которые идут навстречу и согласовывают сроки обработки. Остальные, теряющие с потерей опыления несколько десятков процентов урожая - сами себе враги.
Am0ralist
20.12.2021 19:08Скажем так, у меня друг — пчеловод, ульи просто в деревне стоят. Недалеко от оной китайцы арендуют поля у москвичей (область далеко не московская, что характерно). Ну в общем предупреждение никаких не было никогда, а доказывать — бесполезно…
Gordon01
18.12.2021 12:03+7Гриб, пожирая насекомое, впрыскивает в гемолимфу (аналог крови) насекомого побочные продукты - псилоцибин (галлюциноген) и катинон – алколоид, близкий по своим психотропным свойствам к амфетамину.
Наверное, скорее к мефедрону?
Катинон отличается от многих других амфетаминов принадлежностью к функциональной группе кетона.
Желание заниматься сексом тоже скорее по описанию подходит к мефедрону, а не амфетамину.
sim2q
18.12.2021 15:07+2Меня вообще удивило, что на них действует псилоцибин. Казалось, что он активен только для высших.
Yuuri
18.12.2021 17:08+7Псилоцибин активен за счёт агонизма к серотониновым рецепторам, а это штука очень древняя и есть чуть ли не у всех животных с нервной системой. То есть навряд ли, конечно, насекомые тоже видят красивые глюки и познают смысл вселенной, но какой-то эффект (возможно, потеря чувства голода как раз) определённо должен быть
sim2q
18.12.2021 19:48+2Псилоцибин активен за счёт агонизма к серотониновым рецепторам, а это штука очень древняя и есть чуть ли не у всех животных с нервной системой.
Спасибо!
Я чисто практик (в прошлом) в этом вопросе :)
Sdima1357
18.12.2021 12:36+15Просто жертвами паразита становятся не люди, а насекомые – цикады из Северной Америки.
Немного черного юмора : "На рыбном рынке в Ухани появились в продаже свежие цикады из Северной Америки".
....
Через пару лет: первым симптомом является неудержимое желание комментировать статьи на Хабре.
Yuuri
18.12.2021 17:10+5Надеемся, что через эти комментарии нельзя будет заразиться!
VT100
18.12.2021 20:20+9"Тюлюлихум ааухум!"
Slonosvin
18.12.2021 21:24+1Не-не-не, это только через аудио канал )))
ssj100
20.12.2021 10:00+1Так там цимес был что зараженная информация передавалась не зависимо от начального способа, против которого у них нашлось решение - слепой, просто все зависило от ширины канала:
Видео - за секунды
Аудио - уже за минуты,
Так что думаю вполне может через текстовый канал заразить, просто нужно больше времени, так что баньте быстрее @VT100 пока….Самое смешное что в наш век Youtube, Spotify и Инета если бы это было реально - человечество было бы обречено
loly_girl
18.12.2021 12:36+10Некорректно называть периодических цикад просто цикадами, коих 40 000 разных видов и практически все из них живут 1 год, а не 13 и 17 лет, как периодические. Это как в статье про альбатросов, например, писать, что "у птиц есть трубочки на клюве для соляных желез" или "размах крыльев птиц может достигать 3,7 метра". Это сильно бросается в глаза мне как биологу. Попробуйте разнообразить текст другими синонимами, вроде "эти цикады", "насекомые-долгожители", "эфемерные певчие", "криптолетуны", "гремящие секс-камикадзе" и так далее. Удачи!
sundmoon
18.12.2021 14:01-9А вот разъясните, пожалуйста.
Зачем потречены силы и энергия биологов, не поленившихся описать десятки тысяч видов одних только цикад, не говоря от миллионах прочих видов? Потому, что это считалась наукой раньше? Тогда зачем сегодня случаются инфоповоды об открытии новых видов?По-моему наука далека от собирательства такого рода: она начинается с генерализаций и продолжается теориями.
vedenin1980
18.12.2021 14:31+17не говоря от миллионах прочих видов
Хотя бы потому что большое количество лекарств имеет растительное или животное происхождение (разумеется, полезный компонент очищают, измеряют и выпускают в виде таблеток, но изначально он был получен из какой-нибудь травки или того же насекомого).
Вот не станут биологи описывать один из видов расстений — а потом Человечество вымрет от болезни от которой могло бы вылечить вещество из именно этого растения. Опять-таки, не узнают биологи о подобных паразитах в мире насекомых и не заметят как паразит мутирует и будет паразитировать на людях меняя их поведение.
Или другой пример, есть вот саранча, которая вредит сельскому хозяйству, решили избавиться от нее с помощью химического или биологического воздействия, а потом оказалось, что один из видом саранчки жизненно нужен для экологии огромной части планеты и у нас большие территории превращаются в пустыни.По-моему наука далека от собирательства такого рода: она начинается с генерализаций и продолжается теориями.
Невозможно делать генерализацию без собирательства и тем более создавать теорию. Вот придумаете вы стройную теорию эволюции, а потом найдутся виды, которые в нее не вписываются.
На самом деле, научный метод как раз ставит во главу эксперименты (наблюдения) в реальном мире, потом обобщения, потом теории, а потом проверки теорий другими экспериментами (наблюдениями).
И вот описание миллионов биологических видов это как раз и есть эксперименты (наблюдения), без которых научный метод просто не работает.
Например, зачем изучать миллиарды одинаковых звезд во Вселенной? Потому что чем больше изучаешь — тем больше возможность найти, что-то что не подходит по текущие теории, а значит получить возможность разработать новую теорию с лучше предсказательной силой (что, собственно, и есть цель науки).sundmoon
20.12.2021 01:08Вот здесь https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/553722/ пример того, что на мой вкус является именно наукой, в противоположность "собирательству".
rrrav
18.12.2021 12:42+2Удивительно, но на паразитов тоже порой находится сверхпаразит. И насколько длинной может быть эта цепочка?
В отличие от обычной пищевой пирамиды, в вершине пищевой пирамиды паразитов будут не самые крупные виды.
Am0ralist
18.12.2021 12:46+1В отличие от обычной пищевой пирамиды, в вершине пищевой пирамиды паразитов будут не самые крупные виды.
С учетом, что количество бактерий/грибов в вашем теле, необходимых для вашего существования примерно равно количеству ваших собственных клеток, то это спорный вопрос, кто именно же, вы или микробиота, находитесь на верху пищевой цепочки)))rashid-m
18.12.2021 17:26+1микробиота, всё же, симбионт, но не паразит
loly_girl
19.12.2021 00:45+3Тут разница скорее этическая. Чёткую границу провести невозможно.
Halt
20.12.2021 07:19Все же, без глистов прожить можно и нужно, а вот без кишечной микрофлоры человеку очень быстро станет весьма грустно.
loly_girl
21.12.2021 04:05Это очень упрощённое понимание человеческой биоты. Иногда кишечную микрофлору вообще приходится уничтожать полностью, иначе человек погибнет. Для этого есть специальные антибиотики, которые не всасываются в кровь, а действуют в просвете кишечника.
alexzeed
19.12.2021 11:09+2Так паразит - тоже симбионт :) Для меня стало открытием, что понятие "симбиоз" означает вообще любое сообщество организмов разного рода. Т.е. взаимно полезный симбиоз (то, что в быту как раз зовут симбиозом) называется мутуализмом, полезный одному и вредный другому - паразитизмом, и еще есть разные варианты с безразличием для одной из сторон. https://ru.wikipedia.org/wiki/Симбиоз
Am0ralist
20.12.2021 19:10*надевает шапочку из фольги:
Это если вы уверены, что она вами не управляет с целью размножения
MR_VF
18.12.2021 13:35А вы не могли бы привести статьи про сверхпаразитов?
rrrav
19.12.2021 12:21Муравей-зомби - здесь упоминается сверхпаразит.
Я не биолог, но эта отличная статья заставила меня прогуглить тему основательно. Столько удивительного узнал... Полна чудес могучая природа
zorn-v
18.12.2021 13:20+2Просто жертвами паразита становятся не люди, а насекомые
Не правда, нерды хотят секса больше чем насекомые )
forthuser
18.12.2021 13:34Есть и местная «аналогия» на Хабр с жизнью периодических цикад.
Это жизнь местных статей.
Подготавливается статья к публикации, обычно или необычно, намного дольше, чем вероятность её активной жизни в рамках Хабр сообщества (1-2 дня), а дальше забывается и дальнейшая её «жизнь», уже зависит от её вирусности замечаемой поисковиками i-net. ????
Meklon
19.12.2021 09:59+1У меня многие статьи живут дольше, чем я их писал. До сих пор всплывают, вроде цикла про посудомойку.
Izhevsk
18.12.2021 14:22Что будет если съесть такую зараженную цикаду?
LevPos
18.12.2021 15:37+4Some cicadas infected with psychedelic fungus that causes mating frenzy
The Massospora cicadina, laced with the same chemical as psychedelic mushrooms, infects a small number of the periodical cicadas and takes over their bodies.
Kasson said it was not uncommon for people to eat these cicadas for mind-altering experiences, since they contain amphetamines.
sim31r
18.12.2021 22:19+5Не советую, есть другие микроорганизмы которые с удовольствием обоснуются в другом организме, пример подросток впал в кому после такого эксперимента и умер.
В 2010 году Сэм Боллард (Sam Ballard) из Австралии вел беззаботную жизнь, занимался спортом, играл в регби и даже не подозревал, что когда-то станет инвалидом. А причиной всех проблем парня стал обычный спор с друзьями. Однажды вечером, сидя во дворе, ребята поспорили, сможет ли Сэм съесть слизняка.
слизняк был заражен паразитом Angiostrongylus cantonensis. Попав в организм молодого человека, он вызвал развитие ангиостронгилеза. Иными словами, поражение головного мозга.
Вскоре после того, как Сэму был установлен диагноз, он впал в кому. В этом состоянии юноша провел 420 дней, а очнулся уже парализованным.
mortadella372
18.12.2021 18:01+1Непонятно, как они практикуют секс без брюшка, гениталии же на последних сегментах?
TheBasta
18.12.2021 18:08+1Очевидно, спариваться им нечем, вместо этого заражённые передают паразитов другим особям.
ssj100
18.12.2021 23:52+1Скорее всего имитацией секса... даже если нечем, там работают инстинкты, что для грибка только на руку, и раз он ненасытен в этом плане то будет распространять его максимально между другими себеподобными особями...
Для муравьев есть похожий Кордицепс и еще других насекомых
также и гусениц но это уже животные
odiemius
18.12.2021 19:37Пост очень любопытый. На тему "Ленин - гриб" тоже будет? :)
Пересматривая Курехина с этим шедевром даже сейчас смешно, правда с грустью.
CrashLogger
18.12.2021 21:46+2Учитывая, сколько миллионов человек он заразил своими идеями, что-то в этом есть )
WhiteWhiteWalker
18.12.2021 22:04Надеюсь человечество в итоге найдет время на поиск способа избавления планеты от подобных видов паразитов. Пока что истроебление видов протсходит совсем не избирательно.
sim31r
18.12.2021 22:14+2У человека тоже есть паразит похожий, заражены 50% населения, в некоторых странах 90%. Возбудитель - токсоплазма. Передается от кошек. Кошки основной хозяин, остальные промежуточной. В природе микроб заражает мышей, модифицирует их поведение так что они теряют страх, немного у них едет крыша и идут на запах кошачьей мочи, чтобы быть съеденными кошкой. Но точно так же микроб действует и на человека. Микроб окукливается в мозговой ткани, недоступен для иммунита и понемногу каким-то способом влияет на сознание. Статистически увеличивается вероятность шизофрении (если это вообще не основная причина). Теряется страх (если кто-то мчит на спортивном мотоцикле на большой скорости по встречной полосе, это скорее всего она и есть, по мнению некоторых врачей). Плюс тяга к кошечкам иррациональная бывает. Есть множество статей, изучать очень интересно. Зомби среди нас, а мы и не замечаем.
rrust
18.12.2021 22:59+4у меня в жизни было много кошек, они кусали и царапали, так что наверняка мог заразиться токсоплазмозом. Но как-то не тянет испытывать судьбу на большой скорости, кошек дома не держу и меня к ним особо не тянет. Скорее всего тут где-то врут
sim31r
18.12.2021 23:49Скорее всего тут где-то врут
50% населения не имеют этой инфекции, вполне вероятно что вы в их числе. Плюс это одно из воздействий, шизофрения и прочие отклонения могут проявляться по разному, я привел в пример наиболее яркие странности.
Коронавирус тоже на мозг влияет, у всех переболевших по статистике IQ снижается.
loly_girl
19.12.2021 00:49+1Вероятность манифестации шизофрении при заражении повышается, но всё же не равна 1. Потому вам могло просто повезти. Или она манифестирует позднее. Или она манифестировала, но отключила критическое мышление, поэтому обнаружить её вы не можете.
loly_girl
19.12.2021 00:52+1Не совсем так. Мы для токсоксоплазмы тупиковая ветвь, они в нас размножаться не могут, поэтому не могут выработать механизмы точного управления именно нашим мозгом. А алгоритмы, настроенные на мышиный мозг работают не точно и вполне могут давать сбои в виде шизофрении, энцефалопатий и эпилепсий.
mwc-lord
18.12.2021 23:52+2Ничего нового.
У людей кстати есть какой же паразит.
Алкоголизм называется.
TimeCoder
18.12.2021 23:57+4Буквально сегодня читал заметку про цикад, что их цикл жизни (выхода на поверхность) это всегда простое число, что уменьшает вероятность пересечения с другими созданиями, чей цикл не является простым числом, то есть в долгосрочной перспективе такая вот защита.
Greendq
19.12.2021 00:10Гриб, пожирая насекомое, впрыскивает в гемолимфу (аналог крови) насекомого побочные продукты - псилоцибин (галлюциноген) и катинон – алколоид, близкий по своим психотропным свойствам к амфетамину .
Это аналогия для лучшего понимания или они реально являются по действию схожими? Я что-то не слышал, чтобы наркодельцы выращивали грибов-паразитов ради товара.
APLe
19.12.2021 00:37+2Вероятно, выращивать эти грибы можно только на взрослых периодических цикадах. Что крайне неудобно технически.
AVAF
19.12.2021 11:11Статья далеко не нова, мягко выражаясь https://batrachospermum.ru/2018/03/magicicada-fungus-parasite/
shadrap
19.12.2021 11:55да... AHT behaviour (active host transmission) возможно одна из "неправильных" ветвей эволюции животного мира, которую мы можем наблюдать, в той части , что носитель погибает, в отличие от "правильной" где носитель не погибает а наоборот вступает в активный симбиоз с упраляющим паразитом..)
avrog
19.12.2021 12:25Спасибо за статью, интересная. Наркоманы наверно довольны, если конечно таковы здесь имеются.
Henri_Fleury
19.12.2021 12:39Дата оригинального сообщения интересна, чтобы прикинуть - Пелевин рабов списал с цикад или сам придумал?
Stas911
20.12.2021 03:26Отличная статья, спасибо!
Вообще чем больше узнаешь про грибы, тем больше поражаешься и радуешься, что по какой-то причине млекопитающие не столь близко с ними знакомы, как, например, насекомые, а то они бы они и нам "дали копоти". Кстати, интересно, почему? Мы слишком новая форма жизни для них на планете? Не распробовали?
Halt
20.12.2021 07:37У млекопитающих имунная система активно работает и у взрослых особей (пока тимус функционален). У насекомых, судя по Вики, после метаморфоза остаются только личиночные клетки, поэтому имаго не может в той же мере противостоять инфекции.
LKamrad Автор
Для разнообразия опубликовал пробный пост по биологии. Если зайдет, будут еше статьи про паразитов, меняющих поведение своих хозяев в своих целях (нет, уже не про грибы).
Надеюсь, что следующие публикации будут еще интересней, а пока, если вы заинтересовались - подписывайтесь на автора . Готов ответить на ваши вопросы по теме данной публикации и постараюсь по возможности ответить на все.
С уважением к моим читателям и подписчикам, Лысый Камрад.
Предыдущие мои публикации на хабре по теме истории, археологии (вдруг вы их пропустили):
Загадка древнеегипетской мумии.
Славная смерть короля Эрика
Послание потомкам отправленное 120 лет назад. Капсула времени.
Смерть легионера. Серия «Жертвы Везувия», часть 1
Личный враг Бонапартов или почему иногда не стоит злить ботаника
Кровавый клад универмага Fenwick
Гений XIX века и его невероятное творение
Царевич-отцеубийца — погребенный заживо? Тайны истории
vgogolin
Заражающая цикад грибковая инфекция является очень наглой и боится только братьев Винчестеров )
Не скажу за всех, но лично я в восторге от вашего слога и контента. Благодарю за службу Хабру!
fkafka
Мне тоже сразу та серия вспомнилась :)
Semy
Про кошачий токсоплазмоз в мышах - обязательно, пожалуйста )
user343
От кандидата биологических наук обоснование того, что в 1935 г. звучало как запрет допускать любых животных в жилые комнаты:
aakhamef
А можно ссылку?
user343
https://youtu.be/AFf077ityn4?t=701
Паразиты заставили шимпанзе не бояться леопардов
LKamrad Автор
Про токсоплазмос и так много написано, стараюсь писать на темы менее известные, но интересные. Если будет что-то интересное новое на эту тему - обязательно напишу.
Alexeykii
Я думаю многих людей интересует научное и непредвзятое освещение темы паразитов, поскольку очень много страшилок и спекуляций на этот счет.
Спасибо и будем рады новым статьям!