Вы сталкивались с утверждением, что лампа — это один из главных «недостатков» проекторов? Я вот — постоянно. И в этом нет ничего удивительного, поскольку в спецификациях любого проектора на самом видном месте, черным по белому указывается конечный ресурс источника света. «Ну раз ресурс ограничен», — думает потенциальный покупатель, — «то как пробьет двенадцать раз, все исчезнет в тот же час!»

Вот и выходит, что беспокойства начинаются еще до покупки, но желания объективно взглянуть на ситуацию с ценами почему-то не возникает.

Именно с этим я и решил разобраться в данной публикации. А пока разбирался и опрашивал коллег и знакомых, стало ясно, что «истинный» вопрос, который формируется в голове у сомневающегося покупателя, звучит даже несколько иначе, а именно: «Что будет с лампой, когда проектор устареет?»

Поэтому я взглянул на данный миф с обеих сторон: и касательно стоимости, и с точки зрения их доступности для устаревших моделей проекторов. Приглашаю Вас посмотреть на результаты вместе со мной. Возможно, они откроют вам глаза на реальное положение дел.

Есть такое слово — «ресурс»...

Проекторы Epson EH-TW6700 и Epson EH-TW5820 и лампы
Проекторы Epson EH-TW6700 и Epson EH-TW5820 и лампы

Ресурс лампы всегда был источником повышенного внимания. Лампы прошли долгий путь эволюции и были достаточно хорошо изучены, чтобы можно было строить более-менее адекватные прогнозы по их долговечности. Сегодня у офисных проекторов Epson своего рода нормой является ресурс работы лампы до 6000 часов в режиме максимальной мощности и в районе 12000 часов в экономичном режиме (т.е. на половине мощности). Надо отметить, что по нашим данным, многие пользователи предпочитают использовать проекторы исключительно в экорежиме, поскольку высокая яркость, свойственная технологии 3LCD, позволяет это делать без особого ущерба для качества изображения. В результате уровень шума снижается, а ресурс лампы экономится. Это к слову о том, почему в наших аппаратах используется именно 3LCD.

Часы работы — в часы эксплуатации

Есть такая традиция – пересчитывать часы ресурса в годы эксплуатации проектора.

Ресурс 6000/12000 ч. соответствует трем/шести годам регулярной эксплуатации: при условии, что проектор используется по рабочим дням, 8 часов в день. Это довольно интенсивный режим работы – даже офисные проекторы используются значительно реже (не говоря уже о домашних), но я буду брать за основу именно его, ибо если жестить — так по полной!

Понятное дело, что это лишь прогнозы – мы в первую очередь говорим о некотором ожидаемом ресурсе лампы. За абсолютный минимум можно было бы взять гарантийный срок на нее – 12 месяцев или 1000 часов (как на лампу ELPLP97, например).

Стоимость и доступность ламп для проекторов

Чтобы не утомлять, сразу перейду к самому интересному.

Стоимость новой лампы узнать элементарно: в описании каждого проектора на нашем сайте имеется ссылка на подходящую лампу во вкладке «Расходные материалы и опции» (пример). На сайте имеется отдельный каталог ламп, если хочется взглянуть на них (и их рекомендуемую стоимость) «в совокупности». Пожалуйста, имейте в виду, что если какая-то лампа в каталоге обозначена как «архивная» — это означает исключительно то, что рекомендуемой цены на нее на сайте не фиксируется, а не то, что ее невозможно найти в продаже! Архивность — не приговор.

Вышеупомянутая лампа ELPLP97, которая используется в целом ряде офисных и домашних проекторов, на момент написания поста стоила 7550 рублей. Аналогичная модель прошлого поколения (ELPLP96) продается по той же цене, хотя сами проекторы уже давно сняты с производства (к примеру, в списке совместимых моделей я встретил домашний проектор Epson EH-TW650, который был популярен еще в 2017-м году).

Тем не менее, даже эти лампы для устаревших проекторов без проблем находятся в онлайн-магазинах (их легко найти в поисковике по запросу «лампа для Epson EB-…»). И, внезапно, лампы для недавно устаревших проекторов стоят столько же, сколько и лампы от новых моделей!

Почему?

Все очень просто... Просто... Простое устройство технологии 3LCD — вот ответ на вопрос. Просто взгляните на устройство 3LCD-проектора:

Для Epson нет смысла разводить «зоопарк» ламп для архивных и новых моделей, ибо от лампы требуется только светить. А если взглянуть на само понятие «лампа для проектора», то имеем следующее:

  • лампы для проекторов — это хорошо изученные устройства, которые производятся уже много лет;

  • устройство цепи питания лампы, а также значения токов и напряжений уже давно не меняются;

  • сами блочные агрегаты и контроллеры для питания и управления давно производятся на заводах компании и рассчитаны на установку в широкий ассортимент продукции.

В итоге получается, что самому производителю выгоднее производить как можно меньше артикулов ламп для разнообразных моделей проекторов. Ярким универсальным проекторам — очень яркие компактные лампы, домашним — лампы менее яркие, но более тщательно откалиброванные, инсталляционным — лампы мощные, рассчитанные на работу в режимах вплоть до 24/7.

То есть найти лампу для архивной модели проектора можно, и это не проблема.

Так дорого это или нет?

Все я тут красиво аргументировал, вот только ответа на главный вопрос не дал: так дорогие для проекторов лампы или нет?

Давайте для начала сравним стоимость лампы и нового проектора. И вот тут будут сильные различия от модели к модели, причем у бюджетных проекторов доля лампы в общей стоимости устройства будет выше. Это легко понять, поскольку одна и та же лампа может быть использована в проекторах с различным разрешением, различной контрастностью и т.д.

К примеру, проекторы на базе все той же лампы ELPLP97 отличаются по цене до 5 раз, причем лампа составляет от 5-6% до 26% от цены проектора. Эта же лампа используется в домашних проекторах начального уровня, таких как Epson EH-TW750, Epson EH-TW5700 и Epson EH-TW5820, и в этом случае ее цена составляет 8-11% от цены всего проектора.

Проектор Epson EH-TW5300 с лампой
Проектор Epson EH-TW5300 с лампой

Приведу еще несколько примеров из каталога:

У более дорогих домашних проекторов, таких как Epson EH-TW9400 и Epson EH-TW7400, стоимость лампы относительно цены проектора составляет не более 6%. Что характерно, в предыдущем поколении этих проекторов используется та же лампа (это снова — к вопросу о доступности «расходки» для архивных моделей).

Ради спортивного интереса можно отметить несколько инсталляционных и ультракороткофокусных моделей (правда, сегодня в этом сегменте доминируют лазеры):

  • У ярких настольных (почти-инсталляционных) проекторов, таких как Epson EB-2250U, доля новой лампы в цене всего проектора составляет 10-11%, тогда как у интерактивного ультракороткофокусного проектора Epson EB-695Wi она составляет менее 3% от цены нового проектора.

  • У инсталляционных ламповых проекторов серии EB-G доля лампы – 5%, а у моделей с двумя лампами, таких как Epson EB-Z11005, – уже 13% (за обе лампы).

Лампа для проектора Epson EH-TW5300
Лампа для проектора Epson EH-TW5300

Собрал некоторые данные по универсальным и домашним моделям на момент написания поста (начало февраля 2022, курс USDRUB ~75):

Проектор

Стоим. проектора, руб.

Лампа

Стоим. лампы, руб.

Epson EB-E500

30 290

ELPLP97

7 090

Epson EB-E01

34 990

ELPLP97

7 090

Epson EB-X06

40 290

ELPLP97

7 090

Epson EB-W06

48 190

ELPLP97

7 090

Epson EB-W51

56 390

ELPLP97

7 090

Epson EH-TW750

67 090

ELPLP97

7 090

Epson EH-TW5700

88 190

ELPLP97

7 090

Epson EH-TW5820

96 390

ELPLP97

7 090

Epson EH-TW7000

133 890

ELPLP85

10 500

Epson EH-TW7400

192 490

ELPLP89

12 590

Epson EH-TW9400

218 490

ELPLP89

12 590

Выходит, что даже при максимально «регулярной» эксплуатации проектора в режиме 5 дней в неделю по 8 часов, и даже если взять одну из самых бюджетных моделей стоимостью всего 30290 руб. мы один раз за ~3-6 лет («норма»/«эко») заплатим за лампу 24% от стоимости самого проектора. И это – при очень интенсивной эксплуатации. Статистически, проекторы даже в офисах используются значительно меньше и реже! Не говоря об их домашней установке. Реально срок эксплуатации домашнего проектора до замены лампы — это примерно 5 лет.

При этом, если взять «обычный проектор для дома», такой как Epson EH-TW710/750, либо «средний офисный проектор», то при тех же условиях мы за тот же продолжительный срок заплатим всего ~10%, что вовсе не выглядит устрашающе.

Подобные расчеты предлагаю провести с любым интересующим проектором самостоятельно, чтобы не верить мне на слово.

При всей условности этих расчетов, признаков намерения разорить клиента на обслуживании проектора я не обнаруживаю. Вспоминая свой опыт с телевизорами, могу добавить, что в отличие от того же проектора, телевизор, какой бы срок ему не обещал производитель, не предполагает самостоятельной замены источника света. Но при этом нет никакого фокуса на том, что эксплуатация ТВ на максимальной яркости (особенно для таковых на базе OLED) вполне себе здорово сократит срок службы его источника света, а ремонт обойдется уж точно не в 7 тысяч рублей.

Кстати, низкая стоимость ламп возможна не в последнюю очередь благодаря тому, что компании не приходится регулярно вносить изменения в производственный цикл. Можете себе представить, если разбираетесь в теме tool’инга, что это такое — переоборудовать конвейеры и переобучить персонал при малейшем изменении норм производства. И стоимость всего этого, разумеется, сказывалась бы на цене.

Замена лампы — это элементарно

Замена лампы – процедура, не сложнее замены лампочки в люстре (даже если проектор подвешен к потолку) и занимающая около пяти минут. После нескольких лет эксплуатации это напоминает остановку на пит-стоп в заездах «Формулы-1»: отвинтили пару винтов, вставили лампу до характерного щелчка – и помчались дальше. С этим тоже никаких проблем. Я лично менял лампу в собственном Epson EH-TW450 и еще тогда, 7 лет назад, удивился тому, насколько это просто. Главное не прикасаться к самой лампе пальцами, а держать ее за пластиковые части при установке.

Процедура замены лампы занимает менее пяти минут
Процедура замены лампы занимает менее пяти минут

Долгосрочные прогнозы

Давайте сыграем Нострадамуса и предположим, что произойдет с ценами на лампы в более долгосрочной перспективе, когда проектор безнадежно устареет. Будут ли лампы для проектора все еще доступны лет через 7? Или же нас вынудят приобрести новый проектор?

Верится с трудом… вряд ли производитель будет готов так «кинуть» своих клиентов, оставив весь парк проекторов целых организаций без какого-либо обслуживания. Что же мы имеем в реальности?

Чтобы разобраться, мне потребовалось лишь посмотреть на то, как сложилась судьба у некоторых проекторов, знакомых мне еще с 2014-го года. Вот что мы имеем на настоящий момент:

  1. Epson EH-TW5200 (2014 год), первый домашний Full HD-проектор Epson за $1000. Текущая стоимость лампы: 12% от первоначальной цены проектора.

  2. Epson EH-TW7200 (2014 год). Предок современного EH-TW7400. Текущая стоимость лампы: 5% от предполагаемой цены проектора (пришлось порыться в архивах интернета).

  3. Epson EH-TW6600 (2015 год). Использует ту же лампу, что Epson EH-TW6700 и Epson EH-TW6800.Текущая стоимость лампы: менее 8% от предполагаемой цены проектора.

  4. Epson EB-435W (2013 год). Короткофокусный WXGA-проектор для образования.
    Текущая стоимость лампы: менее 11% от предполагаемой цены проектора.

  5. Epson EB-W16 (2014 год). Очень популярный WXGA-проектор, на базе которого еще была создана пассивная 3D-система Epson EB-W16SK. Текущая стоимость лампы: около 30% от предполагаемой мной цены проектора. Но это не точно, поскольку самый дешевый WXGA-проектор Epson сегодня стоит дороже (48000 руб.). Если сравнивать с этой ценой, то получится около 20%.

  6. Epson EB-X24 (2013 год). «Просто XGA-проектор». Текущая стоимость лампы: около 25% от предполагаемой цены проектора.

Вся эта ностальгия и копания в прошлом, к счастью, не принесли с собой дурных новостей: лампы все еще продаются, а долларовые цены на них либо такие же, либо совсем немного выше, чем на современные аналогичные модели проекторов. Отчасти это можно было бы даже списать на элементарную инфляцию.

А вот ресурс источника света у перечисленных старых моделей заметно более скромный, чем у современных! Это значит, что их обслуживание обходилось бы дороже, чем в случае с актуальными моделями. Впрочем, это уже совершенно неважно.

Выводы

Надеюсь, я смог хотя бы немного пошатнуть ваши сомнения касательно ламповых проекторов и расходников к ним. И вы согласитесь со мной, если я подведу итоги следующим образом:

  • лампы для проекторов недороги. И чем дороже сам проектор, тем менее затратной (по отношению к изначальной стоимости проектора) окажется замена лампы;

  • лампы для архивных и устаревших моделей проекторов есть и будут долгое время доступны в каталоге компании наряду с актуальными!

При этом что лампы для актуальных, что для моделей семилетней давности — примерно одинаковы по стоимости.

Лампа VS Лазер

Этот вопрос обязательно будет задан, поэтому у меня сразу же готов развернутый ответ:

Что касается лазерных проекторов, то, разумеется, они проработают без обслуживания гораздо дольше и с большой вероятностью успеют морально устареть еще до исчерпания ресурса лазера. Тем не менее, это преимущество заметно сказывается на изначальной стоимости устройства.

Дело в том, что блок лазерных диодов, который выступает в роли «заменителя» классической лампы проектора, значительно дороже в производстве, сборке и калибровке. В предыдущем посте в блоге я подробно сравнил два проектора — ламповый и лазерный — в попытке «дискредитировать» ламповую модель, как морально устаревшую. Не вышло! Предлагаю перейти к посту и ознакомиться с моими выводами.

Комментарии (18)


  1. kisaa
    28.02.2022 09:16
    +3

    Можете себе представить, если разбираетесь в теме tool’инга, что это такое — переоборудовать конвейеры и переобучить персонал при малейшем изменении норм производства.
    вряд ли производитель будет готов так «кинуть» своих клиентов, оставив весь парк проекторов целых организаций без какого-либо обслуживания
    Производителей принтеров такие мелочи не останавливают. Wait, oh…


    1. GooG2e
      28.02.2022 09:30
      +1

      Всё таки бизнес немного разный - производители принтеров хотят больше зарабатывать на расходниках, потому что они банально чаще нужны. А тут особо не позарабатываешь - у тебя лампу могут даже не поменять. Вот в итоге и получается, что производителю даже для себя выгоднее их делать одинаковыми.


      1. kisaa
        28.02.2022 09:38

        Зарабатывать на расходниках — да пожалуйста, естественное желание. А вот почему у двух-трех последовательных моделей принтеров примерно одной линейки картриджи не взаимозаменяемы — вот этого я не понимаю (я про двухбуквенного конкурента, в основном).


        1. GooG2e
          28.02.2022 09:41

          так тут же доходит до того, что этот самый производитель чуть ли не подписку на принтеры хочет делать. Так что всё логично - тут невзаимозаменяймость обеспечивает больше проблем пользователям, которые он, как производитель, сможет легко решить.


  1. kovserg
    28.02.2022 09:37

    Почему при такой низкой относительной стоимости, запасные лампы не идут в комплекте?


    1. GooG2e
      28.02.2022 09:42
      +2

      а часто у вас что-то лежит в целости по 3 года? просто есть подозрение, что это либо выкинут, либо потеряют, а увеличение себестоимости уже есть.


      1. kovserg
        28.02.2022 12:51

        Всё проще её продадут на авито, что создаст ненужную конкуренцию.


  1. kvazimoda24
    28.02.2022 10:24
    +6

    Было пять или шесть проекторов. Если лампы не менять по сроку службы, а тянуть до последнего, то, по ощущениям, процентах в 70 случаев лампа перегорает с разрушением. Иначе говоря, взрывается.

    Даже если она не разрушилась, то установка новой лампы не гарантирует её выход из строя буквально через неделю. Мы так в проектори две лампы в течении месяца заменили, потом выкинули этот проектор.

    Сам проектор активно собирает в себя пыль, так что, чаще всего, просто заменой лампы не обойтись, требуется сервисное обслуживания с разборкой и чистой всей электроники, вентиляторов и оптики.

    Часто, вместе с взрывом лампы выносит инвертор. Пробовали отдать такой проектор в ремонт. Ремонт плюс лампа встал более чем в половину стоимости проектора, и мастерская сказала, что больше никогда проекторами заниматься не будет.

    В итоге пришли к выводу, что проектор вещь одноразовая. Дожигаем до конца лампу и выкидываем. Покупать новую лампу - лоттерея, а новый проектор - гарантия от магазина/завода.


  1. GennPen
    28.02.2022 11:34
    +1

    Собрал некоторые данные по универсальным и домашним моделям на данный момент:

    Смотрим на официальном сайте: Запасная лампа (ELPLP97) - Каталог - Epson Россия
    Переходим по ссылке купить онлайн - перекидывает на FOTOLAVKA, в которой цена на лампу 30т.р., и никакими 7090р. не пахнет. На других лампах ситуация аналогичная.


    1. epsonic Автор
      28.02.2022 11:42

      Такие цены были на прошлой неделе и ранее (я готовил этот пост в начале февраля). На этой неделе не только на лампы цены подскочили, т.к. резко взлетел курс USDRUB. Все подорожало, к сожалению у всех поставщиков и дилеров.


      1. GennPen
        28.02.2022 11:47

        Ну да, извиняюсь.

        По странице из Гугл-кэша показывает старую цену 8100р.

        Hidden text


        1. epsonic Автор
          28.02.2022 11:49
          +1

          Но вы правы в том, что я не указал, на какой момент цены озвучил, добавлю это в пост, т.к. ситуация с ценами очень нестабильная.


  1. emptycat
    28.02.2022 12:35

    Пару лет назад мы собрали по организации примерно 10 неисправных проекторов (бюджетных). Проблемы у них были такие - либо лампа, либо матрица. Начали изучать возможность ремонта - и тут внезапно оказалось, что ремонт абсолютно нерентабелен. Проще купить новый. Причем даже если заменить лампу, то далеко не факт, что у вас через день не накроется матрица.


  1. alex_ak1
    28.02.2022 17:59
    +1

    В Москве на мои недорогие viewsonic и benq (покупали за 30-40 тысяч) лампы стоят 10-12 тысяч, то есть треть. А вот на Али внезапно по 1200-1500.


  1. screwer
    28.02.2022 19:29

    высокая яркость, свойственная технологии 3LCD,

    ЩИТО ???

    DLP ярче просто по-определению. В них кроме цветоколеса, ДМД и выходной оптики больше и нету ничего. Вы видели какая сложная оптическая схема у 3LCD ? Особенно если там лампа, и разделение светового потока на составляющие. Без монохромных лазеров / диодов.

    Других качественных технологий, (вроде бы?) не существует. Так с чем сравниваем яркость 3LCD ?


    1. epsonic Автор
      01.03.2022 08:14
      +1

      Как раз из-за использования фильтрующего свет колеса или вывода чередующихся RGB-изображений одноматричные технологии наподобие DLP проигрывают по яркости 3LCD, где свет разделяется, проходит через дихроичные зеркала, а затем собирается в призме.

      В одноматричной технологии в каждый момент времени может отображаться только изображение одного цвета — синего, красного, желтого и т.п. или даже просто белого, в связи с тем, что зеркало, используемое для формирования проекции, не может отражать радугу цветов одновременно. Весь тот свет лампы, который отфильтрован, фактически теряется, выбрасывается. Показываем красную компоненту картинки? Выбрасываем синий и зеленый, и даже белый страдает, т.к. может быть получен только путем формирования картинки в голове путем быстрого мерцания, скажем, R-G-B, но при этом сумма даже при последовательном выводе 100% насыщенных R, G, и B все равно будет значительно меньше, чем просто неотфильтрованный или почти нетронутый свет лампы. Просто потому, что каждый из них несет в себе только долю яркости источника света.

      В итоге как ни крути, одноматричные проекторы значительно темнее трехматричных, потому существуют что законы физики и сохранения энергии. Некоторые производители пытаются обойти эту проблему, внедряя прозрачное колесо или показывая больше белой, яркой, но бесцветной, монохромной компоненты при формировании картинки. Но опять-таки — физика есть физика. И если мы показываем ч/б картинку, то мы не выводим цвет. И из-за этого насыщенность картинки очень страдает. И поэтому был введено даже такое понятие, как "цветовая яркость", потому что производители одноматричных аппаратов в какой-то момент совсем начали терять совесть и продавать проекторы, которые по паспорту выдают, скажем, 3000 люмен, вот только в режиме, когда на вывод цветных компонент расходуется только треть или даже меньше всего светового потока. И картинка получается яркая, но настолько обесцвеченная, что в итоге выглядит почти монохромной.

      В то же время в 3LCD-проекторе свет лампы разделяется и собирается. Весь световой поток в каждый момент времени участвует в формировании цельной картинки со всем цветовым спектром. Что, кстати, также решает еще одну проблему одноматричной технологии — эффект радуги.

      Я все это не выдумываю и предлагаю посмотреть наглядную демонстрацию и объяснение: https://www.youtube.com/watch?v=WRX5OyTeYz4

      А также пост в блоге: https://habr.com/ru/company/epson/blog/222115/


  1. maksim_ms
    01.03.2022 18:42

    Спасибо за статью. Как раз вибираю проектор для дома, все никак не могу определиться 3lcd или dlp) Хочу короткофокусный чтобы не городить огород, чтобы на тумбу перед экраном поставить можно было.


  1. eldar_elf
    02.03.2022 18:50

    Хорошая статья. Сам владел Epson 6700 в течении 2х лет, лампа наработала 1100ч, ресурс по яркости сел примерно на 20% и часть экрана стала слегка красноватой. Сейчас перешел на лазерный проектор, очень доволен.