Заранее прошу прощения за длинную статью, но её можно не читать, а быстренько посмотреть, благо почти одни картинки цифр и скриншоты с официального сайта Роспатента.
В последнее время я почему-то сильно разлюбил всякие анализы и обзоры, статистику без указания прозрачной методики подсчёта, агитпроп и поэтому решил написать сам немного научного и без грифа секретности. Мне это самому нужно, чтобы понять, сколько теперь работы (хотя основная моя любимая деятельность - помощь в создании и регистрации патентов на изобретения и полезные модели) может быть впереди, про которую я уже писал тут в статье «Нужно ль развивать прототипирование софта в медицине, психологии и биологии?».
Всем понятно, что чипы Тайваня и др. сейчас рулят на самом высокотехнологичном уровне, поэтому вначале я расскажу про них в РФ. Чтобы не выдвигать своего мнения, ибо оно всегда спорно, рассуждая логически ("нет абсолютной истины"), я просто буду комментировать картинки, а вы сами всё поймёте, как хотите.
Методика этой статьи очень простая – с помощью официальной и абсолютно общедоступной базы данных Роспатента я занёс в три таблицы количества регистраций ТИМС (топологий интегральных микросхем) и программ для ЭВМ (далее ПрЭВМ) по четырём последним годам в РФ и трём последним месяцам в каждом году, в том числе и в этом нашем. А, чтобы вы мне верили и проверили, если захотите, крайне быстро всё, я скриншоты прикреплю, там кросивое часто встречается и интересное, которое, кстати, можно не только показывать, но и через оставленные контакты правообладателей на сайте продавать и покупать. Мы просто хотели сделать техноброкерский стартап «Patentstore» лет 8 назад с одновременным обучением изобретательству, научно-техническому творчеству и основам патентования и именно это делать с готовой или зарождающейся ИС (интеллектуальной собственностью).
Похожая методика используется в самом Роспатенте для оценки количества официальных регистраций, с 2013-го года, половину известных причин которых я добавил после вопросов.
Только в Роспатенте картинки динамики на их сайте старые, а у меня новые)
Кстати, чтобы зарегить ПрЭВМ, не нужно быть патентоведом, можно легко это сделать самостоятельно и я много раз обучал бесплатно аспирантов и в Ютубе всех, как это сделать, потратив некоторое количество времени и изучив правила (например, можно в графе "Языки программирования" писать и библиотеки и любые вспомогательные подпрограммы и т.д.)
Первая таблица посвящена сравнению количества (вот и весь анализ, без подсчёта всяких p<0,05, только примерно) ТИМС в РФ с января по март в каждом году с 2018-го по 2022-й год.
Видно, что во время карантина количество поданных ТИМС уменьшилось в более чем 2 раза.
В качестве подтверждения вот первый скриншот – про каждый из этих пунктов по отдельности прям подряд.
Сначала про поданные заявки.
Скриншоты
И потом вот про зарегистрированные Роспатентом заявки (одну покрупнее).
Скриншоты опять
Тоже заметно, что во время сидения по домам и лабораториям из-за Covid-19 количество зарегистрированных ТИМС уменьшилось в 1,25 раза примерно.
А всего с 2018-го года было зарегистрировано 1011 ТИМС.
Кстати, вот список в формате pdf с гиперссылками более полный этих ТИМС.
В качестве примера приведу только одну из самых свежих ТИМС.
По ней понятно, что даже индивидуально можно делать микросхемы, не только в Роскосмосе (подмигивает глазом сильно).
А теперь далее вот таблица сравнения количества ПрЭВМ в РФ в 2018-2022 гг.
По ней видно, что за прошлый год количество и поданных и зарегеных ПрЭВМ заметно подросло. Я к этому руку приложил, кстати, очень много популяризации этого делал во всех форматах и местах.
Вот примеры конкретно скриншотов, чтобы названия почитать и понять темы примерные.
Скриншоты ещё
А это скриншоты про выданные, для официальных продаж, государственные свидетельства на ПрЭВМ (один тоже крупняком)
Скрины опять
А теперь самое свежее сравнение количества ПрЭВМ в РФ в январе-марте 2018-2022 гг.
Разницы особой нет, как видите, но некоторый рост наблюдается, по годам. Файл подробнее pdf с гиперссылками.
Вот примеры в скриншотах ещё конкретный по месяцам поданный в Роспатент софт.
Скрины
И скриншоты зарегистрированных ПрЭВМ также (и 1 отдельно).
Скриншоты
Этот год и месяцы урожайнее, надои большие.
В качестве примера приведу две из самых свежих и прикольных ПрЭВМ.
По этим картинкам понятно, что теперь нас всех очень ждут в акселераторах и научных лабораториях, очень-очень (подмигивает опять).
И теперь, наконец, я скажу немного несухой статистики, уже не как патентовед, учёный и разработчик мобильных приложений, а как бывший врач, для какого-либо позитива.
В существующей ситуации с точки зрения психологии, в глубинном смысле (не в политическом, не социальном, не экономическом), бессознательном, виноват Танатос (не следует путать с Таносом и танатотерапией).
Инстинкт смерти, влечение к смерти или та́натос (от др.-греч. θάνατος «смерть») - понятие психоанализа, открытое, как феномен Сабиной Шпильрейн и введённое в оборот Зигмундом Фрейдом. Фрейд затем концептуализировал понятие, которое служило в его работах для обозначения наличия в живом организме стремления к восстановлению первичного (неживого, неорганического) состояния. Противопоставляется влечению к жизни. В некоторых случаях отождествляется с агрессивным влечением или же энергией мортидо, а также чрезмерными конфликтами вообще.
Но для всех нас есть за годы военных конфликтов в РФ и мире много технологий лечения и реабилитации, как расстройств адаптации, так и посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).
Есть и мобильные приложения про это, но мало, можно и нужно ещё.
Комментарии (34)
addewyd
23.03.2022 03:14+6Смотрю на эти названия, описания, цифры… Как будто лет на сорок назад вернулся.
Ничего конкретного, просто дежавю.
abutorin
Кажется что рост количества регистраций ПрЭВМ связан больше с желанием участия в тендерах с гос. компаниями. Бех такой регистрации туда соваться бесмысленно. Т.е. это просто следствие ужесточения тендерных процедур. Да и ПрЭВМ регистрируют все кому не лень.
Zaoserg Автор
Правильно, тендеры обязательно) Но чтобы продавать программы и микросхемы легально, тоже нужно регистрировать их в Роспатенте) Без этого нет возможности торговать лицензиями)
abutorin
Там наверное большая часть ПО это решения на 1С.
Zaoserg Автор
Все языки программирования есть, вот пример один
Serge78rus
Отнесение JQuery к языкам программирования ярко демонстрирует технический уровень этого «примера»
Zaoserg Автор
Кстати, очень интересный эксперимент можно сделать, спасибо! Напишите язык, который хороший, а я его посмотрю, сколько на нём написано лицензионных ПрЭВМ там. Выложу скриншот)
Serge78rus
Вы меня не поняли: JQuery — это вообще не язык программирования, это библиотека.
А насчет языков — нет плохих или хороших. Есть живые, каждый из которых хорош именно в своих нишах применения. А есть устаревшие и ныне полузабытые, но это не делает их плохими, просто они выполнили свою миссию и ушли на заслуженный отдых.
Ну можно еще ранжировать языки по популярности, на этот счет на Хабре периодически появляются статьи, ищите. Но это тоже так себе характеристика, достаточно сказать, что разные источники выдают существенно отличные позиции языков в рейтинге.
Zaoserg Автор
Да, я знаю, обучал программированию аспирантов и врачей когда-то, Хабр читаю регулярно и давно)
ColdPhoenix
Аналогично и с ASP.Net..
DrinkFromTheCup
Ох, я бы пошутил сейчас, но не буду... но мог бы...
Писать на php (без привязки к фреймворку) - это совсем не то же самое, что писать под Zend или Laminas. То же и JS <-> jQuery касаемо.
Проталкивание явного деления средств реализации программной логики на языки и фреймворки с последующим упором на фиксирование в патенте/регистрации строго языков - эта дорога ведёт к софистике, крючкотворству
и попилу.Serge78rus
Крючкотворство с нечеткими и размытыми понятиями еще хуже, чем просто крючкотворство.
В данном случае правильным и честным было бы выделение из пункта «язык программирования» отдельного пункта «зависимости». Но такая формулировка, особенно в текущей ситуации, произвела бы на чиновников тот же эффект, что красная тряпка на взбесившегося быка.
psynix
ну к слову и java и кресты и пайтон и даже ассемблер есть, но ощутимая часть "слепили что то абы как" и заапрувили за тысячу кажестся рублей. К слову софт даже на компилируемость не проверяют ЕМНИП.
Ermak
У меня вопрос патентоведа к патентоведу. Для обхода такого "патента" достаточно изменить "объем программы" или язык программирования или состав библиотек? Единственное, что эта писулька защищает - что имярек может быть потратил какое-то время на что-то потенциально использующее приведенные технологии.
Патенты, по идее, должны быть technology agnostic. По крайней мере так меня учили. Или патентное право в РФ сильно изменилось с 90-х годов?
Zaoserg Автор
Меня, как учёного и изобретателя (работа сейчас патентоведом только для изучения темы с разных сторон нужна), просто в ВУЗе научили делать ПрЭВМ для научных отчётов из компьютерных тестов, которые я делал для докторской и только потом я узнал коммерческое применение всех видов ИС и знакомые стали просить помочь им написать что-то для диссертаций.
Поэтому ответа на ваш вопрос у меня нет, прошу прощения, не было времени изучить это)
SerjV
Регистрация "программы для ЭВМ" - строго говоря не патент, потому и обходить ничего не нужно. Но в случае чего - придётся явно оспаривать в суде авторство обладателя такой бумажки.
А еще регистрация засчитывается в научной среде за публикацию, так что плодить такие бумажки там и в ВУЗах выгодно, хоть на каждую курсовую работу, не говоря уж о дипломах и диссертациях.
Zaoserg Автор
Вот ещё примеры, но не просто из БД ФИПС, а именно моих клиентов по ПрЭВМ
Я их научил регистрировать и они сами теперь лицензии делают через Роспатент)
checkpoint
Авторское право на ПО и дизайн рождается в момент создания продукта, а не в момент его регистрации. Программы, как и топологии микросхем, регистрировать совершенно не обязательно и никто не запрещаем Вам их продавать (во всяком случае не запрещал до дня Z). Регистрируют право на них только в двух случаях: 1) для участия в гос закупках, 2) во исполнение требований по гос контрактам при получении субсидий и грантов.
Вся логика с статье совершенно бессмысленна и высосана из пальца.
Zaoserg Автор
Я не буду спорить, прошу прощения)
Я приведу одну ссылку (не свою)) http://www.it-lex.ru/faq/zachem_registrirovat_programmy/ и три цитаты про ПрЭВМ оттуда самые главные:
1. Возможности оптимизации налогов с использованием НМА
2. Подтверждения прав по запросу контрагентов и компетентных органов.
3. Успешного решения споров с третьими лицами
SerjV
ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.
Потому регистрация не требуется для продаж лицензий на ПО, вам совершенно верно заметили. А вот о причинах спроса на регистрацию - отдельный разговор.
Zaoserg Автор
Вы правы) Я сам делал мобильные приложения и продавал их в ГугПлей без всякой регистрации в Роспатенте))
Просто для ряда лицензий это нужно, не всех))
Zaoserg Автор
А логики нет, кстати, никакой, это просто картинки с цифрами)) Упаси Бог меня что-то доказывать или спорить) Я просто информацию сообщаю)
SerjV
Продавать лицензии на ПО можно легально и без регистрации, о чём прямо говорится в законе. (микросхемы можно тоже продавать, но там есть несколько дополнительных соображений, связанных с патентованием)
Но (добровольная) регистрация программы в Роспатенте, насколько я помню, есть необходимое условие для попадания программы в реестр отечественного ПО. А вот наличие в Реестре и делается
1. ради участия в конкурсах
2. и ради неначисления на лицензию НДС (до некоторого времени от НДС были освобождены все лицензионные договоры, но с некоторого времени, а именно с 1 января 2021 года - освобождены только лицензии на ПО из Реестра).
И вот скорее всего именно п.2 и объясняет, что " за прошлый год количество и поданных и зарегеных ПрЭВМ заметно подросло"...
Zaoserg Автор
Причины регистраций ПО и ТИМС и их динамики многочисленны, но я просто привёл данные и подчеркнул, что не буду спорить и делать выводы, а просто цифры дам, какие есть в официальном источнике)
SerjV
Причин действительно может быть много, исходная претензия была к формулировкам типа "чтобы продавать программы ... НУЖНО регистрировать...".
Но наличие-отсутствие программы в Реестре с 2021г. влияет на НДС, а это 20% как-никак (есть нюанс для тех, кто на упрощёнке, но это если не получили для перепродажи лицензию с НДС), в то время как раньше для лицензий был 0%.
Вот было бы интересно увидеть наличие или отсутствие корреляции между регистрациями в Роспатенте и заявками в Реестр...
Zaoserg Автор
Нужно, чтобы это делать по принятой юридической процедуре, но не нужно, чтобы продавать вообще)
Вы правы, правильнее написать "нужно для определенных типов продаж"))
SerjV
Опять-таки не совсем верно: для определённых типов продаж нужно наличие программы в Реестре, а вот для попадания в Реестр нужна (но недостаточна) регистрация в Роспатенте. (речь про ПО, не микросхемы - в случае микросхем есть дополнительные нюансы, в которые пока не хочется вдаваться).
В остальных случаях продаж регистрация полезна, но не обязательна, а требование наличия регистрации как правило можно оспорить в ФАС как незаконное ограничение конкуренции (хотя скорее всего конкурс и так "заточенный" и регистрация там вряд ли будет решающим фактором ;) ).
Почему и интересно посмотреть корреляции регистраций с появлением сначала Реестра, а потом введения НДС на лицензии.
Zaoserg Автор
Так и я про тоже самое))
SerjV
;) Так где анализ корреляций изменения числа регистраций в Роспатенте с изменением числе внесений в Реестр?..
Это вообще можно сделать?
Zaoserg Автор
Можно, но сложно)
Если честно, то я занимаюсь намного больше патентами на изобретения и полезные модели, а не программами "для ЭВМ" и больше жизни люблю самый разный DIY, хоть с растениями и бетоном, хоть в ИТ и mHealth)
Поэтому можно, но как говорят - "нет времени")
Я недавно как раз выяснял про Реестр и пробовал подать туда свою программу.