Амджад Масад, фаундер стартапа Repl.it (W18) с оценкой $1+ млрд
Я приземлился в Соединенных Штатах 10 лет назад (родился и жил в Иордании), не имея ничего, кроме долга по кредитной карте.
После одного стартап-экзита, работы в Фейсбук и создания одного единорога я искренне верю, что ни одна страна в мире не дает столько возможностей для стартапов.
Вот 10 вещей, которые мне нравятся в этой стране:
1. Рабочая этика
Первое, что я заметил, это то, что все, независимо от рода занятий, гордились тем, что делают работу на «отлично», даже когда никто не смотрел.
Я спрашивал людей: «Зачем вы все вкладываете в работу, даже если она кажется неблагодарной?» И это было все равно, что спросить рыбу: «Что такое вода?»
2. Отсутствие коррупции
За 10 лет в США у меня ни разу не попросили взятку, и это удивительно.
Когда вы знаете, что вполне предсказуемо получите значительную часть стоимости, которую вы создаете, и что никто не будет произвольно вас останавливать, проще и легче быть амбициозным.
3. Мышление win-win
Люди не пытаются нагнуть вас в сделках, они играют в долгую игру и распределяют стимулы таким образом, чтобы выигрывали все.
Это особенно заметно в Кремниевой долине, где нельзя никого недооценивать, потому что однажды вы можете работать на них.
4. Поощрение талантов
От спорта до инженерии Америка одержима должным вознаграждением талантов. Если ты хорош, тебя узнают.
Рынок талантов динамичен: если вы не чувствуете себя ценным сегодня, вы можете найти лучшее место завтра.
5. Открыт для чудиков
Поскольку вы никогда не знаете, откуда появятся следующие технические, спортивные или художественные инновации, Америка должна была быть открыта для чудиков. Чудаки процветают, не будучи подавленными.
У нас работают люди с самым интересным бэкграундом — от недоучившихся до художников — они потрясающие!
6. Культура прощения ошибок
Странные и новаторские люди должны выставлять себя напоказ, и в связи с этим они будут совершать ошибки на публике. Культура здесь ценит подлинность, и если вы искренне и открыто говорите о своих неудачах, у вас будет второй и третий шанс.
7. Базовая инфраструктура
Американцы заботятся о своих общественных местах. Парки чистые, метро и автобусы ходят по расписанию, а ЖКХ просто работают.
Поскольку какое-то время можно жить без дохода, у нас была возможность бросить работу и забутстрапить свой бизнес.
8. Оптимизм
Когда сходишь с трапа самолета в США, ощущаешь ощутимое чувство оптимизма. Люди верят, что завтра будет лучше, чем сегодня. Они не знают, откуда придет прогресс, но именно поэтому они открыты для различных мнений.
Когда мы начинали, нас подбадривали даже скептики.
9. Свобода
Звучит банально, но прямо в точку. Ничего из вышеперечисленного не работает, если вы не можете свободно исследовать и прототипировать, создавать компании и свободно передвигаться.
Я до сих пор нахожу удивительным, что если я уважаю закон и других, я могу делать все, что хочу, без принуждения/ограничения.
10. Доступ к капиталу
Гораздо сложнее внедрять инновации и пытаться изменить мир без капитала. Если у вас есть хорошая идея и послужной список, то кто-то захочет сделать на вас ставку.
Уважение к предпринимательству в этой стране вдохновляет. И это заставляет шестеренки крутиться.
Читать еще
Комментарии (42)
Akturian
30.03.2022 16:01+9"В июле 2020 года в мире насчитывается более 400 компаний-единорогов, а их совокупная стоимость - около $1,4 триллиона. Список опубликовали аналитики CB Insights.
Единорогами называют компании, капитализация которых превышает $1 млрд.
Лидером по количеству единорогов стали США (441 компания), на втором месте оказался Китай — 253, на третьем — Индия. Топ стран по оценочной стоимости также возглавили США (более $1,4 трлн), Китай ($972 млрд) и Индия ($161 млрд).
В группе стран G20 единорогов нет только в Италии, России и Аргентине. Россия пока «поставляет» такие стартапы за рубеж: Acronis, Revolut, OCSiAl, InDriver с оценкой больше $1 млрд либо полностью уехали из страны, либо зарегистрировались за ее пределами, как «Яндекс»."
Ибо первое правило ведения бизнеса в России...
Fastman
30.03.2022 16:43В Италии уже есть - Scalapay
Akturian
30.03.2022 17:16+3А в РБ лишись единственного потенциального, после 2020.и уже в 2021 он стал реальным единорогом.
Brenwen
30.03.2022 17:36+2После PandaDoc был еще один потенциальный, Flo, но он тоже объявил в марте, что закрывает юрлицо и релоцирует сотрудников.
sidorovmax
30.03.2022 16:02+7Сравнение США с Иорданией.
nochkin
30.03.2022 17:54+1Именно так. По большей части потому, что в некоторые пункты верится с большим трудом. Но всё оценивают в сравнении.
pyrk2142
30.03.2022 16:36+21Люди не пытаются нагнуть вас в сделках, они играют в долгую игру и распределяют стимулы таким образом, чтобы выигрывали все.
Надо понимать, что основатель стартапа (да и вообще кто угодно) может говорить что угодно, пока в тени происходит что-то другое: кто-то выступает за уважение, равноправие и культуру общения, но при этом орет на волонтёров, которые не могут делать тяжёлую и опасную работу без инструментов быстро. Другой - пишет про Win - Win (видимо, Win себе и Win сыну), но при этом пытается показать маленький pet-проект:
«Я думаю, вам следует закрыть проект и прекратить работать над ним. Я привлеку наших адвокатов в понедельник, если к тому времени вы не выполните условия. [...] Мы были крошечной компанией, когда вы стажировались у нас [...] К счастью, сейчас мы намного больше, и, что очень важно, у нас есть много денег, чтобы заплатить за лучших юристов, если мы будем вынуждены пойти по этому пути.»— из переписки с CEO Replit
MagisterLudi Автор
01.04.2022 14:05
специально для таких как вы есть:
6. Культура прощения ошибок
«Странные и новаторские люди должны выставлять себя напоказ, и в связи с этим они будут совершать ошибки на публике. Культура здесь ценит подлинность, и если вы искренне и открыто говорите о своих неудачах, у вас будет второй и третий шанс.»
и про брызжущую из всех щелей токсичность:
8. Оптимизм
«Люди верят, что завтра будет лучше, чем сегодня. Они не знают, откуда придет прогресс, но именно поэтому они открыты для различных мнений.
Когда мы начинали, нас подбадривали даже скептики.»
ПС
если что это я переводил и публиковал
habr.com/ru/company/macloud/blog/561544
перечитайте конец внимательно, там конфликт решили и все стороны довольны. Довольны даже русскоговорящие хейтеры-комментаторы, потому что им в копилку попался очередной кейс что все «стартаперы — жулики по определению (хотя бы в сознании народа)».
Лично вам скажу, что у вас есть довольно влиятельные единомышленники:pyrk2142
01.04.2022 21:42Согласен, что культура прощения ошибок - это очень круто. Но, имхо, есть очень важный момент: не надо путать ошибки и намеренные действия.
Если бы СЕО поспорил бы с парнем, пусть даже долго и агрессивно, а потом бы сам сказал, что он ошибался, то вопросов нет, СЕО признал ошибку, это круто и достойно уважения.
А если он долго спорил, угрожал юристами, а только после публичного обсуждения, кучи недовольных довольно влиятельных (если я правильно помню) людей извинился и сказал, что не будет преследовать парня, то я бы не сказал, что это признание ошибки. Да, это отказ от претензий и прекращение давления в проигрышной ситуации, но не честное самостоятельное признание ошибки.
А за перевод спасибо, было интересно почитать.
Hasan81
30.03.2022 16:56А у России по всем пунктам наоборот, потому что чаще всего на местах "эффективные менеджеры" - бандиты в пиджаках, думающие о сиюминутной выгоде своего кармана, вместо талантливых управленцев.
StupidityIncarnate
31.03.2022 09:56О каком долгосрочном планировании может идти речь, если каждые 8 лет твой бизнес ополовинивает, если вовсе не укатывает катком в асфальт.
Hasan81
31.03.2022 10:43В целом у всех это по-разному, у кого-то есть рост, но начать что-то в России очень дорого. Что бы начать что-то надо иметь много свободных средств, т.к. часто в любом начинании самая затратная часть - оформление бумаг. Сертификаты, например, для производства. Регистрация патента - вообще для большинства не подъемная процедура.
greenkey
30.03.2022 17:19+18А еще он пример типичной "ошибки выжившего". Или может, кто-то думает что каждый стартапер, который приедет в США, станет хотя бы миллионером? ;-) Большинство "утонет", и будет вечно стартапиться и/или пахать на галерах как рядовой разработчик/специалист.
nochkin
30.03.2022 17:56-2Так он и не говорит, что само придёт к тебе. Он как раз говорит, что есть возможность это взять самому и тут больше вопрос кто на самом деле готов взять то, что надо.
Akturian
30.03.2022 17:56+5Это так.
Но если ты окажешься счастливчиком, понимание того что не придут "взрослые дяди" и не отберут твое детище, уже дает 1000 очков к мотивации. Нельзя вечно жить в страхе. Только выживать и приспосабливаться.
greenkey
30.03.2022 18:03Да я согласен, утверждение то скорее всего верное. Просто он ссылается не на какую-то статистику, анализ стартапов, а на свой личный опыт ;-) чтоне является релевантной информацией.
Так то, если я когда-то вдруг в руках буду держать интересную идею, вероятно тоже посмотрю в сторону США. Но не потому что вот ему конкретно повезло, а скорее по статистике
MagisterLudi Автор
30.03.2022 17:57+5Любой успешный стартап — это ошибка выжившего (по определению)
TimsTims
30.03.2022 22:50+1Напомнило статью: Основатели Clubhouse, Spotify, Stripe и ещё 42% компаний-единорогов имели одну общую черту - все кто создавали единорогов - сначала несколько раз прогорали.
Навязчиво намекая, что если долго пытаться, то обязательно получится, ведь вот у них у единорогов у всех было точно также. При этом реальные рецепты успеха могут быть вовсе скрыты, либо случайны и их невозможно повторить.
selivanov_pavel
30.03.2022 19:23+6С одной стороны, многое верно.
С другой - "культура отмены", которая заставляет людей бояться "неправильного" мнение эффективнее любой государственной цензуры; квоты, которые заставляют нанимать людей не по квалификации, а по трансгендерности, цвету кожи и прочей угнетённости.Противоречивая страна, на мой взгляд.
rroyter
30.03.2022 22:43+1Неидеальная, противоречивая несомненно. Но в тоже время прожив здесь уже 18 лет я могу сказать, что согласен со всеми пунктами автора. Базис страны и культуры лежит на свободе от государственного гнёта и это реально работает. Если вы в такой стране не жили, это невозможно понять, потому что невозможно почуствовать то с чем никогда не встречался.
selivanov_pavel
31.03.2022 05:40+7Да, гнёт не государственный, а частный, обеспечивается другими механизмами и направлен немного в других направлениях. Но, насколько мне видно издалека, он есть, и немалый.
Вы не почувствуете страха, если захотите публично высказаться по вопросу, который может привлечь к вам негативное внимание SJW?
Например, о допустимости выступлений женщин-трансгендеров с мужским телом в женском спорте? О том, насколько справедливо использование принудительных квот для всевозможных меньшинств? О личности Джорджа Флойда в частности и движении BLM вообще? О том, испытываете ли вы "white guilt"?
Насколько я понимаю, это те вопросы, высказывать по которым в США мнение, отличное от "правильного", примерно настолько же разумно, как в СССР высказываться против советской власти и учения Маркса-Энгеньса-Ленина.
Механизмы наказания другие, вы не поедете валить лес в Сибирь(или на Аляску). Зато вы потеряете работу и вас больше никто не наймёт; вы потеряете позицию в значимом для вас некоммерческом проекте; ну и вообще, "отмена" в исполнении SJW - по сути социальная смерть.
Или изнутри это выглядит не так страшно?
Moskus
31.03.2022 08:57Насколько я понимаю, это те вопросы, высказывать по которым в США мнение, отличное от "правильного", примерно настолько же разумно, как в СССР высказываться против советской власти и учения Маркса-Энгеньса-Ленина.
Высказывания о социально-политической ситуации, которые включают в себя выделенное, лишены смысла. Потому что США - это не СССР или Россия, и если, скажем, в Калифорнии ваше описание ситуации может быть реалистичным (при условии, если вы - какой-то действительно известный, пусть и в узких кругах, человек), то в какой-нибудь Флориде, если вы не захотите после увольнения из Google за высказывания, например, работать в Disney World, вас только поприветствуют.
Запомните, пожалуйста, что это Соединенные Штаты, и разница в политическом климате есть часто даже между разными графствами в пределах одного штата, такая, которая даже в какой-нибудь объединенной Европе не всегда найдется между разными странами.
"Социальная смерть", которой вы пугаете, возможна по всей стране только для очень знаменитого (на всю страну) человека или для того, кто сильно выбивается по своим политическим взглядам из общей массе коллег по профессии. И то, нужно постараться - есть, например, немало актеров с консервативными взглядами.
Пара карт для общего образования:
От красного к синему - соотношение голосов между Республиканцами и Демократами в разных графствах в 2020 
Та же самая карта, только нормализованная по плотности населения. И да, вам совершенно не обязательно жить в мегаполисе, в общем, ни для чего.
selivanov_pavel
31.03.2022 11:32+1в какой-нибудь Флориде, если вы не захотите после увольнения из Google за высказывания, например, работать в Disney World, вас только поприветствуют
---
возможна по всей стране только для очень знаменитого (на всю страну) человека
Ну так есть или нет? У вас немного противоречивые утверждения.
Вот я - рядовой айтишник, не знаменитость, работаю в Google, живу во Флориде. Я пишу в фейсбуке пост о том, что участие в женских соревнованиях женщин-трансгендеров с мужским телом несправедливо по отношению к обычным женщинам и должно прекратиться. Меня увольняют из Google за высказывание или нет?
Дальше, через 5 лет я всё ещё работаю в Google, перейдя из технарей в менеджмент и сильно преуспев в карьере. Я стал "известным, пусть в узких кругах, человеком". Кто-то откапывает мой пост в Фейсбуке пятилетней давности. Теперь меня увольняют?
разница в политическом климате есть часто даже между разными графствами в пределах одного штата
Если я внимательно слежу за результатами выборов, и выбираю штат, в котором побеждают республиканцы, cancel culture меня точно не коснётся? Даже при работе в гигантах вроде Google, Facebook и прочих Apple?
Если штат вдруг проголосовал за демократов - мне придётся срочно продавать дом с невыплаченной ипотекой, дёргать детей из школы и переезжать в республиканский штат?
Я не придираюсь, мне действительно хочется понять, насколько SJW опасны для обычного человека в США, имеющего "неправильное" мнение по какому-то вопросу и не боящемуся его высказать. Из вашего прошлого ответа пока не очень ясно.
Moskus
31.03.2022 18:53-2Нет, в том что я написал, нет никакого противоречия. Если у вас возникают сложности с пониманием ситуации "в одних обстоятельствах вероятность крайне низка, в других - крайне высока", и вы видите в этом "противоречие", то я не знаю, как вам помочь.
Кроме того, если вам не нравятся ограничения свободы слова, но вы хотите работать в Google, Facebook или Apple, у вас точно тяжело с пониманием причинно-следственных связей, потому что именно эти компании более всего способствуют ровно тем явлениям, которые (по вашим словам) вам не нравятся.
Это, чтобы было понятно, как если бы вы были против использования ископаемого топлива, но искали работу пиарщика в Газпроме.
Moskus
31.03.2022 19:57-2С другой стороны, если вы из-за опасений по поводу cancel culture (это, к слову, далеко не самая насущная проблема для потенциального переехавшего в США, но самая "публичная", наверное) таки не соберетесь переехать, это будет просто прекрасно, потому что у вас такой бардак в голове по этому поводу, что вы, скорее всего, еще и голосовать будете самым безответственным способом из возможных, если дотянете до гражданства.
selivanov_pavel
31.03.2022 21:30Если у вас возникают сложности с пониманием ситуации "в одних обстоятельствах вероятность крайне низка, в других - крайне высока", и вы видите в этом "противоречие", то я не знаю, как вам помочь.
Ну так расскажите, когда такие обстоятельства возникают, когда нет. Насколько много усилий надо прикладывать, чтобы в них не попасть.
Для вас это какие-то самоочевидные вещи - в этой компании высказывать мнение можно, в этой нельзя, в этом штате можно, в этом нельзя. А отсюда непонятно. Расскажите, пожалуйста, хотя бы кратко.
не соберетесь переехать, это будет просто прекрасно
Именно по указанным причинам я США для миграции никогда не рассматривал. Даже если лично меня это не коснётся, мне некомфортно жить в стране, где такие вещи практикуются.
голосовать будете самым безответственным способом из возможных
То есть вы уверены, что есть "ответственный" способ голосования, а любой другой - "безответственный"? Интересно.
Moskus
01.04.2022 03:01Чем выше компания на шкале корпоративных практик управления, тем выше у вас шансы нажить проблемы, отличаясь от "робота" любым образом, и cancel culture тут не при чем. Она - просто одно из проявлений этого. Но я имел в виду другое - не внутреннюю политику компании, а влияние на общество.
Про голосование - вы переврали мои слова. Я говорил о том, что если голосовать, не понимая, куда тот или иной кандидат собирается вести политику страны, штата или города, а фокусироваться только на одном явлении, о котором он говорит, это - безответственно. А подобный подход - именно то, что вы демонстрируете, фокусируясь на одном негативном явлении.
NetBUG
30.03.2022 19:42+7На мой взгляд, главное отличие американского подхода от европейского (к которому я отношу и консервативных неторопливых немцев, и размеренных шведов, и россиян, и расслабленных, но чётко делающих свою работу испанцев) - это отношение к риску.
В Европе, находясь в стране на легальных основаниях, практически нет реального риска остаться совсем ни с чем и в долгах. В США это делает каждый человек, сталкиваясь со сделками с недвижимостью, медициной, в том числе те, кто не хотел бы заниматься этим.
С точки зрения основателя стартапа – который уже положил многое – это абсолютно правильный подход (и лично я его разделяю). Стартап, сделанный в Европе, мгновенно обрастает большим количеством социальных обязательств, как юридических, так и неформальных, на уровне договорённостей. В США работает механизм easy hire, easy fire.
Для наёмного работника, в свою очередь, всё далеко не так однозначно.
Kiel
30.03.2022 20:04Ииии переоцененная обваливающаяся экономика. Крах национальной валюты... Злые американцы с оружием не понимающие, что происходит...
Отличная страна! Была.
Это всё еще одна из лучших стран куда можно уехать, но та же Канада, сейчас, на порядок лучше. При этом в Канаде ты не попадаешь в двухлетнее рабство с иммиграцией по желанию работодателя
victor_1212
30.03.2022 20:07+1> На мой взгляд, главное отличие американского подхода от европейского (к которому я отношу и консервативных неторопливых немцев, и размеренных шведов, и россиян, и расслабленных, но чётко делающих свою работу испанцев) - это отношение к риску.
В этом есть доля истины, но imho, основные отличия более материальные, все не берусь перечислить, но из тех что на поверхности:
наличие darpa,
вероятно лучшая в мире сеть высших учебных заведений, скажем в России есть физтех, университет, возможно пара других сравнимого уровня, в us школ такого уровня порядка 20-30, соответственно количество мозгов, одних нобелевских лауреатов > 300 активно работает,
просто много свободных денег, и желающих их вкладывать во что-нибудь стоящее
baklajan
31.03.2022 03:11А я не понимаю почему минисуют. В любой стране, если много работать, можно стать успешным. Просто в США больше возможностей и меньше препятствий.
Moskus
31.03.2022 04:15+1Многие пункты, которые изложены в статье, на самом деле вовсе не везде и не всегда являются правдой, так что это описание - предельно идеалистично. Однако, те пункты, которые реальности соответствуют, или те случаи, когда остальные пункты - соответствуют, перевешивают всё остальное (особенно если сравнивать со странами, где коррупция и обман являются нормой на всех уровнях).
Важнейшим фактором для стартапов, про который в статье - ни слова - количество потенциальных клиентов, которые имеют возможность платить. В том числе - за переоцененную ерунду без практического применения.
uyrij
31.03.2022 11:33сервис repl.it давно не пользуюсь, потому что он становился все неудобнее и неудобнее
selkwind
01.04.2022 08:53+2метро и автобусы ходят по расписанию, а ЖКХ просто работают.
Чувак явно не про метро New York City писал.
Goupil
США - худшая страна для стартапов, если не считать все остальные страны.
kuza2000
А почему?
YMA
"Самый опасный месяц для создания стартапа - май, не менее опасны март, июнь, ноябрь, сентябрь, январь, октябрь, июль, февраль, август, апрель и декабрь." (с) не помню чей...
Товарищ ёрничает ;)
GreenVic
Чтобы что-то сказать
germn
Потому если в множестве стран только одна страна (ведь мы не считаем все остальные страны), то эта страна будет худшей (как впрочем и лучшей) в этом множестве. Ваш кэп.
cptedward_kenway
получается худшая страна =
если одни в одном множестве