Вообще-то я пассивный инвестор во все вот эти ваши индексные фонды акций. Но, признаюсь, есть у меня грешок со ставками на UFC. Так что, когда я увидел гарантированную возможность на этом заработать (а не потерять, как получается обычно) – я не смог удержаться.

TLDR: Сорри за кликбейт! Я заработал всего примерно 2,3% за неделю (но зато честных безрисковых), которые при переводе в годовой эквивалент могли бы дать те самые ~220% доходности. Но, конечно же, не дали. Как и почему – как раз об этом данная сугубо развлекательная статья, из которой вы, помимо прочего, сможете узнать несколько забавных фактов о работе букмекеров. Поехали!

Мужики тоже хотят обниматься

Каждый раз, когда я сажусь смотреть UFC, моя девушка непременно говорит «опять сел на своих обнимающихся мужиков смотреть!». С этим трудно спорить — борьба в партере является исключительно важной частью происходящего. Как же я дошел до жизни такой, чтобы регулярно смотреть на обнимающихся мужиков?

Я подсел на так называемые «бои без правил» (на самом деле, с правилами там, конечно, всё в порядке), когда много работал в командировках на изматывающей работе управленческим консультантом. Возвращаясь в номер после 12-часового рабочего дня, сил на что-либо осмысленное оставалось мало, но и сразу ложиться спать тоже было обидно — так что я частенько тупил после полуночи в ленте Фейсбука (совершенно экстремистская организация, как далее станет понятно).

Вот в этой ленте мне и подсовывали невзначай разные видосы, типа «Кто кого сборет – сумоист или каратист? Сейчас узнаем!!». А если ты сдуру посмотрел – в следующий раз по-экстремистски хитрый алгоритм тебе еще что-нибудь такое в ленту подтащит. Так я стал постепенно отличать всяких разных бойцух.

Ну а следить за этим всем гораздо интереснее, когда у тебя есть шкура в игре – так я потихоньку стал делать ставки у онлайн-букмекеров. И даже когда переехал жить на Кипр, я это дело не прекратил (весьма иронично, что после отъезда из цепких лап режима, мне пришлось переключать VPN на российские сервера, чтобы иметь возможность зайти на сайт привычного букмекера).

А потом я начал немного осваиваться еще и с местными европейскими букмекерами – и внезапно выяснилось, что всю эту систему можно немножко хакнуть. Но для этого нам нужно сначала разобраться в механике процесса.

Букмекерство для чайников

Спортивный букмекер принимает ставки от своих клиентов на разные события, а потом (в зависимости от исхода) ставки проигравших оставляет себе, а выигравшим выплачивает вознаграждение. Чтобы постоянно оставаться в плюсе, букмекеру нужно выставить правильные коэффициенты выплат, которые обеспечат это неизбежное налипание «лишних» денег клиентов на его руки.

Условно, если бы букмекер собрался принимать ставки на бросок монеты, то «справедливые» коэффициенты выплат точно отражали бы вероятности: можешь поставить 100 рублей хоть на орел, хоть на решку; если угадаешь — получишь обратно 200 рублей, не угадаешь — ничего не получишь. Такие коэффициенты букмекер, конечно, не предложит — скорее вы увидите что-то вроде «угадаешь — получишь только 195 рублей». Вот на эти 2,5% разницы букмекер и живет.

Настоящие спортивные события на бросок монеты не похожи — точные вероятности разных исходов по ним заранее достоверно узнать невозможно. Но принцип остается таким же: даже если вы сделаете две противоположные ставки на одно и то же событие у одного букмекера — то в результате вы не выйдете в ноль, а гарантированно потеряете.

Но это не единственная хитрость букмекера. Ведь даже при таком подходе есть риск того, что он неправильно оценит вероятности для каких-то событий — а прозорливые массы рационалистски подкованных спортивных фанатов (давайте пофантазируем, ну!) одновременно навалятся всем скопом на более выгодную сторону пари. И если они вдруг угадают исход — то букмекеру придется выплачивать выигрыш «из своих» (ведь большинство клиентов сделали удачную ставку, а на неудачный исход занесли слишком мало денег, чтобы покрыть выплаты).

Подобные ситуации букмекер, конечно же, совсем не любит — он предпочитает зарабатывать исключительно надежную безрисковую доходность. Для этого он делает хитрую вещь: постоянно подкручивает коэффициенты выплат таким образом, чтобы между разными сторонами ставок всегда соблюдался своеобразный баланс. Иными словами, коэффициенты должны быть примерно такими, чтобы денег от ставок проигравшей стороны (неважно, при наступлении какого из исходов) всегда хватало на выплаты всем выигравшим (ну и оставалось немного на хлеб с маслом для букмекера, конечно).

Так что, если вы видите у букмекера ставки на какой-то исход в стиле «выиграй 10 к 1!», то это означает, что конкретно эту сторону пари хотят занимать очень мало людей, так что для выравнивания «книги ставок» приходится их заманивать высокими выигрышами. И наоборот: предложение возможного выигрыша всего в +5% означает, что на такую ставку и так стоит очередь желающих, так что нужно их количество основательно проредить низким выигрышем.

Географический арбитраж русофобии и славянофилии

На 27 февраля был запланирован бой между восходящей звездой MMA Исламом Махачевым и ветераном Бобби Грином, любимчиком американской публики.

Всем, кто хоть немного в теме, было очевидно, что Ислам Махачев без шансов раскатает Бобби. Поэтому на ставке в его пользу российские букмекеры разрешали заработать смешные +5%, тогда как ставка на Бобби Грина потенциально могла бы принести вам +900% (10 к 1!).

Но тут я обратил внимание, что хотя у западных букмекеров общее направление ставок было похожим (за Махачева давали мало, за Грина – много), сами коэффициенты отличались от российских довольно сильно. Сравните, например, коэффициенты ставок на Бобби Грина: в России это 10:1, на западе 5:1 – разница аж в два раза!

Если подумать, то это предельно логично. У российского букмекера большинство клиентов россияне, которые будут ставить исключительно на своего братуху-борцуху. У западных букмекеров полно фанатов обаятельного Бобби, которые с горячей любовью следят за ним с 2008-го и готовы максимально поддержать – а дагестанский Ислам им ну совершенно никуда не уперся. Налицо географический дисбаланс спроса и предложения на ставки, который находит отражение и в коэффициентах.

В общем, в итоге я поставил 100 евро у одного из западных букмекеров на победу Ислама Махачева с возможной выплатой +12,5%, при этом захеджировавшись у российского букмекера ставкой на Бобби Грина в размере всего 10 евро с возможной выплатой +900%.

Таким образом, я мог рассчитывать на выигрыш чуть меньше чем +2,5% от совокупных вложений без какого-либо риска потерять свои деньги: выигрыш при победе Махачева +12,5% на эти самые 2,5% перекрывал потерю «страховочной» ставки на Грина в размере 10% от основной суммы.

Более точная прибыль в процентах составила 2,3%, т. к. я получил 2,5 евро на вложенные у двух разных букмекеров совокупные 110 евро. Почти хватило на кофе в любимой кофейне в Лимасоле!

Мораль: make hugs, not war

В итоге Ислам, конечно же, раскатал Бобби в первом же раунде паровым катком, – а я получил свою заслуженную прибыль мамкиного арбитражера. Здесь уже пора было начинать потирать руки, предвкушая проворачивание аналогичной операции на каждом бое популярных в России бойцов со всё возрастающими ставками – с неминуемым посрамлением Уоррена Баффета и его жалкой достигнутой доходности на капитал.

Но история, к сожалению, закончилась совсем по-другому. 24 февраля Россия начала, так сказать, «бои без правил» совершенно другого характера на территории Украины – так что особых морально-эмоциональных сил на продолжение экспериментов не осталось. Да и европейский букмекер мне спешно написал письмо в стиле «уважаемый клиент, долго и внимательно смотрели в ваш паспорт, решили что вы нам больше не клиент».

Даже и не знаю, чем тут завершить в итоге. На всякий случай: никому не рекомендую заниматься ставками на спорт, если вы хотите свой капитал приращивать, а не обнулять (кроме случаев, если вы в этом процессе выступаете букмекером – тогда это отличный способ разбогатеть, без вопросов!). Но вообще – чудесные, конечно, были времена, когда можно было переживать о своих ставочках на мужиков в клетке, а не об этом вот всём.

P.S. Вот тут пишут, что в итоге меня бы вычислили по косвенным ​признакам и попросили бы на выход. Хотя, мне кажется, между букмекерами из разных стран вряд ли так хорошо налажен обмен информацией.

Если статья показалась вам интересной, то буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям (ну то есть – помимо лудоманства и беттинга, это чисто для души).