Октябрь уж наступил, уж роща отряхает… Вообще-то этот пост должен был быть в прошлую пятницу, но, как любые нарушители, будем утешать себя мыслью: правила нужны, чтобы их нарушать :)

Сегодня расскажем вам об осенних нововведениях, о новом тарифе для самых маленьких компаний, о всяком-разном и традиционно будем ждать в комментариях ваши вопросы, багрепорты, предложения и пожелания.

Сейчас бы с какавой к коту на подоконник, а не это вот всё
Сейчас бы с какавой к коту на подоконник, а не это вот всё

Changelog (Энглиш эдитион)

Любой айтишник знает, что такое чейнджлог и что, бегло проскроллив его, можно понять, развивается проект или давно заброшен. Детальное изучение позволит узнавать не только о новых фичах, но также и об изменениях на сайте и исправлениях багов. Поэтому однажды мы его тоже взяли и сделали.

Посмотреть актуальный список изменений на сайте можно по ссылке. Ну или, чтобы далеко не бегать, вот вам спойлер с изменениями сентября:

Изменения на Хабре в сентябре

21 сентября

  • ???? Админская фича: доработали контрол отправки рекомендаций по ошибкам в публикации

  • ???? Сделали понятней текст ошибки при добавлении представителя в компании

  • Актуализировали информацию на лендинге компании

15 сентября

  • ⭐️ Иногда на маленьких экранах на странице публикации не отображалось количество просмотров

  • ???? Избавились от ошибки загрузки изображений при создании публикации

  • ???? Устранили причину появления 500-ой ошибки при стриминге комментариев

  • Улучшили вёрстку заголовка поста на странице создания

  • Улучшили позиционирование элементов в контекстных меню редактора

6 сентября

  • ???? Запустили Хабр Сезон по Data mining

  • ???? Исправили логику работы «прочитывания» закреплённых комментариев

  • ???? Убрали ошибку «Мы уже получали от вас точно такой же комментарий» при отправке комментария из Firefox

  • ???? Улучшили обработку хоткея ⌘/CTRL+Enter при отправке комментария, написанного в markdown-режиме

  • Причесали порядок отображения контролов форматирования в новом редакторе

  • Доработали вёрстку футера сайта

Но вообще просто хотелось сообщить, что у чейнджлога появилась ещё и англоязычная версия. Она на «русском английском» — если вы носитель и нашли опечатки, то сообщите, пожалуйста, в личку.

Истории

Мы запустили Истории (они же Хабр Истории, они же сториз, они же сторисы) на Хабре. Аудитория восприняла нововведение неоднозначно, и, в целом, мы были готовы к такому. Но сильнее удивило другое: больше переживаний не за сам формат, а за то, что он будет исчезать :) Судя по всему, не все поняли его замысел: это не сторисы, в которых «мир должен знать, что я ем», это способ дополнительного анонсирования важных постов/новостей/событий (которые никуда не пропадают).

Сегодня появятся Истории про этот пост, которые помогут ему набрать побольше просмотров. И вы увидите, что после их исчезновения ничего страшного не случится, а этот пост никуда не денется.

Промотариф

Ежедневно в Песочнице мы вынуждены отклонять несколько классных публикаций. Причина простая: они созданы ради нативной рекламы и партизанского продвижения платных сервисов, услуг, игр, приложений и прочего. Часто это реально очень хорошие материалы, но у автора довольно линейная коммерческая мотивация. С одной стороны, нам не жалко их выпустить, но мы по опыту знаем, сколько за ними придёт майнеров/криптобогов/успешныхуспехов, которые захотят публиковаться на бесплатной основе со словами «Почему ему можно, а мне нельзя?». С другой стороны, мы поддерживаем контакты с малым и микро-бизнесом в IT и знаем, что для таких компаний тарифы Хабра не всегда доступны или как минимум рискованны («А вдруг я заплачу, а там одни боты и вообще никакого толку?»). Решено: ищем баланс между двумя крайностями.

Мы предлагаем совсем небольшим компаниям, которые ещё ни разу не пробовали Хабр, специальный промотариф. Сейчас он на стадии сбора заявок, а справедливую цену мы предложим чуть позже: строго на основе анализа предложений самих компаний. Именно поэтому, если вы из такой компании, призываем вас помочь сделать тариф реально крутым и интересным.

Пройти опрос, если вы из малого или микробизнеса

Основные свойства тарифа:

  • это тариф для маленьких компаний, которым полноценный блог слишком "велик", но продвигать себя они уже хотят или как минимум хотят понять, что же такое Хабр;

  • тариф даёт возможность размещать в постах ссылки на свои продукты и свой сайт, как во "взрослых" блогах;

  • длительность тарифа – 6 месяцев, продлить нельзя, можно только перейти на Бизнес или Гигант (за период промо целесообразность такого перехода или неперехода будет очевидна);

  • ограничение – не больше 4 постов в блоге в месяц (на самом деле, у нас иные гиганты столько не пишут).

Если у вас есть идеи или предложения по промотарифу, обязательно расскажите о них — возможно, мы используем именно ваш замысел для развития отношений с небольшими компаниями в ИТ.

Обсуждение причин минусования кармы

Однажды мы провели опрос о причинах минусования постов, и его результаты помогли немножко прокачать рейтинг постов: нажатие на значение рейтинга под постом даёт возможность узнать, за что ему были минусы. Сейчас подобным образом мы хотим доработать голосование за карму: все подробности и важный для нас (для всех нас!)) опрос в отдельном посте.

Фуршет октября

Вчера стартовал октябрьский фуршет — заглядывайте, угощайтесь полезными контактами, делитесь экспертизой.


Вот, собственно, и всё. Будем рады обратной связи.

Если нашли опечатку в тексте, выделите её и нажмите CTRL/⌘+Enter

Всем котября!

Комментарии (37)


  1. hbn3
    07.10.2022 17:13
    +3

    а за то, что он будет исчезать
    Сделайте тогда правило — при наборе больше +20, история не пропадает.

    Вдруг найдется затейники которые захотят потроллить — классную статью запостят и она исчезнет.

    Второе предложение — сделайте что-то типа «подборки». Т.е. страница со списком ссылок (плюс небольшой коммент под ссылкой) на несколько статей (лучше не только на хабре).

    Позволит делиться полезными ресурсами, например новичку выдать или например закрепить ссылку на неё для хаба, чтобы полезными ресурсами делиться.

    Если статьёй подобное сделать — заминусуют (и правильно сделают).

    Ну или сделать частично видимыми черновики статей, т.е. чтобы можно было поделиться с пользователем хабра черновиком.


    1. Boomburum Автор
      07.10.2022 17:18

      при наборе больше +20, история не пропадает.

      За истории нельзя голосовать )

      Позволит делиться полезными ресурсами, например новичку выдать или например закрепить ссылку на неё для хаба, чтобы полезными ресурсами делиться.

      Пока истории могут создавать только сотрудники Хабра. Как будет дальше — посмотрим по итогам )


  1. mSnus
    07.10.2022 21:10
    +6

    Пожалуйста, допилите редактор до нормального состояния. Даже очень простую статью сверстать тяжело, в какой-то момент потерялись изменения (благо, небольшие). Сделайте редактор опенсорсным, например, сообщество поможет.


    1. dartraiden
      07.10.2022 22:17
      +3

      Да, новый редактор это одна из причин, по которой я вернулся на старую версию сайта.


      1. vconst
        07.10.2022 22:41
        +1

        Любой редактор нужен, чтобы копипастнуть в окно статью из гуглдокс


        1. mSnus
          07.10.2022 22:59

          Кстати, копипаст там тоже работает криво, то очищает формат, то нет..


          1. vconst
            07.10.2022 23:05

            Есть Хабра-конвертер


        1. KvanTTT
          08.10.2022 16:31
          +2

          Ну я писал статьи в markdown, гуглдокс не использовал.


          1. vconst
            08.10.2022 19:32

            Значит ты пишешь чисто для себя, фотографий у тебя мало и ни разу не напарывался, когда глюк хабра убивает весь твой текст


            1. KvanTTT
              08.10.2022 19:40
              +3

              Хабр мой текст не убивает при любом раскладе, поскольку я всегда пишу текст локально в VS Code и храню статьи в git. Для конвертинга в формат хабра использую свой конвертер. Я писал об этом в статье Статьи — это тоже исходный код {.


              1. vconst
                08.10.2022 19:46

                Ну так о том и речь, что удобнее и надежнее — в стороннем редакторе, чем в хабравском


        1. Mike-M
          09.10.2022 01:16

          Любой редактор нужен, чтобы копипастнуть в окно статью из гуглдокс
          … или из настольного ворда )
          (Не знаю, за что Вам прилетел минус. Исправил).


          1. vconst
            09.10.2022 11:39

            Не знаю, за что Вам прилетел минус.
            Наверное, от команды разработчиков редактора))

            А вообще, тут любой за десять лет обзаводится кучей разнообразных поклонников )


    1. Boomburum Автор
      08.10.2022 16:52
      +1

      Если я поставлю разработчикам задачу "Допилите редактор", то они её закроют и попросят больше с такими формулировками задач не ставить (и будут правы). Нужна конкретика — что именно не работает или работает не так. В целом я даже готов по видео пообщаться, чтобы разобрать какие-то примеры и ответить на вопросы, так что если такой формат удобен — напишите в личку контакты (телеграм, например). cc @dartraiden@KvanTTT


      1. vconst
        08.10.2022 19:33
        +1

        Чтобы хорошо парсил копипаст из гуглодокс, с картинками, ссылками и форматированием. Все корпы пользуются встроенным редактором — исключительно для этого


        1. Boomburum Автор
          09.10.2022 14:04

          Ну вот со всеми своими постами я делаю так: пишу в гуглодоках → прошу коллег прочитать и предложить правки → после всех правок жму CMD+A → CMD+C → захожу в создание поста → CMD+V. Дальше вношу минимальные правки и готово ) Что в текущем копипасте не так?


      1. KvanTTT
        08.10.2022 19:48
        +4

        Меня интересует только Markdown версия редактора и, судя по опросам в Статьи — это тоже исходный код {, далеко не только меня. Хотелось бы, чтобы md формат хабра был максимально приближен к стандартному и даже гитхабовскому, т.к. он является стандартом де-факто. Это позволит отказаться от конвертера и статьи можно будет сразу редактировать в VSCode и хранить на гитхабе. Конкретика есть в трекере на гитхаб репозитории dear-habr.


        1. vconst
          08.10.2022 20:00

          Мне думается, что МД не очень много кто пользует

          У меня была просьба, чтобы хстор не полностью рандомил имена файлов, а оставлял в них кусок исходного имени. Что в ДМ, что в ББ — это одинаково удобно


          1. KvanTTT
            08.10.2022 21:10

            А мне кажется, что прилично. Здесь все-таки много прогеров, а им больше заходит МД.


        1. Boomburum Автор
          09.10.2022 14:05

          Сейчас в текущий редактор можно вставить md-разметку и она должна нормально интерпретироваться ) Но "полноценный md-режим" только планируем добавить (пока он есть только в форме комментариев).


          1. vconst
            09.10.2022 14:23

            //матерная ругань

            Ну вот, только что я, специально переключился на новую версию, специально сделал тестовую публикацию, написал длинный камент - что в ней не так. И потом КУДА-ТО ТКНУЛ МЫШКОЙ. И - текст камента полностью стерся

            Нет, не на крестик, кажется. Кстати, зачем он? Чтобы быстро выбесить человека случайным кликом по нему?

            Я без понятия, что и как сделал - но желание дальше развлекаться в новой версии снова пропало. В старой версии так быстро убить камент у меня никогда не получалось

            Да, можно было набирать текст камента сначала в гуглодокс, но делать это каждый раз???

            upd

            Кстати, а где предпросмотр камента?


            1. Boomburum Автор
              09.10.2022 14:53

              Так, ну нужна или запись экрана с кликами, или созвониться по видео, чтобы понять что за аномалия )

              И зачем предпросмотр в визивиге? )


              1. vconst
                09.10.2022 14:59

                Я уже на старой версии, могу спокойно ответить…

                Вот черновик habr.com/ru/post/692252
                Там спойлеры и вообще все теги — отображаются тегами

                Сначала я начал набирать в редакторе комментария, потом понял, что много и решил перейти в гуглодокс. Копипастнул в старый редактор комментария и все получилось

                А теперь я попробовал копипастнуть в новый редактор — и теги все сломались. Как это вышло, яхз

                Далее этот текст — копипастнутый из черновика в старый редактор каментов — все теги нормальные:
                ___________________________________
                Первый прием, который ускоряет борьбу с мелкими царапинами или пылью на более-менее однотонных поверхностях — это слой Dust&Scratch, стандартный фильтр Фотошопа, но с хитростями.

                Исходник




                Сначала исходный слой дублируется и на него применяется D&S, с настройками, которые скроют большинство царапин. Но этот фильтр убивает всю фактуру зерна или поверхности, параметр Threshold не сильно помогает.
                ____________________________________


              1. vconst
                09.10.2022 15:01

                Уберите крестик из нового интерфейса редактора каментов. Это же полная жесть — один клик и ТТ

                Зачем он вообще нужен?


              1. vconst
                09.10.2022 15:02

                И новый трекер — я так и не понял, тут я что-то не так понимаю или он работает совершенно не так, как старый?

                docs.google.com/document/d/1vyVxn_pLyjrgmO0_-ti2t0tIW8Lv81-i1-edjLdGc1Q/edit?usp=sharing

                Давай я это статьей оформлю, кажется — его никто не понимает


          1. KvanTTT
            09.10.2022 15:00
            +1

            Кстати, если точнее, то баги по маркдауну находятся по соотвутствующему тегу: https://github.com/limonte/dear-habr/issues?q=is%3Aopen+is%3Aissue+label%3Amarkdown


            1. Boomburum Автор
              09.10.2022 15:27

              Благодарю, посмотрим ) Но сходу есть ощущение, что уже не всё актуально — некоторые записи там от 2017 года, в то время как новый редактор появился не так давно.


              1. KvanTTT
                09.10.2022 17:03

                В новом редакторе были изменения по markdown тоже?


                1. Boomburum Автор
                  09.10.2022 22:40

                  Я бы сказал, что в новом редакторе от старого толком ничего не осталось ))


  1. aaabramenko
    07.10.2022 21:52

    Верните блок с новостями (заголовками) в общую ленту, было очень удобно (речь про мобильную версию). Сейчас же надо переключаться на отдельную вкладку с главной.


    1. dikey_0ficial
      08.10.2022 01:43

      так есть же
      или у Вас старая версия?


  1. Sergey_Kovalenko
    08.10.2022 13:29
    +2

    Пожелание: как-то предупреждать и мотивировать временное исчезновение веток комментариев. Может это фишка такая, или вынужденный компромисс - уж не знаю.


    1. Boomburum Автор
      08.10.2022 16:50

      Можете подробней рассказать, что за временное исчезновение веток комментариев? Можно в личку )


      1. qbertych
        08.10.2022 20:20
        +2

        Например тут комментатора и ветку ответов снесли за один неудачный, но аргументированный комментарий.


        А в другом посте другой комментатор (по чудесному совпадению топикстартер вышеупомянутого поста) сделал с десяток агрессивных немотивированных выпадов, которые тоже снесли. Я уже спрашивал у вашей коллеги, почему, правда безуспешно.


        Вишенкой на торте: второго комментатора разбанили через пару дней. Первый так и остался в read only.


      1. Mike-M
        09.10.2022 01:29
        +1

        Тоже об этом просил, даже дважды: см. тикеты CZG-JNRMP-848 и VFP-CLNZJ-164.
        Вообще-то, уведомление об удалении комментария — это must have.


  1. Mike-M
    09.10.2022 01:38

    У меня осталось двойственное впечатление от статьи.
    С одной стороны, глядя на change log, видно, что идет активная работа.
    Но с другой стороны, результаты этой работы за последние несколько месяцев лично я никак не почувствовал. Это при том, что за последние 2 года я внес около 30 предложений.

    Thanks anyway.


  1. orekh
    10.10.2022 04:04

    Мне кажется, что заставляя писать причину миносования вы движитесь не в том направлении.