Пока западные вендоры один за другим покидают Россию, на отечественном рынке появляется неудовлетворённый спрос на качественные ИТ-решения. На освободившееся место приходят местные разработчики со своими продуктами, которые порой оказываются даже лучше привычного иностранного софта.
AutoCAD за 40 лет своего существования стал фактическим стандартом системы автоматизированного проектирования (САПР) для инженеров, конструкторов и архитекторов по всему миру. Сейчас в России его активно замещает российский аналог NanoCAD — САПР-платформа от отечественной компании «Нанософт разработка». Российский продукт уже сумел самостоятельно завоевать популярность благодаря своему высокому качеству, а в новых условиях обнаружилась комбинация, которая вообще может сделать его безоговорочным королём рынка.
«Нанокаду» в этом помогли эксперты ГК «Астра», ещё одного российского разработчика, специализирующегося на защищённых решениях и известного в первую очередь операционной системой Astra Linux — единственной российской ОС, сертифицированной государственными регуляторами о 1-му, самому высокому уровню доверия. Это означает возможность официально работать на данной ОС с конфиденциальной информацией, включая данные с грифом «особой важности».
Специалисты «Нанософт разработки» протестировали удалённую работу с «Нанокадом» через VDI-решение Termidesk от ГК «Астра» и остались исключительно довольны результатом. Особенностью Termidesk и его основным преимуществом является проприетарный протокол обработки и передачи графических данных LP, оптимизированный именно для работы с САПР-платформами. Среди его основных достоинств можно выделить следующее:
Для захвата видео протокол использует графическое ядро на сервере. Благодаря этому существенно улучшается качество картинки и снижаются задержки управления.
Передавать большие объёмы данных совсем без потерь пока что малореально, но это и не требуется, если исходный сигнал избыточен. Это ключевое свойство для облегчения передачи данных в условиях помех, не случайно избыточными являются самые базовые протоколы — все естественные языки, в том числе русский и английский. Благодаря избыточности видеоданных протокол LP позволяет эффективно восстанавливать изображение на клиентской стороне при потери части сигнала в сети. На стандартных wi-fi сетях 2.4 Ггц это даёт исключительную плавность картинки.
Отказоустойчивое управление. Используется специализированный протокол передачи команд управления (движения мыши, нажатия клавиш) от клиентской машины на сервер, позволяющий минимизировать задержку их передачи и повысить надёжность в сетях передачи данных с потерями.
Автобитрейт. Алгоритм автоматического изменения видеопотока несколько раз в секунду анализирует задержки при передачи данных на канале и при необходимости изменяет битрейт в большую или меньшую сторону. Это позволяет с максимальной эффективностью использовать канал передачи данных и получать наилучшее качество картинки без риска значительных потерь в сети.
Аппаратное декодирование видеопотока позволяет использовать клиентскую видеокарту для декодирования и отрисовки изображения. Существенно снижает нагрузку на центральный процессор клиентского компьютера и позволяет использовать даже очень слабые машины на стороне клиента.
При необходимости изображение можно развернуть сразу на 4 больших мониторах, что пока может делать только одно отечественное VDI-решение — Termidesk от ГК «Астра».
Сотрудники «Нанософт разработки» отметили при тестировании, что не смогли заметить разницу между работой напрямую со своего десктоп-компьютера и через виртуальную инфраструктуру, созданную с помощью Termidesk. Даже при удалённой работе лаг был меньше, чем способен ощутить человек.
На видео можно заметить, как плавно генерируется и вращается картинка на 3 принципиально разных моделях, тестирование проходило на профессиональной видеокарте Tesla M60.
Однако скорость работы и плавность картинки — хотя и важные, но далеко не единственные достоинства связки «NanoCAD плюс Termidesk». У российского комбо есть ещё один фактически небьющийся козырь — информационная безопасность.
В арсенал ГК «Астра» входит целый комплекс защищённых интернет-решений, включающий, помимо Termidesk, собственно операционную систему Astra Linux со встроенными российскими средствами защиты информации и платформу виртуализации «Брест». Эти решения позволяют создавать безопасное удалённое подключение к инфраструктуре заказчика, в том числе к аттестованным контурам государственных компаний и госкорпораций. При этом для администраторов и конечных пользователей переход с западного софта на комбинацию двух российских продуктов может быть максимально быстрым и лёгким — те же задачи, тот же функционал, даже меню управления похожи (при этом российское немного удобнее).
В настоящий момент данное решение может быть полезно для компаний из секторов, где стандарты защиты коммерческой информации вообще и проектной документации в частности — весьма высоки. К ним можно отнести строительство, энергетику и промышленность, особенно авиа- и судостроение. Спрос на их продукцию высок и, судя по всему, будет оставаться таким ещё долго. А значит, компании будут готовы платить за качественные VDI-решения.
Комментарии (32)
vazir
19.10.2022 14:13+1И как у буржуев, его можно бесплатно скачать и дома поиспользовать бесплатно, поучиться, модельки поделать для 3Д печати?
Krapivnik
19.10.2022 14:37Информация по free-версии: https://nanocad.com/products/nanocad-free/
Трёхмерное моделирование в этой версии не работает.
Собственно оно и не очень нужно. Трёхмерка и в Автокаде и в Нанокаде убогая по сравнению с другими более удобными САПР.
BDI
19.10.2022 15:40Уж было подумал что новую версию наконец родили для бесплатного использования… А там «NCE50_2007.exe»(дата подписания инсталятора — 30 мая 2016 г. 13:40:38). Судя по описанию на сайте — там версии 5.0, даже не 5.1?.. У меня установлена версия 5.1(вроде с NC51B_2039.exe) — брал когда ещё ключики бесплатно «для любого использования» давали в ЛК.
Вы не пробовали ставить версию с сайта? Требует активацию через ключ/Интернет? Не было возможности сравнить с nanoCAD версии 5.1? Текущую бесплатную версию на всякий случай скачал(а то какое-то время было не найти дистрибутив от 5.1), но пока некуда поставить для сравнения и теста. На сайте вижу сравнение только с «nanoCAD Platform 22», но оно для меня не актуально.
В принципе, меня 5.1 в основном устраивает под мои цели. Только досаждает глючная работа при переносе окна на дополнительный монитор. Ну и была надежда на оптимизацию, всё таки иногда подлагивает, особенно на планах от арендодателей. Комп «не топ»(i3-7100, 32ГБ), видюха встройка интеловская, тип документов — планы помещений для планирования расстановки рабочих мест для очередного переезда офиса(ну и для личных целей в области «домашнего строительства и машиностроения»).Krapivnik
20.10.2022 07:54Вы не пробовали ставить версию с сайта? Требует активацию через ключ/Интернет? Не было возможности сравнить с nanoCAD версии 5.1?
Не пробовал её ставить.
В принципе, меня 5.1 в основном устраивает под мои цели. Только досаждает глючная работа при переносе окна на дополнительный монитор.
У меня установлена версия 5.1 2017 года выпуска. Глюков при переносе окна с одного монитора на другой не наблюдаю, если что.
BDI
20.10.2022 08:58У меня установлена версия 5.1 2017 года выпуска
Если вы имеете ввиду билд 2017, то к 2017 году он отношения не имеет — у меня стоит этот билд(полная версия 5.1.2524.1471), дата подписания бинарника 25 ноября 2013. С тех пор вроде ничего более свежего не выходило для бесплатного пользования(видимо основные проблемы на бесплатных тестерах отловили, и больше в них не нуждались, плюс бесплатная версия стала мешать продажам).
Глюк был не при переносе, а именно при работе с окном на дополнительном экране. Но точно описать глюк сейчас не смогу, так как помня о проблемах давно стал работать с нанокадом на основном мониторе. Да и смысла нет, ПО 9 лет как заброшено с точки зрения обновления, а в новых версиях вероятно с этим давно проблем нет. Плюс, если наноКАД заморожен, то ОС обновляется — может даже случайно эта проблема ушла с каким-то из обновлений.
Rad_66
21.10.2022 14:03Смотря что печатать а так он вообще не уперся)
есть более интересные программы.
aim
19.10.2022 20:47+4на видео можно заметить что всё это работает на MS Windows...
mylitsyn
19.10.2022 23:23+4Ну собственно, в этом и прикол Термидеска, который может пробросить рабочий стол виртуальной машины с Windows, запущенной в среде Astra Linux.
Всегда можно взять на тест (без регистрации и смс) и проверить на собственном опыте скорость проброса тяжелой графики из виртуальной инфраструктуры на удаленную рабочую станцию.
Собственно, в одной из нашей статей как раз описана архитектура Termidesk и там видно, что но работает на Linux и проброс осуществляется с использованием протокола spice: https://habr.com/ru/company/astralinux/blog/684842/
magiavr
20.10.2022 00:17+6Нанокад - чисто виндовое приложение. Пока нет варианта для линов, а вот эти всё извращения с виртуальной виндой - от лукавого. Но самое плохое, что он плохо поддерживает файлы созданные в Автокаде и всё текущие наработки под вопросом.
Aleksandr-JS-Developer
20.10.2022 10:49+4Хуже виртуальной винды в linux только wsl в винде... Особенно, когда речь идёт про сетевое общение с внешним миром или, не дай Бог, в wsl попытаться локальный хост поднять для разработки. Это ещё помимо какой-то утечки памяти (процесс Vmmem постепенно "толстеет" и ничего кроме ребута машины проблему не решает, с 2 гигов на старте, через часов 8 отбирает уже 7-12). Это на Win 10 Pro, не знаю, как на других
Layan
20.10.2022 13:52Да, я тоже отказался от WSL в пользу Linux внутри VmWare и подключением к нему общих папок и работе через SSH. Быстродействие не сравнимо, не считая куча неудобств в плане использования.
13werwolf13
20.10.2022 08:28+9простите но "NanoCAD работает на astralinux" и "NanoCAD работает на винде которую неважно чем удалённо отрисовывают на astra linux" это две совершенно разные вещи.
при том что в недрах компании уже давно существует (судя по разговорам в курилке) нативная linux версия (пусть и сколько-то отстающая от основного продукта) мне не совсем понятно зачем нужны такие вот извращения? да, vdi это иногда хорошо, а иногда это вообще единственно верное решение, но вот windows даже при использовании внутри vdi явно лишняя ненужная прослойка.в общем всю статью можно уложить в TLDR: нанокад не смог, на астре не работает, но мы всем врём что работает.
mylitsyn
20.10.2022 08:34-2Никакой необходимости врать нет, запрос на качественный доступ без задержек к удаленному рабочему месту очень большой. Собственно, об этом и новость
13werwolf13
20.10.2022 08:41+8известного в первую очередь операционной системой Astra Linux <cut> Это означает возможность официально работать на данной ОС с конфиденциальной информацией, включая данные с грифом «особой важности».
как же так, необходимости нет, а ложь есть.
как я выше сказал "работать с Y на X" и "работать с Y на Z" это совершенно разные вещи. с таким же успехом можно превратить астру в тонкий клиент или заменить её на ubuntu/alt/opensuse/alpine/etc, использовать вместо терминдеска голый spice или vnc или rdp, всё равно это будет работа на винде. в чём суть упоминания астры в этой статье, почему написано про "работу на астре" если её нет? и почему нанокад так упорно отказывается выпустить нативную linux версию своего основного продукта тем более когда вокруг активно форсится импортозамещение а все импортозамещённые ОС это linux?запрос на качественный доступ без задержек к удаленному рабочему месту очень большой
к этому вообще не было претензий, претензия не к задаче а к реализации решения, и ещё большая претензия к подаче этой реализации в этой конкретной статье
UVEON Автор
20.10.2022 12:12Формирование TLDR - можно допустить, что это сугубо индивидуальное восприятие каждого. Иначе мы рискуем, например, Ф.М. Достоевского изучать по briefly.ru
Что касается TLDR относительно Termidesk и "голый spice или vnc или rdp" - вы будете удивлены как подобные протоколы работают с мультимедийным контентом, задержками, полосой пропускания и прочими особенностями. Мы в скором времени продолжим знакомить сообщество с нашими особенностями реализации доступа к рабочим местам в формате VDI - пока в данной публикации доступен ролик про оптимизацию работы ВКС.
По вопросу "Х Y Z" - пожалуй да, можно подовести к TLDR в виде:
- Ранее был доступен вариант работы с Nanocad на основе Wine
https://www.nanocad.ru/press/news/platforma-nanocad-rabotaet-na-os-astra-linux/
- C Termidesk у пользователей появляется возможность масштабированного использования нативных для Windows программных продуктов, при установленной на физическом компьютере (тонком клиенте) сертифицированной ОС со встроенными средствами защиты информации, например - Astra Linux.
В чем тут может проявляться преимущество продукции ГК «Астра» - комплексный подход к решению задач заказчиков - буквально на 1:50 https://vk.com/video-91765504_456239240По вопросу "и почему нанокад так упорно отказывается выпустить нативную linux версию" - возможно это вопрос, ответ на который очевиден - но если нет - можем предположить, что в среде разработке Nanocad есть сложности с пунктом в "Файл -> Сохранить для всех всех всех Linux версий 1.6 - 10 - 22 +"
13werwolf13
20.10.2022 12:48+4вы будете удивлены как подобные протоколы работают с мультимедийным контентом, задержками, полосой пропускания и прочими особенностями
не буду, к сожалению уже успел накушаться от души "по долгу службы так сказать", но в данном контексте это не играет роли
сертифицированной ОС со встроенными средствами защиты информации...
которые не играют роли на 99% так как фактическая работа происходит в другом месте и защита так же строится в основном там.
Сохранить для всех всех всех Linux версий 1.6 - 10 - 22 +"
очень сильно притянутая за уши чушь
1) как я уже писал выше имею небольшой инсайд на тему того что нативная линукс версия в недрах компании есть, но её не пускают в работу по решению руководства, а существует она засчёт нескольких сотрудников которые пилят её в свободное от основных задач время, можно долго спекулировать на тему того на сколько это правда или насколько нативная версия отстаёт по функционалу и стабильности (и отстаёт ли) от виндовой. однако пока ей не дадут свет (хотя бы в виде закрытого альфа тестирования) всё это будет вилами по воде
2) действительно некоторые программные продукты (в случае CAD и подобных хорошим примером здесь является solidworks) нереально сложно портировать на другую ос так как они сильно завязаны на winapi и виндосерверные сервисы, но у нанокада нет ничего подобного. (тут очень хочется пнуть в бок сотрудников АСКОН так как в ядре компас3ДЭ насколько я помню вообще питон который если не упарываться не требует больших усилий при миграции на другую платформу)
acidleha78
21.10.2022 04:11"благодаря своему высокому качеству" - дальше не читал, ибо спам! Ибо качество, к этому глючному поделью на коленке, не относится!
XsamX
21.10.2022 19:40Последние несколько лет все смежники на меня косо посматривают, когда присылаю AutoCAD-документацию. Балом уже давно правят BIM Revit и ArchiCAD...по крайней мере для примеров приведенных на скриншотах и видео из статьи.
User321
21.10.2022 19:40По первым абзацам сложилось ложное впечатление, что сейчас порадуют новостью о работе nanocad в Linux, было бы слишком хорошо.
ИМО годы, что потратило сообщество пользователей на разработку разных довесок и решений к autocad ничем не компенсировать, слишком много усилий, времени и средств в это было вложено. И имея возможность выбора - зачем переходить на другой софт? Вот когда выбора нет...
Хотя сам САПР нанософта в целом очень не плох.
Ivnika
"Сейчас в России его активно замещает российский аналог NanoCAD" - показалось, или очень нескромно? Компас, T-FLEX не замещают? Или делают это неактивно?
Krapivnik
Всё же Компас и T-FLEX - это немного из другой оперы.
Прямой российский конкурент Автокада - именно Нанокад.
У них даже макросы и самописные аддоны были взаимозаменяемы (сейчас - не знаю).
ABHuman
А почему тогда АвтоКАД стал стандартом САПР-систем, если оперы разные? Тогда необходимо уточнять про какую оперу идёт речь. Посмотрите на свою мышку, клавиатуру или монитор - думаете они в АвтоКАДе разрабатывались?
И даже строители в бегах к БИМ-у уже переползли на Ревит и т.п.
Krapivnik
В 2022 году это слишком громкое заявление, что он стал стандартом САПР-систем.
Когда-то исторически сложилось, что Автокад был первой САПР при переходе проектировщиков с кульмана на компьютер. Но в нынешнее время, например инженеров-механиков, работающих в Автокаде, осталось очень мало. Все переехали на САПР-системы с нормальной параметризацией трёхмерных моделей и деревом с историей проектирования.
У строителей и электриков Автокад бесспорно до сих пор очень популярен.
xcs9
Сестра инженер-строитель в госконторе, секретности нет, пытаются из на нанокад пересадить, но народ предпочитает в старом автокаде с бессрочной лицензией работать. Причин не знаю.
А в машиностроении да, 3д рулит, оба сына в NX работают.
ABHuman
Так всё просто с сестрой, никто не хочет уходить от наработок, особенно в возрасте. Это инерционность людей. С этим знаком любой, кто пытался ввести в компании инновации. Я не буду говорить о саботировании всех подобных попыток на первых этапов или из-за развода бюрократии на фоне введения. Главное, что иногда руководителя проще уволить старого сотрудника и взять молодого, т.е. сложнее переучить, чем с нуля дать возможности научиться.
И последнее надо иметь в виду вашей сестре.
savagebk
С Автокада на Нанокад переучиваться не нужно, всё очень похожее. Только функционал Нанокаде не доработан. Многие функции есть, но работают кое как
ABHuman
И я об этом же... для 2022-го года слишком спорное утрверждение без указания отрасли.
Конструкторы даже в конце 80-х и уж точно к середине 90-х не садились сразу на АвтоКАД, там и ПроЕ или НХ(Unigraphics) был с горбушки, а в 95-м первым САПР на Windows стал SolidWorks. То, что строительство подсело на АвтоКАД, это очевидно, но теперь они с него слезть не могут, а он в 3Д больше похож на мазохизм. Но от Автодеска поделка а ля Инвентор всё догнать вышепредставленные три программы не может.
Krapivnik
Так какое именно моё утверждение спорное?
Я написал, что ПРЯМОЙ конкурент Автокада - именно Нанокад. Те, кто хочет быстрого импортозамещения, на Компас не пересядут, т.к. там другая идеология разработки нужна.
В виде шутки: думаю, что современный Инвентор уже дотянул до уровня Pro/E, последний релиз которого перед переименованием в Creo был в 2008 г.
savagebk
В версии 22 не работают динамические блоки, созданные в Автокаде. Странный редактор таблиц с нелогичным поведением и урезанным функционалом, вылеты при работе с подшивками. Иногда файлы после редактирования в Нанокаде, больше в Автокаде не открываются.