image
Схема работы чудо-системы

Учёные из национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли и Калифорнийского университета создали систему, которая превращает углекислоту в ацетаты при помощи солнечной энергии. Фактически, система имитирует работу фотосинтеза, на основе работы которого можно получать горючее, полимеры и другие химикаты. По мнению учёных, открытие совершает прорыв в биосинтезе.

«При естественном фотосинтезе листья получают энергию от солнца и перерабатывают двуокись углерода, чтобы в реакции с водой создать молекулы, формирующие их биомассу, — говорит Крис Чанг, один из авторов работы. – В нашей системе нанопровода получают энергию солнца и доставляют электроны бактериям, в результате чего двуокись углерода перерабатывается и комбинируется с водой, давая на выходе разные химические продукты».

Всё начинается в «искусственном лесу» из вытянутых наноструктур из кремния и двуокиси титана. Работает он схожим с хлорофиллом образом. При поглощении компонентов солнечного света различной частоты образуются пары электрон-дырка. Электроны поступают к бактериям Sporomusa ovata для восстановления CO2, а дырки расщепляют молекулы воды и получают кислород. Дальше в дело вступают другие бактерии, E.coli, которые синтезируют заданный химикат из готовых ацетатов.

image
Дикие бактерии в титановом нанолесу

В таком процессе учёные уже смогли получить n-бутанол, углеводород изопрен и биоразлагаемый полимер PHB. В случае успешной реализации системы мы сможем создавать необходимые нам пластмассу и горючее, вместо того, чтобы добывать нужное для их производства сырьё из-под земли, одновременно уменьшая содержание углекислоты в атмосфере.

Комментарии (11)


  1. spanasik
    17.04.2015 22:22
    +1

    Эффективность менее 0.5%, будет ли иметь смысл, если нефти навалом?


    1. vxsw
      18.04.2015 04:04
      +6

      Как для начала — важнее, что она больше 0%:).


    1. tzlom
      18.04.2015 09:30

      Помимо КПД нужно учитывать и срок службы и стоимость одного элемента, а так же то, что нефть нужно через крекинговую башню гнать (а иногда ещё и через химию) чтобы получить целевые углеводороды. Понятно что сейчас все эти показатели выглядят печально, но кто его знает на сколько их можно оптимизировать.


  1. grozaman
    18.04.2015 00:36
    +22

    Из-за этих вездесущих желтых заголовков уже невозможно отличать где реально прорыв, а где ШОКИРУЮЩИ… Ну вы поняли.


  1. Rumlin
    18.04.2015 07:57

    Вариация биологической батареи, только работает наоборот — потребляет энергию.


  1. hack2root
    18.04.2015 11:02
    -1

    а почему на фото белым прямоугольником закрашено? если это не фейк?


    1. Aclz
      18.04.2015 11:11
      +1

      Масштаб означает, наверное. Только без подписи.


    1. zv347
      18.04.2015 11:12
      +2

      А я думал, это масштабная «линейка». Возможно, 1 микрометр.


    1. zv347
      18.04.2015 11:17
      +1

      И да, вы серьезно думаете, что они стали бы вот так палиться?


  1. bubuq
    18.04.2015 12:45

    «Ацететов» статье нет, ибо было бы непонятно, ацетаты чего возникают в отсутствии положительных ионов. А есть уксусная кислота (acetic acid), CH?COOH, не больно-то восстановленная молекула. Был бы спирт, или хотя бы ацетальдегид, можно было бы в производство хоть сейчас. В идеале, конечно, этан, чтобы сразу в бак =)


  1. m0Ray
    18.04.2015 13:41

    Так и не могут ничего создать без уже созданного… Насадили бактерии на электроды, и радуются.
    Хлорелла в бочке на огороде и то эффективнее.