I use Signal every day. #notesforFBI (Spoiler: they already know) https://t.co/KNy0xppsN0
— Edward Snowden (@Snowden) 2 ноября 2015Анонс релиза Signal для Android появился вчера, до этого мессенджер уже работал на iOS (из чего можно сделать осторожный вывод, что Сноуден использовал или iPhone, или ранее существовавшую для Android программу TextSecure, которая также предназначена для безопасного обмена сообщениями). Интерфейс Signal сильно напоминает другие подобные мессенджеры, однако он, подобно Telegram, делает упор на конфиденциальность сообщений: ключи шифрования находятся только на пользовательских устройствах. Кроме того, во время своей работы Signal блокирует попытки других приложений делать скриншоты экрана.
Код Signal открыт и доступен на GitHub. Разработка ведётся компанией Open Whisper Systems за счёт пожертвований и грантов, при этом авторы обещают отсутствие в будущем каких-либо способов монетизации, включая и рекламу. Ранее на Geektimes сообщалось, что Павел Дуров не чувствует себя виноватым из-за того, что его мессенджер Telegram используют террористы из ИГИЛ, потому что не будь Telegram, они бы нашли другой способ для общения. «Приватность намного важнее любого вашего страха каких-либо плохих вещей, вроде терроризма», — добавил он.
Комментарии (30)
teifo
04.11.2015 02:10+1С учетом того, что наши госслужащие пользуются просто тупо вацапом/мэйл.ру, то лучше бы использовали его или аналог. Жаль групповых секретных чатов в телеграме нет.?
lopatoid
04.11.2015 03:47Госслужащие лучше бы общались через публичные твиты (это я для примера, конечно; подойдёт любой метод общения, в который сможет заглянуть любой желающий), чтобы граждане могли контролировать, чем там занимаются люди, которым эти самые граждане платят деньги.
Разумеется и очевидно, что это не относится ко всяким спецслужбам.teifo
04.11.2015 04:05+1Я говорил не о публичности, а о использовании информации уровня ДСП через открытые и незащищенные каналы связи. В реальности из-за сложности или отсутствия необходимых систем, много инфы уровня ДСП ходит по вацапам вайберам, гугл мей и мейл.ру. Что понятное дело неправильно. Поэтому, если уж нарушать рекомендованные способы передачи такой информации, то хотя бы использовали приложения с защитой шифрованием даже от владельцев ресурса.
zone19
04.11.2015 10:46В Signal групповые чаты вроде есть:
Group Chat. Signal allows you to create encrypted groups so you can have private conversations with all your friends at once. Not only are the messages encrypted, but the Signal server never has access to any group metadata such as the membership list, group title, or group icon.
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms
maseal
04.11.2015 09:30-3Не самое удачное решение (или реализация) разработчиков по слиянию двух приложений «TextSecure» и «RedPhone» в одно под названием «Signal». В итоге связка, в отличие от отдельных приложений, толком не работает (просто тупо вылетает, чего раньше, по отдельности, никогда не было), плюс ещё и часть функционала исчезла.
b3nd3r
04.11.2015 11:15А клиенты для Linux, Windows, Mac OS X есть? Или хотя бы в планах?
tctfcrazzy
04.11.2015 22:18Зарегистрироваться не дает. Смс с кодом не приходит, при активации голосом код подтверждения не отправляет, пишет про занятость сети и проверку наличия интернета. Хабраэффект?
Disasm
05.11.2015 11:39+1> Telegram
> Приватность намного важнее
шта?
TextSecure, кстати, тоже хороши. Для чатов нужны службы google, которые у меня закрыты фаирволлом чтобы не отправляли в сеть чего не надо. То есть чтобы включить приватность (TextSecure) нужно отключить приватность (дать доступ к сети службам гугла).murzilka
05.11.2015 19:17Шта шта?
Шта не так с телеграмм?Disasm
05.11.2015 20:12Отсутствие приватности, например. Прямо с момента регистрации. Необходимость вводить свой номер телефона, возможность расшифровки сообщений сервером, возможность узнать номер телефона другого человека по нику, да и невозможность удалить сообщения из чата это тоже своего рода отсутствие приватности (если промахнуться чатом нечаянно).
Chamie
06.11.2015 17:52возможность расшифровки сообщений сервером
Приватных чатов тоже?Disasm
06.11.2015 17:57Насчёт приватных чатов не знаю, но к обычным чатам это относится.
Chamie
06.11.2015 17:58Приватность
Насчёт приватных чатов не знаю
Disasm
06.11.2015 18:03Давайте больше конструктивных аргументов, что ли. Что вы скажете насчёт того, что приватность не включена по умолчанию, а также о том, что при регистрации нужно вводить свой номер телефона?
Chamie
06.11.2015 18:32Скажу, что приватность ? анонимность. Привязка к телефону нужна для удобства казуальных пользователей, следовательно, и для популярности мессенджера. Это, кроме прочего, позволяет не выдавать себя использованием неудобного-зато-безопасного мессенджера. Да и симку при желании можно получить анонимно.
Disasm
06.11.2015 18:58Ну как бы:
ПРИВАТНОСТЬ
[< лат. privatus — частный] — инф. п. данных — гарантированная системой управления базой данных доступность к информации только со стороны определенного лица или определенной группы лиц.
По умолчанию сообщения может расшифровать сервер — возможность получения доступа третьими лицами.
При регистрации требуется номер телефона — возможность получения информации о моём номере телефона третьими лицами, так как на телефон там завязано чуть ли не всё.
Привязку к телефону можно сделать через привязку к телефону (аппарату), а не к номеру телефона. Если кто-нибудь узнает мой идентификатор телефона, я не расстроюсь. Ну и пользователи уже, имхо, привыкли к тому, что многие другие сервисы требует регистрации с логином/почтой и паролем.
А анонимные симки нынче не очень законны в Этой Стране.
teifo
07.11.2015 07:45Если не ошибаюсь, то телеграм и не скрывает, что обычные чаты вполне читаемы на сервере. Хотите секретности используйте секретные чаты. Вполне нормальный подход.
Disasm
07.11.2015 12:21Нет, это не нормальный подход. Как минимум потому что выдаёт пользователя как желающего воспользоваться секретными чатами. Нормальный подход это когда приватность, анонимность и конфиденциальность включены по умолчанию и благодаря этому не происходит различий между пользователями.
maksqwe
А как же телеграм?
teifo
Там же кажется нет групповых секретных чатов?