Здравствуйте, дорогие друзья!

Прежде чем приступить к прочтению этой статьи, я рекомендую ознакомиться с «первой частью«, которую написал почти 5 лет назад.

Споры о том, где удалять зубы мудрости, не утихают до сих пор. Так стационар или нет?

Я постоянно твержу, что даже самые сложные зубы мудрости удаляются в пределах 40 (не стоит ждать осложнений Часть I, Часть II) минут, но каждый второй пациент, приходя на консультацию, говорит о том, что его напугали в другой клинике словами о трехчасовом удалении под наркозом и неделей в больничке.

После того, как я говорю о том, что зачастую удаление ретенированного (того, что не прорезался) зуба занимает 20–30 минут, из которых больше времени уходит на наложение швов, в глазах пациента читается недоумение, а выражение лица такое будто тот хочет уличить меня в 3.14здеже некотором лукавстве.

Их можно понять. Ещё лет 5 назад я открывал компьютерную томографию пациента с легкой дрожью и страхом увидеть там неимоверный ад. А сейчас слова «ЧЛХ» и «трехчасовое удаление» вызывают у меня лишь улыбку. Правда под этой улыбкой скрывается разочарование в некоторых коллегах. Потому как не костная пластика, а уж тем более не имплантация не является для хирурга‑стоматолога эталонным мерилом его навыков и умений. Если доктор не умеет или не знает, как правильно и быстро удалять зубы, что является самой распространенной манипуляцией на хирургическом приеме, то… у меня плохие новости.

Конечно, случаи бывают разные, не могу не согласиться. Но это крайне редкие исключения, а не правило.

Так вот, около года назад ко мне на прием пришел мужчина с примерно теми же опасениями. Мол, ему светит удаление зубов в больничке с последующим увлекательным путешествием от палаты до перевязочной и обратно (в течение эдак дней пяти). Его можно понять, ведь никто не хочет испытать на себе все радости храпящих и булькающих соседей, уколов в сраку и внутрибольничной инфекции в качестве бонуса.

«Глупости какие», — подумал я и отправил пациента делать компьютерную томографию…

Начало весны в том году выдалось на редкость морозным и противным, хотя так оно обычно и бывает. Я, ожидая снимка, смотрел в окошко и мечтал «о море и о закате; как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах». А не вот это вот все. Слякоть, ветер, мелкий дождь в лицо, собачий кал на каждом шагу как апофеоз.

Вдруг слышу легкое «тук‑тук». Это означало, что пора «возвращаться на землю».

«Готово!» — промолвил пациент и мы сели вместе за компьютер.

Меня уже давно сложно удивить расположением зубов, но в этот раз я расплылся в улыбке — «наконец‑то что‑то интересное».

У пациента уже появился дискомфорт и проблемы с жеванием, поэтому тянуть с удалением не было никакого смысла.

После изучения снимка и дополнительной консультации с терапевтом были приговорены практически все жевательные зубы, кроме левой нижней шестерки. (На снимке справа)

После того, как я предупредил о ВСЕХ возможных рисках и последствиях, плюс о шансе, что условий для имплантации на верхней челюсти в дальнейшем может и не представиться, пациент согласился. Я начал с удаления зубов на верхней челюсти справа. (на снимке слева)

Как вы думаете, сколько ушло у меня на удаление этих трех зубов?

Важное пояснение!

Сразу отмечу, что НИКОГДА не принижал способностей докторов в ЧЛХ стационаре. Наоборот, всегда говорил, что у них работа совсем иная и на порядок сложнее, чем обычный амбулаторный прием. А распыляться на какие‑то там удаления, когда они собирают целые головы, как лего без инструкции, да ну. Я вот так не умею. Так что честь и хвала, серьезно. Думаю, что адекватный читатель все это понял и без этой ремарки. На вас и уповаю. Но не отменяю срача в комментариях тех, кто читает между строк, пытаясь увидеть тут того, чего нет.

Отвлеклись.

Так вот, удаление заняло около часа (точнее, 70 минут). Причем чтобы вы понимали: это не работа на скорость, не соревнование. На первом месте всегда здоровье пациента. Я никогда никуда не спешу, даже с учетом того, что в нашей клинике есть правило: если удаление одного зуба занимает больше 45 минут, то пациент за него не платит. Возможно, дело в том, что для начала нужно иметь опыт в подобных удалениях, а уж потом этим заниматься массово. А вот, самоутверждаясь, пыхтеть и потеть над пациентом 3 часа не надо.

Три зуба — 70 минут (от анестезии до последнего шва).

В лунки были уложены гемостатические губки, рана наглухо ушита.

Примерно через месяц мы приступили к удалению трех зубов на нижней челюсти, что заняло чуть меньше часа – около 50 минут.

Как тебе такое, Илов Макс?

Дальше был период заживления. Замечу сразу: снизу заживление пошло не так, как хотелось бы.

Спустя 3 месяца картина была такой.

Вроде бы все хорошо, но с учетом того, что слизистая оболочка восстанавливается намного быстрее, чем костная ткань, то она завернулась внутрь и наполовину заполнила собой лунки удаленных зубов.

Пришлось частично все вычистить и сгладить выступающие края. В лунках формировались новые кровяные сгустки.

Контрольный снимок был запланирован через 3–4 месяца.

К слову сказать, после удаления обычного зуба достаточно двух месяцев перед тем, как можно устанавливать имплантат. Конечно, если не было условий для одномоментной имплантации, что бывает намного чаще.

Вжух, и четыре месяца позади.

Что ж, в этот раз все отлично затянулось и восстановилось. Объема костной ткани на нижней челюсти достаточно для того, что установить имплантат в области отсутствующего шестого зуба.

На верхней же челюсти прогнозируемо требуется костная пластика с дальнейшей имплантацией.

Напомню, только в области шестого зуба.

А вот об этом я расскажу уже в следующей своей статье.

Ну так что, ЧЛХ или не ЧЛХ? Выбор за тобой!

Спасибо за внимание!

С уважением Андрей Дашков.

Что еще почитать?

Про имплантацию зубов и костные пластики:

Про зубы мудрости и их удаление:

Про профессиональную гигиену полости рта:

И, конечно:

Комментарии (9)


  1. 0mogol0
    05.04.2023 07:27

    Спасибо, очень интересно.

    а вот вопрос, на левой стороне - зубы оставлены это на следующий этап? просто на мой непрофессиональный взгляд они ничем от правых не отличаются.


    1. dashkovandrey Автор
      05.04.2023 07:27

      Большое спасибо!

      Да, все верно. Решили полностью закончить правую сторону, а после приступить к левой.


  1. B0D0B0P0T
    05.04.2023 07:27
    +2


    1. dashkovandrey Автор
      05.04.2023 07:27

      Само собой. Не выебнешься не проживешь.


  1. DaneSoul
    05.04.2023 07:27

    рана наглухо ушита

    Из 3-х удаленных зубов (не одновременного) ни разу не ушивали рану — или просто формировали сгусток, или забивали лунку каким-то кристаллическим твердым наполнителем.
    С чем связана такая разница в подходах?


    1. dashkovandrey Автор
      05.04.2023 07:27
      +2

      Если кровяной сгусток в лунке не сформируется - заживать не будет. Для того, чтобы в лунку не забивалась еда, сильно не кровило и этот сгусток не выполоскать (после его формирования) - накладываются швы. В идеале - в лунку ничего не запихивать, лучше своего собственного кровяного сгустка - ничего нет. Конечно, если он «сформировался» так, как надо.

      Гемостатические губки используются в том случае, если сильно кровит. А губки с лекарством могут быть использованы, если кровит наоборот плохо , чтобы защитить стенки лунки. (Кстати, под швами они удерживаются лучше, чем просто «забитые» внутрь)

      Я накладываю швы, даже после удаления маленьких нижних центральных зубов. Как показывает практика, даже после такого удаления может подкрадывать достаточно сильно.


  1. sumanai
    05.04.2023 07:27

    Я не специалист, но в чём проблема на снимках с нижними семёрками? Насколько я понимаю зубную механику, если убрать мешающие восьмёрки, то они бы пошли в рост. Да и верхние можно было бы попытаться вытянуть ортодонтическими конструкциями.


    По теме статьи же не всем и не везде доступна медицина уровня вашей клиники. Меня вот с последней восьмёркой послали в ЧЛХ, в итоге пролежал ночь перед и после операции, дальше выписка, швы сам убирал. Вышло даже дешевле, чем в частной клинике, на тот момент они запрашивали 10к (2019 год, миллионик), а в госклинике взяли 7,5 на всё про всё. Осложнений было меньше, чем с аналогичным зубом с другой стороны, который я удалял вообще за копейки у врача мастера-на-все-руки.


    1. dashkovandrey Автор
      05.04.2023 07:27
      +2

      Тут и тут хорошо видно, что контакта зуба мудрости и семерки нет. Удалив восьмерку, седьмой в рост не пойдет, как с учетом этого, так и с учетом конфигурации корней и возраста пациента. В совокупности эти факторы не позволяют вытащить седьмой зуб и поставить его в зубной ряд так, как это надо. Даже ортодонтически. Тем более, что ту же манипуляцию необходимо было бы провести с верхним зубом (иначе к чему это, если у нижней семерки не будет контакта с верхним зубом). Как видно на снимке верхний зуб еще более проблемный. Поэтому удаление было единственным правильным решением.

      Конечно, не везде, согласен. Поэтому только поддерживаю тот факт, что доктора, которые не опытны в вопросе удаления таких зубов - направляют к более компетентным докторам. Другой вопрос, если ты работаешь врачем, необходимо всегда свершенствовать свои манулаьные навыки. В противном случае, в чем был инетерес учиться 8-11 лет, получать дипломы и дальше не развиваться.


      1. sumanai
        05.04.2023 07:27
        +1

        Тут и тут хорошо видно, что контакта зуба мудрости и семерки нет

        Вот так видно и понятно. Спасибо за пояснение.