Билл Гейтс представляет новую систему (Windows 3.0 в этом случае)
Время идет очень быстро, и особенно хорошо отслеживать течение времени на примере различных устройств и программных платформ. Ровно 30 лет назад корпорация Microsoft выпустила первую версию Windows, в качестве наследника MS-DOS. Это случилось 20 ноября 1985 года. Выход этой операционной системы ознаменовал собой завершение одной эпохи и начало другой. Несмотря на то, что за 30 лет интерфейс ОС Windows поменялся очень сильно, многие элементы остались еще со времен первой версии. Это диалоговые окна, полосы прокрутки, иконки, приложения вроде блокнота и Paint.
Кроме того, Windows 1.0 подружилась с мышкой. в MS-DOS нужно было вводить команды, и с этим справлялись не все пользователи. Как бы это была система не совсем для домохозяек. После того, как ОС от Microsoft стала поддерживать мышь, способ взаимодействия человека и ПК изменился кардинально. Поначалу многие пользователи новой системы даже жаловались, что приходится слишком много работать с мышью, вместо ввода команд с клавиатуры. Но потом привыкли.
Первая ОС от Windows в 1985 году требовала наличия 256 КБ памяти, графическую карту, двух дискет. Если пользователь желал запускать одновременно несколько программ, нужно было добавить еще и жесткий диск с 512 КБ памяти. Эти базовые спецификации стали лишь началом, после чего началось бурное развитие ПК, с одновременным развитием программных платформ.
А вот, как можно обновиться с первой Windows до «семерки»:
Windows доминирует на рынке персональных компьтюеров вот уже 30 лет, и пока что ситуация меняется не слишком значительно, несмотря на популярность Linux и распространение Mac-ов.
Старый знакомый представляет Windows 1.0:
Windows 1.0
Windows 2.0
Windows 3.0. Причем в версии 3.1 появился «Сапер»!
Windows NT 3.5
Windows 95
Windows 98
Windows ME. Одна из неудачных версий, нестабильная и глючная
Windows 2000
Windows XP
Еще одна не самая удачная версия ОС, которая хорошо работала только на новом «железе»
Windows 7
Windows 8
Windows 10. Возвращение к корням — снова появилось меню «Старт», а также добавлены новые функции и возможности, вроде Cortana.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (48)
Celtis
20.11.2015 13:21NT 4 потеряли
alexhott
20.11.2015 13:45тут пользовательские ОС
а NT 4 вроде как первая серверная
nik_vr
20.11.2015 13:49Строго говоря, тогда здесь 2000 лишняя. Она была «продолжением» NT4 и пользовательской её можно назвать весьма условно (хотя редакция Professional, вроде как была для «рабочих станций».
AWE64
20.11.2015 17:31На практике 2000 была вполне себе пользовательская, и одно время выступала этакой легковесной заменой xp для тех, кто уже понимал, что в 9x никакой безопасности нет в принципе.
nik_vr
21.11.2015 09:19Ага, помню, как пытался завести под Win2000 игрушки. То ещё было развлечение. В качестве чисто офисной она вполне себе ничего была, но вот дл дома — не катила. Драйвера для всяких там видеокарт и звука под платформу NT начали активно писать только с выходом WinXP.
MacIn
22.11.2015 03:23Возможно. У меня 2000 был в качестве основной системы дома практически с момента выхода. Плата была с полностью Интеловским чипсетом — никаких проблем с драйверами.
nik_vr
22.11.2015 09:23Вам повезло. А у меня была платформа AMD в то время, видео GeForce 2 MX и какая-то дискретная звуковушка (не SB точно). Звук, помнится, как-то удалось завести, а вот 3D работать не хотело. В итоге сначала перелез на вышедшую примерно в то же время WinME (ну, хотелось же новенького и приключений :) ), а потом — на WinXP (после выхода SP1, поскольку «чистая» на мой комп вообще не ставилась).
Celtis
20.11.2015 14:11А как же NT 4.0 Workstation?
Тот же 3D Studio MAX ни на чем другом в то время стартовать не хотел.
moooV
21.11.2015 07:21Начинал учиться 3д графике классе примерно в 5-6 с макса R3 — прекрасно работал под win me (или 98, не помню) — но ни один из NT/2000 тогда у меня не стоял, а XP еще не было.
jar_ohty
20.11.2015 17:12Была и серверная, и воркстейшен. Вполне себе пользовательская. Не бытовая, да.
achekalin
20.11.2015 15:55Факт, потеряли! Потеряли NT 3.1, NT 3.51, 4.0, заодно забыли про 3.11 for Workgroups, про 98SE (которая очень заметно отличалась от 98).
Вообще же линейка:
— Оболочки над MS-DOS: 1.0x • 2.x (2.1x) • 3.x
— Windows 9x: 95 • 98 • ME
— Windows NT: NT 3.1 • NT 3.5 • NT 3.51 • NT 4.0 • 2000 • XP • Vista • 7 • 8 • 8.1 • 10
И на фото Гейтс с коробкой далеко не версии 1.0, а скорее 3.0 или 3.1.
beliakov
20.11.2015 16:28И на фото Гейтс с коробкой далеко не версии 1.0, а скорее 3.0 или 3.1.
Да, это коробка Windows 3.0, написал чуть ниже и только потом заметил этот коммент.
AWE64
20.11.2015 17:26Как уже надоели эти рассказы про «оболочки». Какие у вас критерии отличия «оболочек» от полноценных систем?
У Win 1.x — Win 3.x своя модель памяти, свой формат исполняемых файлов, свои драйверы, совершенно другая парадигма работы, предполагающая многозадачность. Отличия от 9x состоят только в том, что WIN.COM нужно запускать руками, ну так это и в более поздних версиях можно сделать, так же как и настроить его автоматический запуск через AUTOEXEC.BAT в ранних.
В моем понимании Нортон — это оболочка, а винда — самостоятельная система, которая использовала дос где-то глубоко внутри, но, строго говоря, пользователей это вообще не должно волновать.hungry_ewok
21.11.2015 01:02>cвоя модель памяти,… совершенно другая парадигма работы, предполагающая многозадачность.
/пожимая плечами/
Тащемта были еще qemm и deskview, но их не называли полноценными операционками.
А используя параметр
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]; «Shell»=
и к win95-w7 можно прикрутить оболочку, которая при некотором желании и только свой формат исполняемых файлов понимать будет, и иную парадигму работы реализовывать. Но это не сделает ее полноценной операционкой, потому что несмотря на всю схоластичность вопроса «когда оболочка становится операционкой», при проверке лицензионности от нас все равно потребуют две лицензии — на оболочку, и на операционку под которой она запускается. А было бы оно полноценной — потребовали бы только одну. ;)
MacIn
21.11.2015 01:59Причем использует весьма хитро — где надо использует, где надо замещает так что мама не горюй. Например, Win эмулирует сопроцессор при отсутствии реального кристалла. По прерыванию дизассемблирует инструкции, выполняет и записывает результат. Выгружает программы из памяти, даже на 640к 16 битах и т.д. Какая уж тут оболочка.
beliakov
20.11.2015 16:25Заглавная картинка не подходит к этой статье. В 1985 году был в ходу вот такой логотип:
А на коробке в руках у Билла, в нижнем правом углу виден логотип Microsoft который появился в 1987 году (см logos.wikia.com/wiki/Microsoft).
Немного погуглил и выяснил что на самом деле это коробка с Windows 3.0
А коробка Windows 1.0 выглядела так:
Проверяйте факты перед репостом новостей, это не занимает много времени, но сильно повышает доверие к ресурсу. Не хотелось бы чтобы Гиктаймс окончательно превратился в банальный агрегатор новостей.
olexande
20.11.2015 16:50FreeBSD 10.2
Ununtrium
20.11.2015 17:43Да, про *BSD автор не слышал. Спасибо хоть Линукс упомянул (есть такая система, оказывается!).
marks
20.11.2015 19:38Слышал, как и о множестве других ОС, процент которых на десктопах минимален. Поэтому и указал «другое».
А насчет линукса, в опросе указан пункт о дистрибутиве.
frog
20.11.2015 16:55Первыми Windows которые я увидел — были 2.x
К тому времени я уже успел плотно посидеть на Geos (ОС с GUI для Commodore 64 с 64к памяти и 1МГц процессором) и под DOS (в том числе DesqView).
Впечатлением от Win 2.x было, как сейчас помню, глубокое непонимание — зачем это тормозная и некрасивая хрень без софта нужна (и это я тогда ещё не видел живьём Макинтошей!) и кому она может хотя бы теоретически понадобиться. А оно вон как повернулось…
Потом наблюдал аналогичный эффект с другими людьми, когда появились iPad'ы. Но сам был уже менее категоричен :)
darkShady
20.11.2015 21:22Вот все время показывают скриншот Windows 3x с установленным VGA драйвером, который умеет только в 16 цветов. А ведь можно поставить SVGA драйвер, и все засияет новыми красками.
NeoCode
20.11.2015 21:33Что интересно, дизайн и цветовые решения с каждой новой версией Windows все «холоднее». Начиная от теплых веселеньких цветов Win1 (желтый, зеленый, ораньжевый, толстые моноширинные шрифты) и заканчивая черно-фиолетовой десяткой, напоминающей о холодной глубине космоса…
kedobear
21.11.2015 00:00Никогда не забуду, как лет пять назад на минской IT-выставке TiBo в конкурсе для аудитории был задан вопрос: «Какая версия Windows была первой?». Человечек, кричавший из зала " 3.11", был возведён на сцену и награждён за правильный ответ. Больше мне на TiBo попадать не довелось.
MacIn
21.11.2015 02:02Windows доминирует на рынке персональных компьютеров вот уже 30 лет, и пока что ситуация меняется не слишком значительно, несмотря на популярность Linux и распространение Mac-ов.
Вот хорошо бы об этом помнить всем Windows-ненавистникам. Просто оно вот так есть на данный момент, и с этим надо считаться.
Alexey2005
21.11.2015 23:05А всё благодаря следованию старому принципу, придуманному ещё древними римлянами: «пусть безобразно, зато единообразно».
Проблема в том, что ни один программист не может заставить себя ему следовать, если над ним не стоит злобный менеджер со здоровенной дубиной.
Делать хуже, чем могло бы быть. Неряшливо, некрасиво, но чтоб унифицированно. Тащить за собой костыли двадцатилетней давности, молиться на вертикальную совместимость… не-е, никогда! Уж лучше сделать ещё один форк форка и ругаться, что пользователь просто ещё не дорос до нашего кода.
Проблема лишь в том, что в последнее время в Microsoft менеджеры как-то подобрели, ну или дубина уже поисточилась за тридцать-то лет. В итоге там сначала решают, что могут забить на вертикальную совместимость, а потом судорожно возвращают на место кнопку «пуск» и начинают думать, как же теперь загонять пользователей, ни в какую не желающих обновляться, на последние версии ОС.
Oxyd
21.11.2015 14:18Комментарий к опросу… OS/2 Warp (eComStation на ноутбуке и ACP2 (WSeB), на домашнем серваке)
zv347
22.11.2015 07:20Windows 1 — Windows 98: аватарки пользователя нет. Эпоха Web 1.0.
Windows XP — Windows 7: аватарка в виде картинки. Эпоха Web 2.0, анонимные аккаунты и никнеймы.
Windows 8 — Windows 10: фото пользователя. Эпоха социальных сетей.ненависть
В следующий раз, когда потеряюсь во времени, посмотрю на скриншот последней Windows, как сейчас я смотрю на клавиатуру незнакомого компьютера, чтобы по рисунку кнопки «Windows» примерно узнать год выпуска.
6a6ypek
22.11.2015 14:53В качестве комментария к опросу:
на [s]зоо[/s]парке домашней техники стоят: Win7, Win8, Win10 insider, Win10, MacOS
[i]прим. в карму опять анонимно отметились, так что теги только через квадратные скобки.[/i]
Gugic
Надо было разрешить множественный выбор варианта ответов. У меня на машинах в сумме один mac os, два windows 10 и две ubuntu. Может еще пока не поздно переделать?
Celtis
Кстати, да. Не тот ресурс, чтоб у большинства пользователей был один ПК/ноут.
Мой зоопарк: MacOS, Win XP(x3), Win 7, Win 8.1, Debian (x3) — это не считая виртуалок.
rPman
Мобильники, планшеты, плееры, роутеры, устройства-интернет-вещей,… вы конечно не считаете да?
JeriX
а вот я считаю, что в данном случае очень правильно составлен опрос
eta4ever
Плюсую. На основном настольном дуалбутом 10 (для игрушек) и Mint (для остального), тот же Mint на ноуте, и довеском Macbook Air.