Я снимаю кинофестивали, шины от поставщика Формулы-1 и даже робота-хирурга прямо в операционной. Но снимал и из багажника, в студии-каморке, и начинал с подручных средств. Поэтому решил собрать 3 комплекта для съемок под разный бюджет: от бабушкиной пенсии до зарплаты айтишника.
Минимальный набор – 10 800₽
Это набор для тех, кто начинает снимать видео или хочет улучшить картинку на рабочих созвонах.
Если у вас свежий MacBook или iPhone — можете купить только свет. Камеры Apple дают качественную картинку в высоком разрешении. А встроенные микрофоны выделяют голос и подавляет фоновый шум лучше некоторых внешних камер.
Если у вас обычный ноутбук, старый мак и мало денег — берем этот набор.
Свет
Правильное освещение улучшает качество видео. Поэтому, если претензий у аудитории к звуку нет, в первую очередь покупаем свет.
Бюджетный вариант — кольцевая лампа ST-3526
Лампа имеет качественные диоды и индекс цветопередачи от 90. Это значит, что лампа прослужит года 3 непрерывного использования. А цвета предметов будут выглядеть естественно.
Камера
Следующий шаг — это веб-камера Logitech HD Pro C920
Есть автофокус — при отдалении или приближении к камере четкость картинки не потеряется. Цвета блеклые, но яркость и контрастность можно улучшить с помощью программы OBS.
Микрофон
Для стримов на любительском уровне и интервью подойдет петличка BOYA BY-M1. Голос пишет четче, чем веб-камера. В помещении отсекает лишние шумы, но на улице с шумом не справляется.
Средний класс – 74 200₽
Это набор для тех, кто зарабатывает деньги на контенте: стримах, обучающих вебинарах и тренингах, рилсах. Чтобы ваш контент покупали, надо в него вкладываться.
Микрофон: 37 400₽
Диалог важнее, поэтому в первую очередь думаем о звуке.
Чтобы получить звук близко к студийному и не париться с подключением, используйте микрофон Rode NT-USB Mini.
Он хорошо срезает фоновые шумы и выделяет голос. А еще, в комплекте идет поп-фильтр. Он останавливает слюну, не дает микрофону ловить дыхание, взрывные (т, д, п, б, ф) и шипящие (с, ш, щ) звуки. Если голос не поставлен, значительно сокращает время на постобработку.
Микрофон ставим на треногу или пантограф.
Пантограф регулируется, поэтому с ним проще микрофон установить на уровне рта. Вот крепкий — Rode PSA1 PSA1
Микрофон улавливает вибрацию, которую ухо не слышит: прикосновение к столу, шум кондиционера и холодильника. Звук искажается. Загасить вибрацию и сделать звук чище помогает паук Audio-Technica AT8410A
Штатив
Чтобы отрегулировать высоту и не волноваться, что камера упадет, поставьте ее на штатив — Ulanzi Vijim LS09
Свет: 19 300₽
Естественный свет ограничивает. Потому что яркость и температура света меняется от погоды и времени суток, а вместе с ними и освещение лица. Чтобы контролировать съемку, переходите на искусственный свет. Достаточно 3 источников света:
основной — делает объект видимым и подчеркивает важные детали
заполняющий — смягчает тени
контровой — отделяет спикера от фона, создает глубину
Для основного и заполняющего используйте комплект постоянного света FST LED-1682 KIT
А для контрового — осветитель светодиодный YongNuo YN-360 LED 3200-5500K.
Набор Pro от 420 700₽
Это набор для тех, кто хочет конкурировать с топовыми ютуберами. Кто регулярно постит контент, имеет подписчиков и набирает просмотров. Конечно, хорошая история и полезность решают. Но блогеры приучили аудиторию, что полезный контент может иметь качественную картинку и звук.
Проще идти в студию, но если готовы заморочиться, берем: камеру, объектив, штатив, видеозахват, микрофон, стойку для микрофона, звуковую карту, 3 комплекта света и стойку для света.
Камера
Для подкастов, стримов и обучающих роликов мы используем камеры Sony a7 III, Sony fx6, Sony ZV-E10.
Эти камеры можно использовать как веб-камеру — подключить через USB к ноутбуку и транслировать. Но видео сжимается и качество картинки хуже, чем на камере. Чтобы передать картинку такого же высокого качества, как и снимает камера, нужен видеозахват.
Видеозахват
Видеозахват AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus подключается через usb, записывает на ноут или на карту памяти.
Объектив
Для домашней студии к Sony можно взять объектив Tamron 28-75mm.
Штатив
Штатив должен выдерживать вес фотоаппарата. Из крепких, но бюджетных — Benro KH25P.
Звук: 70 049₽
Чтобы улучшить качество звука, нужен внешний микрофон и звуковая карта. В студиях стоят микрофоны Союз, который рекламирует Артемий Лебедев, или Shure SM7B, в который записывал Майкл Джексон альбом Thriller. Но для дома можно взять попроще и дешевле — RODE PodMic.
Микрофон RODE PodMic делает голос спикера глубоким и бархатным. А все, что говорится мимо или сбоку — заглушается и уходит на задний план.
Звук требует обработки, иначе компьютер звук не воспроизводит. Поэтому нужна звуковая карта — MOTU M4
Звуковая карта обрабатывает звук, раскрывая микрофон. А еще, позволяет одновременно записывать звук с микрофона и компьютера, что особенно пригодится для стримеров.
К микрофону покупаем пантограф для крепления и паука для устранения вибраций, как из предыдущего бюджета:
пантограф 15 900: Rode PSA1 PSA1
паук 8 523: Audio-Technica AT8410A
Свет: 152 050₽
Для создания трехточечного освещения покупаем 3 типа света: основной, заполняющий и контровой. Вот набор Pro:
— основной: 2 светодиодных осветителя Aputure Amaran
— заполняющий для создания мягкого света. Одного рассеивателя LIGHT DOME III достаточно
— контровой — ставят за объектом, чтобы создать вокруг него светлую линию или ореол. Это помогает объекту выделиться на фоне и делает картинку более объемной и интересной.
Светодиодный осветитель Aputure Amaran T4C
— 2 стойки для света Manfrotto Black Mini
Список оборудования
Собрал всё оборудование из статьи в одной таблице, она лежит в моём блоге, там же все ссылки, где купить на оборудование. Табличка будет пополняться, поэтому сохраняйте, чтобы не потерять.
Фон
В смете не заложены фотофоны. Это специфический инструмент под свои задачи и не советую его использовать дома. Напишу об этом отдельную статью. Если кратко — на съемках видео они создают много проблем.
С интерьером и обычной стеной проще, даже если ты живешь бабушкиной квартире.
Подпишитесь на канал Люди в кадре. Скоро выложу статьи: настройка света для чайников, как записать чистый звук дома, что оставить в кадре за спиной и как покупать б/у оборудование.
А вот ссылки на предыдущие статьи:
— Как мы снимали премиальные шины из багажника
— Как круто выглядеть на камеру: советы Стива Джобса, Илона Маска и Билли Айлиш
Комментарии (62)
SUNsung
15.04.2024 07:26+3Иного интересного узнал, хотя первоначально перешел сюда из-за картинки что бы почитать за хромакеи. А про них меньше обзаца в самом конце.
Продолжение планируется?
datacompboy
15.04.2024 07:26+2+1.
Я уже несколько человек видел кто после борьбы с портянками и бумажками для хромакеев просто красят стены стримингового угла :)
Есть даже "спец.краска" "правильного" цвета (от чего я выпал в осадок, так как качество краски далеко от простой тиккурилы, которую намешать можно любого цвета и в один слой получить идеальную матовую поверхность -- в отличие от)
GennPen
15.04.2024 07:26Для среднего диапазона более чем достаточно Behringer C-1U и самого простого пантографа с пауком.
И да, не забывайте про поп-фильтр, если не хотите потом мучаться с обработкой звука на взрывных согласных. Ну, или наденьте шерстяной носок на микрофон.
А еще можно поставить микрофон-пушку, чтобы на камере не было видно микрофона.
shares-caisson
15.04.2024 07:26+5До сих пор не привык к тому, как изменились цены в рублях. Первая реакция: МИКРОФОН ЗА 16 ТЫСЯЧ? Вторая реакция: а, это ж бюджетник Rode за $99... Sony A7 III за скооолько?! Блин, да я миллионер только за счёт одного рюкзака с фототехникой...
Rampages
15.04.2024 07:26+7Что-то все бегло по верхам, без объяснений и пояснений.
Ну т.е. можно было объяснить чем отличаются те же Aputure головы от каких-нибудь Godox... так-то можно вообще на какой-нибудь Profoto раскошелиться.
В последнее время у производителей аудиотехники появилось все больше решений для стримеров, т.е. у той же компании Rode есть RodeCaster, Rode Streamer и прочие интерфейсы, но какие там стоят преампы... У Elgato появились свои камеры, да даже для iPhone берешь крепление и вуаля, он уже камера, только кажется с ПК такое не проканает, да и может быть не во всех приложениях получится использовать.
Если надо записать больше 4-х каналов одновременно, то можно посмотреть в сторону цифровых микшеров Soundcraft Ui16/ui24, или популярных в последнее время Behringer XR18 или его аналога с преампами от midas.
Запись вокала или барабанов вообще тянет на отдельную статью и кучу холиваров.
Если берете для стримов, то микрофон не обязательно брать конденсаторный, а если и брать конденсаторный, то можно взять микрофон-пушку и подвешивать его так, чтобы в кадре не было видно.
Если хочется качественный звук с микрофона, похожий на дикторский с радио, то можно взять какой-нибудь Shure SM7b (или его более дешевые аналоги, PodMic от компании Rode или PD-70 от компании Presonus) + dbx 286s (усилок, лимитер, компрессор) и аудиоинтерфейс по вкусу (focusrite, behringer, presonus, steinberg, apollo, rme, universal audio и многие другие) + наушники по вкусу (желательно закрытые beyerdynamic, sennheiser, akg, audio-technica, sony, shure and etc).
Недавно одно из дешевых решений получить хорошую картинку было взять что-то типо Canon M50 mark II + Elgato Cam Link, выбрать недорогой, но качественный объектив EF-S для сенсора APC-S, можно даже какой-нибудь б/у 50мм f/1.4 или f/1.8 и дальше играться со светом в комнате.
Кто-то умудряется собирать свой Streaming Kit в один Pelican Case (2 пк, 2 монитора, GoXLR и др.)
Что-то пока писал комментарий понял, что сам пишу сумбурно и не по порядку, без подробнестей, а если буду писать подробно, то получится не комментарий, а целая статья.
Вообще заходил почитать на тему света, но ничего не нашел ) тупо картинка с Aputure Amaran 100x, хотя насколько я понял вышла 100x S, и еще есть 100d... в чем разница...
А если брать фон не бумажный? а если брать такой, который не бликует? типо тех же Elgate или похожих на них?
Raylab'овский клон фона от Elgato
На реддите советуют брать виниловый хромакей:
...go with this vinyl over fabric. Doesn’t wrinkle, no glare, and you can wipe it down with a wet rag to clean it.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/588515-REG/Savage_V46_1020_Infinity_Vinyl_Background.html (3 х 6 метров, 14,5 кг вес)
У Manfrotto тоже есть виниловый хромакей:
SADKO
15.04.2024 07:26+4Вооот, сразу видно человек в теме, а не пост ради поста пилит!
...а "радио звук" можно и в OBS нарулить, только вот если помещение без акустической обработки, компрессия будет тащить эхо, по этому, правильный выбор микрофона решает.
Можно взять что-нибудь дубовое, ленточное, или динамическое, а воздуха и\или блядинки добавить "улучшайзером" ;-)
Кроме шуток, помню был случай, надо было по просьбе местной администрации, прописать некоторое количество исполнителей для финала большого конкурса. Там были и знакомые звёзды, и просто хорошие артисты, но были и товарищи с проблемными голосами и не только...
...поэтому рядом с ламповыми Нойманом, на стойке был установлен 58 Шура, оригинальный, он заходил грязный, ламповый преамп-компрессор с эксайтером, а из плагинов на сведении был только гейт и старомодный диессер (что-б не настраивать).
Сказал, что Шура для связи со студией, по техническим причинам установлен ;-)
Результатом все были довольны, а проблемные так вообще в восторге лютом...
Правда в том, что в реальной жизни, конденсаторная правда нужна не всегда ведь подтирать усёр нужен звукорежиссёр ;-)
NutsUnderline
15.04.2024 07:26какие там стоят преампы
Тут еще учитываем что слушают блогеров зачастую на каких нить блутус наушниках за 2000 руб. (а иногда вообще только субтитры читают), так что планочку то можно бы и снизить.. ну немного если. Тем более что есть закос под конкретную задачу, плюс красивенько. Так то на ali можно встретить стримерские балалайки вообще за сущие копейки, однако в них все сделано с виду понятно и прозрачно под блогерские цели. Это я к тому что определенная ниша все таки есть для этих штук.
А более 4 канала - это уже серьезное шоу какое то, те коробульки покрупнее, звукач отдельный нужен, с планшетом в руках
Anyothernick
15.04.2024 07:26+1Отдельно, кстати, очень бы хотелось что-то подобное про top-down съемку.
AlexM2001
15.04.2024 07:26+4Про веб камеры Logitech особенно смешно было. На некоторые камеры компания " забывает" написать драйвера. Поэтому по 11 Винду эта камера работает в режиме VGA а не full HD.
axe_chita
15.04.2024 07:26Для тех кто хотел узнать чем и как снимать фото и видео, но стеснялся об этом спросить, порекомендую ютуб канал MarkusPix где автор легко и непринужденно рассказывает о многих интересных вещах.
voldemar_d
15.04.2024 07:26+4Подборка оборудования от 11 000₽ до 420 000₽
Зачем тогда упоминается камера за 830 тысяч рублей?
Звук требует обработки, иначе компьютер звук не воспроизводит. Поэтому нужна звуковая карта — MOTU M4
Только такая, прямо без вариантов? Если так, то почему? И что значит "обработки"? Как именно звуковая карта звук обрабатывает?
GennPen
15.04.2024 07:26+1Только такая, прямо без вариантов? Если так, то почему? И что значит "обработки"? Как именно звуковая карта звук обрабатывает?
Новомодный дисплейчик же, на котором индикаторы прыгают.
Для живых вещаний (да и просто для хорошего звука во время общения) я советую Steinberg UR22C. Аппаратный DSP, на который вешается компрессор очень хорошо вывозит, я уже и забыл про настройку компрессора в плагинах.
voldemar_d
15.04.2024 07:26+1Ну вот, нормальные аргументы. Просто внешних звуковых карт сейчас очень много, куча обзоров есть с перечислением недостатков и преимуществ, поэтому несколько удивляет подход "купите вот эту, и всё тут" :-)
GennPen
15.04.2024 07:26Просто внешних звуковых карт сейчас очень много, куча обзоров есть с перечислением недостатков и преимуществ
Сейчас все карточки в среднем ценовом диапазоне плюс-минус одинаковы по звучанию. Здесь в любом случае от микрофона все будет зависеть, который до хорошего студийного далеко не будет дотягивать.
Была у меня какая то старая карточка, которая только 44.1 держала, при переходе на UR22C особой разницы не заметил, только высокие частоты чуть получше стали, но не исключаю и эффекта плацебо. Микрофон довольно хороший, конденсаторный от sE Electronics.
voldemar_d
15.04.2024 07:26Вот да, от микрофона куда больше всё зависит, чем от звуковой карты. Хороший студийный - а нужен ли он для съемки блогерского видео?
NutsUnderline
15.04.2024 07:26+1Тут так вопрос поставлен что любой ответ будет неоднозначным :) Слово студийный - довольно лукавое, если привязываться. Короткий ответ - ДА, нужен качественный микрофон чтобы хорошо слышать речь. Желательно заточенный под условия применения.
voldemar_d
15.04.2024 07:26Если автор блога не планирует петь в микрофон петь арии оперным вокалом (и чтобы перегруза при этом не было, и все частоты хорошо записывались), а просто хочет наговаривать текст, подойдет почти любой приличный микрофон, условно, за несколько десятков у.е., а за килобакс микрофон брать не обязательно.
NutsUnderline
15.04.2024 07:26тут пошел диалог "сам с собой". не вмешиваюсь более.
voldemar_d
15.04.2024 07:26+1Я всего лишь вот этот момент хотел прояснить:
Желательно заточенный под условия применения.
Тоже не очень четко сформулировано.
NutsUnderline
15.04.2024 07:26Я имел виду в первую очередь акустическую обстановку (в помещении, а бывает и не в помещении) и уровень шума (опять же в и не в помещении), размещение, а не только музыкальный жанр. Зависимость качества на цену очень нелинейная. Например есть Electrovoice RE320 которые признают и дикторским (точнее для радио), и студийным и инстурментальным и стоит он полштуки баксов примерно. Чувствительность 2.5 мВ/Паскаль
При этом широко известен именно для вокала Rode Nt1 который стоит даже дешевле, чувствительность 1 В/Ра
В какой из них петь лучше а в какой говорить?
NutsUnderline
15.04.2024 07:26с ними тоже все далеко не просто. начиная с того иногда нужно голову наклонять к ним чтобы звук был качественный и уж точно не для вокала. но ценовой диапазон у петличек очень широк и отличия в качестве очень заметное - в ютубе полно сравнений. За штуку баксов что то я не припомню правда :)
Но петлички очень быстро напрашиваются на безпроводку, людей интересует дальность и "стойкость" к препядствиям для радиоволны. и всякие шумо-ветродавы. Самое прикольное что я видел - петличка с экраном от смартчасов, можно логотип канала выводить, типа значка. Стоит не дешево, для блогера - вполне фишка.
voldemar_d
15.04.2024 07:26Сколько видел съемок даже на улице с петличками, никто к ним голову специально не наклонял, звук хороший, и от ветра помогает. Тело человека само по себе - неплохой экран от ветра. Беспроводные тоже бывают.
NutsUnderline
15.04.2024 07:26Естественно, а то то выглядело бы странно. НО это из практического опыта с петличкой. От ветра лучше ворсистый колпачок, на петличку, регулярно вижу у блогеров такое и это работает.
А вот тело человека это внезапно еще и экран от радиоволн. Беспроводные петлички тестируют с полным оборотом блогера вокруг оси.
NutsUnderline
15.04.2024 07:26Вот какие в петличках использует те и гасят: обернутлся человек от приемника и сигнал заглох. Обычно там 2.4 ГГц вроде
voldemar_d
15.04.2024 07:26+12.4 и 5 ГГц - обычные частоты WiFi. Тогда бы во всех смартфонах такая проблема была в полный рост. Возможно, либо передатчик/приемник слабый, либо были еще какие-то технические проблемы.
datacompboy
15.04.2024 07:26+1и они прекрасно гасятся человеком. в зданиях вайфай работает за счет отражений от стен, на стадионах -- за счет передатчиков наверху, то есть не перекрываемых человеками, плюс множество их со всех сторон.
просто на улице нужна прямая видимость, что обычно обеспечивается тем, что приёмник рядом с камерой, и человек как раз на камеру работает
voldemar_d
15.04.2024 07:26Бывает такая штука в хоккее - видеогол. Внутрь ворот ставится камера с передатчиком, который работает на частотах WiFi. Нормально всё, ничего не гасится, хотя и хоккеисты вокруг ворот ездят, и на арене несколько тысяч человек ещё смартфонами создают помехи на тех же частотах.
А вот сигнал от другого варианта передатчика, который работает на частоте около 70 ГГц, запросто перекрывается телом хоккеиста.
Я это к тому, что передатчики бывают разные, с разной мощностью и прочими особенностями. Даже если частоты те же, в работе себя могут вести по-разному.
datacompboy
15.04.2024 07:26передатчики на стадионах сверху, хоккеисты крайне редко летают над воротами :)
voldemar_d
15.04.2024 07:26Вы невнимательно читаете. Камера находится внутри ворот, передатчик (например, Hollyland) там же. Это не раздача интернета на стадионе, а передатчик только видеопотока с камеры. Погуглите, что такое видеогол.
datacompboy
15.04.2024 07:26+2Еще раз: Камера внутри ворот. Приёмопередатчик камеры - на воротах (позади камеры). А вторая часть приёмопередатчика?
Специально поискал, практически все предполагают проводное подключение (подлёдный кабель выходит к воротам) либо wifi используя имеющуюся инфраструктуру стадиона (при этом wifi точки -- наверху, опять же, хоккеисты там не летают) либо спец передатчик, как вот тут:
voldemar_d
15.04.2024 07:26Приемная часть ставится обычно близко к воротам, лучше прямо за ними. Зачем ее куда-то на потолок вешать? С ее выхода декодированный сигнал идет дальше по SDI или оптике (часто бывает, что надо передать видео более чем на 100 метров до аппаратной стадиона, где сам сервер видеогола установлен).
Вы же написали "передатчики на стадионах сверху", как я мог по написанному догадаться, что Вы имели ввиду приемник? Так-то, наверное, есть стадионы, где приемник на потолок вешают, но зачем это делать? Обычно стараются минимизировать расстояние между передатчиком и приемником, чтобы уменьшить вероятность помех. Тела хоккеистов - это одно, а тысячи других приемопередатчиков на арене никто не отменял.
datacompboy
15.04.2024 07:26Если речь про wifi, то там приёмопередатчики, они всегда двунаправленные, и уже висят под потолком, много их и с хорошим формированием луча так что множество других не мешают. При условиях прямой видимости, отсутствия веток и пролетающих мимо хоккеистов, 3 от 20 метров по радио -- не влияет совершенно, даже на мощность передатчика практически никак. См. выше фото одной из систем.
voldemar_d
15.04.2024 07:26Если речь про wifi, то там приёмопередатчики, они всегда двунаправленные
Речь не про wifi, а про системы передачи видео. Они могут работать на частотах wifi или близких к ним, но это не значит, что они обязательно двунаправленные, например.
См. выше фото одной из систем.
Фото ни о чем не говорит. Нужно название модели.
3 от 20 метров по радио -- не влияет совершенно, даже на мощность передатчика практически никак
Во время матча на арене сидит тысяч 10 человек со смартфонами в кармане, в каждом из них wifi. Это еще как создает помехи.
voldemar_d
15.04.2024 07:2660 GHz millimeter wave wireless in-net goal camera system
Всё понятно. На таких частотах как раз тело хоккеиста запросто перекрывает сигнал от камеры, поэтому вверху приемник и вешают. На частотах в районе 5 ГГц такого эффекта нет.
Посмотрел документ. Камера дает только 720p, система 2013 года. Не знаю про текущие требования NHL, у нас в РФ в хоккейных лигах КХЛ и ВХЛ минимальное требование к камерам в видеоголе - 1080p50. У нас такая камера не подойдет под технический регламент.
voldemar_d
15.04.2024 07:26практически все предполагают проводное подключение (подлёдный кабель выходит к воротам)
Нет, так не делают. Как Вы себе такое представляете? Ворота иногда хоккеисты ударяют так, что они сдвигаются. Если от камеры подключить какой-то провод к разъему во льду, оторвут всё это в первом же матче. Я уж не говорю о том, что в перерывах между периодами ворота убирают, и ледовая машина весь лед заново обновляет. Если бы какой-то разъем был во льду, его при этом просто в лед вморозит. А ледовая машина еще верхнюю кромку льда острейшим ножом срезает.
Не знаю, где Вы про такое проводное подключение прочитали, можно ссылку?
NutsUnderline
15.04.2024 07:26Уважаемые месье, я в общем то и так знаю что Вы знаете толк.. сегодня Вы определено сделали мой день.
Но это не отменяет элементарного факта неоднократного показанного в ютубе (тесты петличек): на некотором расстоянии блогер просто повернулся спиной к камере с приемником и звук сказал "кря".
Я точно так же могу заслонить обычной коленкой клавиатуру от приемника и будет провал в тексте.. а может и не будет (свежесть батареек похоже влияет)
KEugene
15.04.2024 07:26+3Как-то больше на рекламу продуктов похоже, чем на реальные рекомендации. Мне кажется, тут стоило бы больше уделить внимания техническим требованиям и их аргументации, чем конкретным моделям.
Например, почему Тамрон 28-75? Потому, что он есть у автора? Вообще, можно аргументировать и модель, и фокусное расстояние для разных целей. Как минимум, объяснить, что для портрета желательно одно, для микросъемки другое, а для стима третье. Для обучающего видео или подкаста в качестве минимального варианта Sony ZV... Ну, у богатых свои причуды (с). И так по большинству пунктов.
Кстати, первое фото - пример плохого освещения. Оно же в контровом свете сделано. Вот и вышло никак.
Didimus
15.04.2024 07:26+1Тамрон отличается ужасной цветопередачей. Когда с него перешёл на родной аналог от Кэнон, как будто грязное стекло убрали перед фотографией
NutsUnderline
15.04.2024 07:26Про Logitech VC Brio вообще не понял. У нее есть резьба для штатива который рекомендован ниже? И картинка у нее че то не очень
datacompboy
15.04.2024 07:26+1Да, она садится на резьбу даже на родное крепление на монитор:
Неплохая камера, но 4к доступно только если напрямую в комп втыкать для USB3.2. У меня висит через KVM, который 3.1, и она сдеградировала до FHD :D но всё равно работает лучше штатной ноутбучной, и позволяет выбрать FOV чтоб лучше видно было; да и встроенный микрофон неплохо отрезает шум дорожки.
NutsUnderline
15.04.2024 07:26+1Вообще мне кажется для начинающих странно сейчас рекомендовать вебку. Стало популярно все делать через смартфон. Т.е. докупают микрофоны и свет. За специализированные магазины стоит пояснить: не знаю в каких переходах сейчас свет продают, но дешеманский свет который продают в магазинах для электроники (как бы тоже специализированных) вряд ли от них отличается. Возможно чёто приличное можно взять и на ali за соотв. цену. А вот петличку вполне вероятно стоит попробовать беспроводную, благо они уже с разъемом под смартфон.
Manwe_SandS
15.04.2024 07:26Про звук: советую обратить внимание на ленточные микрофоны, они очень хороши для записи дикторского голоса.
NutsUnderline
15.04.2024 07:26При всем уважении, но говорят они капризные?
Manwe_SandS
15.04.2024 07:26Капризные в плане хранения и перевозки. А для домашнего использования норм
NutsUnderline
15.04.2024 07:26Требуют подготовленного помещения, эхо ловят?
Manwe_SandS
15.04.2024 07:26+1У ленточных микрофонов направленность – восьмёрка. Сбоку ничего не ловит. Сзади слегка проникает, но я ставлю небольшую поролоновую ширму на расстоянии – этого достаточно. Вполне студийный звук получается.
dkirienko
15.04.2024 07:26+1А я записываю лекции у доски, поэтому мне нужен радиомикрофон-петличка, которые в статье совсем проигнорированы. Наверное, мне нужен средний класс - можно больше 1000 рублей, но меньше 10.000, даже лучше не более 5.000 рублей. Что взять?
NutsUnderline
15.04.2024 07:26Это будет (жуткий) бюджетный вариант (особенно если рассматривать классический вариант - с выводом на микшер), в общем то. НО. рассмотрим сперва сценарии применения. Зачем нужно РАДИО?
Если запись идет на смартфон вместе с видео то есть радиопетлички именно для этих целей, бюджетные и не очень, от Boya и Maono, втыкаются прямо в смартфон (отдельно для айфонов и андродов версии). Вообще толпа разновидностей - я в них копался, слушал в ютубе, но отличия к сожалению уже не помню, но есть. чисто визуально мне что то типа Boya V-10 нравиться,
ЕЩЕ Можно писать совсем локально, без видео, есть диктофоны с прищепкой весьма бюджетные, и (очень) компактные, ну а так же рекордеры - (хорошо) подороже, есть которые в комплекте с петличкой.
dkirienko
15.04.2024 07:26+1Радио нужно затем, что я перед доской бегаю, поэтому привязывать себя проводом не хочу. Звук должен идти именно в смартфон, чтобы там был готовый файл с аудио и видео, чтобы не заморачиваться с синхронизацией дорожек. Поэтому ресивер должен втыкаться в USB Type C (я не маковод). То есть действительно нужно что-то типа упомянутого Boya V-10.
Но последнее, что я пробовал - был NOIR Audio https://www.ozon.ru/product/noir-audio-mikrofon-petlichnyy-triple-chernyy-matovyy-426058281
Он лучше, чем микрофоны по цене меньше 1000, но у него всё равно был не очень большой, но различимый фоновый шум.NutsUnderline
15.04.2024 07:26Тогда конкретное название как точку отсчета я уже привел, смотреть цены надо на ali. В федеральных сетях такое тоже есть, но ассортимент уже
NutsUnderline
15.04.2024 07:26я нашел часть записок своих по микрофонам, модели которые мне понравились по отзывам и примерам звука в ютубе: Boya BY-XM6 S5 и Saramonic Blink100 B5 (5 означает приемник в USB Type C ), по ценам они в бюджете
timur__timur
15.04.2024 07:26+1Пробовал петличку BOYA BY-M1, через полтора года появились шумы и уже невозможно было нормальный звук выкрутить. В итоге временно записывал на встроенный микрофон макбука (М1) - разница незначительная была.
Потом перешел на Rode Nt1-a (и внешняя звуковая карта focusrite). Качество, конечно, лучше, но слишком много окружающих звуков цепляет. Плюс из-за влажности ~60% дома он начинает работать только минут через 10-15 после включения. Общался с техподдержкой - сказали такое может быть, т.к. конденсаторный микрофон. Посоветовали хранить микрофон в комплектном тканевом чехле вместе с этими мешочками с абсорбентом (тоже в упаковке был). После этого стало чуть лучше, но если редко пользоваться, то все равно уходит время на "прогрев".
У динамических микрофонов, кажется, таких проблем нет.
NutsUnderline
15.04.2024 07:26Rode Nt1-a очень чуствительный, для работы в экранированых помещениях. Есть конденсаторыне микрофоны которые ручные, они более "тугие". Сейчас понаделали микрофонов специально для блоггеров: они по сути конденсаторные (точнее электретные) но маленькие закрытые капсули, и их несколько - для отсечения шумов. Причем стразу в USB вставляются.
Anyothernick
Небольшое дополнение к средней ценовой категории (особенно для владельцев маков на М1, с которыми логитек не оч хорошо дружит) - замена камеры на Insta360 Link. Откровенно одна из лучших покупок последних лет. Цена в официальном али-магазине порядка 25к