© Фото: Sam Azgor
Как уже сообщалось ранее, сейчас в Роскомнадзоре идет обсуждение принципов работы ОТТ-операторов в России. Это и мессенджеры, и социальные сети, и другие ресурсы, где возможен обмен сообщениями. Глава Роскомнадзора Александр Жаров повторил, что речь не идет о запрете мессенджеров в России, пишет «РИА». Предложения ведомства будут касаться выполнения общих требований, предъявляемых к сотовым операторам.
«Пока обсуждаем с профессиональным сообществом. Направим окончательно в Минкомсвязь, скорее всего, в январе», — сообщил Жаров.
Он также отметил, что предложения Роскомнадзора относительно мессенджеров будут касаться выполнения требований, которые предъявляются к сотовым операторам по той простой причине, что мессенджеры для работы используют инфраструктуру операторов и оказывают схожие услуги. «Так как они оказывают связные услуги, логично, чтобы они соблюдали ограничения и принципы, которые соблюдают операторы. Речь идет о запрете массовых рассылок», — прокомментировал ситуацию глава ведомства.
По словам Жарова, Роскомнадзор планирует предложить сделать обязательным для мессенджеров заключение договоров со всеми операторами, с инфраструктурой которых они работают.
9 декабря в руках журналистов «Ведомостей» оказалась копия законопроекта, в котором предлагается начать регулировать работу мессенджеров на территории России. Чуть позже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что об ограничениях работы таких сервисов речь не идет. Оставил свой комментарий и глава Роскомнадзора Александр Жаров.
В Минкомсвязи также считают, что разработка принципов регулирования ОТТ-сервисов для обмена сообщениями в России является необходимостью.
Meklon
Кто все эти люди?
Ivanhoe
Akr0n
А что это за клоуны?
lakegull
Разрыв шаблона! А ведь с виду этот Герман такой интеллигентный молодой человек.
Moskus
С операторами сотовой связи.
Или жуликами вроде Лиги безопасного интернета.
Lsh
Xfrid
Если они хотят «обязать мессенджеры заключать договоры с операторами связи», то речь о запрете мессенджеров как-раз идет. За исключением тех, которые заключат договора на прослушку.
bigfatbrowncat
Это называется не «запрет», а «законодательное урегулирование»
NightGhost
Черт, а ведь без тега действительно не понятно :)
Ohar
Что есть «мессенджер»?
Minras
Вестник по-нашему; али гонец.
bigfatbrowncat
Какие заботливые люди! Их так волнует, чтобы мы не получали спам по Фейсбуку и Скайпу — просто кушать не могут!
Dima_Sharihin
То есть когда MTC заваливает меня спамом через «SIM APPLICATIONS» это норма, а вот по скайпу — ни-ни?
artemerschow
Если вы про произвольно всплывающее на экране смартфона «Подпишись на лучшие шуточки за 12 руб/день! Ок/Отмена», то меня эта фигня на мегафоне уже ужасно задолбала тоже!
Ohar
И вы до сих пор не подписались? О_о
Sixshaman
А не будут ли операторы связи брать за это дополнительную плату? Так сказать, за «безопасность»?
alexpp
Тссс, не подсказывайте им идею!
zim32
Интересно в случае с tox.chat с кем оператор должен заключить договор?
Prototik
С владельцами DHT, очевидно же.
cjmaxik
Что, простите? Это пользователи работают с инфраструктурой операторов для получения доступа к мессенджерам.
nitro80
Откуда парням в костюмах это знать? Они увидели прекрасную возможность на кого-то оказать давление, дальше они уже ничего не видят.
WebFlyer
По моему пора менять
бл… дей в публичном домечиновников в Минкомсвязи.Причем на дипломированных, и с подтверждением знаний в сфере ИТ.
oleg0xff
Да знают они все. Потому и делают: настроения народа в связи с новой экономической ситацией грозят стать пажароопасными и сотвественно надо заранее убрать все спички — все средства комуникации. Помните что читали про болшивиков? Газету искра, захват телеграфа и т.д.?(если забыли — перечитайте). Вот и они помнят, и хотят на всякий случай все средства комуникации задавить.
hungry_ewok
/флегматично/
Увы, все проще и хуже.
Проще — потому как это не потому что кто-то что-то знает или помнит. Это просто ИБД, в рамках внедрения KPI — «за полугодие внести 2 предложения по борьбе с терроризмом ».
А хуже — это потому что это, для самой же действующей власти в первую очередь, вредная ИБД. Которая недовольство из болтовни в чатиках загоняет на гораздо более опасный уровень личного общения. И пожароопасна, на самом-то деле, именно вот эта ситуация — когда на носу мировая война, а в верхах бардак, каждый тянет на себя и мается ибд.
В прошлый раз это закончилось февралем 1917го.
А большевики — это уже после и благодаря.
monah_tuk
т.е. juick и psto с телефона будут запрещены? :)
Turbo
Не понятно как они будут запрещать мессенджеры (которых уже просто дофига на любой вкус) у которых нет офиса в России и которым пофиг на РКН? Запретят их в Google Play? Будут штрафовать пользователей? Будут блочить пакеты? Никто не мешает маскировать пакеты под HTTP трафик например. Кажется очередной закон, который не будет работать…
Meklon
Блочить ip с которыми работает мессенджер, включая предустановленные? Хотя это варварство.
vermus
Мне кажется чиновники действуют так (причем с любой инициативой, выходят на «уровень проглатывания населением»).
1. — Запретим мессенджеры!
Поднимается шум, гам: «вы что, озверели!». Проходит пару дней (чиновники оценивают реакцию):
2. — Не запретим, а ограничим мессенджеры!
Понимается шум (но уже без гама): «Как это ограничим ничего не понятно, будут только лицензированные что ли?» Проходит пару дней (чиновники оценивают реакцию):
3. теперь насколько я понял из расплывчатого объяснения выше:
— Обяжем владельцев мессенджеров заключать договоры с сотовыми (sic!) компаниями, в сетях которых работают мессенджеры (я так понимаю типа viber, whats app), плюс запретим для них массовую рассылку.
то есть пиджина, подключенного к швейцарскому джаббер серверу на стационарном компе этот закон, по-видимому, не коснется… Но это еще не факт :)
nitro80
Погодите, а как же тот же пиджина, запущенный на телефоне, но работающий через wifi? И вообще, что такое сотовый телефон? Это по сути радиостанция. Т.е. могут обязать получать позывные? :)