Вступление
Я ношу очки с 11 лет, то есть примерно с 1997 года. Ничего особенного или специфического, просто миопия -4.5 на оба глаза. В те времена не было даже мысли, что можно как-то решать проблему не только с помощью очков.
Однако примерно в 2005 пришла идея попробовать носить контактные линзы, в России они уже не были новинкой, и я пошел в офтальмологический центр. Тогда, кажется, не было однодневных линз, и мне дали двухнедельные и банку раствора. И таблетки для очистки линз. Раствор надо было менять каждый день, и раз в несколько дней бросать таблетку в этот же раствор, и линзы там промывать. В целом, это была жесть. Линзы в глазах чувствовались сильно, особенно с увеличением срока ношения. Опции с линзами месячного ношения или полугодовые (такие вроде тоже были) я даже не рассматривал. Название производителя мне тогда ничего не говорило, теперь уже и не вспомню.
А потом появились однодневные TruEye от Johnson & Johnson, и это было совсем другое дело. Более высокая цена не пугала, так как дискомфорт от линз был минимальный. Они были тонкие и как будто легкие, глаза почти не уставали к вечеру, я даже как-то спал в них, сильно устав на вечеринке. В принципе утром ничего плохого не случилось, неприятно, но не страшно. Я регулярно заказывал пачку 90 линз в известном интернет-магазине, и все было хорошо. За это время появилось много других линз от других производителей, но я как-то не интересовался.
Однако в 2022 по неизвестной причине Johnson & Johnson сняли с производства TruEye, и в продаже остались более дорогие Oasys with hidraluxe и появились новые Oasys Max, видимо пришедшие на замену TruEye. И так как разных линз на рынке сейчас много, я решил попробовать максимум разных и выбрать те, которые будут наиболее приятными для ношения. Я купил много разных однодневных линз и хочу поделиться собранной информацией.
Таблица
Результаты тестирования сведены в таблицу 1:
Бренд |
Название |
BC |
Dia |
H2O |
Материал |
Цена 30 |
Балл |
Прим |
Alcon Германия/США |
Dailies Total 1 |
8,5 |
14,1 |
Delefilcon A |
1800 |
2 |
||
Precision 1 |
8,3 |
14,2 |
Verofilcon A (силикон гидрогель) |
1700 |
3 |
|||
Dailies Aquacomfort+ |
8,7 |
14 |
69% |
Nelfilcon A (гидрогель) |
1400 |
2 |
||
Cooper Vision Англия |
My day |
8,4 |
14,2 |
54% |
Stenfilcon A (силикон-гидрогель) |
2100 |
3 |
|
Clarity 1 day |
8,6 |
14,1 |
56% |
Somofilcon A |
1100 |
4 |
||
My sight 1 day |
8,7 |
14,2 |
Omafilcon A |
|||||
Proclear 1 day |
8,7 |
14,2 |
60% |
Omafilcon A |
1500 |
2 |
толстые |
|
Acuvue Ирландия/США |
Oasys Hydralux |
8,5 |
14,3 |
38% |
Senofilcon A |
2300 |
5 |
|
Oasys max |
8,5 |
14,3 |
38% |
Senofilcon A |
2100 |
4 |
зелёные |
|
Moist |
8,5 |
14,2 |
Etafilcon A |
1500 |
3 |
|||
Trueye |
8,5 |
14,2 |
46% |
Narafilcon A (силикон-гидрогель) |
- |
5 |
||
|
Adria Южная Корея/США |
GO |
8,6 |
14,2 |
58% |
Bioxifilcon A (Гидрогель) |
1500 |
1 |
|
zero |
8,6 |
14,2 |
60% |
Genifilcon (силикон-гидрогель) |
2000 |
|||
|
Miru Япония/Сингапур |
1 day flat |
8,6 |
14,2 |
57% |
Hioxifilcon A |
2500 |
5 |
супер |
UpSide |
8,4 |
14,2 |
56% |
Midafilcon A |
2900 |
|||
Bausch+Lomb Германия |
Bio true |
8,6 |
14,2 |
78% |
Nesofilcon A |
1200 |
1 |
|
Soflens |
8,6 |
14,2 |
59% |
Hilafilcon B |
1300 |
2 |
||
Также привожу таблицу с брендами доступных однодневных линз, которые не были протестированы:
таблица 2
Бренд |
Название |
BC |
Dia |
H2O |
Kilala |
Daily premium |
|||
Китай |
||||
Seed |
1 day pure moisture |
8,8 |
14,2 |
58% |
Япония |
||||
Aculife (Cooper Vision) |
Expert |
54% |
||
Англия |
One day |
8,6 |
14,1 |
56% |
Focus |
||||
Тайвань/Россия |
||||
Aquamax |
Pegavision 1 Day Vita |
|||
Китай (Тайвань) |
||||
Horien |
8,6 |
|||
Китай |
||||
Заключение
1) К сожалению, большинство линз не очень комфортны для использования.
2) Johnson&Johnson остаётся моим выбором на каждый день (Oasys Hydralux)
3) Японские Miru - выбор по праздникам (Flat)
Кстати, приятно отметить, что Acuvue не только дали бесплатную пару линз в оптике, но и отвечают на официальный емейл.
Комментарии (34)
dreams_killer
06.12.2024 22:47Если найдёте, советую попробовать elegance (вроде) производство Австралии. ( Брал в Стамбуле ).
vindy
06.12.2024 22:47Я первую половину своей жизни носил очки и линзы, а потом сделал лазерную коррекцию, и это было одним из лучших решений в моей жизни. Вспоминаю весь этот геморрой, как страшный сон.
Zadorik Автор
06.12.2024 22:47Скажите, как давно вы сделали операцию? И какая там была технология?
vindy
06.12.2024 22:47В 2011 фемтоласик в клинике им. Федорова, и это отлично проработало до примерно прошлого года, когда уже возрастная дальнозоркость начала проявлять себя. Ну, про это они ничего и не обещали, впрочем. Единственное, о чем жалею - что лет на десять раньше не сделал, качество жизни улучшает кардинально. Всем носителям очков и линз горячо рекомендую.
Sc0rpi0n_2013
06.12.2024 22:47Однобокая, малоинформативная и даже вредная статья, которая только вводит в заблуждение потенциальных пользователей контактных линз. Во первых на многих не указан показатель содержания влаги - а эта информация есть в публичном доступе. Во вторых не учитывается один из важных показателей - кислородопропускаемость контактных линз, а без него все указания содержания влаги мало что дают. И конечно в третьих - это то что у всех глаза разные, с разной чувствительностью и увлажненностью и советовать линзы по тем или иным параметрам может врач, а не какой то автор в интернете. А к примере набравшие тут якобы больше всех "баллов" линзы Acuvue - полная ерунда например для меня, больше часа-двух носить невозможно - сухость и песок в глазах. Так что не рекомендую к прочтению и тем более к каким то выводам - как человек так же много лет проходивший в контактных линзах и в итоге полностью от них отказавшийся за исключением плаванья в водоемах и бассейне ради отдыха (не спорта).
Zadorik Автор
06.12.2024 22:47Вы отчасти правы, однако я не советую, а делюсь опытом. Технические параметры линз конечно найти можно, но что от них толку нам с вами? Все современные линзы имеют (наверно) примерно одинаково хорошие характеристики. Мне, например, они ни о чем не говорят. В конце концов все сводится к субъективным ощущениям и все. Вот ими я и делюсь. Как ожидаемо видно из комментариев, всем подходит разное. Ну а насчет врача - я тут не могу спорить, ведь я вообще не опираюсь ни на какие параметры, просто рассказываю, что понравилось, а что нет. Уверен, в конечном счете любой врач скажет "все индивидуально, пробуйте и смотрите по ощущениям".
Sc0rpi0n_2013
06.12.2024 22:47Нет, в данном случае вы именно даете рекомендации, т.к. составляете рейтинг, даете оценки и делаете выводы, а они неверные. Статья бесполезная, потому что сравнение некорректное, какие то мифические баллы на основе субъективного мнения одного человека, неполные данные, которые все таки дают нужную информацию. И при этом это "рекомендации" для особо важного органа человека, с которым лучше не шутить, если не разбираетесь. И бесполезная еще и в том, что в любом хорошем маркете в каталоге линз можно больше информации получить о них, чем тут и сделать выводы на основе гораздо большего количества отзывов.
olegshutov
06.12.2024 22:47Ношу линзы с 2002ого по аналогичной истории. И большую часть времени aquvue moist, которых тут нет. Пробовал перейти на oasis - с ними больше года мучался, не зашло, линза жесче, глаз быстрее устает
Zadorik Автор
06.12.2024 22:47Это просто удивительно, у меня ровно наоборот. И не угадаешь, от чего это зависит
lkik
06.12.2024 22:47все не проверял, но остановился пока на Dailies Total 1, легко носятся хоть сутки, если нет замены и очки по ситуации не подходят, могут дольше продержаться. случалось вырубался в тачке на несколько часов, увлажнающие капли и дальше без проблем.
flx0
06.12.2024 22:47Я не могу носить тотал 1 и 15 минут. Глаза слезятся не переставая. В итоге ношу только Acuvue Oasys, их реально носишь целый день и не замечаешь.
gavrilovegor519
06.12.2024 22:47У меня тоже с детства плохое зрение - "минус 6". Но первые очки пошли только в 16 лет - когда я попробовал их у другого человека. И вот тогда и началось - сначала китайские готовые очки, потом первый заказ в Оптике Кронос, а потом и второй. В следующем году надо бы опять провериться там же - у меня скидка постоянного клиента (5%), плюс дополнительная скидка в день рождения. До линз я не дошёл - очки проще в носке, плюс очкастым, как по мне, быть как-то приятнее, нежели в линзах. Всё-таки ботанство, все дела :)
AVAF
06.12.2024 22:47Линзы намного лучше очков. С детства в очках, как попробовал линзы, с тех пор уже 20 лет их всегда ношу. Очки остались как аварийный вариант.
Думаю про ещё одну операцию, но пока не решился. В 14 лет была склеропластика.
Zadorik Автор
06.12.2024 22:47Я стараюсь комбинировать - каждый день носить линзы глаза устают. Как-то копится усталость, надо иногда делать "разгрузочные дни" :)
ReaP3r
06.12.2024 22:47-4,5 линзы?!
Жесть , у самого -1 на оба глаза. Ношу месячные линзы. Один раз ,из-за невнимательности , забыл пополнить запас , а в оптике были в наличии только линзы других производителей. Мне сказали :"Они совсем немного толще ,чем те которые вы носили". В итоге промучился наверное от силы дня 2-3 , ощущение было будто заноза в глазу
Выкинул их нафиг , купил позже уже свои
baimkin
06.12.2024 22:47В основном ношу Alcon Dailies Total 1 их удобнее всего одевать, на глазах не чувствуются, ношу по несколько дней пока не появляются намеки на дискомфорт или сухость в глазах.
Периодически ношу ACUVUE Oasys , чуть менее удобно одевать, но по ношению практически такие же.
Обычно во всех однодневных линзах хожу по 3-5 дней (я вообще не помню что в линзах, пока не начнет появляться сухость или дискомфорт)
isden
06.12.2024 22:47Вы очень рискуете повредить себе глаза (или что-то похуже, если за рулем, например). Такое ограничение не просто так придумали ради маркетинга. У меня несколько раз бывало, что при снятии линза рвалась. Один раз вообще днем порвалась, прямо на глазе. Плюс еще у них проницаемость снижается при носке, и это тоже потенциально может привести к проблемам с роговицей.
Vad344
06.12.2024 22:47мне дали двухнедельные и банку раствора ... В целом, это была жесть.
А зачем тогда? Чем очки были плохи? У меня разные очки - "обычные" прозрачные, ещё с желтыми линзами для вождения, есть с поляризацией - для рыбалки, прогрессивные - для работы за компьютером. Есть даже спортивные. Недавно сменил линзы из-за заменеюы хрусталиков на искусственные (катаракта: возраст). А что дают контактные линзы? Более удобны?
Zadorik Автор
06.12.2024 22:47Я много играл в футбол в детстве и молодости, очки были большой проблемой. Сколько уж их было сломано, да и головой играть никак. Смотрел тогда на Эдгара Давидса и завидовал ему :)
Vad344
06.12.2024 22:47Понимаю, это было "тогда". И линзы стеклянные, и оправы хрупкие. Сейчас есть спортивные очки. Я даже с парашютом в них прыгал.
isden
06.12.2024 22:47А теперь давайте представим, что у вас астигматизм... Ииии количество вариантов резко снижается. Для однодневных чуть ли не до двух моделей (может быть сейчас уже еще кто-то их делать стал, хз, не искал пока).
Zadorik Автор
06.12.2024 22:47Да, это интересный вопрос. Насколько я понимаю суть астигматизма, такие линзы еще и надевать надо только определенным образом. Ну в любом случае это уже специфические случаи, не получится просто выбрать самые приятные из 20 легко доступных в магазине вариантов.
isden
06.12.2024 22:47Нет, надеваются они как обычные. Центрируются по осям либо гравитационно (о таких читал в одном месте, но нигде не видел), либо веками при моргании за счет особой формы и того что свободно плавают на поверхности роговицы.
И это я не сказал бы что особо специфическое. Астигматизм слабой степени есть почти у всех :) И только если он больше 1, то это корректируют (насколько помню, примерно в 10% от всех случаев нарушения зрения).
vvalnik
06.12.2024 22:47Сейчас уже почти все серьезные производители делают однодневки для астигматизма.
https://optimistoptica.ru/kontaktnye_linzy/rezhim_zameny-is-cherez_den/dizayn-is-toricheskie-linzy/isden
06.12.2024 22:47Ну это все таки не 20 видов, которые можно купить в вендинговом автомате в любом ТЦ :) Когда я затаривался в прошлый раз, были только oasys/moist и biotrue. Moist были теоретически, в продаже не нашел. Остальные два были на заказ за неделю емнип (т.к. держать в магазине 100500 разновидностей никто не будет, везут со склада + доставка).
Tarson
А я ношу с минус 6 , мягкие линзы с 1988 года, и первые были чехословацкие многодневного по 25 руб каждая. Когда был студентом в общаге носил линзы, до тех пор пока не терял, кипятил в чайнике, дабы обеззаразить, и делал раствор, подсаливая на глаз кипяченую воду.
Потом началась эра благоденствия, носил однодневки, но неделю и выкидывал.
Сейчас комфортнее очки, ибо уже и дальнозоркость пошла, в линзах близко некомфортно. Но юзаю и однодневки иногда. Тоже перепробовал все, лучше всего мне TOTAL , которые на КПДВ коричневые. Но они и дорогие. Поэтому ношу их по два раза, стараюсь. Дольше они уже деградируют по ощущениям.
vvalnik
Аналогичный опыт с 1986 г. И более чем годовое использование каждой пары линз. И периодическое кипячение, как способ ликвидации микрофлоры. И самопальный физ.раствор из поваренной соли с концентрацией на глазок иногда. Жесть полнейшая по нынешним временам... )
Но что организм прощает в 20 лет, после 50 он уже перестает прощать. Да и накопленные столь беззаботными экспериментами изменения необратимы.
Возрастную пресбиопию какое-то время удается компенсировать изменением оптической силы линз. В моем случае - при выборе комфортных линз постепенно съехал с -7 до -5,5.
Использовать однодневки больше одного дня пробовал, но теперь никому не рекомендую. Разве только в каких-то совсем экстремальных случаях.
Автору статьи рекомендую добавить в табличку один из важнейших (для здоровья глаз в долгосрочной перспективе) параметров - кислородопроницаемость. Кстати, у Dailies Total 1 он до сих пор вроде бы максимальный, с хорошим отрывом от конкурентов.
aMster1
У меня жена начала брать мультифокальные которые как раз для случая возрастной пресбиопии.