На моем первом домашнем компьютере жесткого диска не было. Персоналка с винчестером в те времена вообще считалась чем-то крутым и недоступным: помню, у родителей на работе стояла ЕС-1842 с хардом на 20 мегабайт, и, приходя после школы поиграть на этой чудо-машине, я всякий раз удивлялся, сколько полезных файлов и программ туда влезает. Недавно, вспомнив об этом опыте, я заинтересовался, а какие «накопители на магнитных дисках типа «винчестер»» выпускались советской промышленностью и устанавливались в персоналки того времени? Как оказалось, ассортимент возможных вариантов был не то чтобы очень большой.
Персональные ЭВМ иностранного производства в позднем СССР нельзя было назвать диковинкой, хотя намного чаще можно было встретить клоны зарубежных машин, созданные советскими инженерами. Однако некоторые из них комплектовались лишь дисководами: с дискетки грузилась и MS-DOS, и «Волков Коммандер», и, если надо, «Фотон» с «Лексиконом». Накопители на жестких магнитных дисках считались недешевым устройством, ведь, по слухам, для их производства использовались импортные комплектующие, в частности, специализированные микроконтроллеры и шаговые двигатели. Тем не менее, производство нескольких моделей винчестеров было локализовано на территории СССР и стран СЭВ, притом их серийный выпуск освоили сразу множество предприятий.
Заграничные, но не очень
Одним из крупнейших производителей винчестеров, которые можно было встретить в советских персоналках, считается ГДР-овское предприятие Robotron. Это предприятие было основано в 1958 году и изначально выпускало вычислительные машины, поэтому где, как не здесь, можно было наладить выпуск накопителей на магнитных дисках. «Роботрон» известен производством большой номенклатуры вычислительной техники и комплектующих, а также бытовых телевизоров и принтеров.
Как указано на немецком сайте, посвященном истории предприятия, дефицит жестких дисков, имевший место в начале 80-х в социалистических странах, пытались ликвидировать путем контрабандного ввоза зарубежных винчестеров через третьи страны, часто с поддельными сопроводительными документами. Затем диски перемаркировавлись — с них удалялся лейбл производителя и наклеивалась табличка «Robotron». Решить проблему удалось только с приобретением лицензии на производство.
ГДР-овские жесткие диски выпускались в филиале компании в Майнингене, и представляли собой копии американских жестких дисков компании Microscience, причем собирались они из импортных комплектующих и на импортной же сборочной линии. Широкую известность получили три модели HDD этого предприятия с общим наименованием серии «K5504» — емкостью 20, 50 и 80 мегабайт (клоны Microscience HH725, HH1050 и HH1080 соответственно).
Robotron K5504.20, фото: pikabu.ru
Это были жесткие диски с форм-фактором 5,25” стандарта MFM с интерфейсом ST-506, разработанным компанией Shugart Associates на основе интерфейса дисководов гибких дисков. Такие винчестеры по тем временам считались весьма компактными: многие пятидюймовые накопители второй половины восьмидесятых были крупнее, и в высоту соответствовали размеру двух дисководов 5,25”, установленных друг на друга.
Другим изготовителем винчестеров был болгарский холдинг «ИЗОТ», поставлявший в Советский Союз как минимум три модели жестких дисков. В этот научно-технический конгломерат входило сразу несколько компаний: Центральный институт вычислительной техники (здесь разрабатывались технологии, на основе которых в дальнейшем выпускалась вычислительная техника), а также несколько радиоэлектронных заводов: «Электроника» в Софии, фабрики в Пловдиве, в Самокове, Руссе, Михайловграде и еще одна фабрика в Пазарджике, где и выпускались винчестеры.
Первым винчестером болгарского производства стала копия Seagate ST-506 под названием ЕС5300 — накопитель формата 5,25” двойной высоты, емкостью 5 мегабайт. Эти устройства, серийно выпускавшиеся с 1986 года, устанавливали в ПЭВМ ЕС1832 (ИЗОТ 1037С) — персональный компьютер, программно совместимый с IBM PC/XT, оборудованный аналогом процессора Intel 8086/8088 с частотой 4,77 МГц и оперативной памятью 640 Кбайт.
ЕС5300, фото: pikabu.ru
Второй выпускавшийся в Болгарии винчестер представлял собой практически полный клон Seagate ST-412 и имел обозначение СМ5508. Это еще один пятидюймовый жесткий диск двойной высоты, но емкостью уже 10 Мбайт. Конструктивно это был все тот же ST-506, но за счет использования улучшенных магнитных головок удалось добиться удвоения поперечной плотности записи на диск, что и привело к двукратному увеличению емкости накопителя. Важным новшеством стало использование собственного микроконтроллера жесткого диска, отвечавшего за перемещение блока головок — в качестве такового применялась микросхема Motorola MC68705P3S, которую со временем заменили болгарским аналогом СМ650Р-09.
Винчестер СМ5509 емкостью 30,6 Мбайт устанавливался в ПЭВМ ЕС-1841 и ЭВМ СМ-1425. По сравнению с предыдущими двумя моделями жестких дисков, эта модификация встречалась гораздо реже. Конструктивно он представлял собой все тот же «двухюнитовый» пятидюймовый накопитель, правда, оснащался он интерфейсом IDC.
Made in USSR
Первые упоминания о чисто советских винчестерах для персональных компьютеров датируются началом 80-х. Одним из основных разработчиков таких устройств стал Научно-исследовательский институт технологии и организации производства (НИИТОП) из города Горький (Нижний Новгород). Предприятие было основано в 1954 году, как центр разработки научно-технического и промышленного оборудования, в том числе, печатных плат, сварочных станков, химического оборудования и изделий электроники. В НИИТОП привозили и образцы западной техники: горьковские инженеры тщательно исследовали их, чтобы воссоздать те технологии, которые еще не применялись в нашей стране. Производство первых жестких дисков было налажено там же, на опытном предприятии этого НИИ, в 1984 году.
Основная задача, поставленная партией перед коллективом НИИТОП — создать аналог зарубежных винчестеров, которые можно было бы производить в СССР с использованием отечественной элементной базы. Первенцем предприятия стал жесткий диск емкостью 5 мегабайт МС5401 — аналог Seagate ST-506, того самого, с которого болгары скопировали свой ЕС5300. Внешне болгарский и нижегородский жесткие диски практически не отличались друг от друга, главное различие крылось в их назначении. Советский МС5401 устанавливали в ПК «Электроника-85», который, в свою очередь, был клоном компьютера DEC Professional 350. Там использовался оригинальный Seagate ST-506, поэтому отечественный жесткий диск подошел к «Электронике-85», как говорится, «болт в болт». После обязательных испытаний и госприемки серийный выпуск этого винчестера освоили на предприятии НИИ «Микротехника» в г. Ростов-на-Дону и в Киеве на мощностях НИИСЭМ.
Этот винчестер считается самым массовым советским жестким диском, он же был максимально локализован специалистами НИИСЭМ: в конструкции МС5401 использовали отечественные двигатель вращения головок и шаговый двигатель ДШ-200-0,08, отечественные платы и элементную базу. Выпускали эту модель вплоть до 1989 года, когда его сменил МС5405.
«Наследником» первого «Горьковского» HDD стал МС5402 — локализация 10-мегабайтового Seagate ST-412 и полный аналог болгарского СМ5508. Но крупносерийным этот винчестер так и не стал, в отличие от МС5405, выпускавшегося в Киеве и в Ростове-на-Дону.
Этот жесткий диск емкостью 20 Мбайт часто называют полностью отечественной разработкой, хотя в конструкции отчетливо прослеживается наследие Seagate ST-225. Разрабатывали его в НИИ «Микротехника» (Ростов-на-Дону), а производился этот диск в том же городе на заводе «Скиф». Электронная начинка МС5405 была преимущественно отечественной, а вот управлявший перемещением головок шаговый двигатель — производства ФРГ. Выпускали эту модель винчестера фактически до распада СССР — до 1991 года, когда на рынке появились недорогие и более современные жесткие диски западного производства.
Следующим детищем Ростовского НИИ «Микротехника» стал 20-мегабайтовый жесткий диск МС5410. От предшественников его отличали геометрические размеры: при прежнем форм-факторе 5,25” он имел «одиночную» высоту, то есть, совпадал по габаритам с 5-дюймовым дисководом, что позволило ему составить конкуренцию более дорогим ГДР-овским «Роботронам». Кроме того, в нем имелась «продвинутая» по тем временам функция автоматической парковки головок. Этот винчестер стал первым (и последним) советским жестким диском такого «компактного» размера. Их начали серийно выпускать за год до крушения Союза, в 1990-м, а сняли с производства только в 1993 году: даже в условиях свободного рынка такие винчестеры еще пользовались спросом.
Как минимум две модели винчестеров — 10-мегабайтовый МС5406 и 20-мегабайтовый МС5408 — выпускались на заводе «Прометей» в городе Борисполь. Де-факто, первый был все тем же Seagate ST-506 в корпусе МС5401 с той же платой управления, а второй — версией МС5410 без автопарковки.
Еще одна советская модель жестких дисков — это литовские СМ5514 емкостью 23 мегабайта, выпускавшиеся на Паневежском заводе точной механики специально для компьютера СМ1700 производства НПО «Сигма», аналога VAX-11/730. Выпускалось три модификации этого изделия (они отличались количеством дисков в пакете). Примечательной особенностью накопителя было использование оптического датчика положения головки, скопированного, судя по всему, с аналогичного устройства, которое использовалось в винчестерах американской компании Quantum.
С началом 90-х и приходом рыночной экономики производство отечественных жестких дисков не завершилось, как можно было бы подумать. Во-первых, «Скиф» продолжал выпускать МС5410, во-вторых, в 1992 году на мощностях Волжского завода электронно-вычислительной техники заработало совместное предприятие с американской компанией Unistor, которая выкупила технологию производства жестких дисков у обанкротившейся фирмы PrairieTek из Колорадо. Предприятие начало серийный выпуск копии 2,5-дюймового винчестера Prairetek 40MB PT242a под маркой VolzhStor 242. Диск имел емкость 40 Мбайт и использовал интерфейс XT Mini-IDE — такие накопители устанавливались, например, в ноутбук Электроника МС 1504. По отзывам пользователей, устройство обладало неплохими для своего времени характеристиками.
Как бы то ни было, несмотря на «железный занавес», «технологическую блокаду» и санкции, советская промышленность сумела освоить массовое серийное производство столь сложных электронных устройств, как жесткие диски. Конечно, они основывались на конструкции зарубежных аналогов и отставали по своим характеристикам от современных западных конкурентов, но для отечественного рынка их возможностей было вполне достаточно. Многие такие устройства прекрасно работают на музейных экземплярах ПЭВМ и по сей день.
Источники информации:
—
- Публикация Вконтакте (паблик redInnovations) — она послужила «источником вдохновения», после которой я и начал искать информацию в Интернете: vk.com/wall-175870144_995
- Статья «Советские жесткие диски» (Pikabu): pikabu.ru/story/sovetskie_zhyostkie_diski_7498740
- Пост «Советский жесткий диск МС-5410» (Pikabu): pikabu.ru/story/sovetskiy_zhestkiy_disk_ms5410_8073845
- Пост: Раритет: Robotron EC 1834 (Pikabu) — pikabu.ru/story/raritet_robotron_ec_1834_11360843
- Сайт Robotrontechnik: www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/komponenten/hdd.htm
- Статья Robotron (Wiki): ru.wikipedia.org/wiki/Robotron
- Cтатья «ИЗОТ» (wiki): ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%97%D0%9E%D0%A2
- Статья «Отечественные жесткие диски» (Денис Кущ): oldpc.su/articles/hdd/hdd.html
- Статья «Советские жёсткие диски» (Red-innovations.su) red-innovations.su/index/photos_c/hdd.html
Статья поддерживается командой Serverspace.
Serverspace — провайдер облачных сервисов, предоставляющий в аренду виртуальные серверы с ОС Linux и Windows в 8 дата-центрах: Россия, Беларусь, Казахстан, Нидерланды, Турция, США, Канада и Бразилия. Для построения ИТ-инфраструктуры провайдер также предлагает: создание сетей, шлюзов, бэкапы, сервисы CDN, DNS, объектное хранилище S3.
IT-инфраструктура | Удвоение первого платежа по коду HABR
Комментарии (71)
alecv
26.12.2024 10:37Ну наконец-то кто-то прочитал статью Дениса Куща и продал свой копирайтинг "провайдеру облачных сервисов"
vadimk91
26.12.2024 10:37Как оказывается оригинал статьи гораздо богаче материалами, спасибо за ссылку
Holmogorov
26.12.2024 10:37На oldpc, например, нет информации по объему СМ5514, а тут есть, очень вскользь написано про VolzhStor. И в целом, все как-то в кучу. Тут вроде чуть более структурировано.
PereslavlFoto
26.12.2024 10:37К сожалению, Денис запрещает использовать свою статью. Вот поэтому-то райтерам приходится перевирать её, сокращать и калечить. Если бы Денис разрешил свободно использовать свою статью, её можно было бы поместить на Хабр целиком. Но увы...
CyberPaul Автор
26.12.2024 10:37Кущ, конечно же, не пользовался никакими источниками, ведь только он один в обитаемой Вселенной владеет тайными знаниями о том, какие предприятия производили жесткие диски во времена Союза.
alecv
26.12.2024 10:37Продолжайте в том же духе, но не удивляйтесь, если вашему заказчику прилетит иск. Источники у Куща перечислены в конце его статьи.
CyberPaul Автор
26.12.2024 10:37Некоторыми из них, в том числе, я и пользовался. Но если мне понадобится юридическая консультация, я обязательно к Вам обращусь: вижу, Вы опытный эксперт в праве, IT, и всех вопросах мироустройства - можно позавидовать Вашей эрудиции и могучему интеллекту.
saipr
26.12.2024 10:37Персоналка с винчестером в те времена вообще считалась чем-то крутым
Именно так и было во второй половине 80-х, когда в первые к вам в институт стали плступать первые отечественные персоналки - ЕС 1840/41. Но если ППЭВМ ЕС1850 были без винчестера, то на ЕС 1841 он стоял. Помимо советских персоналок, были еще персоналки из стран социалистического содружества - ГДР, Венгрия, Болгария. Недавно нам для музея удалось приобрести персоналку Правец. Эта персоналка была с винчестером:
Но самое главное она работала:
А в те далекие 80-е и начало 90-х винчестеры были валютой (как в середине 80-х бутылка водки), за винчестер много чего можно было обменять.
gradosoft
26.12.2024 10:37Насколько я помню - рекомендовалось парковать головки винчестера, если планировалось перемещать системный блок(например перенести на другой стол). Особо ответственные товарищи паковали головки перед каждым выключением компьютера.
geher
26.12.2024 10:37Я пес его знает, но в инструкции к винту, попадавшейся мне, было таки предписано парковать перед каждым выключением. Но диски, требовавшие парковки довольно быстро были вытеснены автоматически паркующимися, потому вопрос "парковать или не парковать" заботил пользователей очень недолго. IDE диски (не путать со средой разработки) без автопарковки мне по крайней мере ни разу не попадались. А предшествовавший ему интеофейс вымеи настолько стремительно, что почти не оставил по себе воспоминаний.
tormozedison
26.12.2024 10:37Нет отдельной "автопарковки". Просто когда вместо шаговых двигателей начали применять механизмы, подобные магнитоэлектрическим микроамперметрам, при отключении питания требуемый эффект начал достигаться без каких-то дополнительных приспособлений. Одновременно перестали требоваться дополнительные действия и от пользователя.
geher
26.12.2024 10:37Т.е. получается, что суть автопарковаи в современныз винтах должна сводиться к тому, что должно гарантироваться снятие питания с узла позиционирования до того, как скорость вращения останавливающихся "блинов" упадет ниже критической (когда головки падают на диск).
Wesha
26.12.2024 10:37Именно так. В нормальном состоянии головки отведены к периферии диска силой пружины (вернее, пружинящего шлейфа головок, так что шлейф одновременно выполняет и свои функции, и функции пружины), которую постоянно превозмогает сила электромагнита (катушки) позиционирования головок. Как только лепестричество пропадает, «пружину» превозмогать становится некому, и она своей силой отводит головки в безопасную зону, то есть на край пластин. В некоторых приводах в этом месте ещё и пластиковая рампочка есть, на которую держатели головок заезжают и тем самым приподнимают головки, вообще отрывая их от пластин. А чтобы от тряски головки не поехали куда‑то в сторону, рядом с тем местом, куда механизм их отводит, стоит маленький магнитик, к которому держатели головок примагничиваются, и он их держит до тех пор, пока не подадут питание, и катушка позиционера сможет его «превозмочь».
Для визуально ориентрованных
(само)запарковавшиеся головки сидят каждая на своей рампочке,
в нижей части фото коричневой дугой изогнулся пружинящий шлейф
Большой жёлтый многоугольник в левой части — катушки позиционера.
Блестяший прямоугольник над ним — если не ошибаюсь, часть того самого
удерживающего элемента с постоянным магнитиком
(не уверен за конкретно эту модель диска).
bazanovv
26.12.2024 10:37Были диски IDE с шаговым двигателем и автопарковкой в момент выключения питания за счёт оставшегося напряжения и энергии, генерируемой вращающимися блинами, модель st351a/x. Но и в дисках с приводом voice coil подать туда напряжение для гарантированного ухода в парковочную зону было, если не путаю, необходимым. И тем более это было необходимо для дисков, где головки паркуются с выводом с блинов на рампу, как в IBM DTLA.
Wesha
26.12.2024 10:37если не путаю
bazanovv
26.12.2024 10:37К сожалению, не могу с вами согласиться. Сколько дисков ни разбирал, шлейф очень тонкий и создаёт не слишком большое усилие, куда меньшее, чем воздушный поток, например. Эта часть достаточно слабо документирована, сейчас все драйверы делают в одном чипе и не описывают, да и программно уже многое делается. Но из старых времён нагуглилось, например, вот это описание Si9961A, где процедура подачи тока драйвером voice coil для парковки головок при условии понижения напряжения питания описана явно:
An undervoltage lockout circuit monitors the V+ supply and generates a fault signal to trigger an orderly head-retract sequence at a voltage level sufficient to allow the spindle motor’s back EMF-generated voltage to supply the necessary head parking energy. Head retract can also be commanded via a separate RETRACT input. VCM current during retract can be user programmed with a single external resistor.Одновременно по снижению напряжения отключался write gate, физически запрещая запись на диск, чтобы головка не вписала мусор в случайные области диска, но это уже другая история. И, на всякий случай, патент на использование энергии вращения шпинделя для парковки.
bazanovv
26.12.2024 10:37Были диски IDE с шаговым двигателем и автопарковкой в момент выключения питания за счёт оставшегося напряжения и энергии, генерируемой вращающимися блинами, модель st351a/x. Но и в дисках с приводом voice coil подать туда напряжение для гарантированного ухода в парковочную зону было, если не путаю, необходимым. И тем более это было необходимо для дисков, где головки паркуются с выводом с блинов на рампу, как в IBM DTLA.
sintech
26.12.2024 10:37Park Utility
At the end of each computer session you should park the drive heads.
Parking the heads moves the heads to safe, non-data landing zone.
This helps protect the media and the heads from accidental damage due
to vibration, moving or shipping. If your operating system does not
provide a park routine, Western Digital offers a park utility called
PARKIDE.Вот например из мануала от WD 93044A
salnicoff
26.12.2024 10:37он имел «одиночную» высоту, то есть, совпадал по габаритам с 5-дюймовым дисководом
Одиночная высота — это два CD-драйва, поставленных друг на друга. Типичный CD-драйв — это уже «половинная» высота.
geher
26.12.2024 10:37Первые пятидюймовые дисководы для гибких дисков таки имели одиночную высоту.
salnicoff
26.12.2024 10:37Именно. У них даже дверь была как в американских гаражах — опускалась сверху. И в корпусе было два посадочных места одиночной высоты. Потом стали делать два одиночных места, в которые можно было вставить по два устройства половинчатой высоты.
Viacheslav01
26.12.2024 10:37Под столом аккуратно пылиться конфискованный советский "стриммер", ждет раземов, для проверки жизмеспособности, накидать про него, что ли.
00Kirill00
26.12.2024 10:37Сначала показалось, будто на первой фотке какой-то проигрыватель пластинок старый
Armitage1986
26.12.2024 10:37Я бегло взглянув на цвет блина на первом фото вообще сначала подумал, что речь пойдет о более старых накопителях, которые до меня дошли только в виде потрохов, использовавшихся народными умельцами в 90-х:
ТВ-антенна "Чебурашка"
Kantat
26.12.2024 10:37Помню ИЗОТ 5400.Весил 30 килограмм. Применялся на М-6000, СМ-2М. Шиком было иметь свой сьемный диск в контейнере. Помню как при пропадении питания головки падали на поверхность и... Хана. Постоянно копировался на магнитные ленты, то ещё удовольствие!
Vlad-sl
26.12.2024 10:37Помню ИЗОТ 5400.Весил 30 килограмм
В документации на него написано - 58 кило, без направляющих.
Найти бы такой живой. Пока что находится это утиль. Барыги продают разобраные под видом целых. Уже не раз столкнулся.
dimas
26.12.2024 10:37СМ5508 были и на 5Мб. А еще там был дурацкий блок переключателей, который легко сбивался, в без правильной последовательности контроллер диск не видел.
Отдельным весельем было на один контроллер повесить два диска - один шлейф был у каждого свой, а другой - совместный, но напрессовывать разъемы (из "Бурого медведя", кто помнит:) пришлось самостоятельно ...
CyberPaul Автор
26.12.2024 10:37По многочисленным просьбам трудящихся добавил в конце список источников, на которые я опирался при написании статьи.
hw_store
Что-то не припоминаю, чтобы мне приходилось перед выключением парковать головки. У меня был ДВК-3 одного из последних выпусков, скорее всего там стоял МС-5410, т.к. он был именно половинной высоты. Надо будет как-нибудь при следующем посещении реликвария попробовать включить его (ДВК), если конденсаторы не бабахнут.
AKudinov
У папы на работе стоял "Роботрон" XT-шный. Отлично помню, что там обязательно надо было перед выключением парковать головки. И программа соответствующая была.
pda0
Для старых PC (XT, AT) тоже была. Это уже где-то к середине 90-х все диски стали делать с автопарковкой.
Antimatter
park.com
Maksim5206
так отсылки в win95 к этой технологии тоже были - при выключении ОС - сообщение выходило, теперь питание можно отключить
Wesha
Там это было потому, что в это время кеши записи сбрасывались на винчестер (а особенно — на флопики), а когда появилась надпись — всё, все кеши сброшены, в памяти ничего важного нет.
YDR
Нет, там именно головки надо было с середины пластин увести к центру, чтобы, когда они упали на поверхность, они ее царапали только в предназначенной для этого области.
Шаговый двигатель сам увести не мог. А приводы с звуковой катушкой и крылом при выключении тока в катушке, сами уходили к середине, поэтому парковать специально их было не нужно.
Некоторым людям нравилась картинка с вытекающей из монитора водой, и они запускали парк.клм даже на st351
Wesha
Нет. Во-первых, в Windows 95 это был про кэши, спросите Раймонда Чена, если не верите. Во-вторых, для любого винчестера царапины — это уже начало конца, потому что сцарапанное потом разлетается по всему гермообъёму и начинает налипать куда не надо.
mayorovp
У выключения ОС в win95 куда больше общего с выключением ОС в Win11, чем с парковкой головок.
tlittle
Не видел ни одного компа с вин95, который бы требовал ручной парковки головок.
MaFrance351
Потому что такие винты ушли в историю уже в эпоху "троек". Даже на большинстве поздних MFM была автопарковка.
tlittle
Так это вы Максиму5206 расскажите, который связывает "теперь питание можно отключить" с ручной парковкой. Я застал и Искры, и Мазовию, и ЕС-ки с 5-литровыми (не 5-метровыми, а 5-литровыми) винчестерами, где автопарковка была обязательной.
Flexits
Это потому что спецификация ATX с программным управлением питанием (и, как следствие, режимом standby) появилась только в 1995м. До того, в AT-персоналках, блок питания был включен всегда, и компьютер попросту не умел самостоятельно отключаться. Приходилось побуждать пользователя соответствующим сообщением.
На передней панели системника стояла кнопка или клавишный выключатель, подающий 220 В на блок питания. Когда вышло сообщение — можно щёлкать выключатель, 220 В отключается, всё гаснет.
Что касается парковки, это зависит больше от связки софт+контроллер. Например, большинство систем, использующих SCSI (если не все из них) умели это делать с самого рождения. То же справедливо и для IDE. С другой стороны, более простые и старые компьютеры (например, IBM PC и PC/XT) в целях удешевления оснащались более "глупыми" контроллерами и драйверами, требуя от пользователя дополнительных телодвижений. Но это – предыдущее десятилетие (80е годы), довиндовая эпоха.
Разумеется, для парковки диска контроллер должен, как минимум, вообще узнать о том, что компьютер выключается. Так, DOS по дефолту не имеет никакой команды выключения, поэтому пользователю нужно позаботиться обо всём своём железе самостоятельно.
mayorovp
Говорят, самый надёжный способ - пропадание питания. Это намного проще, чем полагаться на ОС или какие-то там особые программы...
pda0
Многие этого не делали. Это ведь не обязательно ведёт к повреждению диска, он покрыт защитным слоем лака. Во всяком случае у старых был. Так что в большинстве случаев выключение старого диска без парковки не приведёт к его повреждению.
AKudinov
"Я всегда так делаю, всё нормально было". Примерно с таких слов начинаются разные жуткие истории.
А ещё: "Поехали здесь, я знаю короткую дорогу".
magf
Да что с ним в холодильнике случится?
DGN
Возможно, парковка вообше только для транспортировки.
Viacheslav01
Смысл парковки был увести головки из рабочей зоны диска, никаких фиксаций помогающих при транспортировке там не было )
DGN
А уступчик/фиксатор есть? Что тогда щелкает?
zatim
Фиксатор появился в дисках с voice coil. Потому как там катушка свободно болтается влево-вправо при отсутствии тока в катушке. Поэтому ее так или иначе нужно фиксировать в выключенном положении. А в тех старых MFM привод - шаговый двигатель, его фиксировать не нужно.
DGN
Наверняка кто-то знает, что именно делала утилита park.com? Какие функции вызывала? Подозреваю, что это был вызов прерывания дискового контроллера, а в нем уже обработка, а то и заглушка "для совместимости".
zatim
Утилита просто позиционировала головки на парковочную зону. Зона задавалась в биос сетапе, там был параметр LZ - landing zone.
bazanovv
Если не путаю, давала команду перемещения головок на, обычно, последний цилиндр диска, через прерывание int 13h, которое обрабатывал BIOS контроллера жёсткого диска.
salnicoff
Утилита смотрела конфигурацию жесткого диска в CMOS байт 11h — в нем был идентификатор жесткого диска. В BIOS была таблица конфигурации всех жестких дисков в природе, один из параметров конфигурации — парковочная зона, номер дорожки, которая лежит вне зоны хранения данных. Затем вызывалась функция 0Ch прерывания 13h — и головки «уезжали» на парковочный цилиндр. Позже ввели функцию 19h прерывания 13h — указал диск, дернул прерывание — и BIOS сам все делает. Но 19h сделали только в PS/2.
salnicoff
Релюха какая-то... Или рычаги доходят до конца и во что-то упираются.
safari2012
парковка спасала от повреждений рабочей поверхности диска при перемещении диска/компьютера.
Fasterpast
Насколько я помню, на тех хардах не было специального места под "парковку" головок вне диска, паркова просто смещала головки к центру, ибо если головки "упадут" на диск на внешнем радиусе, мотор просто может не раскрутить блины... А так все равно при пуске их "срывало" с места, но в те времена всё было довольно кондовое, и это было нормальной работой харда. Это сейчас если головки падают на блины, то всё, приехали. Поправьте, если я неправ...
MozgFx
Была утилита под dos перед выключением запускалась утилита park отвечающая за парковку hdd
da-nie
park называлась, помнится.
shukan
diskpark.com 376 байт
da-nie
У меня была park.com.
Akina
емнип park.com в MS DOS и diskpark.com в PC DOS.
salnicoff
Можно еще было
сделать, если стояли Norton Utilities.
saboteur_kiev
Парковка головок была настойчиво рекомендуемой, а не обязательной.
Но я на своем Нейроне запускал утилиту парковки перед выключением на всяк случай
strvv
Так разбери, прочисти от пыли, выпиши номиналы конденсаторов и поменяй. Будет рабочий ретроаппарат
tormozedison
Если двигатель шаговый, а не линейный, парковать обязательно, иначе при выключении голова приблизится к магнитному слою и проедется по нему. И при включении потом ещё раз проедется перед тем, как отдалиться.
2medic
Я тоже ничего не парковал. Не знаю, правда, какой винчестер стоял на моём ДВК-3, но помню, как я их запускал в холода. В девяностые топили крайне плохо, с утречка винчестеры не заводились. Приходилось выдвигать их из отсека, и карандашиком толкать маховик (или что там) по стрелочкам, на которых было написано: "не вращать". И после этого диск начинал крутиться и можно было работать.
salnicoff
Смазка так замерзала?