Да, и такое бывает — прямо на выставке CES появились маршалы из Службы федеральных маршалов США. Их целью был стенд китайской компании, производящей одноколесные электроскейтборды. Как оказалось, эта компания, Changzhou First International Trade, нарушила патент другой компании, Future Motion, которая два года назад представила на CES точно такое же транспортное средство.
Сейчас компания продает свой электроскейтборд, который получил название OneWheel, по цене в $1500 за единицу. При этом устройство запатентовано, и компании принадлежат все права на такую систему. Понятно, что руководство Future Motion, узнав о появлении конкурента с аналогичным транспортным средством, решило принять меры. Замечу, что цена электроскейтборда от китайцев составляет $500.
Руководство написало обращение к конкурентам, но ответа не получило. Когда Changzhou First International Trade появилась на выставке, у Future Motion уже было больше возможностей что-то сделать, поскольку выставка проходит на территории США. После обращения в суд у Future Motion появился ордер, предписывающий конкуренту закрыть свой стенд и уйти с выставки. Всю продукцию со стенда маршалы изьяли, а сам стенд закрыли.
В Future Motion считают, что появление низкопробного аналога может оказать негативное влияние и на отношение покупателей к OneWheel, поэтому принять какие-то меры было просто необходимо. Вероятно, в Китае Changzhou First International Trade будет продолжать продавать свою продукцию, но в США она вряд ли выйдет на рынок после случившегося.
Комментарии (15)
ZyUbRa
09.01.2016 01:11+6$1500 за доску с колесом…
На цену 4-х таких скейтов, можно купить полноценный 4-х колесный автомобиль, с крышей, дверьми, сиденьями и прочими радостями.
artyfarty
09.01.2016 14:45Я вот всё заглядывался на моноколёса, думал-думал, потом тоже произвёл эти нехитрые вычисления, и понял что в цену 4 колес можно еще и теплую мягкую железную банку получить, и отправился в автошколу. Правда в итоге бибика не в 4 моноколеса конечно обошлась…
makaroff
Отличная мировая реклама для Changzhou First International Trade!
BjornValor
Не фааакт, там к электротехнике и аккумам стоит небрежно подойти и такие игрушки наделают в лучшем случае пожар, а в худшем взрываются между ног. Тут доля правды в том, что к таким устройствам надо более внимательно подходить при производстве.
Где-то уже было недавно про внезапно воспламеняющиеся эти two-wheeled self-balancing boards (как их называют правильно по-русски?)
potan
Мне кажется, это мало связано с владением патентами.
BjornValor
Я не про патенты, да, а про то, что не каждая копия/клон «одинаково полезны, тогда зачем платить больше?» ©
MAXHO
Ну как бы история со «взрывающимися IPhone» в 2009 году по моему ясно показала — известный бренд не гарантия от косяков. И утверждать лицензионное ОДНОЗНАЧНО лучше/надежнее/моральнее не лицензионного наивно. Это скорее дань следования социальной рекламе, чем однозначный факт… Есть случаи когда явная подделка типа «точная копия швейцарских часов», но есть же и случаи когда это те же самые детали собраные в том же самом Китае просто без переплаты за бренд и патентных отчислений.
В общем каждый делает свой выбор сам.
BjornValor
Да, согласен, и не каждый оригинал «полезен». Теслы тоже загораются. В Норвегии недавно на заправке в режиме быстрой зарядки, пока стояла Тесла — загорелась и выгорела до тла. Аккумы…