Выяснилось, что более 60% родителей проверяют какие именно сайты посещает ребенок и следят за его активностью в социальных сетях. Поскольку многие молодые люди и так склонны легко делиться информацией о себе в Facebook и едва ли удаляют за собой историю просмотров браузера, то такой достаточно большой процент родителей вряд ли является значимым для заявленной цели.
С другой стороны, практически половина опрошенных (48%) заявила, что в курсе пароля от почтового аккаунта своего ребенка, 43% знают пароль от его смартфона и около 35% знают пароль от как минимум от одного профиля социальной сети, не уточнив каким именно образом они были получены. Вместе с этим сравнимая с озвученными процентами доля родителей (39%) использует специальное программное обеспечение для мониторинга активности ребенка в интернете, а примерно 16% отслеживают его местоположение при помощи смартфона.
Вероятно, такой контроль приносит свои плоды, поскольку более половины родителей практикуют наказание для своих детей, заключающееся в ограничении их доступа в интернет, вплоть до того, что забирают у них гаджеты. Так поступают 65% родителей. Немногим меньше — 55% — просто ограничивают время, в течении которого ребенок может пользоваться интернетом.
Достаточно много родителей понимают важность объяснения ребенку того, чем можно заниматься в интернете, а чем нет. К примеру, как минимум 90% родителей хотя бы один раз обсуждали вопрос какое именно видео в интернете подходит для просмотра, и только 4% родителей полностью равнодушны к этому. Примерно тот же самый процент взрослых также рассказывал своим детям, что к покупкам в интернете необходимо относиться с большой долей ответственности. В целом, большинство родителей предпочитает обсуждать со своими детьми возможные проблемы, связанные в активностью в интернете.
Комментарии (12)
NightGhost
12.01.2016 07:22+5Мне вот мама с папой не рассказывали, какие ютубы в интернетах смотреть можно, а какие порнографии нельзя. Потому что ничерта в этом не понимали :) Хотя доступ к денди и пк действительно ограничивали.
При том хоть ютубов тогда еще не было, порнографии всякой было хоть отбавляй. И даже диалап не был проблемой для удовлетворения подросткового интереса.
Это я к тому, что те 4%, которым абсолютно пофигу, что ребенок делает в интернете, возможно не так уж и не правы. В конечном итоге, изначально все идет от воспитания, а не от того, насколько хорошо ты за кровинушкой шпионишь. А вот леща от кровинушки получить можно, если вдруг спалишься.
supernapalm
12.01.2016 12:26+2Я вот честно признаюсь что не смогу объяснить подростку чем плохо смотреть порнографию (видимо, потому что я не считаю просмотр порно чем-то плохим). Так что я тоже среди 4%.
А вот поговорить о том, как и где в интернете покупать и расплачиваться картой — ИМХО, идея очень здравая, хотя в наших реалиях более вероятна обратная ситуация: подростки рассказывают своим родителям как покупать и платить в интернете и как не стать жертвой мошенников.NightGhost
12.01.2016 14:37Так никто не может этого объяснить. Некоторые пытаются начать с фраз типа «развращение неокрепшей психики», «похоть и рукоблудие», и т.п. Но они абсолютно не способны выдержать адекватной критики и дискуссии (я по крайней мере таких не встречал).
А про карту… вроде бы карточки с 18-и лет выдаются банками?supernapalm
12.01.2016 16:01+1А про карту… вроде бы карточки с 18-и лет выдаются банками?
Сомневаюсь, что это так. Как минимум я получил соцкарту студента-москвича (и она же — стипендиальная карта) и первую стипендию туда до того как мне стукнуло 18. Моя однокурсница так и вообще в 16 ее же получила. И с этой карты можно платить в интернете (хоть эта возможность и требует нетривиальных действий для активации, спасибо Банку Москвы).
Еще, насколько я знаю, ПриватБанк (Украина) вообще с 14 выдает, можно ли платить в интернете — не знаю.NightGhost
12.01.2016 18:56Любопытно. Спасибо, буду знать.
Я свой вывод сделал на основании того, что некоторые ресурсы запрашивают данные банковской карты для подтверждения совершеннолетия. То есть если карта есть — то и 18 есть. Но так как ресурсы в основном не российские — вероятно специфика законодательства.
0xd34df00d
13.01.2016 14:56Хм, удивительно, мне тоже не рассказывали, что порнографию или всякое такое смотреть нельзя, но какая-то такая атмосфера была, что я добровольно и не смотрел до довольно позднего возраста.
NightGhost
13.01.2016 15:03Ну так у всех индивидуально же. И это хорошо. А когда начинают приходить всякие церкви, Мизулины, Милоновы, и им подобные, и пытаются внедрить в общество какие-то стандарты, взятые из их субъективных представлений о правильности — это плохо. Потому что никаких вменяемых доказательств этому нет, а человечество и без этих законов отлично жило.
Но многие смотрящие телевизор соглашаются с ними, так как теоретическая база маленькая, а задумываться над тем, правильно это или нет, особого желания не возникает. Даже не смотря на то, что сами в детстве курили, рукоблудили, и прочей подростковой ерундой занимались.0xd34df00d
13.01.2016 15:10Да даже и со вменяемыми доказательствами в подобной области все было бы очень печально.
Zzzuhell
12.01.2016 08:51+1А чож только американские родители? Российские тоже. И вконтактик палят, и всякое такое.
А вот это — чистая правда и главная засада:
многие молодые люди и так склонны легко делиться информацией о себе
BIanF
Есть такое…
